12.06.2025 - Informace z oddělení přestupků
Poskytnuté informace dle zák. 106/1999 Sb.
Otázka
V souladu s §14 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím (dále jen zákon), Vás prosím o zaslání informací: 1.jakým způsobem bylo naloženo s podáním mých podnětů k zahájení přestupkového řízení s panem xxxxxxx. jedná se o přestupky - zákaz vjezdu do lesa, porušování zákona o chráněné krajinné oblasti, řízení motorového vozidla s telefonem , neúměrné zatěžování okolí nastartovaným motorem a neuposlechnutí výzvy policie čr. veškeré podněty jsem odevzdal paní Kohoutkové, má i videozáznamy daných přestupků
2.prosím o výstupy tedy zdali byly přestupky řádně prošetřeny a s jakým výsledkem
3.pro potřeby mého odvolání prosím jmenovitě paní Kohoutkovou o informace jména, čísla průkaz advokátní komory, a o kopii plné moci mého právního zástupce který mě dne7.4 zastupoval
Odpověď
Vážený pane,
na základě Vaší žádosti o poskytnutí informace, kterou Magistrát města Jablonec nad Nisou obdržel na e-podatelnu dne 12.6.2025 Vám poskytuji informace z Oddělení přestupků našeho magistrátu.
1. Jakým způsobem bylo naloženo s podáním mých podnětů k zahájení přestupkového řízení s panem xxxx. Jedná se o přestupky - zákaz vjezdu do lesa, porušování zákona o chráněné krajinné oblasti, řízení motorového vozidla s telefonem, neúměrné zatěžování okolí nastartovaným motorem a neuposlechnutí výzvy policie ČR. Veškeré podněty jsem odevzdal paní Kohoutkové, má i videozáznamy daných přestupků.
V příloze Vám zasílám dokumenty, jež dokládají předání Vašich podnětů na Oddělení životního prostředí a státní památkové péče (porušení zákazu vjezdu do lesa a porušování zákona o ochraně krajinné oblasti) a v rámci Oddělení přestupků na pracovníka vyřizujícího dopravní přestupky (řízení motorového vozidla s telefonem v ruce). Paní Kohoutková, referentka Oddělení přestupků, si není vědoma žádného podnětu z Vaší strany k neúměrnému zatěžování okolí nastartovaným vozidlem. Ve spise k této věci není nic založeno.
Neuposlechnutí výzvy Policie ČR nemůže hlásit občan, ale pouze sama policie, která toto neučinila.
2. Prosím o výstupy tedy zdali byly přestupky řádně prošetřeny a s jakým výsledkem.
Pracovník Oddělní životního prostředí předvolal pana xxxxx k podání vysvětlení ve věci porušení zákazu vjezdu do lesa a byla mu uložena bloková pokuta.
Pracovník vyřizující dopravní přestupky předvolal pana xxxx k podání vysvětlení ve věci řízení motorového vozidla s telefonem v ruce. Z podání vysvětlení a po shlédnutí kamerového záznamu bylo zřejmé, že pan xxxx měl telefon připevněný na oblečení a pouze zapnul natáčení. S telefonem v ruce však neřídil. Věc byla tedy odložena.
3. Pro potřeby mého odvolání prosím jmenovitě paní Kohoutkovou o informace jména, čísla průkaz advokátní komory, a o kopii plné moci mého právního zástupce který mě dne 7.4 zastupoval.
Paní Kohoutková, referentka Oddělení přestupků, se vyjádřila, že uvedení informace, že jste se dostavil k ústnímu jednání se svým právním zástupcem, který předložil plnou moc, bylo do rozhodnutí vloženo omylem. Podle informací od paní Kohoutkové se toto nezakládá na pravdě. Jedná se chybu při psaní rozhodnutí. Na ústní jednání jste dorazil bez právního zástupce. Za tuto písařskou chybu se paní Kohoutková touto cestou omlouvá. Chyba však nemá vliv na správnost rozhodnutí.
S pozdravem
Ing. Martina Vacková
vedoucí odboru kancelář tajemníka
