Výzva - přerušení

Pavel Šourek Hana Šourková
Průmyslová č.p. 1446/44 Průmyslová č.p. 1446/44
466 01 Jablonec nad Nisou 1 466 01 Jablonec nad Nisou 1

VÝZVA

Pavel Šourek, nar. 7.10.1952, Průmyslová č.p. 1446/44, 466 01 Jablonec nad Nisou 1,
Hana Šourková, nar. 10.2.1958, Průmyslová č.p. 1446/44, 466 01 Jablonec nad Nisou 1

(dále jen \"žadatel\") podal dne 25.10.2010 žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby:

oplocení pozemků areálu, Harrachovská, Jablonec nad Nisou,

(dále jen \"stavba\") na pozemku parc. č. 917/16, 917/17, 917/20, 918/3, 918/35, 918/36, 921/1, 2382/12 v katastrálním území Jablonec nad Nisou, obec a část obce Jablonec nad Nisou.

Městský úřad Jablonec nad Nisou, odbor rozvoje, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. g) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen \"stavební zákon\"), shledal, že žádost nemá předepsané náležitosti, a proto podle § 45 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů

v y z ý v á

žadatele, aby nejpozději do

31. května 2011

doplnil žádost o tyto údaje a podklady:

1. předloženou projektovou dokumentaci doplnit v souladu přílohou č. 4 k vyhl. č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření, ve znění pozdějších předpisů.

Pokud nebudou nedostatky žádosti ve stanovené lhůtě odstraněny, bude řízení podle § 66 odst. 1 písm. c) správního řádu zastaveno.

USNESENÍ

Výroková část:

Městský úřad Jablonec nad Nisou, odbor rozvoje, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. g) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen \"stavební zákon\"), podle § 64 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů

p ř e r u š u j e

územní řízení zahájené podáním žádosti dne 25.10.2010 o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby:

oplocení pozemků, Harrachovská Jablonec nad Nisou,

(dále jen \"stavba\") na pozemku parc. č. 917/16, 917/17, 917/20, 918/3, 918/35, 918/36, 921/1, 2382/12 v katastrálním území Jablonec nad Nisou, který podal

Pavel Šourek, nar. 7.10.1952, Průmyslová č.p. 1446/44, 466 01 Jablonec nad Nisou 1,
Hana Šourková, nar. 10.2.1958, Průmyslová č.p. 1446/44, 466 01 Jablonec nad Nisou 1

(dále jen ”žadatel”) do doby doložení požadovaných podkladů uvedených ve výzvě.

Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:

Pavel Šourek, nar. 7.10.1952, Průmyslová č.p. 1446/44, 466 01 Jablonec nad Nisou 1
Hana Šourková, nar. 10.2.1958, Průmyslová č.p. 1446/44, 466 01 Jablonec nad Nisou 1

Odůvodnění:

Dnem podání žádosti o vydání územního rozhodnutí bylo zahájeno územní řízení.

Opatřením ze dne 12.1.2011 stavební úřad oznámil zahájení územního řízení veřejnou vyhláškou na nařídil k projednání veřejné ústní jednání spojené s ohledáním na místě na den 15.2.2011. O provedeném ohledání na místě byl sepsán protokol.

Stavební úřad při ohledání na místě zjistil, že předložená projektová dokumentace nesplňuje požadavky přílohy č. 4 k vyhl. č. 503/2006 Sb., a tím neposkytuje dostatečný podklad pro posouzení umístění navrhované stavby v území.

Žadatel byl proto vyzván k doplnění žádosti a z tohoto důvodu bylo též rozhodnuto o přerušení řízení.

Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených.

Účastníci řízení - další dotčené osoby:

Martin Češka, Marie Češková, Martin Roubal, Marie Roubalová, Jiří Franc, Město Jablonec Nad Nisou, František Koutník, Věra Plíhalová, František Baroch, Věra Barochová, Mgr. Iva Jakoubová, Petr Hanauske, Ladislav Špís, Zdeňka Špísová, Technické služby Jablonec nad Nisou, s.r.o., ČEZ Distribuce a.s., Telefónica O2 Czech Republic, a.s., DLSS Liberec, RWE Distribuční služby, s.r.o., Severočeské vodovody a kanalizace a.s., závod Vratislavice nad Nisou

Poučení účastníků:

Proti tomuto usnesení se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Libereckého kraje podáním u zdejšího správního orgánu. Podle § 76 odst. 5 správního řádu odvolání nemá odkladný účinek.

Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvolání jen proti odůvodnění usnesení je nepřípustné.

Ing. Alena Nožičková

vedoucí stavebního úřadu