výzva k doplnění podkladů a přerušení řízení - garáž na pozemku parc. č. 979/19 v katastrálním území Jablonec nad Nisou

Josef Bílek Jaroslava Bílková
Na Roli č.p. 2543/23 Na Roli č.p. 2543/23
466 01  Jablonec nad Nisou 1 466 01  Jablonec nad Nisou 1

VÝZVA

Josef Bílek, nar. 20.5.1944, Na Roli č.p. 2543/23, 466 01  Jablonec nad Nisou 1,
Jaroslava Bílková, nar. 12.4.1948, Na Roli č.p. 2543/23, 466 01  Jablonec nad Nisou 1

(dále jen "žadatel") podal dne 7.4.2010 žádost o vydání rozhodnutí o umístění a provedení stavby:

garáže  v ul.  Na Roli, Jablonec nad Nisou,

na pozemku parc. č. 979/19 v katastrálním území Jablonec nad Nisou, obec a část obce Jablonec nad Nisou.

Městský úřad Jablonec nad Nisou, odbor stavební a životního prostředí, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. g) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), shledal, že žádost nemá předepsané náležitosti, a proto podle § 45 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů

v y z ý v á

žadatele, aby nejpozději do

31.  května  2012

doplnil žádost o tyto údaje a podklady:

1. projektovou dokumentaci, která bude zpracována oprávněnou osobou, v případě dokumentace k vydání územního rozhodnutí autorizovaným inženýrem nebo autorizovaným architektem.

Pokud nebudou nedostatky žádosti ve stanovené lhůtě odstraněny, bude řízení podle § 66 odst. 1 písm. c) správního řádu zastaveno.

USNESENÍ

Výroková část:

Městský úřad Jablonec nad Nisou, odbor stavební a životního prostředí, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. g) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), podle § 64 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů

p ř e r u š u j e

společné územní a stavební řízení zahájené podáním žádosti dne 7.4.2010 o vydání rozhodnutí o umístění a provedení stavby:

garáže  v ul.  Na Roli, Jablonec nad Nisou,

na pozemku parc. č. 979/19 v katastrálním území Jablonec nad Nisou, obec a část obce Jablonec nad Nisou, kterou podal

Josef Bílek, nar. 20.5.1944, Na Roli č.p. 2543/23, 466 01  Jablonec nad Nisou 1,
Jaroslava Bílková, nar. 12.4.1948, Na Roli č.p. 2543/23, 466 01  Jablonec nad Nisou 1

Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:

Josef Bílek, nar. 20.5.1944, Na Roli č.p. 2543/23, 466 01  Jablonec nad Nisou 1
Jaroslava Bílková, nar. 12.4.1948, Na Roli č.p. 2543/23, 466 01  Jablonec nad Nisou 1

Odůvodnění:

Dnem podání žádosti o vydání rozhodnutí bylo zahájeno územní a stavební řízení, které stavební úřad spojil podle § 78 odst. 1 stavebního zákona v souladu s § 140 odst. 1 správního řádu usnesením podle § 140 odst. 4 správního řádu.

Stavební úřad oznámil zahájení společného územního a stavebního řízení účastníkům řízení, dotčeným orgánům a veřejnosti. Jelikož  jsou mu dobře známy  poměry staveniště  a žádost  poskytuje  dostatečný  podklad  pro  posouzení  navrhované  stavby,  upustil  podle § 112 odst. 2  stavebního zákona  od ústního  jednání  a  ohledání na místě.

Stavební úřad opatřením ze dne 30.6.2010 č.j. 62949/2010 oznámil zahájení řízení dotčeným orgánům, účastníkům řízení, veřejnosti a k projednání žádosti nařídil veřejné ústní jednání na 16.8.2010, o kterém byl sepsán protokol. 

Stavební úřad při posouzení žádosti a zjištěných nových skutečnostech při  ústním projednání dospěl k závěru, že záměr žadatele není v souladu s požadavky uvedenými v § 90 stavebního zákona a že by umístěním a realizací záměru mohly být ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem nebo zvláštními právními předpisy. Stavební úřad proto žádost zamítl.

Proti rozhodnutí  o zamítnutí stavby se odvolali  manželé  Bílkovi. V provedeném  odvolacím řízení  Krajský úřad Libereckého kraje, odbor územního plánování a stavebního řádu  rozhodl tak, že rozhodnutí Městského úřadu Jablonec nad Nisou, stavebního úřadu  zrušil a vrátil věc k novému projednání.

Opatřením ze dne  20.12.2010 pod č.j. 117066/2010  vyzval stavební úřad k doplnění projektové dokumentace a řízení přerušil usnesením.

Po doplnění požadovaných  podkladů stavební úřad opatřením  dne 14.3.2011 pod č.j. 32262/2011  oznámil  pokračování  společného územního a stavebního řízení dotčeným orgánům, účastníkům řízení, veřejnosti a k projednání žádosti nařídil veřejné ústní jednání na 18.4.2011, o kterém byl sepsán protokol. 

Stavební úřad vydal dne 31.5.2011 pod č.j. 53383/2011 a sp.zn. 658/2010 rozhodnutí o umístění a provedení  výše uvedené stavby garáže.

Proti uvedenému rozhodnutí podali  dne  11.8.2011 odvolání manželé Ing. Karel  a Alena Přádovi,  oba bytem U Kostela 3851/19, Jablonec nad Nisou.

Dne 25.11.2011 pod č.j. OÚPSŘ 317/2011-330-rozh.  rozhodl Krajský úřad Libereckého kraje  o odvolání tak, že rozhodnutí stavebního úřadu zrušil a vrátil k novému projednání.

Dne 16.1.2012  obdržel stavební úřad od Krajského úřadu Libereckého kraje spisový materiál.

Vzhledem k tomu, že předložená PD nebyla zpracována oprávněnou osobou, v případě dokumentace k vydání územního rozhodnutí autorizovaným inženýrem nebo autorizovaným architektem, stavební úřad  vyzval  stavebníka k doložení požadované PD pro územní řízení zpracované autorizovaným inženýrem nebo autorizovaným architektem, a řízení přerušil usnesením.

Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených.

Účastníci řízení - další dotčené osoby:

Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, Odbor odloučené pracoviště Jablonec n.N., Ing. Karel Přáda, Ing. Alena Přádová, Josef Janoušek, Dagmar Janoušková, Město Jablonec nad Nisou, Bohumil Pilař, Eva Pilařová

Poučení účastníků:

Proti tomuto usnesení se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Libereckého kraje podáním u zdejšího správního orgánu. Podle § 76 odst. 5 správního řádu odvolání nemá odkladný účinek.

Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvolání jen proti odůvodnění usnesení je nepřípustné.

Otisk úředního razítka

Ing. Alena Nožičková  v.r.

vedoucí stavebního úřadu