Územní rozhodnutí o umístění stavby hotelu \"Morris\" včetně parkoviště, zpevněných ploch, opěrné zdi a přípojek elektřiny, vody a kanalizace

Vendys & V s.r.o.
Na Homolce č.p. 51/11
150 00 Praha 5

ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ

Výroková část:

Magistrát města Jablonec nad Nisou, odbor stavební a životního prostředí, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. f) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), v územním řízení posoudil podle § 84 až 91 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení (dále jen "rozhodnutí o umístění stavby"), kterou dne 19.6.2012 podala

Vendys & V s.r.o., IČO 61537586, Na Homolce č.p. 51/11, 150 00 Praha 5,
kterou zastupuje Jan Krejčí, nar. 14.1.1964, Hálkova č.p. 1660, 470 01 Česká Lípa 1

(dále jen "žadatel"), a na základě tohoto posouzení:

I. Vydává podle § 79 a 92 stavebního zákona a § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření

r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y

hotelu "Morris"

včetně parkoviště, zpevněných ploch, opěrné zdi a přípojek elektřiny, vody a kanalizace

(dále jen "stavba") na pozemcích st. p. 75 (zastavěná plocha a nádvoří), parc. č. 326/6 (ostatní plocha) v katastrálním území Bedřichov u Jablonce nad Nisou.

Druh a účel umisťované stavby:

Stavba hotelu bude umístěna v místě bývalého kravína. Jedná se o zděnou stavbu obdélníkového půdorysu o rozměrech 55,2 x 14,8 m, která bude mít jedno podzemní a tři nadzemní podlaží (horní dvě podlaží jsou podkrovní), zastřešená bude sedlovou střechou o sklonu 45o s orientací hřebene střechy jihovýchod - severozápad a s max. výškou hřebene střechy 11,15 m nad úroveň podlahy 1. nadzemního podlaží, která bude v úrovni 742,150 m.n.m.

Stavba bude napojena na stávající studnu, ze které bude voda čerpána přes akumulační nádrž, odkanalizování bude do stávající splaškové kanalizační přípojky napojené na veřejný řad. Napojení na elektřinu bude z nové trafostanice, kterou zajišťuje ČEZ a.s. Zdroj vytápění jsou dva kotle na ELTO.

Severně a západně od stavby bude vybudováno parkoviště s celkovým počtem 46 stání a kolem stavby zpevněné plochy pěších komunikací.

Pro vyrovnání terénu budou vybudovány opěrné zdi v max. výšce 5 m.

II. Stanoví podmínky pro umístění stavby:

1. Stavby hotelu, parkoviště zpevněných ploch, opěrné zdi a přípojek vody, elektřiny a kanalizace budou umístěny na pozemcích st. p. 75 a parc. č. 326/6 v katastrálním území Bedřichov u Jablonce nad Nisou, jak je vyznačeno v ověřeném situačním výkresu, který je přílohou tohoto rozhodnutí.

2. Přístupová a příjezdová komunikace bude řešena z veřejné komunikace na pozemcích parc. č. 333/3, 344/1  a 344/2 vše v katastrálním území Bedřichov u Jablonce nad Nisou.

3. V projektové dokumentaci stavby budou navržena stavebně technická opatření k zamezení pronikání radonu z podloží do vnitřního prostoru stavby s obytnými prostory ke splnění požadavků stanovených vyhl. č. 307/2002 Sb., o radiační ochraně.

4. Pro uskutečnění navrhované stavby se současně jako stavební pozemek vymezuje část pozemků st. p. 75 a 326/6 v katastrálním území Bedřichov u Jablonce nad Nisou o celkové výměře 827 m2 tvořená zastavěnou plochou stavby hotelu.

5. Projektová dokumentace stavby musí obsahovat způsob nakládání s odpady vzniklými stavební činností podle zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech.

6. Součástí kanalizace pro odpadní vody z kuchyně musí být lapák tuků. Osazení lapáku tuků musí stavebník před podáním žádosti o stavební povolení projednat se správcem veřejné kanalizace.

7. Do projektové dokumentace stavby musí být zapracovány podmínky pro nakládání se závadnými látkami ve věci uskladnění ELTO, řešení případných havárií v souladu s vyhláškou č. 450/2005 Sb. Následně musí být zpracován a samostatně schválen plán havarijních opatření a provozní řád pro sklad ELTO dle zák. 254/2001 Sb., o vodách.

8. Realizací záměru nesmí dojít ke znečištění podzemních povrchových vod.

9. Před vydáním stavebního povolení musí být prověřena vodotěsnost a provedena kamerová zkouška stávající kanalizace v trase od plánované stavby hotelu po napojení do veřejné kanalizační stoky v místní komunikaci na ppč. 753 v k.ú. Bedřichov u Jablonce nad Nisou.

10.  Stavebník doloží vodoprávnímu úřadu doklady prokazující řádný technický stav stávající kanalizace, příp. vyjádření provozovatele kanalizace (SČVK a.s. Teplice).

11.  V případě zjištění nevyhovujícího technického stavu kanalizace je stavebník povinen provést nápravná opatření. Objekt smí být provozován pouze za podmínky napojení splaškových vod na veřejnou kanalizační síť.

12.  Realizací záměru nesmí dojít ke zhoršení odtokových poměrů na předmětné lokalitě.

13.  V dalším stupni řízení je třeba respektovat podmínky, jež jsou uvedeny v platných prováděcích vyhláškách:

- č. 148/2007 Sb., o energetické náročnosti budov, splnění podmínek stanovených touto vyhláškou je nutno doložit ČR-SEI v rámci dalšího stupně projektové dokumentace průkazem energetické náročnosti budovy,

- č. 194/2007 Sb., kterou se stanoví pravidla pro vytápění a dodávku teplé vody, měrné ukazatele spotřeby tepelné energie pro vytápění a pro přípravu teplé vody a požadavky na vybavení vnitřních tepelných zařízení budov přístroji regulujícími dodávku tepelné energie konečným spotřebitelům,

- konstrukce navrhované stavby musí splňovat požadavky ČSN 730540-2 „Tepelná ochrana budov - Část 2: Požadavky říjen 2011“, zejména pak musí vyhovovat požadovaným hodnotám součinitelů prostupu tepla.

14.  Barva střešní krytiny bude neutrální tmavá (tmavě hnědá, tmavě šedá, černá).

15.  Veškeré odřevení bude ve středně hnědém barevném odstínu (teak, ořech).

16.  Odřevení bude provedeno klasickým tesařským způsobem, tj. svisle kladenými prkny s lištami na spárách nebo překládanými prkny.

17.  Výkopové práce vedené v kořenových zónách stavbou dotčené vzrostlé stromové zeleně budou prováděny v souladu s normou ČSN DIN 18920 z února 2006 – ochrana stromů, porostů a ploch pro vegetaci při stavebních činnostech, která upravuje podmínky ochrany kořenového prostoru stromů při výkopech. Při realizaci výkopu je nutné dřeviny chránit, tzn. dodržet podmínky vycházející z uvedené normy a sice:

- výkop pro zemní vedení bude vzdálen nejméně 2,5 m od kmene stávajících dřevin,

- výkop v kořenovém prostoru stávajících stromů (kořenový prostor je vymezen kořenovým systémem dřeviny) bude proveden manuálně tak, aby nedošlo k porušení hlavních kotvících kořenů dřeviny,

- ty budou podkopány a potrubí a sítě budou vedeny pod kořeny,

- při realizaci výkopu nebudou přetínány kořeny s průměrem větším než 5 cm,

- případná poranění kořenů budou ošetřena, slabší kořeny je nutno ostře přetnout a místa řezu zahladit,

- obnažené kořeny je třeba chránit před vysycháním a působením mrazu, tzn., že doba výkopu bude zkrácena na technologicky minimálně možnou,

- výkopový materiál bude ukládán min. 1 m od kmenů stávajících dřevin a mimo keře.

Nedodržení uvedených podmínek lze považovat za poškození dřevin ve smyslu ust. § 7 odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny a ust. § 8 odst. 1 vyhlášky MŽP ČR č. 395/1992 Sb., kterou se provádí některá ustanovení zákona č. 114/1992.

18.  Veškeré nadzemní technické novotvary stavby budou plynule zapojeny do stávajícího terénního reliéfu bez potřeby provádění terénních úprav značného rozsahu (terénních zářezů a zemních násypů).

19.  Opěrná zídka u odstavné plochy na JZ straně objektu bude do výšky max. 1 m, terén k zídce bude volně vysvahován. Zídka bude provedena z lomového kamene místní provenience (liberecká žula).

20.  Opěrná zeď u SZ štítu bude minimalizována - doporučujeme její konečnou podobu předem konzultovat se Správou CHKO JH.

21.  Opěrná zeď u S rohu objektu bude minimalizována - doporučujeme její konečnou podobu předem konzultovat se Správou CHKO JH.

22.  Veškerý obklad objektu a všechny zdi a zídky budou z lomového kamene místní provenience (liberecká žula).

23.  Budou zpracovány podrobné terénní úpravy plánované kolem SZ štítu objektu (půdorysy, řezy terénem - P.T.+U.T.).

24.  V případě pozitivní bilance zemin v rámci prováděné stavby nebudou bez předchozího písemného odsouhlasení Správou CHKO Jizerské hory zřizovány mimo prostory stavby žádné deponie přebytečných stavebních výkopků.

25.  V rámci provádění stavby nebude účelově měněn stávající vodní režim na stavbou dotčeném pozemku pčk. 326/6 v k.ú. Bedřichov u Jablonce nad Nisou.

26.  Veškeré pozemky dotčené stavbou budou uvedeny do esteticky přijatelného stavu, tzn. místa s drnovou vrstvou, skrytou vlivem stavby a staveništního provozu, budou zpětně ohumusována a zatravněna druhy místního původu.

27.  Ozelenění bude provedeno pouze z místně původních druhů.

28.  Jakékoliv terénní úpravy a zpevňování přístupových komunikací budou předem konzultovány se Správou CHKO JH.

29.  Projektovou dokumentaci ke stavebnímu povolení doporučujeme předem konzultovat se Správou CHKO JH.

III. Vydává rozhodnutí o námitkách účastníků řízení:

Stavební úřad zamítá námitky, které dne 14.8.2012 (stavebnímu úřadu předány písemné námitky při ústním jednání) společně uplatnili Evžen Janatka, Anna Janatková a Mgr. Eva Uhrová, a kterými namítají nesoulad stavby s územním plánem, vyjadřují obavy o svůj zdroj vody při provádění stavby a vyjadřují nesouhlas s napojením na stávající splaškovou kanalizaci.

Stavební úřad zamítá námitky, které dne 14.8.2012 (stavebnímu úřadu předány písemné námitky při ústním jednání) uplatnila Eva Červená, a kterými namítá nesoulad stavby s územním plánem, vyjadřuje obavy o svůj zdroj vody při provádění stavby a vyjadřuje nesouhlas s napojením na stávající splaškovou kanalizaci.

Účastníci řízení, na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:

Vendys & V s.r.o., Na Homolce č.p. 51/11, 150 00 Praha 5

Odůvodnění:

Dne 19.6.2012 podal žadatel žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby.

Stavební úřad oznámil zahájení územního řízení známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům. K projednání žádosti současně nařídil veřejné ústní jednání spojené s ohledáním na místě na den 14.8.2012, o jehož výsledku byl sepsán protokol. Vzhledem k tomu, že v daném území je vydán územní plán, stavební úřad doručil oznámení o zahájení územního řízení účastníkům řízení uvedeným v 85 odst. 1 stavebního zákona a dotčeným orgánům jednotlivě a účastníkům řízení uvedeným v § 85 odst. 2 stavebního zákona veřejnou vyhláškou.

Účastníci řízení a veřejnost byli v oznámení o zahájení řízení upozorněni na skutečnost, že mohou uplatnit své námitky a připomínky nejpozději při veřejném ústním jednání, jinak se k nim nepřihlíží.

Žádost o vydání územního rozhodnutí byla doložena těmito závaznými stanovisky, vyjádřeními  a rozhodnutími dotčených orgánů:

- Magistrát města Jablonec nad Nisou, odbor stavební a životního prostředí - vyjádření ze dne 21.12.2011 čj. 111354/2011,

- Magistrát města Jablonec nad Nisou, odbor stavební a životního prostředí, oddělení životního prostředí a státní památkové péče - vyjádření ze dne 22.8.2012 čj. 61094/2012,

- Správa Chráněné krajinné oblasti Jizerské hory - závazné stanovisko ze dne 11.7.2011 čj. SR/0732/JH/2011-3,

- Obecní úřad Bedřichov - vyjádření ze dne 10.2.2012 čj. 22/2012,

- Krajská hygienická stanice Libereckého kraje - závazné stanovisko ze dne 13.1.2012 čj. KHSLB 28778/2011,

- Hasičský záchranný sbor Libereckého kraje ÚO Jablonec nad Nisou - závazné stanovisko ze dne 30.5.2011 čj. HSLI-1531-2/JN-P-PRE2-2011,

- ČR-Státní energetická inspekce, ÚI pro Liberecký kraj - závazné stanovisko ze dne 31.7.2012 zn. 1095/12/51.103/Če.

Dále byla doložena stanoviska vlastníků veřejné dopravní a technické infrastruktury. Stanoviska dotčených orgánů byla zkoordinována a stanovené podmínky zahrnuty do podmínek tohoto rozhodnutí.

Vzhledem k tomu, že v řízení byl prokázán vysoký radonový index pozemku, a to protokolem o radonovém průzkumu pozemku, který vypracoval ing. Antonín Grygar, Pod Kapličkou 21, Jablonec nad Nisou, byla stanovena podmínka č. 3 výroku.

Stavební úřad v řízení ověřil, že žadatel má k pozemkům, na nichž se předmětná stavba umisťuje, vlastnické právo.

Umístění stavby je v souladu se závaznou i směrnou částí platného územního plánu obce, neboť lokalita, v níž se nachází dotčený pozemek je v grafické části ÚP zahrnuta do plochy určené pro občanskou vybavenost a služby

Umístění stavby vyhovuje obecným požadavkům na využívání území stanoveným vyhláškou č.501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území a technickým požadavkům na výstavbu stanoveným vyhláškou č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby.

Po posouzení záměru žadatele podle § 90 stavebního zákona bylo zjištěno, že záměr je v souladu s územně plánovací dokumentací, s cíli a úkoly územního plánování, zejména s charakterem území, s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území, s požadavky tohoto zákona a jeho prováděcích právních předpisů, zejména s obecnými požadavky na využívání území, s požadavky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů; proto bylo rozhodnuto, jak je ve výroku uvedeno.

Toto rozhodnutí bude podle § 92 odst. 3 stavebního zákona doručeno účastníkům územního řízení veřejnou vyhláškou, kromě žadatele a obce, kterým bude doručeno jednotlivě.

Při vymezování okruhu účastníků územního řízení dospěl stavební úřad k závěru, že v daném případě toto právní postavení podle § 85 stavebního zákona přísluší (vedle obce, žadatele a vlastníků dotčených pozemků) pouze vlastníkům pozemků st. p. 156, 282 a parc. č. 324/3, 324/9, 334/1, 326/4, 326/10, 327/2, 742/1, 333/1, 333/5, 343/5, 344/3, 344/2, 343/3, 344/1, 333/4, 333/3, 333/2, 742/2 vše v katastrálním území Bedřichov u Jablonce nad Nisou. a na nich stojících staveb a zařízení. Vlastnictví ani jiná práva k dalším (vzdálenějším) nemovitostem nemohou být rozhodnutím ve věci přímo dotčena.

Účastníci řízení - další dotčené osoby:

Oldřich Bílek, Věra Birčáková, Eva Červená, Ctirad Drahorád, Jan Dvořák, Josef Hájek, Evžen Janatka, Anna Janatková, Vlasta Květoňová, Václav Novák, Vladimír Novák, Mgr. Eva Uhrová, BIO SHOP s.r.o., Česká republika, ČEZ Distribuce a.s., Obec Bedřichov, Pozemkový fond České republiky, Severočeská vodárenská společnost a.s., Severočeské vodovody a kanalizace a.s., TJ Bižuterie, o.s.

Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků:

Ve stanovené lhůtě, při ústním jednání dne 14.8.2012, uplatnili společně námitky Evžen Janatka, Anna Janatková a Mgr. Eva Uhrová, kterými namítají:

1. stavba není v souladu s územním plánem, protože území je určeno pro bytovou výstavbu venkovského typu. Stavba dále nedodržuje tvar a objem dle ÚP (poměr stran 5:2 až 3:2), štítová strana je delší než 12 m, počet parkovacích míst neodpovídá navrhované kapacitě hotelu, veřejně dostupné prostory pro služby jsou výrazně menší než požadovaných 60% obestavěného prostoru,

2. v bezprostřední blízkosti jejich pozemku bude odkryta velká stavební jáma a budou vrtány nové studny s velkým odběrem vody, což ovlivní jejich zdroj pitné vody. Podmínkou by proto mělo být připojení na veřejný vodovod,

3. nesouhlasí s napojením hotelu na „stávající splaškovou kanalizaci“, protože tato podle územního plánu neexistuje. Zařízení, které je za ni vydáváno, bylo kolaudováno k jinému účelu, a není jasné, v jakém je stavu. Z toho důvodu žádají, aby podmínkou územního rozhodnutí bylo napojení na řádnou kanalizační síť obce.

K bodu 1 stavební úřad uvádí, že stavba je v souladu s územním plánem obce Bedřichov. Předmětné pozemky se nachází v lokalitě určené pro občanskou vybavenost, přičemž stavba hotelu je stavbou občanské vybavenosti.

Dále stavební úřad uvádí, že poměry stran a šířka štítové stěny, jsou v územním plánu stanoveny pouze pro stavby rodinných domů, tudíž se na předmětnou stavbu nevztahují.

Součástí dokumentace stavby je i část „dopravní řešení“, které obsahuje výpočet potřebných parkovacích míst, přičemž navržené řešení parkování splňuje počet míst stanovených tímto výpočtem.

Stavba jako celek, tedy 100% obestavěného prostoru je určena pro služby, tudíž námitka nesplnění požadovaných 60% je bezpředmětná.

K bodu 2 stavební úřad uvádí, že stavba nové studny není předmětem tohoto rozhodnutí. Stavba bude napojena na stávající studnu, jejíž užívání bylo povoleno rozhodnutím Okresního úřadu Jablonec nad Nisou, referátu životního prostředí, ze dne 30.10.2000 čj. ŽP 3038/2000/235.1. Pokud samotnou výstavbou dojde ke snížení vydatnosti zdroje pitné vody namítajících, je nutno požadovat nápravná opatření občanskoprávní cestou. K tomu stavební úřad doporučuje průběžně monitorovat hladinu vody ve studni před zahájením stavby a v jejím průběhu.

K bodu 3 stavební úřad uvádí, že napojení do veřejné kanalizace existuje, a že užívání této stavby bylo povoleno rozhodnutím Okresního úřadu Jablonec nad Nisou, referátu životního prostředí, ze dne 30.10.2000 čj. ŽP 3038/2000/235.1. Pro ověření funkčnosti této kanalizace stanovil stavební úřad podmínky č. 8 - 12 tohoto rozhodnutí (na podkladě vyjádření vodoprávního orgánu).

Stavební úřad posoudil námitky a na základě shora uvedených skutečností dospěl k závěru, že jsou bezpředmětné a zamítl je.

Ve stanovené lhůtě, při ústním jednání dne 14.8.2012, dále uplatnila námitky Eva Červená, která namítá:

1. nesouhlasí s napojením do stávající kanalizace, protože tato vede přes její pozemek, vlastník kanalizace nemá uzavřenu žádnou smlouvu o věcném břemeni a tato kanalizace nebyla budována jako splašková.

2. stavba není v souladu s územním plánem, protože území je určeno pro bytovou výstavbu venkovského typu. Stavba dále nedodržuje tvar a objem dle ÚP (poměr stran 5:2 až 3:2), štítová strana je delší než 12 m, počet parkovacích míst neodpovídá navrhované kapacitě hotelu, veřejně dostupné prostory pro služby jsou výrazně menší než požadovaných 60% obestavěného prostoru,

3. v bezprostřední blízkosti jejích pozemku bude odkryta velká stavební jáma a budou vrtány nové studny s velkým odběrem vody, což ovlivní jejich zdroj pitné vody. Podmínkou by proto mělo být připojení na veřejný vodovod,

4. nesouhlasí s napojením hotelu na „stávající splaškovou kanalizaci“, protože tato podle územního plánu neexistuje. Zařízení, které je za ni vydáváno, bylo kolaudováno k jinému účelu, a není jasné, v jakém je stavu. Z toho důvodu žádají, aby podmínkou územního rozhodnutí bylo napojení na řádnou kanalizační síť obce.

Vzhledem k tomu, že kromě bodu 1, je obsah námitek shodný s námitkami, které uplatnili Evžen Janatka, Anna Janatková a Mgr. Eva Uhrová, stavební úřad uvádí, jak je již výše uvedeno, že stavba je v souladu s územním plánem obce Bedřichov, že stavba nové studny není předmětem tohoto rozhodnutí, a že povolení k užívání studny a odkanalizování bylo povoleno rozhodnutím Okresního úřadu Jablonec nad Nisou, referátu životního prostředí, ze dne 30.10.2000 čj. ŽP 3038/2000/235.1. Pokud samotnou výstavbou dojde ke snížení vydatnosti zdroje pitné vody namítajících, je nutno požadovat nápravná opatření občanskoprávní cestou. K tomu stavební úřad doporučuje průběžně monitorovat hladinu vody ve studni před zahájením stavby a v jejím průběhu.

K bodu 1 stavební úřad uvádí, že namítající sama uvádí, že v dané lokalitě existuje kanalizace (přičemž v další části námitek tuto skutečnost popírá), a že bylo vydáno shora uvedené rozhodnutí pro užívání připojení na tuto kanalizaci a jejího propoje s veřejnou kanalizací.

Stavební úřad posoudil námitky a na základě shora uvedených skutečností dospěl k závěru, že jsou bezpředmětné a zamítl je.

Vyhodnocení připomínek veřejnosti:

Při ústním jednání dne 14.8.2012 vznesl připomínku Ing. Zdeněk Uher (p. Uher nemá právní postavení účastníka řízení, protože nemá vlastnická práva - upozorňuje na nedostatečnou kapacitu parkovacích míst. K tomu stavební úřad uvádí, jak je již výše uvedeno, že součástí dokumentace stavby je i výpočet potřebných parkovacích míst, přičemž navržené řešení parkování splňuje počet míst stanovených tímto výpočtem.

Při ústním jednání dále vznesla připomínku Ing. Alžběta Syrovátková, která požadovala provést kontrolu kanalizace, která vede přes pozemek její matky. K tomu stavební úřad uvádí, že podmínky pro kontrolu kanalizace byly stanoveny podmínkami č. 8 - 12 tohoto rozhodnutí (na podkladě vyjádření vodoprávního orgánu).

Stavební úřad dne 4.9.2012 dále obdržel podání Ing. Karla Bílka, který vznesl připomínky v zastoupení Oldřicha Bílka. Vzhledem k tomu, že k podání nebyla doložena právní moc k zastupování a Ing. Karel Bílek nemá právní postavení účastníka řízení, stavební úřad podání posoudil jako připomínky veřejnosti, a protože byly uplatněny po stanovené lhůtě, stavební úřad se jimi dále nezabýval.

Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí:

Účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili.

Poučení účastníků:

Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Libereckého kraje podáním u zdejšího správního orgánu.

Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka.

Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné.

Stavební úřad po právní moci rozhodnutí předá ověřenou dokumentaci žadateli a obecnímu úřadu, jehož územního obvodu se umístění stavby týká.

Rozhodnutí má podle § 93 odst. 1 stavebního zákona platnost 2 roky. Podmínky rozhodnutí o umístění stavby platí po dobu trvání stavby či zařízení, nedošlo-li z povahy věci k jejich konzumaci.

otisk úředního razítka

Ing. Mgr. Ivana Řimnáčová

vedoucí odboru stavebního a životního prostředí

v z.  Ing. Alena Nožičková