R O Z H O D N U T Í
Městský úřad Jablonec nad Nisou, odbor správní, oddělení správních agend jako věcně a místně příslušný orgán, projednal ve správním řízení, zahájeném z podnětu Stavebního úřadu MěÚ Jablonec nad Nisou zrušení údaje o místu trvalého pobytu pana Josefa Strnádka, nar. 15. 3. 1948, který je hlášen k trvalému pobytu na adrese Tovární 1974/7, Jablonec nad Nisou, a rozhodl takto :
podle § 12 odst. 1, písm. b) zákona č. 133/2000 Sb. o evidenci obyvatel a rodných číslech, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zák. o evidenci obyvatel), se ruší údaj o místu trvalého pobytu pana Josefa Strnádka, nar. 15. 3. 1948 na adrese Tovární 1974/7, Jablonec nad Nisou.
Následkem této skutečnosti je podle ust. § 10 odst. 5 zákona o evidenci obyvatel, místem trvalého pobytu pana Josefa Strnádka, nar. 15. 3. 1948, sídlo městského úřadu, tj. Mírové náměstí 3100/19, Jablonec nad Nisou.
Odůvodnění:
Dne 31. 12. 2010 ohlašovna zahájila z podnětu Stavebního úřadu MěÚ Jablonec nad Nisou (podle § 12 odst. 1 písm. b zák. č. 133/2000 Sb. o evidenci obyvatel) správní řízení ve věci zrušení údaje o místu trvalého pobytu pana Josefa Strnádka, nar. 15. 3. 1948 na adrese Tovární 1974/7, Jablonec nad Nisou s tím, že předmětný dům byl odstraněn. Stavba na uvedené adrese Tovární 1974/7, Jablonec nad Nisou dle sdělení Stavebního úřadu MěÚ Jablonec nad Nisou neexistuje. Jmenovaný se proto nemůže zdržovat na uvedené adrese ani užívat tento objekt.
Po doručení podnětu, věcně a místně příslušnému správnímu orgánu, bylo dle § 46 odst. 1 zák. č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen správní řád) zahájeno řízení ve věci zrušení údaje o místu trvalého pobytu pana Josefa Strnádka, nar. 15. 3. 1948 na adrese Tovární 1974/7, Jablonec nad Nisou.
Dle § 47 odst. 1 zák. č. 500/2004 Sb., správního řádu, byl dne 31. 12. 2010 účastník řízení vyrozuměn o zahájení správního řízení a byl vyzván, aby ve stanoveném termínu uplatnil svá procesní práva, případně navrhl důkazy, které pomohou přispět ke zjištění stavu věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti. U účastníka řízení pana Josefa Strnádka byla splněna fikce doručení (§ 24 odst. 1 zák. 500/2004 Sb.). Předmětné oznámení bylo také vyvěšeno 10 dní na úřední desce a vedeno na elektronické úřední desce MěÚ Jablonec nad Nisou.
V souladu s ust. § 36 odst. 3 zák. 500/2004 Sb. správního řádu vyzval dne 21. 1. 2011 správní orgán účastníka řízení a dal mu možnost, aby se před vydáním rozhodnutí ve věci vyjádřil k podkladům pro rozhodnutí. U účastníka řízení pana Josefa Strnádka byla splněna fikce doručení (§ 24 odst. 1 zák. 500/2004 Sb.). Předmětná výzva byla také vyvěšena 10 dní na úřední desce a vedena na elektronické úřední desce MěÚ Jablonec nad Nisou.
Řízením vedeným před prvoinstančním orgánem bylo přípisem Stavebního úřadu MěÚ Jablonec nad Nisou ověřeno, že uvedený objekt na adrese Tovární 1974/7, Jablonec nad Nisou neexistuje a proto bylo v souladu s ust. § 12 odst. 1 písm. b zákona zahájeno správní řízení ve věci zrušení údaje o místu trvalého pobytu účastníku řízení panu Josefu Strnádkovi.
Podle § 12 odst.1, písm. b) zák. o evidenci obyvatel lze zrušit údaj o místu trvalého pobytu jestliže byl objekt, na jehož adrese je občan hlášen k trvalému pobytu, odstraněn nebo zanikl nebo je podle zvláštních právních předpisů nezpůsobilý k užívání za účelem bydlení. V tomto případě správní orgán konstatuje, že tato podmínka byla splněna.
Z předloženého přípisu Stavebního úřadu MěÚ Jablonec nad Nisou bylo dostatečně prokázáno, že předmětný objekt na adrese Tovární 1974/7, Jablonec nad Nisou neexistuje, a proto se jmenovaný nemůže zdržovat na uvedené adrese ani užívat tento objekt.
Podle ust. § 10 odst. 1 zák. č. 133/2000 Sb. o evidenci obyvatel je trvalý pobyt veden v objektu, který je označen číslem popisným nebo evidenčním, popřípadě orientačním číslem a který je určen pro bydlení, ubytování či individuální rekreaci. Z uvedeného vyplývá, že objekt na adrese Tovární 1974/7, Jablonec nad Nisou není takovým objektem, protože neexistuje.
Správní orgán využil veškeré dostupné formy pro doručení písemností týkajících se tohoto správního řízení a konstatuje, že účastník řízení pan Josef Strnádek měl dostatečnou možnost převzít si písemnosti v úložní době (10 dnů) na poště, na úřední desce (i elektronické) MěÚ Jablonec nad Nisou a je jen na jeho zodpovědnosti, že se nepřihlásil k trvalému pobytu do objektu, kde se nyní zdržuje.
Na základě uvedených skutečností správní orgán rozhodl v souladu s ust. § 12 odst. 2, zákona o evidenci obyvatel a údaj o místu trvalého pobytu pana Josefa Strnádka na adrese Tovární 1974/7, Jablonec nad Nisou, zrušil.
Ust. § 10 odst. 5 zákona o evidenci obyvatel stanoví : „ Je-li údaj o místu trvalého pobytu úředně zrušen, je místem trvalého pobytu sídlo ohlašovny, v jejímž územním obvodu byl občanovi trvalý pobyt úředně zrušen.“
V souvislosti s touto změnou údaje o místu trvalého pobytu platí ustanovení § 10 odst. 2 zákona o evidenci obyvatel, které stanoví, že z přihlášení občana k trvalému pobytu nevyplývají žádná práva k objektu uvedenému v § 10 odst. 1 (sídlu městského úřadu) ani k vlastníkovi objektu.
Zároveň správní orgán účastníka řízení pana Josefa Strnádka upozorňuje, že platnost jeho občanského průkazu podle § 11 odst. 1 písm. f, zákona č. 328/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů končí nabytím právní moci tohoto rozhodnutí. Podle ust. § 14 odst. 1, písm. c) bod 9 zákona o občanských průkazech je účastník řízení pan Josef Strnádek povinen požádat o vydání nového občanského průkazu do 15 pracovních dnů po dni, kdy toto rozhodnutí nabylo právní moci. Pokud tak neučiní, vystavuje se nebezpečí stíhání pro přestupek podle ust. § 16a odst.1 písm. c) zákona č. 328/1999 Sb. o občanských průkazech, za což může být udělena pokuta až do výše 10.000,- Kč.
Poučení :
Proti tomuto rozhodnutí je možné se odvolat ke správnímu odboru Krajského úřadu Libereckého kraje do 15 dnů od doručení tohoto rozhodnutí, podáním u zdejšího Městského úřadu v Jablonci nad Nisou.
Upozornění :
Zároveň účastníka řízení upozorňujeme, že podle § 23 odst. 4 je úložní doba písemnosti na poště 10 dnů. Po uplynutí této lhůty se písemnost vrátí správnímu orgánu. Pokud si účastník řízení v této lhůtě písemnost nevyzvedne anebo mu nebude předmětné rozhodnutí doručeno poštovním doručovatelem přímo do vlastních rukou, postupuje se podle § 24 odst. 1, kdy se písemnost považuje za doručenou desátý den ode dne, kdy byla připravena k vyzvednutí.
Vladislava Kakrdová
vedoucí oddělení