Rozhodnutí o prodloužení rozhodnutí čj. 423/2011

Jana Vokatá
Vlnařská č.p. 835/1
460 06 Liberec 6

Výroková část:

Magistrát města Jablonec nad Nisou, odbor stavební a životního prostředí, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), na podkladě žádosti o prodloužení platnosti územního rozhodnutí, kterou dne 18.12.2012 podala

Jana Vokatá, nar. 17.10.1951, Vlnařská č.p. 835/1, 460 06 Liberec 6

(dále jen "žadatel"), podle § 93 odst. 3 stavebního zákona

p r o d l u ž u j e

do platnost územního rozhodnutí, které vydal Městský úřad Jablonec nad Nisou, odbor rozvoje, stavební úřad dne 3.1.2011 pod č.j. 423/2011 spis. zn. 603/2010/SÚ/Pro na stavbu

kopané studny a vodovodu

(dále jen "stavba") na pozemcích st. p. 199, parc. č. 120/2, 163/1, 200/1, 202/1 v katastrálním území Bedřichov u Jablonce nad Nisou.

Účastníci řízení, na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:

Jana Vokatá, nar. 17.10.1951, Vlnařská č.p. 835/1, Liberec VI-Rochlice, 460 06 Liberec 6

Odůvodnění:

Vydané územní rozhodnutí platí ve smyslu § 93 odst. 1 stavebního zákona dva roky ode dne, kdy nabylo právní moci. Před uplynutím této lhůty požádal žadatel o prodloužení jeho platnosti z toho důvodu, že termín plánovaného zahájení stavby je odsunut, projektová dokumentace není zpracována a nemůže být dosud požádáno o vydání stavebního povolení.

Stavební úřad oznámil zahájení územního řízení dotčeným orgánům, účastníkům řízení a veřejnosti a upozornil je v souladu s § 93 odst. 3 stavebního zákona na lhůtu pro podání závazných stanovisek, námitek a připomínek.

Stavební úřad posoudil důvody, pro které nebylo požádáno o vydání stavebního povolení. Protože předpoklady, za kterých bylo územní rozhodnutí vydáno, zůstaly nezměněny, zejména zůstala v platnosti, resp. byla prodloužena platnost závazných stanovisek dotčených orgánů, stavební úřad žádosti vyhověl.

Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených.

Při vymezování okruhu účastníků řízení o prodloužení platnosti územního rozhodnutí dospěl stavební úřad k závěru, že v daném případě toto právní postavení podle § 85 stavebního zákona přísluší pouze účastníkům původního územního řízení, tedy (vedle žadatele, obce a vlastníků pozemků dotčených stavbou) vlastníkům pozemků parc. č. 197/2 a 197/5 v kat. území Bedřichov u Jablonce nad Nisou, dále vlastníkům pozemků a staveb, na které zasahuje ochranné pásmo navrženého vodovodu a dále vlastníkům objektů č.e. 1263 a č.e. 1591 Bedřichov.

Účastníci řízení - další dotčené osoby:

Pozemkový fond České republiky, Obec Bedřichov, ČEZ Distribuce a.s., BIO SHOP s.r.o., Josef Šindelář, Ing. Jitka Šindelářová, Jiří Groh, Běla Grohová, Ing. Petr Vacek, Monika Ernst

Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků:

Ve stanovené lhůtě (dne 7.1.2013) stavební úřad obdržel prostřednictvím e-mailu námitku účastníka řízení Moniky Ernst.

K tomu stavební úřad pokládá za nutné uvést, že podle ust. § 37 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád ve znění pozdějších právních předpisů, je podání možno učinit písemně nebo ústně do protokolu anebo v elektronické podobě podepsané zaručeným elektronickým podpisem. Za podmínky, že podání je do 5 dnů potvrzeno způsobem uvedeným v předchozí větě, je možné je učinit pomocí jiných technických prostředků např. prostřednictvím veřejné datové sítě bez použití zaručeného elektronického podpisu.

Vzhledem k tomu, že v daném případě podání nebylo do 5 dnů potvrzeno předepsaným způsobem, stavební úřad k námitce nepřihlížel, protože se jedná o neplatné podání.

Dne 10.1.2013 stavební úřad dále obdržel připomínky účastníků řízení Jiřího Groha a Běly Grohové. Uplatněné připomínky ale směřují k provedení stavby a nikoliv k předmětu řízení, kterým je prodloužení platnosti územního rozhodnutí. Z uvedeného důvodu se stavební úřad dále připomínkami nezabýval.

Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí:

Účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili.

Poučení účastníků:

Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Libereckého kraje podáním u zdejšího správního orgánu.

Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka.

Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné.

otisk úředního razítka

Ing. Mgr. Ivana Řimnáčová v. r.

vedoucí odboru stavebního a životního prostředí

za správnost: Ing. Alena Nožičková