Rozhodnutí o prodloužení platnosti územního rozhodnutí čj. 38962/2010

Centrum Adler, s.r.o.
Antonína Dvořáka č.p. 2135/4
466 01  Jablonec nad Nisou 1

ROZHODNUTÍ  

Výroková část:

Magistrát města  Jablonec nad Nisou, odbor stavební a životního prostředí, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. f) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), na podkladě žádosti o prodloužení platnosti územního rozhodnutí, kterou dne 28.5.2012 podala

Centrum Adler, s.r.o., IČ 27274802, Antonína Dvořáka č.p. 2135/4, 466 01  Jablonec nad Nisou 1,
kterou zastupuje Milan Novotný, IČ 10423001, nar. 30.8.1946, Lesní stezka č.p. 2633/60, 466 01  Jablonec nad Nisou 1

(dále jen "žadatel"), podle § 93 odst. 3 stavebního zákona

p r o d l u ž u j e

o 1 rok ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí platnost územního rozhodnutí, které vydal Městský úřad Jablonec nad Nisou, odbor rozvoje, stavební úřad dne 21.4.2010 pod č.j. 38962/2010 spis. zn. 12/2010/SÚ/Pro na stavbu

objektu občanské vybavenosti - SKICENTRUM SEVERÁK

(dále jen "stavba") na pozemcích st. p. 196, parc. č. 726/2, 731/2, včetně přípojky vody na pozemcích parc. č. 731/2, 732/2, kanalizační přípojky na pozemcích st. p. 196, parc. č. 727/5, 731/2, 1395/10, 1395/12, přípojky elektro NN na pozemcích st. p. 196, parc. č. 1395/10, 1395/13, zpevněných a odstavných ploch na pozemích st. p. 196, parc. č. 726/2, 731/2, 732/2, 1395/10 vše v katastrálním území Janov nad Nisou.

Účastníci řízení, na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:

Centrum Adler, s.r.o., Antonína Dvořáka č.p. 2135/4, 466 01  Jablonec nad Nisou 1

Odůvodnění:

Vydané územní rozhodnutí platí ve smyslu § 93 odst. 1 stavebního zákona dva roky ode dne, kdy nabylo právní moci. Před uplynutím této lhůty požádal žadatel o prodloužení jeho platnosti z toho důvodu, že termín plánovaného zahájení stavby je odsunut, projektová dokumentace není zpracována a nemůže být dosud požádáno o vydání stavebního povolení.

Stavební úřad oznámil zahájení územního řízení dotčeným orgánům, účastníkům řízení a veřejnosti a upozornil je v souladu s § 93 odst. 3 stavebního zákona na lhůtu pro podání závazných stanovisek, námitek a připomínek. Ve stanovené lhůtě účastníci neuplatnili návrhy ani námitky ani se nevyjádřili k podkladům rozhodnutí.

Stavební úřad posoudil důvody, pro které nebylo požádáno o vydání stavebního povolení. Protože předpoklady, za kterých bylo územní rozhodnutí vydáno, zůstaly nezměněny, zejména zůstala v platnosti resp. byla prodloužena platnost závazných stanovisek dotčených orgánů, stavební úřad žádosti vyhověl.

Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených.

Při vymezování okruhu účastníků řízení dospěl stavební úřad k závěru, že v daném případě toto právní postavení podle § 85 stavebního zákona přísluší vedle žadatele osobám, které měly právní postavení účastníka řízení v samotném územním řízení (spis. zn. 12/2010/SÚ/Pro), tedy obci, na jejímž území má být požadovaný záměr uskutečněn a vlastníkům veškerých pozemků dotčených navrhovanou stavbou, vlastníku sousedního pozemku ppč. 726/1 v kat. území Janov nad Nisou a dále vlastníkům veřejné dopravní a technické infrastruktury, na kterou má být stavba napojena. Vlastnická ani jiná práva k dalším nemovitostem nemohou být tímto územním rozhodnutím přímo dotčena.

Účastníci řízení - další dotčené osoby:

TJ Bižuterie, o.s., Jan Bína, Liberecký kraj, Krajská správa silnic Libereckého kraje, příspěvková organizace, OBEC JANOV NAD NISOU, ČEZ Distribuce a.s., Telefónica O2 Czech Republic, a.s.

Poučení účastníků:

Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Libereckého kraje podáním u zdejšího správního orgánu.

Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka.

Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné.

otisk úředního razítka

Ing. Mgr. Ivana Řimnáčová v. r.

vedoucí odboru stavebního a životního prostředí

za správnost: Ing. Alena Nožičková