Rozhodnutí o prodloužení platnosti územního rozhodnutí čj. 109404/2006
Základní informace
Číslo jednací
264/2013
Vyvěšení
7. 1. 2013 - 22. 1. 2013
Zdroj
Magistrát - odbor stavební a životního prostředí
Typ
Vyhláška
Podrobnosti
Vyhotoveno dne
7. 1. 2013
PaedDr. Richard Hőfer Ing. Renata Hőferová Petřínská č.p. 203/2 Petřínská č.p. 203/2 Vrkoslavice Vrkoslavice 466 06 Jablonec nad Nisou 6 466 06 Jablonec nad Nisou 6
ROZHODNUTÍ
Výroková část:
Magistrát města Jablonec nad Nisou, odbor stavební a životního prostředí, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. e) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), na podkladě žádosti o prodloužení platnosti územního rozhodnutí, kterou dne 1.11.2012 podal
PaedDr. Richard Hőfer, nar. 16.4.1956, Na Manoušce č.p. 807, Řeporyje, 155 00 Praha 515, Ing. Renata Hőferová, nar. 2.10.1959, Na Manoušce č.p. 807, Řeporyje, 155 00 Praha 515
(dále jen "žadatel"), podle § 93 odst. 3 stavebního zákona
p r o d l u ž u j e
o 2 roky ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí platnost územního rozhodnutí, č.j. 109404/2006 sp. zn. 6315/2006/SPR/SÚ/Kr ze dne 29.11.2006 které vydal Městský úřad Jablonec nad Nisou, odbor rozvoje, stavební úřad. Dne 29.10.2008 pod č.j. 103317/2008 a sp.zn. 1187/2008/SÚ/Kr a dne 13.12.2010 pod č.j. 114827/2010 a sp.zn. 2159/2010/SÚ/Je byla vydána prodloužení platnosti územního rozhodnutí
na stavbu:
Rodinného domu a odkanalizování
(dále jen "stavba") na pozemku parc. č. 976 v katastrálním území Vrkoslavice, včetně přípojek na veřejný vodovod, elektřiny a plynu na pozemku p.p.č. 895 v k.ú. Vrkoslavice.
Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
PaedDr. Richard Hőfer, nar. 16.4.1956, Na Manoušce č.p. 807, Řeporyje, 155 00
Praha 515 Ing. Renata Hőferová, nar. 2.10.1959, Na Manoušce č.p. 807, Řeporyje, 155 00
Praha 515
Odůvodnění:
Vydané územní rozhodnutí platí ve smyslu § 93 odst. 1 stavebního zákona dva roky ode dne, kdy nabylo právní moci. Před uplynutím této lhůty požádal žadatel o prodloužení jeho platnosti z toho důvodu, že termín plánovaného zahájení stavby je odsunut, projektová dokumentace není zpracována a nemůže být dosud požádáno o vydání stavebního povolení.
Stavební úřad oznámil zahájení územního řízení dotčeným orgánům, účastníkům řízení a veřejnosti a upozornil je v souladu s § 93 odst. 3 stavebního zákona na lhůtu pro podání závazných stanovisek, námitek a připomínek.
Stavební úřad posoudil důvody, pro které nebylo požádáno o vydání stavebního povolení. Protože předpoklady, za kterých bylo územní rozhodnutí vydáno, zůstaly nezměněny, zejména zůstala v platnosti resp. byla prodloužena platnost závazných stanovisek dotčených orgánů, stavební úřad žádosti vyhověl.
Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených.
Účastníci řízení - další dotčené osoby:
Ing. Vladimír Brůna, Ing. Lucie Brůnová, Ing. Dalibor Dědek, Lenka Dědková, Milena Haršanyiová, Ivo Hejduk, Eva Hejduková, Jan Kypta, Alexandr Macek, Valdemar Macek, Ivana Novotná, Statutární město Jablonec nad Nisou
Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků:
- Účastníci neuplatnili návrhy a námitky.
Vyhodnocení připomínek veřejnosti:
- Připomínky nebyly vzneseny
Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí:
- Účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili.
Poučení účastníků:
Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Libereckého kraje podáním u zdejšího správního orgánu.
Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka.
Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné.