Rozhodnutí o prodloužení platnosti územního rozhodnutí č.j. SR/SÚ/1209/05/Kr.

Město Jablonec Nad Nisou
Mírové náměstí č.p. 3100/19
467 51 Jablonec nad Nisou

Výroková část:

Městský úřad Jablonec nad Nisou, odbor stavební a životního prostředí, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. g) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen \"stavební zákon\"), na podkladě žádosti o prodloužení platnosti územního rozhodnutí, kterou dne 22.6.2011 podalo

Město Jablonec Nad Nisou, IČ 262340, Mírové náměstí č.p. 3100/19, 467 51 Jablonec nad Nisou

(dále jen \"žadatel\"), podle § 93 odst. 3 stavebního zákona

p r o d l u ž u j e

o 2 roky ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí platnost územního rozhodnutí

o změně využití území pro účely rekultivace pozemků

a umístění stavby opěrných zdí a drenážního systému včetně kanalizační přípojky

na pozemcích st. p. 5874, parc. č. 1343/2, 2545/1 v katastrálním území Jablonec nad Nisou, které vydal Městský úřad Jablonec nad Nisou, odbor rozvoje, stavební úřad dne 5.4.2005 pod č.j. SR/SÚ/1209/05/Kr.

Účastníci řízení, na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:

Město Jablonec Nad Nisou, Mírové náměstí č.p. 3100/19, 467 51 Jablonec nad Nisou

Odůvodnění:

Žadatel podal dne 22.6.2011 žádost o prodloužení platnosti shora uvedeného rozhodnutí. Uvedeným dnem bylo zahájeno správní řízení.

Platnost předmětného územního rozhodnutí byla stanovena do 30.6.2011, žadatel tedy podal žádost o vydání prodloužení před uplynutím této lhůty.

Stavební úřad oznámil zahájení územního řízení dotčeným orgánům, účastníkům řízení a veřejnosti a upozornil je v souladu s § 93 odst. 3 stavebního zákona na lhůtu pro podání závazných stanovisek, námitek a připomínek. Ve stanovené lhůtě účastníci neuplatnili návrhy a námitky ani se nevyjádřili k podkladům rozhodnutí.

Stavební úřad posoudil důvody, pro které nebylo požádáno o vydání stavebního povolení. Protože předpoklady, za kterých bylo územní rozhodnutí vydáno, zůstaly nezměněny, zejména zůstala v platnosti resp. byla prodloužena platnost závazných stanovisek dotčených orgánů, stavební úřad žádosti vyhověl.

Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených.

Účastníci řízení - další dotčené osoby:

ČEZ Distribuce a.s., Technické služby Jablonec nad Nisou, s.r.o., Severočeská vodárenská společnost a.s., Severočeské vodovody a kanalizace, a.s., Václav Kříž, Zuzana Křížová, Ing. Petr Kříž, Famis Akciová Společnost V Jablonci Nad Nisou, Vladimír Novák, Eva Nováková, Zdeňka Mučicová, Helena Jůnová, Miroslav Fotr, Eva Fotrová, Dana Rychterová, Zdeněk Roháček, Dagmar Roháčková, Vladimíra Mlejnková, Zdeněk Dohnal, Eva Dohnalová, Jiřina Vajdová, Ema Bobková, Petr Termer, Eva Termerová, Tomáš Dušek, Blanka Dušková, Josef Sádlík, Jiří Hlubůček, Monika Richterová, Martin Jireček, Lucie Jirečková, František Neumann, Hana Hoffmannová, Otokar Novotný, Soňa Novotná, Dagmar Podracká, Radka Mlejnecká, Marek Polák, Jana Brunclíková, Vladimír Děd, Irena Dědová, Monika Spanilá, Tereza Zubatá, Tomáš Schwarz, Ing. Miroslav Fadrhons, Gita Fadrhonsová, Ilona Stuchlíková, Petr Křenovský, Zuzana Křenovská, Radim Bartoš, Anna Rajfová, Libor Charouz, Jana Charouzová, Zdeněk Jarolímek, Eva Jarolímková, Alena Masáková, Miloslav Bulíř, Irena Bulířová, Libor Stumpf, Martina Stumpfová, Jiří Černý, Lucyna Černá, Jaroslav Červenka, Jana Zelenková, Václav Vlk, Marie Vlková, Stavební bytové družstvo Pozemní stavby Liberec, Ing. Milan Haleš, Naděžda Kubová, Helena Korcová, Milan Fišera, Vilém Mlejnecký, Ludmila Mlejnecká, MUDr. Petr Matek, MUDr. Renata Matková, Josef Jíra, Ludmila Bursová, Petr Bradel, Ludmila Bradelová, Zdeněk Staněk, Pavel Švára, Dana Švárová, Pavel Just, Miroslav Just, Veronika Kožená, Mgr. Josef Kožený, Jaroslav Nožička, Jaroslava Nožičková, Jablonecká teplárenská a realitní, a.s., Jan Prokop, Anna Prokopová, Libuše Čivrná, Milan Mach

Poučení účastníků:

Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Libereckého kraje podáním u zdejšího správního orgánu.

Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka.

Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné.

otisk úředního razítka

Ing. Mgr. Ivana Řimnáčová v.r.

vedoucí odboru stavebního a životního prostředí

za správnost: Libuše Farská