Rozhodnutí o prodloužení platnosti územního rozhodnutí č.j. 18363/2007

Město Jablonec Nad Nisou
Mírové náměstí č.p. 3100/19
467 51 Jablonec nad Nisou

Výroková část:

Městský úřad Jablonec nad Nisou, odbor stavební a životního prostředí, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. g) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen \"stavební zákon\"), na podkladě žádosti o prodloužení platnosti územního rozhodnutí, kterou dne 10.6.2011 podal

Město Jablonec Nad Nisou, Mírové náměstí č.p. 3100/19, 467 51 Jablonec nad Nisou

(dále jen \"žadatel\"), podle § 93 odst. 3 stavebního zákona

p r o d l u ž u j e

o 2 roky ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí platnost územního rozhodnutí, které vydal Městský úřad Jablonec nad Nisou, odbor stavební a životního prostředí, stavební úřad dne 16.2.2007, pod čj. 18363/2007, spisová značka 136/2007/SPR/SÚ/Fu na stavbu

„Vnitroblok Anenská Jablonec nad Nisou“, jejíž součástí jsou zpevněné plochy, komunikace, veřejné osvětlení, přístřešek na kontejnery, odvodnění a dešťová kanalizace na pozemcích parcelní číslo (dále jen „ppč“) 2722, 23/2, 2790, 2852, 2940 a stavebních pozemcích parcelní číslo (dále jen „stpč.“) 24, 91, 23/2 v katastrálním území Jablonec nad Nisou obec Jablonec nad Nisou (dále jen \"stavba\").

Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:

Město Jablonec Nad Nisou, Mírové náměstí č.p. 3100/19, 467 51 Jablonec nad Nisou

Odůvodnění:

Městský úřad Jablonec nad Nisou, odbor stavební a životního prostředí, stavební úřad vydal dne 16.2.2007, pod čj. 18363/2007, spisová značka 136/2007/SPR/SÚ/Fu územní rozhodnutí na výše citovanou stavbu. Vydané územní rozhodnutí platí ve smyslu § 93 odst. 1 stavebního zákona dva roky ode dne, kdy nabylo právní moci. Před uplynutím této lhůty požádal žadatel o prodloužení jeho platnosti a Městský úřad Jablonec n.N. , odbor rozvoje, stavební úřad vydal dne 18.5.2009 pod č.j. 46906/2009, sp. zn. 559/2009/SÚ/Fu rozhodnutí kterým prodloužil platnost územního rozhodnutí o dva roky ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o prodloužení platnosti územního rozhodnutí. Před uplynutím této lhůty dne 10.6.2011 žadatel opětovně požádal o prodloužení platnosti územního rozhodnutí z toho důvodu, že termín plánovaného zahájení stavby je odsunut, projektová dokumentace není zpracována a nemůže být dosud požádáno o vydání stavebního povolení.

Stavební úřad oznámil zahájení územního řízení dotčeným orgánům, účastníkům řízení a veřejnosti a upozornil je v souladu s § 93 odst. 3 stavebního zákona na lhůtu pro podání závazných stanovisek, námitek a připomínek.

Stavební úřad posoudil důvody, pro které nebylo požádáno o vydání stavebního povolení. Protože předpoklady, za kterých bylo územní rozhodnutí vydáno, zůstaly nezměněny, zejména zůstala v platnosti resp. byla prodloužena platnost závazných stanovisek dotčených orgánů, stavební úřad žádosti vyhověl.

Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených.

Účastníci řízení - další dotčené osoby:

A N D Y S , spol. s r.o., Jindřich Pikula, Irena Pikulová, Československá obchodní banka, a. s., Jan Šikola, Ing. Lenka Šikolová, Zdeněk Moc, Ing. Vladimír Matouš, RNDr. Libor Kučera, PharmDr. Jiří Sekyra, Luboš Háček, Eva Háčková, Martin Otta, Jan Šikola, Ing. Lenka Šikolová, Ing. Vladimír Matouš, Jizera a.s., FOTO LACCER, v.o.s., Pavel Žák, Rita Žáková, ČEZ Distribuce, a. s., PETRONEL spol. s r.o., Jaroslav Janata, Jana Janatová, MUDr. Marek Janata, Jiří Mánek, Marcela Mánková, Josef Vrchovský, Jarmila Fantyšová, RWE Distribuční služby, s.r.o., Telefónica O2 Czech Republic, a.s., DLSS Liberec, Severočeské vodovody a kanalizace a.s., závod Vratislavice nad Nisou

Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků:

- Účastníci neuplatnili návrhy a námitky.

Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí:

- Účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili.

Poučení účastníků:

Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Libereckého kraje podáním u zdejšího správního orgánu.

Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka.

Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné.

Ing. Mgr. Ivana Řimnáčová v.r.

vedoucí odboru stavebního a životního prostředí

za správnost : Ing. Alena Nožičková