Kontakty Dokumenty Úřední deska

Rozhodnutí o dodatečném povolení stavby přístaveb a stavebních úprav zahradního domku na stpč. 1357/58 a ppč. 1357/159 vše v k.ú., části obce Mšeno n.N., obec Jablonec n.N. v zahrádkářské kolonii Mšeno - Jih

Základní informace

Číslo jednací
39940/2011
Vyvěšení
8. 4. 2011 - 23. 4. 2011
Zdroj
Magistrát - odbor stavební a životního prostředí
Typ
Vyhláška

Podrobnosti

Vyhotoveno dne
8. 4. 2011

Spisová značka:

325/2011/SÚ/Fu

Č.j.:

39940/2011

Vyřizuje:

Tel.:

Fax:

E-mail:

Blanka Funke

483 357 210

483 357 353

funke@mestojablonec.cz

Vyhotoveno dne:

6.4.2011


Alexander Juhás
U Kostela č.p. 3831/13
Mšeno nad Nisou
466 04 Jablonec nad Nisou 4

Helena Juhásová
U Kostela č.p. 3831/13
Mšeno nad Nisou
466 04 Jablonec nad Nisou 4

ROZHODNUTÍ

DODATEČNÉ POVOLENÍ STAVBY A SOUHLAS S UŽÍVÁNÍM

Výroková část:

Městský úřad Jablonec nad Nisou, odbor stavební a životního prostředí, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. g) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen \"stavební zákon\"), přezkoumal podle § 129 odst. 2 až 4 a § 111 až 114 stavebního zákona žádost o dodatečné povolení stavby, kterou dne 7.2.2011 podal

Alexander Juhás, nar. 25.3.1948, U Kostela č.p. 3831/13, Mšeno nad Nisou, 466 04 Jablonec nad Nisou 4,
Helena Juhásová, nar. 23.6.1952, U Kostela č.p. 3831/13, Mšeno nad Nisou, 466 04 Jablonec nad Nisou 4

(dále jen \"stavebník\"), a na základě tohoto přezkoumání:

I. Vydává podle § 129 odst. 3 a § 115 stavebního zákona a § 5 a 6 vyhlášky č. 526/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona ve věcech stavebního řádu

s t a v e b n í p o v o l e n í

přístaveb a stavebních úprav zahradního domku na stpč. 1357/58 a ppč. 1357/159 vše v k.ú., části obce Mšeno n.N., obec Jablonec n.N. v zahrádkářské kolonii Mšeno - Jih

které jsou dle geometrického plánu č. 1824-4/2011 provedeny na stpč. 1358/58 v k.ú., a části obce Mšeno n.N. , obec Jablonec n.N.

(dále jen \"stavba\"), kterým stavbu dodatečně povoluje.

Stavba obsahuje:

Jedná se o jednopodlažní přístavbu verandy, obdélníkového půdorysu 1,53 x 4,67m. Přístavba je provedena u jihozápadní stěny zahradního domku. Přístavba je dřevěné konstrukce, celoprosklená. Střecha přístavby je pultová.

Dále byla provedena jednopodlažní přístavba obdélníkového půdorysu 1,10 x 4,67 m. přístavba je provedena u severovýchdní stěny zahradního domku. Přístavba je zděná zastřešená prodloužením stávající střech zahradního domku. V přístavbě je umístěn prostor pro chemické WC a sprcha.

Odpadní vody jsou svedeny do bezodtoké jímky umístěné na ppč. 1357/159 v k.ú. Mšeno n.N. , obec Jablonec n.N.

II. Vydává podle § 129 odst. 4 stavebního zákona

s o u h l a s s u ž í v á n í m

stavby.

III. Stanoví podmínky pro užívání stavby:

1) Vlastník stavby je povinen stavbu řádně udržovat a jakoukoliv změnu v užívání stavby oznámit předem stavebnímu úřadu.

2) Vlastník stavby je povinen uchovávat dokumentaci skutečného provedení stavby po celou dobu trvání stavby.

Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:

Alexander Juhás, nar. 25.3.1948, U Kostela č.p. 3831/13, Mšeno nad Nisou, 466 04 Jablonec nad Nisou 4
Helena Juhásová, nar. 23.6.1952, U Kostela č.p. 3831/13, Mšeno nad Nisou, 466 04 Jablonec nad Nisou 4

Odůvodnění:

Stavební úřad zjistil, že stavebník provedl stavbu bez rozhodnutí nebo opatření stavebního úřadu, a proto opatřením ze dne 24.2.2011 oznámil zahájení řízení podle § 129 odst. 1 písm. b) stavebního zákona o nařízení odstranění stavby.

Stavebník požádal podle § 129 odst. 3 stavebního zákona o dodatečné povolení stavby a předložil podklady jako k žádosti o stavební povolení.

Vzhledem k tomu, že stavebník předložil podklady ve stejném rozsahu jako k žádosti o stavební povolení, stavební úřad podle § 129 odst. 3 stavebního zákona přerušil řízení o odstranění stavby a vedl řízení o podané žádosti.

Stavební úřad oznámil zahájení řízení o dodatečném povolení stavby známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům. K projednání žádosti současně nařídil ústní jednání spojené s ohledáním na místě na 31.3.2011, o jehož výsledku byl sepsán protokol.

Vzhledem k tomu, že se jedná o řízení s velkým počtem účastníků, stavební úřad dle ust. § 144 odst. 2) zák. č. 500/2004 Sb. správní řád ve znění pozdějších předpisů doručil oznámení o zahájení územního řízení účastníkům řízení veřejnou vyhláškou, kromě účastníků podle § 27 odst. 1 správního řádu, kterým oznámení doručil jednotlivě.

Stavební úřad v provedeném správním přezkoumal předloženou žádost z hledisek uvedených v § 111 stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými orgány a zjistil, že jejím uskutečněním nebo užíváním nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy. Stavebník prokázal, že stavba není v rozporu s ustanoveními § 129 odst. 2 stavebního zákona a proto ji lze dodatečně povolit.

Stavba je v souladu se závaznými regulativy platného územního plánu města Jablonce n.N., neboť lokalita v níž se uvedená stavba nachází je v grafické části zahrnuta do plochy označené ZR - kolonie zahrádek. Území slouží pěstitelské samozásobitelské činnosti s přípustným využitím pro stavby zahrádkářských chat.

Při vymezení okruhu účastníků řízení o dodatečném povolení stavby dospěl stavební úřad k závěru že v daném případě toto právní postavení podle § 27 správního řádu zákona přísluší žadateli, vlastníkům pozemku a stavby na níž byla změna provedena a vlastníkům sousedních pozemků a staveb na nich. Vlastnická ani jiná práva k dalším nemovitostem nemohou být tímto stavebním povolením přímo dotčena.

Protože nejde o dokončenou stavbu, kterou lze užívat jen na základě kolaudačního souhlasu, vydal stavební úřad v dodatečném povolení stavby souhlas s užíváním stavby.

Stanoviska sdělili:

- Městský úřad Jablonec n.N., oddělení životního prostředí stanoviskem ze dne24.2.2011, č.j. 26878/2011, Sp. zn. 149/2011/OŽP/Lo/2

Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy a zahrnul je do podmínek rozhodnutí.

Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených.

Účastníci řízení - další dotčené osoby:

Ing. Pavel Lopata, Jaroslava Lopatová, Mgr. Jan Moravec, Petr Mauthner, Hana Verner, Ing. Bohuslav Bartůněk, Světlana Bartůňková, JUDr. Josef Macek, Vlasta Macková, Štefan Lukáč, Věra Kozáková, Ladislav Libánský, Eva Libánská, Ing. Antonín Pohanka, MUDr. Jiřina Pohanková, Mgr. Michal Rameš, Ing. Jana Ramešová, Jan Súkeník, Hana Ševčíková, RNDr. Pavel Škrabálek, Stanislav Šrám, Jitka Šrámová, Ing. Tomáš Ulman, Ing. Jitka Ulmanová, Stanislav Mynář, Danuše Mynářová, Martin Šuba, Ing. Ivo Hujer, Jana Hujerová, Ing. Pavel Kadlas, Ing. Vladimír Černý, Eva Černá, Ing. Josef Vincenec, Ing. Michaela Vincenecová, Ladislav Kalous, Miluše Kalousová, Bedřich Brettschneider, Věra Brettschneiderová, Pavel Böhm, Eva Böhmová, Věra Dobrovolná, Milan Šourek, Milan Opočenský, Ing. Ladislav Očenáš, Zdeňka Očenášová, Ludvík Mottl, Drahoslava Mottlová, Dagmar Grosmanová, Petra Sazamová, Oldřich Kobr, Taťána Kobrová, Ing. Karel Kamír, Jolana Medunová, Ing. Pavel Mls, Oliva Mlsová, Irena Weissová, Pavel Košek, Miroslava Košková, Zdeněk Král, Marie Králová, Václav Košek, Miroslava Košková, Olga Vozková, Milan Roupec, Jan Kraus, Zdeňka Krausová, Alois Fister, Vlasta Fistrová, Hana Šáralová, Marcela Jezberová, Richard Kašťák, Milena Kašťáková, Jaroslav Mazánek, Stanislava Mazánková, Ing. Rostislav Šámal, Jitka Šámalová, Ing. Milan Kryl, Ing. Alena Krylová, Petra Brettschneiderová, Ing. Ota Buriánek, Hana Buriánková, Jiří Vajshaitl, Vladimír Vancl, Věra Krouzová, Petr Dovol, Renata Dovolová, Daniel Zlatník, MUDr. Ivo Vrkoč, Pavla Vrkočová, Ivana Dudková, Petr Dlask, Věra Dlasková, Eva Vanerová, Vladimír Ventruba, Eva Ventrubová, Zbyněk Fejfar, Eva Fejfarová, Jindra Hanušová, Milan Türk, Miroslav Šáral, Kateřina Jégrová, Karel Světnička, Lenka Světničková, Jana Fabiánová, MUDr. Denisa Endrychová, Naděžda Štofaníková

Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků:

- Účastníci neuplatnili návrhy a námitky.

Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí:

- Účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili.

Poučení účastníků:

Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Libereckého kraje podáním u zdejšího správního orgánu.

Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka.

Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné.

Stavební úřad po dni nabytí právní moci stavebního povolení zašle stavebníkovi jedno vyhotovení ověřené projektové dokumentace. Další vyhotovení ověřené projektové dokumentace zašle vlastníkovi stavby, pokud není stavebníkem.

S užíváním stavby nesmí být započato, dokud toto rozhodnutí nenabude právní moci.

Otisk úředního razítka

Ing, Libor Jakoubek

vedoucí odboru stavebního a životního prostředí

vz. Ing. Alena Nožičková

Toto rozhodnutí musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů.

Vyvěšeno dne: .............................. Sejmuto dne: ....................................

V elektronické podobě zveřejněno dne ...........................................

(Razítko a podpis orgánu, který potvrzuje zveřejnění a sejmutí vyhlášky).

Ke zveřejnění: 1x úřední deska MěÚ Jablonec n.N.

Obdrží:

Obdrží účastníci řízení (do vlastních rukou):

1. Alexander Juhás, U Kostela č.p. 3831/13, Mšeno nad Nisou, 466 04 Jablonec nad Nisou 4
2. Helena Juhásová, U Kostela č.p. 3831/13, Mšeno nad Nisou, 466 04 Jablonec nad Nisou 4

Ostatním účastníkům řízení dle § 144 správního řádu veřejnou vyhláškou

Ing. Pavel Lopata, Jaroslava Lopatová, Mgr. Jan Moravec, Petr Mauthner, Hana Verner, Ing. Bohuslav Bartůněk, Světlana Bartůňková, JUDr. Josef Macek, Vlasta Macková, Štefan Lukáč, Věra Kozáková, Ladislav Libánský, Eva Libánská, Ing. Antonín Pohanka, MUDr. Jiřina Pohanková, Mgr. Michal Rameš, Ing. Jana Ramešová, Jan Súkeník, Hana Ševčíková, RNDr. Pavel Škrabálek, Stanislav Šrám, Jitka Šrámová, Ing. Tomáš Ulman, Ing. Jitka Ulmanová, Stanislav Mynář, Danuše Mynářová, Martin Šuba, Ing. Ivo Hujer, Jana Hujerová, Ing. Pavel Kadlas, Ing. Vladimír Černý, Eva Černá, Ing. Josef Vincenec, Ing. Michaela Vincenecová, Ladislav Kalous, Miluše Kalousová, Bedřich Brettschneider, Věra Brettschneiderová, Pavel Böhm, Eva Böhmová, Věra Dobrovolná, Milan Šourek, Milan Opočenský, Ing. Ladislav Očenáš, Zdeňka Očenášová, Ludvík Mottl, Drahoslava Mottlová, Dagmar Grosmanová, Petra Sazamová, Oldřich Kobr, Taťána Kobrová, Ing. Karel Kamír, Jolana Medunová, Ing. Pavel Mls, Oliva Mlsová, Irena Weissová, Pavel Košek, Miroslava Košková, Zdeněk Král, Marie Králová, Václav Košek, Miroslava Košková, Olga Vozková, Milan Roupec, Jan Kraus, Zdeňka Krausová, Alois Fister, Vlasta Fistrová, Hana Šáralová, Marcela Jezberová, Richard Kašťák, Milena Kašťáková, Jaroslav Mazánek, Stanislava Mazánková, Ing. Rostislav Šámal, Jitka Šámalová, Ing. Milan Kryl, Ing. Alena Krylová, Petra Brettschneiderová, Ing. Ota Buriánek, Hana Buriánková, Jiří Vajshaitl, Vladimír Vancl, Věra Krouzová, Petr Dovol, Renata Dovolová, Daniel Zlatník, MUDr. Ivo Vrkoč, Pavla Vrkočová, Ivana Dudková, Petr Dlask, Věra Dlasková, Eva Vanerová, Vladimír Ventruba, Eva Ventrubová, Zbyněk Fejfar, Eva Fejfarová, Jindra Hanušová, Milan Türk, Miroslav Šáral, Kateřina Jégrová, Karel Světnička, Lenka Světničková, Jana Fabiánová, MUDr. Denisa Endrychová, Naděžda Štofaníková


dotčené správní úřady
3. Státní energetická inspekce - Územní inspektorát pro liberecký kraj, IDDS: hq2aev4
4. MěÚ Jablonec nad Nisou, oddělení životního prostředí a státní památkové péče, Mírové nám. č.p. 3100/19, 466 01 Jablonec nad Nisou 1


ostatní
5. RWE Distribuční služby, s.r.o., IDDS: jnnyjs6