ROZHODNUTÍ
KOLAUDAČNÍ ROZHODNUTÍ
Výroková část:
Magistrát města Jablonec nad Nisou, odbor stavební a dopravní, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle § 30 odst. 1 písm. f) a § 30 odst. 3 písm. a) zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), v kolaudačním řízení přezkoumal podle § 230 až 233 stavebního zákona žádost o kolaudační rozhodnutí, kterou dne 25.9.2025 podalo
Společenství vlastníků domu v Jeronýmově ul. čp. 3290 a čp. 3291 v Jablonci nad Nisou, IČO 25424343, Jeronýmova 3290/21, Jablonecké Paseky, 466 02 Jablonec nad Nisou 2, které zastupuje OTIS a.s., IČO 42324254, J. Opletala 3506/45, 690 02 Břeclav 2, kterou zastupuje Ing. Jiří Brož, nar. 16.7.1979, Zhoř 52, 399 01 Milevsko 1
(dále jen "stavebník"), a po posouzení skutečného provedení stavby podle § 233 stavebního zákona podle § 235 stavebního zákona
p o v o l u j e
užívání stavby:
„Výměna dvou výtahů, Jeronýmova 3290/21 a 3291/23, 466 02 Jablonec nad Nisou“ Jablonec nad Nisou, Jablonecké Paseky
(dále jen "stavba") na pozemku st. p. 835 v katastrálním území Jablonecké Paseky, obec Jablonec nad Nisou.
Druh a účel stavby:
Jedná se o výměnu technologie dvou trakčních osobních výtahů Transporta z. Brno TOV 320/0,7 v panelovém bytovém domě o dvou sekcích za nové trakční osobní výtahy OTIS GeN2 MOD LVA TOV 500/1,0.
Datum a číslo jednací povolení stavby: dne 27.3.2025 č. j. 29956/2025 spis. zn. 1831/2025/SPR/SÚ/Za
Č.j. 5495/2026 str. 2
Účastníci řízení, na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
Společenství vlastníků domu v Jeronýmově ul. čp. 3290 a čp. 3291 v Jablonci nad Nisou, Jeronýmova 3290/21, Jablonecké Paseky, 466 02 Jablonec nad Nisou 2
Odůvodnění:
Dne 25.9.2025 podal stavebník žádost o kolaudační rozhodnutí, uvedeným dnem bylo zahájeno kolaudační řízení. Žádost byla doplněna dne 15.1.2026.
Stanoviska sdělili:
-
Krajská hygienická stanice Libereckého kraje se sídlem v Liberci – závazné stanovisko ze dne 25.9.2025 č.j. KHSLB 22128/2025
-
Hasičský záchranný sbor Libereckého kraje – koordinované závazné stanovisko ze dne 18.9.2025 č.j. HSLI-2448-3/JN-2025
Stavební úřad podle § 234 odst. 2 stavebního zákona upustil od závěrečné kontrolní prohlídky, protože k žádosti o vydání kolaudačního rozhodnutí bylo doloženo prohlášení dodavatele stavby o jakosti a kompletnosti díla. Stavba byla provedena bez odchylek od ověřené dokumentace. Stavební úřad podle § 235 odst. 4 stavebního zákona vydává kolaudační rozhodnutí jako první úkon stavebního úřadu.
Stavební úřad posoudil žádost podle § 233 stavebního zákona. Skutečné provedení stavby, popřípadě její části, kterou lze užívat samostatně, je v souladu s povolením. Při posuzování souladu stavby s požadavky jiných právních předpisů vycházel stavební úřad ze závazných stanovisek dotčených orgánů.
Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených.
Účastníci řízení - další dotčené osoby:
Mgr. Jarmila Klokočníková, Blanka Richtrová, Bc. Lenka Michálková, Dana Červenková, Hana Káďová, Ivana Stonáčková, Arleta Monika Jędros, Ievgen Boiko, Pavel Koudelka, Michal Linke, Mária Linkeová, Ing. Jiří Hájek, Ing. Daniela Hájek, Jaroslava Zadrobilová, Božena Vydrová, Helena Žaludová, Vlasta Tenglerová, Jana Nováčková, Marcela Rakučáková, Ing. Vladimír Novotný, Helena Stašková, Lenka Štorková, Marta Miková, Šárka Kapicová, Martin Přikryl, Daniel Vele, Alena Hlaváčová, Radek Salaba, Ivanka Sauerová, Aleš Cerman, Michal Berka, Jan Dymokurský, Eduard Krafek, Hana Krafková, Jarmila Šulcová, Jiřina Dědková, Martin Dyntr, Jaroslav Zadražil, Ing. Břetislav Kuťák, Ivan Lyaska, Ing. Jindřich Šilhán, Zuzana Šilhánová, Roman Janďura, Dagmar Horová, Mgr. Luděk Straka, Dana Straková, Jan Poláček, Alena Poláčková, Ing. Jiří Pavlů, Monika Hušková, Jaroslav Ježek, Miloslav Kothera, Tomáš Světnička, Helena Světničková, Berta Gadziňská, Marek Gadziňski
Poučení účastníků:
Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Libereckého kraje podáním u zdejšího správního orgánu.
Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné.
Stavba nesmí být užívána, dokud kolaudační rozhodnutí nenabude právní moci.
Ing. Mgr. Ivana Řimnáčová v.r.
pověřená zastupováním funkce vedoucího odboru stavebního a dopravního
za správnost vyhotovení: Petra Haltufová
Č.j. 5495/2026 str. 3
Toto oznámení