prodloužení platnosti stavebního povolení - kabelové rozvody, Hraničná, bedřichov

ČEZ Distribuce, a. s.
Teplická č.p. 874/8
405 02 Děčín 2

ROZHODNUTÍ

Výroková část:

Magistrát města Jablonec nad Nisou, odbor stavební a životního prostředí, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), na podkladě žádosti o prodloužení platnosti stavebního povolení, kterou dne 29.9.2014 podala

ČEZ Distribuce, a. s., IČO 24729035, Teplická č.p. 874/8, 405 02 Děčín 2,
kterou zastupuje ENPRO Energo s.r.o., IČO 28628250, Sokolská č.p. 137/45, 757 01 Valašské Meziříčí 1

(dále jen "stavebník"), podle § 115 odst. 4 stavebního zákona

p r o d l u ž u j e

do 31.10.2017 platnost stavebního povolení, které vydal Magistrát města Jablonec nad Nisou, odbor stavební a životního prostředí, stavební úřad dne 6.9.2012 pod č.j. 65109/2012 spis. zn. 317/2012/SÚ/Kr na stavbu:

"Hraničná n.N. - stavební úprava vedení NN 2. část", jejíž součástí jsou nové rozvody kabelového vedení a domovní přípojky

(dále jen "stavba") na pozemcích st. p. 10, 189, 263, parc. č. 23/4, 33/2, 36/1, 36/5, 728/3 v katastrálním území Bedřichov u Jablonce nad Nisou, st. p. 8, 13, 15/1, 15/2, 15/3, 15/4, 18, 19, 21, 24, 27, 29, 30, 35, 36, 37, 42, 45, 50, 54, 199, 213, 217, 220, 221, 231, 242, 263, 274, 278, 300, 301, 303, 304, 307, 328, parc. č. 27/3, 28, 31/2, 34/1, 36/1, 36/2, 37/1, 37/2, 37/3, 42/4, 42/10, 48/2, 52, 56/6, 56/8, 60/5, 60/6, 66/1, 70/15, 75/2, 79/3, 79/4, 83/2, 88/5, 90/1, 110/4, 114/2, 114/3, 125/1, 125/2, 126, 144/1, 144/2, 146/5, 146/6, 148/2, 151/2, 152/1, 155/1, 156/2, 158/3, 158/5, 158/6, 158/12, 158/19, 161/2, 163/1, 163/2, 165/6, 168, 169, 174/6, 174/13, 174/16, 176/2, 859, 860, 862, 864/1, 864/4, 865, 882, 885 v katastrálním území Hraničná nad Nisou.

Účastníci řízení, na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:

ČEZ Distribuce, a. s., Teplická č.p. 874/8, 405 02 Děčín 2

Odůvodnění:

Stavebník oznámil stavebnímu úřadu, že stavbu není možné zahájit do dvou let ode dne, kdy stavební povolení nabylo právní moci, a proto žádá o prodloužení jeho platnosti.

Nezahájení stavby v době platnosti stavebního povolení je zdůvodňováno takto:

- přesun střednědobého plánu.

Stavební úřad posoudil důvody, pro které nebyla stavba zahájena. Protože předpoklady, za kterých bylo stavební povolení vydáno, zůstaly nezměněny, zejména zůstala v platnosti, resp. byla prodloužena platnost stanovisek dotčených orgánů, stavební úřad žádosti vyhověl.

Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených.

Při vymezování okruhu účastníků řízení o prodloužení platnosti stavebního povolení dospěl stavební úřad k závěru, že v daném případě toto právní postavení podle § 109 stavebního zákona přísluší (vedle žadatele a vlastníků stavbou dotčených pozemků) pouze účastníkům původního řízení spis. zn. 317/2012/SÚ/Kr, tedy osobám s vlastnickými nebo jinými věcnými právy k pozemkům st. p. 46, 51, 249, 294, parc. č. 55, 59, 97, 160, 177, 884, 122/1, 124/1, 124/3, 132/1, 148/1, 155/2, 158/22, 164/2, 165/3, 174/5, 34/4, 41/1, 42/16, 42/2, 46/1, 50/14, 50/5, 75/1, 853/2, 90/2, 91/3 v katastrálním území Hraničná nad Nisou, parc. č. 730, 23/5, 29/11, 748/1 v katastrálním území Bedřichov u Jablonce nad Nisou a na nich stojících staveb a zařízení.

Vzhledem k tomu, že se jedná o řízení s velkým počtem účastníků, bude rozhodnutí podle § 144 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád ve znění pozdějších právních předpisů, doručeno účastníkům veřejnou vyhláškou, kromě žadatele a obce, kterým bude doručeno jednotlivě.

Poučení účastníků:

Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Libereckého kraje podáním u zdejšího správního orgánu.

Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné.

otisk úředního razítka

Ing. Mgr. Ivana Řimnáčová v. r.

vedoucí odboru stavebního a životního prostředí

za správnost: Ing. Alena Nožičková