Petr Balák Skelná č.p. 3492/61 466 01 Jablonec nad Nisou 1
USNESENÍ
Výroková část:
Magistrát města Jablonec nad Nisou, odbor stavební a životního prostředí, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. d) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), podle § 64 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů
p ř e r u š u j e
územní řízení zahájené dne 19.12.2012 podáním žádosti o vydání územního rozhodnutí o změně stavby:
č.p. 2747, V Luzích 59, Jablonec nad Nisou
na pozemku st. p. 2913 v k.ú. Jablonec n.N., kterou je nástavba na pozemku st. p. 2913 v k.ú. Jablonec n.N. a přístavba na pozemku parc. č. 1276/2 v k.ú. Jablonec n.N., kterou podal
Petr Balák, nar. 29.3.1946, Skelná č.p. 3492/61, 466 01 Jablonec nad Nisou 1, kterého zastupuje Vladislav Kantor - projekční atelier, IČO 12044211, nar. 13.7.1931, Jindřichov č.p. 131, Lučany nad Nisou, 466 02 Jablonec nad Nisou 2
(dále jen ”žadatel”) do doby doložení dokladů uvedených ve výzvě stavebního úřadu ze dne 8.4.2013, č.j. 25895/2013.
Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
Petr Balák, nar. 29.3.1946, Skelná č.p. 3492/61, 466 01 Jablonec nad Nisou 1
Odůvodnění:
Dnem podání žádosti o vydání územního rozhodnutí bylo zahájeno územní řízení. Stavební úřad zjistil, že předložená žádost nemá předepsané náležitosti podle § 86 stavebního zákona a neposkytuje dostatečný podklad pro posouzení umístění navrhované stavby v území. Žadatel byl proto vyzván k doplnění žádosti a z tohoto důvodu bylo též rozhodnuto o přerušení řízení.
Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených.
Účastníci řízení - další dotčené osoby:
Jana Broučilová, Renata Pospíšilová, Dušan Srb, Luboš Berka, Natalija Pavljučuková, Pavla Žáková, Statutární město Jablonec nad Nisou, Miroslava Dotřelová
Poučení účastníků:
Proti tomuto usnesení se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Libereckého kraje podáním u zdejšího správního orgánu. Podle § 76 odst. 5 správního řádu odvolání nemá odkladný účinek.
Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvolání jen proti odůvodnění usnesení je nepřípustné.