Městský úřad Jablonec nad Nisou, odbor stavební a životního prostředí, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. f) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), podle § 64 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů
p ř e r u š u j e
územní řízení zahájené podáním žádosti dne 18.4.2011 o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby:
novostavby rodinného domu, garáže, vrtané studny, čistírny odpadních vod, vsakovacího zářezu, vodovodní přípojky, kanalizační přípojky, domovní části přípojky elektro, zpevněných ploch na pozemku ppč. 289/3 v k.ú. Horní Maxov, sjezdu z komunikace na pozemku ppč. 1899/1 v k.ú. Horní Maxov, terénních úprav na pozemku ppč. 289/3 v k.ú. Horní Maxov
(dále jen "stavba") na pozemku parc. č. 289/3, 1899/1 v katastrálním území Horní Maxov, obci Lučany nad Nisou, kterou podal
Dnem podání žádosti o vydání územního rozhodnutí bylo zahájeno územní řízení. Stavební úřad vydal dne 18.7.2011 územní rozhodnutí, proti kterému bylo podáno odvolání. Stavební úřad na podkladě rozhodnutí Krajského úřadu Libereckého kraje, Odboru územního plánování a stavebního řádu, ze dne ze dne 28.12.2011 sp. zn. OÚPSŘ 362/2011-330-rozh. vyzval žadatele k doplnění žádosti a z tohoto důvodu bylo též rozhodnuto o přerušení řízení.
Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených.
Účastníci řízení - další dotčené osoby:
Město Lučany nad Nisou, Pozemkový fond České republiky, Lesy ČR s.p. Hradec Králové, Lesní správa Jablonec n. N., Jana Šafaříková, Walter Klamt, Lenka Mlejnková, ČEZ Distribuce a.s., Telefónica O2 Czech Republic, a.s., DLSS Liberec, Magdalena Filipeková
Poučení účastníků:
Proti tomuto usnesení se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Libereckého kraje podáním u zdejšího správního orgánu. Podle § 76 odst. 5 správního řádu odvolání nemá odkladný účinek.
Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvolání jen proti odůvodnění usnesení je nepřípustné.