Koluadační rozhodnutí, zemní kabelové vedení NN

ČEZ Distribuce a.s.
Teplická č.p. 874/8
Děčín IV-Podmokly
405 02  Děčín 2

    ROZHODNUTÍ

KOLAUDAČNÍ ROZHODNUTÍ

Výroková část:

Magistrát města Jablonec nad Nisou, odbor stavební a životního prostředí, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle § 117 odst. 1 písm. a) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, v souladu s § 190 zákona č. 183/2006 Sb., ustanoveními zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon") v kolaudačním řízení přezkoumal podle § 81 stavebního zákona návrh na vydání kolaudačního rozhodnutí, který dne 14.5.2008 podal stavebník

ČEZ Distribuce a.s., IČO 24729035, Teplická č.p. 874/8, Děčín IV-Podmokly, 405 02  Děčín 2

(dále jen "navrhovatel"), a na základě tohoto přezkoumání podle § 82 stavebního zákona a § 34 vyhlášky č. 132/1998 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona, ve znění pozdějších předpisů

p o v o l u j e u ž í v á n í

stavby

SO 01 - zemní kabelové vedení NN

na pozemku parc. č. 1189/1, 1193 v katastrálním území Vrkoslavice, obci Jablonec nad Nisou, parc. č. 34/1, 51, 52/1, 53, 55, 56, 63, 66, 69, 79, 864, 871/1, 878, 879, 888, 889/1, 891, 895, 896, 897, 898/1, 900, 905, 969, 971/3, 971/4, 997, 998, 999, 1000, 1002/1, 1004, 1018, 1020/1, 1022, 1023, 1024, 1029, 1030, 1031, 1040, 1041, 1042, 1045, 1046, 1055, 1120, 1122, 1125, 1126, 1129/2, 1129/3, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1140, 1142, 1144, 1146, 1148, 1149, 1162, 1164, 1188/1, 1190, 1195, 1197, 1199, v katastrálním území i obci Nová Ves nad Nisou,

SO 03 – zemní kabelové přívody NN

na pozemku parc. č. 34/1, 66, 69, 70, 878, 879, 881, 882/1, 883, 888, 889/1, 890, 967, 969, 970, 971/3, 1000, 1001, 1002/1, 1029, 1030, 1031, 1040, 1041, 1125, 1161, 1192, 1193, 1200 v katastrálním území i obci Nová Ves nad Nisou.

Stavba obsahuje:

SO 01 - Při rekonstrukci stávajícího vrchního vedení NN 0,4 kV, bylo toto z části nahrazeno novými zemními kabely NN AYKY 3x240+120mm2, AYKY 4x70mm2 a AYKY 4x50mm2. Tato stavební úprava navazovala na již zrekonstruované části vedení NN. V části stavby, kde byly položeny nové kabely NN 0,4kV jsou umístěny nové kabelové skříně PPS 3x250 nebo PPS 6x160 ve zdech objektů nebo v plastových pilířích a rozpojovací skříně umístěné v plastových pilířích nebo osazené na stávajících podpěrných bodech vrchního vedení NN.

SO 03 - zemní kabelové přívody NN provedené kabely CYKY 4x10 mm2, CYKY 4x16 mm2 vedené od pilířů s pojistnou skříní (PS) nebo od rozpojovacích skříní (z pojistkové sady), které jsou součástí SO 01, do stávajících nebo nových elektoměrových rozvaděčů osazených ve zdech objektů nebo v nových či stávajících samostatných pilířích.

Součástí akce (stavebního povolení) bylo připojení níže uvedených objektů k SO 01:

č.p. 272 (na stpč. 967), č.p. 232 (na stpč. 55), č.p. 255 (na stpč. 63), č.p. 482 (na stpč. 970), č.p. 219 (na stpč. 66), č.p. 218 (na stpč. 997), č.p. 283 (na stpč. 69), č.p. 356 (na stpč. 1018), č.e. 561 (na stpč. 1001), č.p. 353 (na stpč. 1022), č.p. 369 (na stpč. 1023), č.p. 244 (na stpč. 1031), č.p. 277 (na stpč. 1040), č.p. 325 (na stpč. 1039), č.p. 274 (na stpč. 1042), č.p. 278 (na stpč. 1046), č.p. 138 (na stpč. 886), č.e. 632 (na stpč. 871/1), č.p. 435 (na stpč. 894), č.p. 278 (na stpč. 1120), č.p. 285 (na stpč. 1122), č.p. 405 (na stpč. 1125), č.p. 313 (na stpč. 1131), č.p. 109 (na stpč. 1134), č.e. 641 (na stpč. 1136), č.p. 139 (na stpč. 890), č.p. 300 (na stpč. 883), č.p. 393 (na stpč. 881), č.p. 27 (na stpč. 879), č.p. 287 (na stpč. 1142), č.p. 127 (na stpč. 1192), č.p. 322 (na stpč. 1148), č.p. 102 (na stpč. 1199), č.p. 106 (na stpč. 1188/1), č.p. 295 (na stpč. 1149), č.p. 296 (na stpč. 1161), č.e. 614 (na stpč. 1164), č.e. 615 (na stpč. 1166).

Uvedené objekty jsou připojeny následovně:

- z pojistné skříně PPS 3x250 osazené v obvodových zdech jednotlivých objektů (součást SO 01)

- z pojistné skříně PPS 3x250 nebo PPS 6x160 osazených v nových plastových pilířích nebo z pojistkové sady, která je součástí rozpojovací skříně (součást SO 01) a poté zemním přívodem NN (součást SO 03)

- z pojistné skříně PPS 3x250 osazené v nových plastových pilířích nebo z pojistkové sady, která je součástí rozpojovací skříně (součást SO 01) a poté stávajícím domovním přívodem NN, který nebyl součástí stavebního povolení

Pro užívání stavby se stanoví tyto podmínky podle § 82 odst. 1 stavebního zákona a § 34 odst. 2 vyhlášky č. 132/1998 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona, ve znění pozdějších předpisů:

1. Uživatel je povinen stavbu řádně udržovat a jakoukoliv změnu v užívání stavby oznámit předem stavebnímu úřadu.

2. Uživatel je povinen uchovávat dokumentaci skutečného provedení stavby po celou dobu trvání stavby.

Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:

ČEZ Distribuce a.s., Teplická č.p. 874/8, Děčín IV-Podmokly, 405 02  Děčín 2

Odůvodnění:

Dne 14.5.2008 podal navrhovatel návrh na vydání kolaudačního rozhodnutí na výše uvedenou stavbu, uvedeným dnem bylo zahájeno kolaudační řízení.

Stavební povolení pro stavbu vydal MěÚ Jablonec nad Nisou, odbor stavební a životního prostředí, stavební úřad dne 30.8.2005 pod č.j. 19695/2005/SÚ/Za/5.

Vzhledem k tomu, že k žádosti nebyly doloženy potřebné doklady, stavební úřad vyzval dne 4.6.2008 stavebníka k jejich doložení a kolaudační řízení přerušil.  Po doložení geodetického vytýčení stavby s ohledem na hranice pozemků stavební úřad zjistil, že část stavby je realizována na cizích pozemcích. Stavební úřad proto dne 28.4.2011 zahájil řízení o nařízení odstranění stavby a oznámil jeho zahájení známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům. Současně nařídil ústní jednání spojené s ohledáním na místě na 27.5.2011, o jehož výsledku byl sepsán protokol.

Vlastník stavby požádal podle § 129 odst. 3 stavebního zákona o dodatečné povolení stavby a předložil podklady jako k žádosti o stavební povolení. Stavební úřad proto podle § 129 odst. 3 stavebního zákona přerušil řízení o odstranění stavby. V řízení o dodatečném povolení stavby vlastník stavby prokázal, že stavba není v rozporu s ustanoveními § 129 odst. 2 stavebního zákona, stavební úřad proto stavbu dodatečně povolil.

Protože stavba byla dodatečně povolena, stavební úřad podle § 129 odst. 3 stavebního zákona řízení o odstranění stavby zastavil.

Stavební úřad oznámil opatřením ze dne 29.10.2012 zahájení kolaudačního řízení známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům. K projednání návrhu současně nařídil ústní jednání spojené s místním šetřením na den 23.11.2012, o jehož výsledku byl sepsán protokol. Ve stanovené lhůtě nebyly uplatněny návrhy ani námitky účastníků řízení ani připomínky veřejnosti.

Při následné kontrole dokladů bylo zjištěno, že nebyly doloženy všechny doklady vyplývající z podmínek stavebního povolení. Protože návrh nebyl úplný a nebyl doložen všemi podklady a stanovisky potřebnými pro jeho řádné posouzení, byl navrhovatel dne 7.12.2012 vyzván k doplnění návrhu a řízení bylo přerušeno. Návrh byl doplněn dne 25.1.2013.

Stavební úřad opatřením ze dne 13.3.2013 v souladu s ustanovením § 36 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů sdělil účastníkům řízení, že se mohou ve stanovené lhůtě vyjádřit k podkladům rozhodnutí. Účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili.

SO 01 - zemní kabelové vedení NN byl doplněn o pozemky 905 a 1197 v k.ú. Nová Ves nad Nisou, které v Oznámení o zahájení územního řízení ze dne 29.10.2012 nebyly uvedeny.

SO 03 jsou pouze zemní kabelové přívody NN provedené kabely CYKY 4x10 mm2, CYKY 4x16 mm2 vedené od pilířů s pojistnou skříní (PS) nebo od rozpojovacích skříní (z pojistkové sady), které jsou součástí SO 01, do stávajících nebo nových elektoměrových rozvaděčů osazených ve zdech objektů nebo v nových či stávajících samostatných pilířích.

Pozemky ppč. 1192, 1193 a 1200 a 967 v k.ú. Nová Ves nad Nisou, které v Oznámení o zahájení územního řízení ze dne 29.10.2012 byly chybně uvedeny jako součást SO 01, jsou součástí SO 03.

Stavební úřad v provedeném kolaudačním řízení přezkoumal předložený návrh na kolaudaci, projednal ho s účastníky řízení a s dotčenými orgány a zjistil, že stavba je provedena v souladu s § 81 odst. 1 stavebního zákona a jejím užíváním nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy.

Stavební úřad v průběhu řízení neshledal důvody, které by bránily povolení užívání stavby.

Ke kolaudačnímu řízení byly doloženy tyto doklady, případně stanoviska:

- doklad o předání a převzetí stavbou dotčených pozemků jejich vlastníky

- zápis o předání a převzetí stavby mezi investorem a dodavatelem ze dne 31.5.2007

- doklad o předání povrch. úprav komunikace jejímu správci – Krajská správa silnic Lk, p.o. ze dne 27.11.2006

- vyjádření Telefónica O2 Czech Repubic, a.s. ze dne 12.12.2006

- geodetické zaměření stavby

- dokumentaci skutečného provedení stavby, pokud došlo ke změnám proti ověřené dokumentaci ve stavebním řízení

- revizní zpráva elektro

Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy, zabezpečil plnění požadavků vlastníků sítí technického vybavení k napojení na ně a tato stanoviska a požadavky zahrnul do podmínek rozhodnutí.

Stavební úřad proto rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených.

Účastníci řízení:

Obec Nová Ves Nad Nisou, Telefónica O2 Czech Republic, a.s., DLSS Liberec, Severočeské vodovody a kanalizace a.s., závod Vratislavice nad Nisou, Krajská správa silnic Libereckého kraje, příspěvková organizace, Liberecký kraj, Jiří Papoušek, Alena Papoušková, Miroslav Matěcha, Jaroslava Rajdlová, Marie Hornová, Jiří Horna, Jana Ružovičová, Jindřich Šťastný, Helena Šťastná, Miroslav Šípoš, Mgr. Štěpánka Šípošová, Miroslav Motúz, Jitka Motúzová, Karolina Adámková, Martin Huschek, Jana Hušková, Jana Košvancová, Mandy Reinke, František Aubrecht, Karel Janeček, Vlastimil Pokorný, Ludvík Viktorin, Ing. Hana Králíková, Ota Svárovský, Václava Svárovská, Zuzana Svárovská, Ladislav Halama, Milada Halamová, Petra Novotná, Lenka Novotná, Heidemarie Veselá, Michal Holý, Martin Holý, Marie Brožová, Jaroslav Konopásek, Hana Konopásková, Miloslav Lubas, Zdenka Lubasová, Jaroslav Lubas, Jitka Lubasová, Karel Novák, Danuška Nováková, Jiří Fait, Ludmila Faitová, Michal Kašpar, Jarmila Kašparová, Martin Babčický, Jitka Babčická, Tomáš Endler, Jana Endlerová, Karel Rulec, Helena Rulcová, Lesy ČR s.p. Hradec Králové, Lesní správa Jablonec n. N., Miluše Drobníková, Stanislav Drobník, Milan Drobník, Petra Svobodová, Pavel Svoboda, Lucie Morávková, Miroslav Stránský, Jiří Janák, Ladislav Neumann, Petra Stránská, Jana Grigová, Miroslav Novotný, Jiřina Novotná, Jaroslava Pataši, Královéhradecká diecéze Církve československé husitské, Karel Myslivec, Lubomír Tuček, Božena Tučková, Pavel Václavů, Ladislav Vašíček, Gerda Vašíčková, Martin Tuláček, Kateřina Tuláčková, Bohumil Stránský, Jindřiška Stránská, Milan Fott, Radim Kukal, Regina Kukalová, Ludmila Honců, Ing. Zdeněk Honců

Vzhledem k velkému počtu účastníků řízení je účastníkům řízení v souladu s ust. § 144 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů doručeno veřejnou vyhláškou.

Stavební úřad za použití platných právních předpisů rozhodl s tím, že společné řízení bylo ve smyslu ust. Čl. II. bod 14. zákona č. 350/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů a některé související zákony, účinného od 1.1.2013, vedeno a dokončeno podle dosavadních právních předpisů, tzn. že kolaudační řízení bylo ve smyslu ust. § 190 odst. 5 zák.č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů účinného od 1.1.2007 do 31.12.2012 vedeno a dokončeno podle dosavadních právních předpisů, to je podle zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění platném do 31.12.2006.

Z technických důvodů byla v průběhu řízení přidělena tomuto kolaudačnímu řízení nová spisová značka s tím, že původní spisová značka byla zachována.

Poučení účastníků:

Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Libereckého kraje, podáním u zdejšího správního orgánu.

Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka.

Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné.

Stavba nesmí být užívána, dokud kolaudační rozhodnutí nenabude právní moci.

otisk úředního razítka

Ing. Mgr. Ivana Řimnáčová v.r.

vedoucí odboru stavebního a životního prostředí

za správnost vyhotovení: Ing. Alena Nožičková