Kolaudační rouhodnut - kabely VN a NN na pozemku st. p. 2249, 2275, 2310, 2367, 2570, 2959/2, 5031, 6222, 2027, 2193, 3492, 3187, 4226, 2572, 2959/1, 2959/2, 1077/8, 1531/1, 2237, parc. č. 1026/1, 1041/1, 1044/1, 1045/2, 1046/5, 2299/1, 2389/1, 1043/1, 23

ČEZ Distribuce, a. s.
Teplická č.p. 874/8
Děčín IV-Podmokly
405 02 Děčín 2

KOLAUDAČNÍ ROZHODNUTÍ

Výroková část:

Městský úřad Jablonec nad Nisou, odbor stavební a životního prostředí, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. g) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, v souladu s § 190 zákona č. 183/2006 Sb., ustanoveními zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen \"stavební zákon\") v kolaudačním řízení přezkoumal podle § 81 stavebního zákona návrh na vydání kolaudačního rozhodnutí, který dne 11.11.2011 podal stavebník

ČEZ Distribuce, a. s., IČ 24729035, Teplická č.p. 874/8, Děčín IV-Podmokly, 405 02 Děčín 2

(dále jen \"navrhovatel\"), a na základě tohoto přezkoumání podle § 82 stavebního zákona a § 34 vyhlášky č. 132/1998 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona, ve znění pozdějších předpisů

p o v o l u j e u ž í v á n í

stavby

výměna kabelů VN a NN, Rybářská ul. a Saskova ul., Jablonec n.N.
Jablonec nad Nisou, Saskova

(dále jen \"stavba\") na pozemku st. p. 2249, 2275, 2310, 2367, 2570, 2959/2, 5031, 6222, 2027, 2193, 3492, 3187, 4226, 2572, 2959/1, 2959/2, 1077/8, 1531/1, 2237, parc. č. 1026/1, 1041/1, 1044/1, 1045/2, 1046/5, 2299/1, 2389/1, 1043/1, 2389/11, 1079/3, 2389/9, 1070/1, 1078/3, 1076/4, 2402/1, 1078/15, 1046/5 v katastrálním území a obci Jablonec nad Nisou.

Stavba obsahuje:

· Vedení zemního kabelového vedení VN a NN vč. nových přípojkových nebo rozpojovacích skříní k jednotlivým objektům

· Kabelové vedení vede podél komunikací, v chodnících nebo krajnicích ulic vč. křížení těchto komunikací v převážné většině ve stávajících trasách dožitých kabelů

Pro užívání stavby se stanoví tyto podmínky podle § 82 odst. 1 stavebního zákona a § 34 odst. 2 vyhlášky č. 132/1998 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona, ve znění pozdějších předpisů:

1. Nepodstatné odchylky skutečného provedení stavby od projektové dokumentace ověřené ve stavebním řízení jsou v projektové dokumentaci vyznačeny. Tyto odchylky nevyžadují řízení o změně stavby.

Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:

ČEZ Distribuce, a. s., Teplická č.p. 874/8, Děčín IV-Podmokly, 405 02 Děčín 2

Odůvodnění:

Dne 11.11.2011 podal navrhovatel návrh na vydání kolaudačního rozhodnutí na výše uvedenou stavbu, uvedeným dnem bylo zahájeno kolaudační řízení.

Stavební povolení bylo vydáno dne27.5.2005 pod č.j.12677/2005/SÚ/Fa/5.

Stavební úřad oznámil zahájení kolaudačního řízení známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům. K projednání návrhu současně nařídil ústní jednání spojené s místním šetřením na 13.12.2011, o jehož výsledku byl sepsán protokol.

Stavební úřad v provedeném kolaudačním řízení přezkoumal předložený návrh na kolaudaci, projednal ho s účastníky řízení a s dotčenými orgány a zjistil, že stavba je provedena v souladu s § 81 odst. 1 stavebního zákona a jejím užíváním nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy..

Při provádění stavby došlo ke změnám oproti projektové dokumentaci ověřené ve stavebním řízení. Tyto změny byly zakresleny v projektové dokumentaci, která byla předložena při kolaudačním řízení. Zjištěné drobné nedostatky nebrání řádnému a nerušenému užívání stavby, a proto bylo užívání stavby povoleno ještě před jejich odstraněním.

Stavební úřad v průběhu řízení neshledal důvody, které by bránily povolení užívání stavby.

Stanoviska sdělili:

· SČVK a.s. ze dne 10.11.2011

· Telefonica O2 Czecg republic, a.s. ze dne 13.7.2011

· UPC Česká republika, pracoviště Severní Čechy, ze dne 1.8.2006

· Jablonecká teplárenská a realitní, a.s., ze dne 13.7.2006

· Technické služby Jablonec nad Nisou, s.r.o., ze dne 8.11.2011

· SČP Severočeská plynárenská, a.s., ze dne 24.7.2006

· Severočeské komunální služby, s.r.o., ze dne 18.4.2011

· Město Jablonec nad Nisou, Mírové nám.19, 467 51 Jablonec n.N. ze dne 18.4.2011

· Ministerstvo zemědělství, správa majetku, Těšnov 65/17, 117 05 Praha Nové Město ze dne 20.4.2011

· Majitelé pozemků dotčených stavbou

Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy, zabezpečil plnění požadavků vlastníků sítí technického vybavení k napojení na ně a tato stanoviska a požadavky zahrnul do podmínek rozhodnutí.

Stavební úřad proto rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených.

Účastníci řízení - další dotčené osoby:

Ladislav Linhart, Eva Linhartová, Jaroslav Petrnoušek, Věra Petrnoušková, MUDr. Věra Šlajsová, Jaroslav Šlajs, Jana Machačná, Jan Habr, Jan Vašků, Hana Vašků, Ladislav Kvasnica, Marie Kvasnicová, Jan Kadavý, Ing. Zdeněk Kadavý, Ilona Kalčíková, Ing. Jiří Beitl, Ing. Petr Beitl, Mgr. Hana Hájková, Mudr. Jan Šafařík, Mudr. Ida Vojtíšková, Jan Sejkora, Pavlína Sejkorová, Ing. Jaroslav Vosáhlo, Hana Vosáhlová, Eva Hniková, Eliška Tesařová, Naděžda Ulrichová, Marie Matějčková, Václav Márinka, Ivana Márinková, Město Jablonec nad Nisou, Petr Vobořil - místostarosta, Ministerstvo zemědělství ústřední orgán státní správy pro zemědělství, potravinářský průmysl, lesy,myslivost,rybářství a související oblasti, Severočeské komunální služby s.r.o.

Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků:

· Účastníci neuplatnili návrhy a námitky.

Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí:

· Účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili.

Poučení účastníků:

Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Libereckého kraje, podáním u zdejšího správního orgánu.

Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka.

Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné.

Stavba nesmí být užívána, dokud kolaudační rozhodnutí nenabude právní moci.

otisk úředního razítka

Ing. Mgr.Ivana Řimnáčová v.r.

vedoucí odboru stavebního a životního prostředí

za správnost vyhotovení :Ing.Alena Nožičková