Dodatečné povolení stavby a souhlas s užíváním stavby venkovního bazénu

Ing. Pavel Mls
Josefa Hory č.p. 4049/13
Mšeno nad Nisou
466 04 Jablonec nad Nisou 4

Oliva Mlsová
Josefa Hory č.p. 4049/13
Mšeno nad Nisou
466 04 Jablonec nad Nisou 4

ROZHODNUTÍ

DODATEČNÉ POVOLENÍ STAVBY A SOUHLAS S UŽÍVÁNÍM

Výroková část:

Městský úřad Jablonec nad Nisou, odbor stavební a životního prostředí, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle ust. § 13 odst. 1 písm. g) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen \"stavební zákon\"), přezkoumal podle ust. § 129 odst. 2 až 4 a ust. § 111 až 114 stavebního zákona žádost o dodatečné povolení stavby, kterou dne 4.5.2011 podal

Ing. Pavel Mls, nar. 16.8.1946, Josefa Hory č.p. 4049/13, Mšeno nad Nisou, 466 04 Jablonec nad Nisou 4,
Oliva Mlsová, nar. 2.12.1948, Josefa Hory č.p. 4049/13, Mšeno nad Nisou, 466 04 Jablonec nad Nisou 4

(dále jen \"stavebník\"), a na základě tohoto přezkoumání:

I. Vydává podle ust. § 129 odst. 3 a ust. § 115 stavebního zákona a ust. § 5 a 6 vyhlášky č. 526/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona ve věcech stavebního řádu

s t a v e b n í p o v o l e n í

na stavbu :

venkovního zastřešeného bazénu na ppč. 1357/154 v k.ú. a části obce Mšeno n.N. , obec Jablonec nad Nisou v zahrádkářské kolonii Mšeno - Jih

(dále jen \"stavba\"), kterým stavbu dodatečně povoluje.

Stavba obsahuje:

Předmětem dodatečného povolení je stavba zahradního bazénu typu OVÁL hloubky 1,2 m. Šířka bazénu je 3,0 m, délka 5,0 m.

II. Vydává podle § 129 odst. 4 stavebního zákona

s o u h l a s s u ž í v á n í m

stavby.

III. Stanoví podmínky pro užívání stavby:

1. Vlastník stavby je povinen stavbu řádně udržovat a jakoukoliv změnu v užívání stavby oznámit předem stavebnímu úřadu.
2. Vlastník stavby je povinen uchovávat dokumentaci skutečného provedení stavby po celou dobu trvání stavby.
3. Při vypouštění vody z bazénu na zahradu nesmí tato obsahovat žádné látky k úpravě bazénové vody.

Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:

Ing. Pavel Mls, nar. 16.8.1946, Josefa Hory č.p. 4049/13, Mšeno nad Nisou, 466 04 Jablonec nad Nisou 4
Oliva Mlsová, nar. 2.12.1948, Josefa Hory č.p. 4049/13, Mšeno nad Nisou, 466 04 Jablonec nad Nisou 4

Odůvodnění:

Stavební úřad zjistil, že stavebník provedl stavbu bez rozhodnutí nebo opatření stavebního úřadu, a proto dne 17.5.2011 zahájil řízení podle § 129 odst. 1 písm. b) stavebního zákona o nařízení odstranění stavby.

Stavebník požádal podle ust. § 129 odst. 3 stavebního zákona o dodatečné povolení stavby a předložil podklady jako k žádosti o stavební povolení.

Vzhledem k tomu, že stavebník předložil podklady ve stejném rozsahu jako k žádosti o stavební povolení, stavební úřad podle ust. § 129 odst. 3 stavebního zákona přerušil řízení o odstranění stavby a vedl řízení o podané žádosti.

Stavební úřad oznámil zahájení stavebního řízení známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům. K projednání žádosti současně nařídil ústní jednání spojené s ohledáním na místě na 28.6.2011, o jehož výsledku byl sepsán protokol.

Vzhledem k tomu, že se jedná o řízení s velkým počtem účastníků, stavební úřad dle ust. § 144 zák. č. 500/2004 Sb. správní řád, ve znění pozdějších předpisů, doručuje písemnosti veřejnou vyhláškou, kromě účastníků podle ust. § 27 odst. 1 správního řádu, kterým písemnosti doručuje jednotlivě.

Stavební úřad v provedeném správním řízení přezkoumal předloženou žádost z hledisek uvedených v ust. § 111 stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými orgány a zjistil, že jejím uskutečněním nebo užíváním nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy. Stavebník prokázal, že stavba není v rozporu s ustanoveními ust. § 129 odst. 2 stavebního zákona a proto ji lze dodatečně povolit.

Stavba je v souladu se závaznými regulativy platného územního plánu města Jablonce n.N., neboť lokalita v níž se uvedená stavba nachází je v grafické části zahrnuta do plochy označené ZR - kolonie zahrádek. Území slouží pěstitelské samozásobitelské činnosti s přípustným využitím pro stavby zahrádkářských chat.

Při vymezení okruhu účastníků řízení o dodatečném povolení stavby dospěl stavební úřad k závěru, že v daném případě toto právní postavení podle ust. § 27 zák. č. 500/2004 Sb. správní řád, ve znění pozdějších předpisů přísluší žadateli, vlastníkům pozemku a vlastníkům sousedních pozemků a staveb na nich, které mají společnou hranici s ppč. 1357/154 v k.ú. Mšeno n.N. obec Jablonec n.N. a vlastníkům veřejné technické infrastruktury , kteří mohou být stavbou dotčeni (stavba v ochranném pásmu, napojení na technickou infrastrukturu a pod.). Vlastnická ani jiná práva k dalším nemovitostem nemohou být tímto stavebním povolením přímo dotčena.

Protože jde o dokončenou stavbu, kterou lze užívat na základě oznámení stavebnímu úřadu, vydal stavební úřad v dodatečném povolení stavby souhlas s užíváním stavby.

Stanoviska sdělili:

- Městský úřad Jablonec nad Nisou, oddělení životního prostředí a státní památkové péče stanoviskem ze dne 21.4.2011, č.j. 45953/2011, sp. zn. 332/2011/OŽPaPP/Lo/2,

- Městský úřad Jablonec nad Nisou, oddělení životního prostředí a státní památkové péče závazným stanoviskem ze dne 12.4.2011, sp. zn. 290/2011/OSŽP/Rů, OSŽP 42236/2011.

Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy a zahrnul je do podmínek rozhodnutí.

Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených.

Účastníci řízení - další dotčené osoby:

Petr Mauthner, Hana Verner, Ing. Bohuslav Bartůněk, Světlana Bartůňková, JUDr. Josef Macek, Vlasta Macková, Štefan Lukáč, Věra Kozáková, Ladislav Libánský, Eva Libánská, Ing. Pavel Lopata, Jaroslava Lopatová, Ing. Antonín Pohanka, MUDr. Jiřina Pohanková, Mgr. Michal Rameš, Ing. Jana Ramešová, Jan Súkeník, Hana Ševčíková, RNDr. Pavel Škrabálek, Stanislav Šrám, Jitka Šrámová, Ing. Tomáš Ulman, Ing. Jitka Ulmanová, Stanislav Mynář, Danuše Mynářová, Martin Šuba, Ing. Ivo Hujer, Jana Hujerová, Alexander Juhás, Helena Juhásová, Ing. Pavel Kadlas, Ing. Vladimír Černý, Eva Černá, Ing. Josef Vincenec, Ing. Michaela Vincenecová,
Ladislav Kalous, Miluše Kalousová, Bedřich Brettschneider, Věra Brettschneiderová, Pavel Böhm, Eva Böhmová, Věra Dobrovolná, Milan Šourek, Milan Opočenský, Ing. Ladislav Očenáš,
Zdeňka Očenášová, Ludvík Mottl, Drahoslava Mottlová, Dagmar Grosmanová, Petra Sazamová, Oldřich Kobr, Taťána Kobrová, Ing. Karel Kamír,Jolana Medunová, Mgr. Jan Moravec, Irena Weissová, Pavel Košek, Miroslava Košková, Zdeněk Král, Marie Králová, Václav Košek, Miroslava Košková, Olga Vozková, Milan Roupec, Jan Kraus, Zdeňka Krausová,
Alois Fister, Vlasta Fistrová, Hana Šáralová, Marcela Jezberová, Richard Kašťák, Milena Kašťáková, Jaroslav Mazánek, Stanislava Mazánková, Ing. Rostislav Šámal, Jitka Šámalová,
Ing. Milan Kryl, Ing. Alena Krylová,Petra Brettschneiderová, Ing. Ota Buriánek, Hana Buriánková, Jiří Vajshaitl, Vladimír Vancl, Věra Krouzová, Petr Dovol, Renata Dovolová,
Daniel Zlatník, MUDr. Ivo Vrkoč, Pavla Vrkočová, Ivana Dudková, Petr Dlask,
Věra Dlasková, Eva Vanerová, Vladimír Ventruba, Eva Ventrubová, Zbyněk Fejfar,
Eva Fejfarová, Jindra Hanušová, Milan Türk, Miroslav Šáral, Kateřina Jégrová, Šáralová Hana,
Kuchař Stanislav, Kasalová Renata, Jana Fabiánová, MUDr. Denisa Endrychová, Naděžda Štofaníková,

Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků:

- Účastníci neuplatnili návrhy a námitky.

Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí:

- Účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili.

Poučení účastníků:

Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Libereckého kraje podáním u zdejšího správního orgánu.

Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka.

Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné.

Stavební úřad po dni nabytí právní moci stavebního povolení zašle stavebníkovi jedno vyhotovení ověřené projektové dokumentace. Další vyhotovení ověřené projektové dokumentace zašle vlastníkovi stavby, pokud není stavebníkem.

S užíváním stavby nesmí být započato, dokud toto rozhodnutí nenabude právní moci.

Ing. Mgr. Ivana Řimnáčová

vedoucí odboru stavebního a životního prostředí