Setkání s občany 2017 – Žižkův Vrch

V úterý 18. dubna 2017 se školní jídelně ZŠ Pasířská konalo setkání vedení města s občany Žižkova Vrchu.

Přítomni: primátor Petr Beitl, náměstek pro ekonomiku Miloš Vele, náměstek pro rozvoj města Lukáš Pleticha, náměstek pro oblast humanitní Miloš Zahradník, vedoucí odboru územního a hospodářského rozvoje Otakar Kypta, vedoucí odboru stavebního a životního prostředí Ivana Řimnáčová, vedoucí oddělení správy komunikací Pavel Kozák, vedoucí oddělení správy veřejné zeleně Štěpánka Gaislerová, vedoucí oddělení investiční výstavby Pavel Sluka, zástupce městské policie Stanislav Mareš a moderátorka Jana Fričová.

Primátor na úvod ve své prezentaci informoval přítomné o rozpočtu, o potěšitelném vývoji splácení městského dluhu, poukázal na to, co hýbalo městem v roce 2016 a seznámil občany s plány na rok 2017. Dále připomenul průběh jarního úklidu na zeleni i komunikacích a změnu ve třídění plastů. Na závěr upozornil na možnosti využití aplikace Lepší místo a Jablonec v mobilu a připomenul kontakty na zaměstnance úřadu a odkaz na webové stránky města.

Prezentace k setkání s občany - Žižkův Vrch (18.04.2017)

1. Mám obavu ze změny třídění, pytle byly fajn, třídili jsme v chodbě a najednou se to odneslo, lidi nebudou chodit s každou krabicí.
   Pan Vele – v loňském roce proběhl zkušební provoz, poté anketa a lidé si v podstatě o tento systém řekli. Letos budou oba systémy, jak pytle, tak kontejner a na konci roku to vyhodnotíme a předpokládám, že zůstaneme jen u kontejnerů.
   Pan Pleticha – dovoluji si doporučit, že prodávají koše přímo s přihrádkami na třídění.
   Mohou se tam dávat i tetrapaky?
   Pan Beitl – ano, mohou se tam dávat, bude se to na sběrném dvoře dodatečně třídit.

2. Mezi ulicemi Lužická a Řetízková je hřiště na florbal, míče lítají na auta. Je možné zde udělat ochranou sít?
   Pan Pleticha – pracujeme na tom. Hřiště mělo být původně posunuto více do prostoru. Proti tomu však byla nevole občanů z domu Řetízková 6 a 4. Na základě jejich požadavků se hřiště posunulo. Máte pravdu, na auta to tam lítá. Není to tak jednoduché, hřiště bylo vybudováno z dotace a každou změnu musíme nahlásit poskytovateli dotace, který ji musí schválit. Ale pracuje se na tom a ochranná sít tam bude umístěna v letošním roce.

3. Bydlím nad tím hřištěm, viděla jsem pracovníky města, že tam zkoušeli vysoké železné ohrazení. Proti tomu se brání občané našich dvou vchodů (Řetízková 6 a 4), jsou z toho velké vibrace a my tam trpíme. Mějte ohled v tom, že tam nevyroste železný plot.
   Pan Kypta – odbor rozvoje se tím zabývá již delší dobu. Mělo by to být provedeno v květnu. Výsledek po měřeních a všech zkouškách je takový, že tam provedeme zvýšení stávajícího ohrazení, ale jenom směrem do komunikace. Na nové ohrazení bude zavěšena ochranná síť, bude tam branka otevírací dovnitř a ostění bude částečně odhlučněno.
   Vynechali jste předpokládám kovové materiály?
   Kovové materiály, které tam jsou, zůstávají. Nové sítě budou polyuretanové. Snažíme se udělat taková opatření, abychom splnili jak bezpečnost, tak i odhlučnění.
   Já bydlím v Nové Pasířské, je tam hřiště 6 m od paneláku, schází se tam až dvacítka Romů, to je ran míčem, tam se nedá otevřít okno… Boky dělají strašný rambajs, schválně do toho kopou, koš na basket je také hlučný…
   Pan Beitl – toto hřiště je dlouhodobě zdrojem problémů, bylo vybudováno z dotace, nyní končí udržitelnost, můžeme udělat průzkum, zda obyvatelé hřiště chtějí nebo nechtějí a pokud většina obyvatel řekne, že ho tam nechce, můžeme ho zrušit. Blízkost k objektům je zde opravdu velmi kritická. Klec na basket můžeme přemístit do školy.
   Park u nás dole je hezký, ale architekt, který ho dělal, to nedomyslel, protože, co je točka, je velká louka prázdná, tam mohlo být hřiště. Stromy nám vysadili pod okna (samou lípu) a okrasné nízké dali k potoku. Až to všechno vzroste a spojí se to dohromady, bude tam džungle, protože to nikdo neudržuje.
   Pan Pleticha – v roce 2007 proběhl průzkum, dvě setkání s občany a z něj vzešlo jednoznačně, že tam vy občané hřiště nechcete. To tam zaznělo. Zrovna tak se hodně protestovalo proti keřům, protože se tam zdržovali bezdomovci. Na základě vyhodnocení těchto požadavků, že tam lidé chtěli mít otevřenou plochu, světlý park atd., se to podle toho navrhlo. Toto byl první park, který se takto projednával s lidmi, kteří tam v okolí žijí.
   Paní Gaislerová – co se týká zeleně, v podstatně se nedá vyhovět všem, někdo chce keře, někdo chce stromy, jak říkal kolega, minimálně dvakrát se to s lidmi projednávalo a toto je výsledek.
   Pan Beitl – to jsou kultivary, jsou to geneticky upravené stromy, které nerostou do takových výšek.

4. Nešťastné přístřešky popelnic v Nové Pasířské – není přes ně vidět, je to nebezpečné, když vyjíždíte z parkovišť. Je to ráj pro bezdomovce, krásně se tam schovají, řetízky i dvířka jsou uražené. Všechny lavičky jsou umístěné zrovna u popelnic, architekt se vyznamenal.
   Pan Kypta – když se tato lokalita projednávala, brali jsme v úvahu, že tady na Žižkově Vrchu, kde je jiný otevřený typ přístřešků, k tomu byly připomínky, že mají být uzavřené. Zde zase otevřené přístřešky při projednávání připravované akce nevyhovovaly. Kontrolujeme to tam, ale bohužel se většinou nezamyká. Museli jsme již několikrát měnit zámky. Takže toto řešení přístřešků vzniklo na požadavek občanů této lokality. Dnes ale docházíme k závěru, že nejrozumnější je dávat otevřené a průhledné.
   Pan Pleticha – také záleží na lidech, kteří tam žijí. Ve vnitrobloku na Liberecké se to zamyká
   a dávají si na to pozor.
   Máte krásné přístřešky v Pasekách nebo Na Roli, dveře jsou posuvné, je to přímo na zámek, že se tam nikdo nedostane, to je ideální, je přes to vidět, nejdou do toho bezdomovci.
   Pan Beitl – děkujeme za tip, stanoviště se vyvíjí, požadavky lidí jdou občas proti sobě. Pokud se jako společenství vlastníků shodnete a budete chtít spolupracovat, můžete se přijít dohodnout, aby se to zprovoznilo a abyste se o to mohli starat.

5. V Lužické jsou velmi frekventované zadní vchody. Když se to stavělo, neudělali přístupovou cestu k zadním vchodům, projednávalo se to na Radnici, nakonec se tam dala jedna dlaždice. Pro lidi s berlemi, chodítkem nebo s kočárkem je to neschůdné.
   Vyjádření oddělení investiční výstavby – tyto zadní vchody původně sloužily pouze pro východ na trávník za objekty, kde byly osazeny sušáky na prádlo. Později bylo patrně svépomocně osazeno několik betonových desek jako přístup na trávník a ke garážím za domy. Zadní vchody neslouží jako hlavní vstupy, ty jsou z druhé, přední strany domů a jsou k nim vybudovány nové přístupy. Chodníky z dlaždic na zadní straně objektů nejsou určeny pro běžný provoz, ale pouze jako cesta ke garážím nebo na trávník.

6. Volala jsem několikrát na Radnici, máme v zatáčce kontejnery i na tříděný odpad, prakticky pořád tam parkují auta, někdo mě slíbil, že tam bude obnovena žlutá čára, že se tam nesmí parkovat. Měli jsme měsíc přeplněný kontejner na plasty, protože se tam nedostanou při svozu. Mohl by se tam občas navečer podívat policista?
   Pan Vele – obnova vodorovného značení bude prováděna na území celého města nyní na jaře, jak to dovolí klimatické podmínky.
   Pan Beitl – bereme to i jako podnět pro městskou policii.

7. Za školou u tělocvičny, když se schází na Pasířskou, se dalo zábradlí, aby se to nesmekalo. Bylo odstraněno a doteď tam není nové.
   Pan Kozák – bylo to v době, kdy tam byly panely, bylo to prudší, ale po rekonstrukci je sklon mírnější. Samozřejmě to tam můžeme znovu realizovat, pokud to tam nebude překážet. V těchto místech také parkují neukáznění řidiči, řešili jsme to ve spolupráci s městskou policií.

8. Bydlím v Ještědské ulici, máme problém se sousedy v Ještědské 28, je zde věčný hluk, nepořádek na ulici, přeplněné kontejnery. Mladí i starší lidé si tam chodí denně pro dávku drog, je to 300 m od školy. V zimě je také smrad z komína. Jak se máme bránit?
   Pan Beitl – to je podnět pro městskou i státní policii. Vědí o tom, zaurgujeme to.
   Pan Mareš – zasahujeme tam se státní policií, dělají se tam kontroly, je to v jednání s majitelkou nemovitosti.
   Pan Beitl – je důležité vyvíjet tlak, máme na to komisi, volejte městskou i státní policii.
   Pan Vele – můžeme udělat kontrolu nakládání s odpady.
   Paní Gaislerová – kolegyně tam byly, nájemníci si popelnici objednali, ale přestali platit, komunální služby popelnici odvezly, je to nekonečný kruh.
   Paní Řimnáčová – z hlediska životního prostředí jsme tam také provedli kontrolu související s ochranou ovzduší, zda nedochází k pálení odpadů, máme podněty od sousedů. V daném případě je problém ten, že nikomu nemůžete zakázat pronajímat svůj majetek. Jestliže nájemní smlouva upravuje, že si nájemce zajistí popelnici, pak je povinnost na něm a za porušení této povinnosti je odpovědný nájemce. Z hlediska stavebního úřadu, když dům neohrožuje (nepadá někomu na hlavu), stavební úřad nemá možnost zasáhnout. Konkrétní protiprávní jednání konkrétního člověka musíme prokázat a takové dokazování je velmi problematické. V okamžiku, kdy dochází k protiprávnímu jednání, volejte městskou policii.

9. K připomínce na možné vystavění zábradlí bych chtěl upozornit, že je to pro nás důležitá tepna pro zásobování do školní jídelny, žádali jsme o posunutí parkování, zásobování se sem nemohlo dostat. Pokud by se tam to zábradlí stavělo, prosím, aby se pamatovalo na to, aby zůstal prostor pro zásobování.
   Pan Kozák – nezapomněli jsme na to, je to ve fázi schvalování. Víme o tom, že na prvním místě nesmí stát auta, aby se případně vytočil nákladní vůz zásobování. Ozvu se vám, kdy se to bude realizovat.

10. Bydlím na výšině 32, neřeší se parkoviště, je zde úzký vjezd a na konci zatáčka, kde se auta nevytočí, není tam chodník, skáčeme na kytky, když tam jedou auta.
    Pan Vele – je to podnět, který musíme prověřit. Jenom si ujasním, jedná se o část Na Výšině 24-34? Prověříme vlastnické vztahy k pozemkům, ale pokud najdeme řešení, musí na tom být shoda většiny obyvatel.

11. Bydlím na roku ulic Havlíčkova a Vodní, je zde zvýšený provoz, nikdo nedodržuje rychlost, když jdou závory dolů, jsou hodiny, kdy auta stojí až do zatáčky, nikdo nevypne motor. Za leden projelo Vodní ulicí 2400 aut.
    Pan Pleticha – dávám vám za pravdu, to nám říkají lidé i v jiných lokalitách, že když byla rozbitá stará silnice, jezdilo se pomalu, když se opraví silnice, jezdí se rychle. Vydržte do příštího roku, až se otevře nová silnice do Kunratic. Nyní je hlavní spojka z Rýnovic uzavřená a náklaďáky si to zkracují tudy. Nyní s tím nic neuděláme, máme uzavřenou jednu důležitou přístupovou komunikaci do Liberce. Další věc, že tam jsou častěji závory dole, je tím, že vlaky jezdí rychleji. Se závorami nic neuděláme a co se týká kamionů, v příštím roce, až se otevře Kunratická a výhledově, až bude západní obchvat, dojde ke zlepšení.
    Rozhodně se to nezlepší, až se otevře nová silnice. Kdo přijíždí od Prahy a z Vrkoslavic a zná to, tak si to tam zkracuje.
    Pan Beitl – u Zeleného stromu projede 15000 aut denně. Až se dostaví Kunratická, přemístí to dopravu ve městě. Hlavním řešením je západní obchvat, který vypukne schválením územního plánu 18. 5. To je otázka 5-6 let, kdy by měl být západní obchvat v provozu. Řešením je vymýtit tranzitní dopravu z města, máme nekonfliktní řešení, pokud se schválí, bude se budovat.

12. Bydlím Na Výšině a před objektem Na Výšině 7 si zamykají část silnice, parkují tam 3 auta. Mají to od města schválené a platí nájem?
    Paní Gaislerová – zpevněné pozemky před domem (směrem k ul. Na Výšině) i část travnatých pozemků za domem jsou v majetku vlastníků bytových jednotek, k tomu nemůžeme dávat zákaz.
    Doplnění oddělení správy komunikací – ano, tato část komunikace se na letní provoz uzavírá sloupkem (oficiálním dopravním značením), čili pouze pro pěší provoz. Sloupek je oficiálně povolen silničním úřadem a důvodem byla bezpečnost této lokality. Řidiči si tímto úsekem zkracovali cestu, což bylo s ohledem na školu a obytné domy nebezpečné. Na zimní údržbu se sloupek odstraňuje.

13. V Německu nechají lidi vyšlapat pěšiny a potom udělají chodník, např. u doktorky, byla vyšlapaná cestička, a když se rekonstruovalo, mysleli jsme, že tam dají aspoň dlaždice. U výměníku v Pasířské to samé.
    Pan Vele – prověříme vlastnictví a doplníme.
    Doplnění – u výměníku v Pasířské ulici se jedná o pozemek soukromého vlastníka, zkratku z ulice Na Kopci do Řetízkové správce pozemku oddělení správy veřejné zeleně ani oddělení správy komunikací nedoporučuje legalizovat.

14. Prosím městskou policii, zda by mohla tady na Žižkově Vrchu zasahovat proti pejskařům, 50 procent psů běhá na volno.
    Pan Beitl – to platí pro celé město, pan Mareš si píše tento podnět.
    Pan Mareš – máme všude problémy s pejskaři, problém je v tom, že i když oznamovatel zavolá, nemáme důkazní prostředky, když ho nechytíme, je to důkazní nouze… co se týká psů na volno, předám okrskáři, aby se na to zaměřil. Stává se nám, že vidíme psa na volno, když majitel uvidí na dálku uniformu, psa vezme, když nemá strážník zrovna zapnutou kameru, nelze to dokázat.

15. Za Novou Pasířskou máte hezké hřiště, schází se tam náctiletí, ničí to, házejí lahve… je tam kamera, nikdo s tím nic nedělá.
    Pan Mareš – upozorním naše operátory, aby se na to zaměřili.
    Pan Beitl – operátoři nevidí všechny kamery najednou, je potřeba, když se tam něco děje, abyste zavolali, oni se tam podívají nebo vyšlou hlídku, potřebujeme vaši spolupráci.

16. Chtěla bych se zeptat na obchodní centrum. Kdysi mělo navazovat volně na komunikaci, zapadat do terénu, místo toho vyrostla zeď, je to strašně vysoké, boční ulička je utopená… tohle se nepovedlo. Původní návrhy vypadaly pozitivně.
    Pan Pleticha – souhlasím s vámi, návrhy byly hezčí, ale vstoupili do toho památkáři, kteří trvali na tom, že to musí kopírovat městské bloky. Dále z ekonomického hlediska ubylo prosklení, protože sklo má větší úniky tepla. Začali to měnit v době, když již město do toho projektu nemohlo zasahovat. Investor to řešil s památkáři a stavebním úřadem. Některé drobnosti se nám nakonec podařilo zkorigovat.
    Pan Beitl – město není ani investorem ani oprávněný u tohoto projektu. Město prodalo část pozemků, investor má standartní projekt, který musí splňovat podle územního plánu a stavebního úřadu, co splňovat má. Není to věcí samosprávy, ale zákonů této republiky. V první studii byl ten objekt ještě o 1/3 větší, bylo tam ještě jedno parkovací patro. Společenská objednávka tenkrát byla obrovská, když se to v roce 2007 nebo 2008 schvalovalo, ve městě nebyl jediný supermarket a všichni ho chtěli.
    Pan Pleticha – mohu potvrdit, že se tam nyní žádné dopravní zácpy nekonají, provoz je tam klidný jako předtím. Večer i po 17. hodině to tam žije. Dříve to byla mrtvá oblast, hodnotím to zatím pozitivně.

17. Jak je to s parkováním? Je jenom do 20 hodin, když chci jít do divadla, je zavřeno.
    Pan Pleticha – myslím, že mají do 22 hodin a prvních 90 minut je zdarma.
    Paní Fričová – jedna z podmínek byla, že parkoviště musí být k dispozici divadlu.
    Doplnění – otevírací doba parkoviště je pondělí až neděle od 07.00 hodin do 22.00 hodin.

18. Bydlím Za Plynárnou, máme problém, že v zimě tam jezdí pluh v 1 v noci, naboural nám sloupek, traktor spadl, nic se neopravilo, když jsme si stěžovali, jezdil snad schválně.
    Pan Vele – zimní údržbu pro nás dělají technické služby, předáme jim tuto informaci.
    Pan Beitl – ke škodám dochází docela běžně, technické služby jsou na to pojištěny.
    Pan Vele – takový podnět je však nutné řešit v době, kdy se to stane.
    Pan Kozák – mají GPS, lze dokumentovat, kdo tam kdy jezdil.

19. Když dělali plyn, truhláři se chtěli napojit na plyn, plynaři jim řekli, že to není v projektu, denně topí, pálí dřevotřísku, barák není v kouři vidět.
    Pan Beitl – když pálí věci, které by se pálit neměli, to řeší hygiena, příp. stavební úřad
    Pan Vele – RWE masivně investovalo do rozvoje sítě, bude třetí etapa revitalizace, v zadní části Za Plynárnou již plyn není.

20. Budou se odstraňovat staré parovody?
    Pan Vele – postupně žádáme o demoliční výměry a budou se postupně odstraňovat.

21. Žádali jsme o schody z Plynární ke hřbitovu, sbíhají tam lidi k tramvaji. Tady je udělali nesmyslně ve Vodní, u Nisy, nikdo tam nechodí.
    Pan Pleticha – lidé tam chodí, schody jsou využívané jak ty kovové, tak zkratka ke konečné. Co se týká přístupu od kruháku do Hřbitovní, máme to v plánu, zatím v projektové přípravě.
    Pan Beitl – víme o tom, tato spojka by si zasloužila rekonstrukci.

22. Líbí se nám lesopark, moc děkujeme, prosím městskou policii, aby tam více chodila, občas se tam schází divní lidé.
    Pan Beitl – je nutné definovat, co ti lidé provádějí a případně aktuálně volat městskou policii.
    Paní Fričová – pokud máte více takovýchto podnětů, využívejte těch kontaktů, které vám ukazoval pan primátor.

23. Ještě dotaz na deratizaci. Která firma prodává deratizační věci?
    Pan Vele – v měsíčníku budou podrobné informace včetně kontaktních adres.

24. Bylo by možné dát na Žižkův Vrch bankomat na peníze?
    Paní Fričová – to není v naší kompetenci.
    Pan Beitl – můžeme poslat podnět na banky, bývá problém s místem pro instalaci bankomatu.
    Doplnění na základě konzultace s bankou – bankomaty se vždy umisťují tam, kde je pobočka banky a následně v centru města, tj. tam, kde projde nejvíce osob a očekává se hodně transakcí. Na Žižkově Vrchu by byl pravděpodobně bankomat ztrátový – s provozem jsou spojené velké náklady.