Do redakce Jabloneckého měsíčníku přišly otázky Josefa Šikoly, zmocněnce přípravného výboru referenda v Kokoníně, s žádostí o zodpovězení otázek týkajících se článků v lednovém vydání Jabloneckého měsíčníku. Zde jsou odpovědi.
1. SVS nedovede umístění ČOV Kokonín změnit. Proč? Neumí projektovat? Nebo lépe řečeno NECHCE !
Příprava každé stavby je dlouhodobý, náročný a odborný proces, který má svá pravidla a mantinely. Severočeská vodárenská společnost je jako investor při přípravě staveb povinna respektovat řadu omezení daných legislativou, možnostmi technického řešení, možnostmi souhlasného projednání např. s ohledem na soukromé vlastnictví a v neposlední řadě i finančním limitem. Stavba ČOV v Kokoníně jako výsledek několika let vyhodnocování všech pro a proti předchozích variant odpovídá vodohospodářské studii, územnímu plánu města Jablonec nad Nisou a Plánu rozvoje vodovodů a kanalizací Libereckého kraje. Její technické řešení splňuje příslušnou legislativu s cílem minimalizace negativních jevů na okolí. Finanční objem stavby plně odpovídá požadavkům na čistírnu této velikostní kategorie i možnostem investora, který je připraven ji financovat ze svých zdrojů.
2. "Karta obce PRVKLK" je dogma? Nedá se změnit? Kam bylo doposud investováno vybírané stočné od občanů Kokonína, když ne do kokonínské kanalizace?
SVS na to neodpověděla, ale lze předpokládat, že je to stejné jako v případě vybíraných nájmů v městských bytech – peníze jdou na jednu kupku a z nich se investuje do toho, co nejvíce hoří.
3. Předložte jiné varianty systému odkanalizování Kokonína i s vyčíslením nákladů, a to v takovém rozsahu, aby se dala udělat oponentura.
Postup a varianty jsou popsány již v podkladech pro článek v lednovém vydání: 2004-2006: Návrh centrální čerpací stanice s kanalizačním výtlakem do Jablonce n. N. Zpracování studie posuzující tři varianty řešení – jako nejefektivnější z nich dále rozpracována varianta dostavby kanalizace a stavby ČOV v Kokoníně. 2007-2011: V SVS Příprava projektu ČOV Kokonín, s tím související Změna plánu rozvoje vodovodů a kanalizací Libereckého kraje a změna Územního plánu Jablonce n. N.
Při vyhodnocování navržených variant týmem odborníků z vodárenského oboru je cena pouze jedním z posuzovaných kritérií. Neméně důležité jsou možnosti a rizika technického řešení nebo průchodnost při jednáních na dalších úrovních. Studie k uvedené problematice je v majetku SVS a s jejími závěry byli obeznámeni zástupci akcionáře – města Jablonec nad Nisou.
4. Proč návrh neřeší dvoutrubkovou kanalizaci, když se obecně ví, že na tento nedostatek "dojely" některé obce v ČR s dotacemi od EU. Uveďte čp. domů, která odkanalizuje navrhovaný projekt a jak. Uveďte délky potrubí a ulice, zvlášť náklady na potrubí a na ČOV.
Podrobné kalkulace připravované stavby nikdy předem nezveřejňujeme, kvůli budoucímu výběrovému řízení na zhotovitele, které bychom tím bezpochyby ovlivnili. Cílem SVS je realizovat stavbu v požadovaném rozsahu za co nejnižší cenu, proto máme zájem, aby stavební společnosti v tomto ohledu skutečně soutěžily.
5. Uveďte jmenovitě, komu byl z Kokonína nabídnut výlet za stejnou ČOV a kam. Nechť jsou předloženy všechny varianty ČOV Kokonín k oponentuře.
Nabídka exkurze do čistírny odpadních vod stejného typu, jako je plánována v Kokoníně, byla zástupci SVS přednesena na jednání v Kokoníně, jež se konala s účastí veřejnosti. Na nabídku však dosud nereagoval nikdo z jednotlivců ani zástupců organizací.
6. Proč vyhrožujete a zastrašujete občany Kokonína?
Nikdo nikoho nestraší. Čísla hovoří jasně, viz článek v Jabloneckém měsíčníku 1/2012.