09.07.2021 - Odtěžení pozemku p.p.č. 844/38
Otázka
Jako vlastník pozemku 844/37, stavby 844 a 729, vše katastrální území 65638 Jablonecké Paseky a na základě Vašich odpovědí ze dne 7. 6. 2021, č.j. 44868 a 44869 jsem nucena vznést další dotaz:
Zvýše uvedených Vašich odpovědí jednoznačně vyplývá, že vlastníkem pozemku p.p.č. 844/38, katastrální území Jablonecké Paseky (LV 10001) je statutární město Jablonec nad Nisou.
S ohledem na skutečnost, že tento pozemek, bezprostředně související s mojí zahradou (pozn. 844/37), byl zdevastován a narušen činností vlastníka pozemku 844/1 s důsledky, které jsem uvedla ve svém dopise ze dne 21. 5. 2021, vznáším tyto dotazy:
Kdo a na základě jakých písemných, případně jiných dokladů dal souhlas jménem vlastníka pozemku 844/38 a komu k masivnímu odtěžení uvedeného pozemku v jeho dolní části,
jak je prováděna a existují-li písemné záznamy o provedené kontrole o průběhu práce na uvedeném pozemku 844/38 v minulém období,
jaké závěry vlastník pozemku 844/38 v minulosti učinil, v případě, že provedené práce byly případně prováděny bez jeho souhlasu.
Na závěr uvádím, velmi bych přivítala korektní a „rozumný" přístup ze strany Magistrátu města Jablonec nad Nisou k problémům, které, jak s politováním musím konstatovat mně vznikly a vznikají devastací pozemku 844/38. Mohu Vás ujistit, že je mně naprosto jasná dikce zákona č. 106/1994 Sb., ale v této fázi jsem dosud nepovažovala z mé strany za vhodné využít svých práv a podat odvolání k Vašemu č.j. 44 869 ze dne 7. 6. 2021.
J. W.
Odpověď
K Vaší žádosti o poskytnutí informací ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb. doručené 9.7.2021 vám zasílám odpověď z Odboru technického Magistrátu města Jablonec nad Nisou:
Kdo a na základě jakých písemných, případně jiných dokladů dal souhlas jménem vlastníka pozemku 844/38 a komu k masivnímu odtěžení uvedeného pozemku v jeho dolní části
Odpověď: Nebyl dohledán žádný doklad, kterým by statutární město Jablonec n. N. (dále jen SMJN) vyjádřilo souhlas s prováděním terénních úprav na pozemku 844/38, k.ú. Jablonecké Paseky. Bez zaměření hranic mezi dotčenými pozemky není možné s jistotou tvrdit, zda a do jaké míry došlo k zásahu do výše uvedené parcely. Hranice pozemků nejsou bez zaměření zřejmé. Pokud skutečně došlo k nepovoleným terénním úpravám na pozemku 844/38, pak je SMJN také poškozeným subjektem.
Jak je prováděna a existují-li písemné záznamy o provedené kontrole o průběhu práce na uvedeném pozemku 844/38 v minulém období
Odpověď: Vzhledem k tomu, že SMJN nevydával souhlas s prováděním úprav na ppč. 844/38, k.ú. Jablonecké Paseky a stavební úřad rovněž neeviduje žádost o provádění stavební činnosti na ppč. 844/38, 844/1 (odkaz na dopis SÚ), nebyl důvod, aby vlastník pozemku p. č. 844/38 prováděl kontroly prací, které si neobjednal ani k nim nevydával souhlas. Kontroly zde prováděl pouze stavební úřad, který statutární město o případném zásahu do jeho vlastnických práv neinformoval - viz. předchozí vyjádření stavebního úřadu.
Jaké závěry vlastník pozemku 844/38 v minulosti učinil, v případě, že provedené práce byly případně prováděny bez jeho souhlasu.
Odpověď: Zde musíme vycházet z předpokladu, že pokud nebylo provedeno geodetické zaměření pozemku p. č. 844/38, není možné určit, kam až terénní práce zasahují. Pokud by se prokázala neoprávněnost terénních úprav na ppč. 844/38, pak by SMJN bylo také v postavení poškozeného. Vzhledem k tomu, že došlo ke změně vlastnických práv k sousední ppč. 844/1, může být prokazování konkrétního viníka problematické.
Bc. Pavlína Reichelová, vedoucí organizačního a personálního oddělení
