Přítomno: 28 členů zastupitelstva dle prezenční listiny
Omluveni: Mgr. Jana Pastuchová, Jan Polák, Ing. Štěpán Matek – pozdější příchod
Ověřovatelé zápisu: Mgr. Jaroslav Šída, Petr Vobořil
Zapsala: Jiřina Hartmanová
Primátor města RNDr. Jiří Čeřovský, zahájil 4. zasedání zastupitelstva města Jablonec nad Nisou ve 13,10 hod. Bylo přítomno 24 členů zastupitelstva.
Primátor omluvil tyto zastupitele – Mgr. Jana Pastuchová, Jan Polák, Ing. Štěpán Matek – pozdější příchod a pogratuloval zastupitelům k jejich narozeninám.
Dále konstatoval, že zápis z minulého jednání zastupitelstva města byl podepsán bez připomínek. Oznámil, že z dnešního jednání je pro potřeby vyhotovení zápisu pořizován zvukový záznam a přímý videopřenos. Zvukový záznam bude se zápisem zveřejněn na webových stránkách města.
Primátor přečetl materiály dodané na stůl:
nové, doplněné usnesení bodu č. 8) Valná hromada společnosti DPMLJ,a.s.
bod na stůl č. 48) Prominutí nájemného v souvislosti s epidemií COVID-19
Výkaz práce ředitele Jablonecké dopravní a.s.
zápis z jednání OV Proseč
1) Zahájení
2) Schválení programu
3) Schválení ověřovatelů a zapisovatelky
4) Schválení návrhové komise
21) Smluvní řešení zajištění dopravní obslužnosti na tramvajové lince č. 11 od 1.7.2020
předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
28) Transformace kulturních organizací
předkládá: Mgr. David Mánek, náměstek primátora
39) SKI KLUB JABLONEC - dodatek ke smlouvě o zápůjčce
předkládá: Ing. Milan Kouřil, náměstek primátora
25) Jednoletá individuální dotace
předkládá: Mgr. David Mánek, náměstek primátora
20) Memorandum o spolupráci s Fotbalovou akademií Jablonec, z.s.
předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
5) Podnět na pořízení změny č. 7 platného ÚP Jablonec nad Nisou Info "K,P,V,C,R"
předkládá: Ing. Petr Roubíček, náměstek primátora
6) Zpětný bezúplatný převod pozemků na Státní pozemkový úřad ČR Info "R"
předkládá: Ing. Petr Roubíček, náměstek primátora
7) Bezúplatný převod pozemku ze Státního pozemkového úřadu ČR na město Jablonec nad Nisou Info "R"
předkládá: Ing. Petr Roubíček, náměstek primátora
48) Prominutí nájemného v souvislosti s epidemií COVID-19 - na stůl
předkládá: Ing. Milan Kouřil, náměstek primátora
8) Valná hromada společnosti DPMLJ,a.s.
předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
9) Termíny jednání Zastupitelstva města Jablonec nad Nisou pro 2.pol. 2020
předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
10) Dopisy občanů
předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
11) Memorandum o spolupráci s T. J. Sokol Jablonec nad Nisou
předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
12) Podněty výborů - Kontrolní výbor
předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
13) Zajištění provozu MKDS - pracovní skupina
předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
14) Peněžité dary - kancelář primátora
předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
15) Permanentky IZS
předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
16) Změny ve složení Osadního výboru Centrum, Osadního výboru Šumava a Jablonecké Paseky, Osadního výboru Proseč nad Nisou, Osadního výboru Mšeno nad Nisou a Osadního výboru Novoveská "Info C, Š, P, M, N"
předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
17) Pověření člena Zastupitelstva města Jablonec nad Nisou k přijímání prohlášení o uzavření manželství podle § 11a odst. 1 písm. a) zákona o matrikách
předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
18) Zpráva o činnosti Městské policie za rok 2019
předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
19) Přijetí nových strážníků Městské policie od září 2020
předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
22) Změna Přílohy č. 1 Obecně závazné vyhlášky č. 3/2015, o regulaci provozování hazardních her na území města Jablonec nad Nisou
předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
35) V. rozpočtová opatření 2020
předkládá: Ing. Milan Kouřil, náměstek primátora
23) Smlouva o poskytnutí finančního příspěvku z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou - CSS p. o.
předkládá: Mgr. David Mánek, náměstek primátora
24) Dodatek č. 1 ke smlouvě o poskytnutí finančního příspěvku z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou - CSS Jablonec nad Nisou, p. o.
předkládá: Mgr. David Mánek, náměstek primátora
26) Poskytnutí dotací z rozpočtu města - Dotační program na podporu celoroční činnosti v oblasti sportu a tělovýchovy + smlouvy o poskytnutí účelové neinvestiční dotace
předkládá: Mgr. David Mánek, náměstek primátora
27) Poskytnutí dotací z rozpočtu města - Dotační program na podporu celoroční činnosti v oblasti kultury + smlouvy o poskytnutí účelové neinvestiční dotace
předkládá: Mgr. David Mánek, náměstek primátora
29) Dodatky č. 1 ke smlouvám o poskytnutí účelové dotace společnostem – Eurocentrum Jablonec nad Nisou s.r.o., Jablonecké kulturní a informační centrum, o.p.s. a Městské divadlo Jablonec nad Nisou, o.p.s.
předkládá: Mgr. David Mánek, náměstek primátora
30) Kontokorentní úvěr
předkládá: Ing. Milan Kouřil, náměstek primátora
31) Informativní zpráva o správě portfolia cenných papírů
předkládá: Ing. Milan Kouřil, náměstek primátora
32) Prodej objektů - zrušení předkupního práva města - "Info V,N"
předkládá: Ing. Milan Kouřil, náměstek primátora
33) Bezúplatné převody a výkupy nemovitostí "Info C,N,Š,V,Ž"
předkládá: Ing. Milan Kouřil, náměstek primátora
34) Převody pozemků "Info C,K,M,N,Š,R,P,V,Ž"
předkládá: Ing. Milan Kouřil, náměstek primátora
36) Hodnocení plnění rozpočtu města Jablonec nad Nisou za I. čtvrtletí 2020
předkládá: Ing. Milan Kouřil, náměstek primátora
37) Návratná finanční výpomoc - STAŽENO
předkládá: Ing. Milan Kouřil, náměstek primátora
38) Zásady pro poskytování návratných finančních výpomocí a zápůjček
předkládá: Ing. Milan Kouřil, náměstek primátora
40) Program obnovy MPZ Jablonec n. N. - "Info C,Š"
předkládá: Ing. Petr Roubíček, náměstek primátora
41) Komunitní centrum Jablonec nad Nisou - "Info C" - STAŽENO
předkládá: Ing. Petr Roubíček, náměstek primátora
42) Prodej vodohospodářské stavby „Jablonec n. N., Horní Proseč n. N" - "Info P"
předkládá: Ing. Petr Roubíček, náměstek primátora
43) Záměr vybudování skate parku v Jablonci nad Nisou - doplnění programu "Info Š"
předkládá: Ing. Petr Roubíček, náměstek primátora
44) Dohoda vlastníků - "Výstavba technické infrastruktury vilapark Petřín - výměna vodovodu (ul.Blanická)“ - doplnění programu - "Info V"
předkládá: Ing. Petr Roubíček, náměstek primátora
45) Kontrola plnění usnesení
předkládá: JUDr. Marek Řeháček, Tajemník
46) Vyřízení interpelací z minulého ZM
předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
47) Zpráva o činnosti primátora a náměstků
předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
Mgr. David Mánek, náměstek primátora
Ing. Petr Roubíček, náměstek primátora
Ing. Milan Kouřil, náměstek primátora
49) Nové interpelace
50) Rozprava – diskuze
RNDr. Čeřovský – z programu se stahují body č. 37 a 41. Dále v programu navrhuji předřadit některé body, upravený program máte v deskách.
Mgr. Opatrný – z jakého důvodu byly body předřazeny?
RNDr. Čeřovský – bylo mi oznámeno, že někteří zastupitelé budou odcházet dříve, považuji tyto body za důležité, proto je předřazuji, aby byly projednány v maximálním počtu zastupitelů.
Upravený program byl schválen 20-1-2-1
Primátor navrhl na ověřovatele zápisu zastupitele Mgr. Michaelu Tejmlovou a pana Petra Vobořila.
Mgr. Tejmlová odmítla funkci z důvodu odjezdu na dovolenou, místo ní byl navržen Mgr. Jaroslav Šída.
Zapisovatelka – Jiřina Hartmanová, pracovnice kanceláře tajemníka.
Návrh byl schválen 24-0-0-0
Primátor navrhl zvolit návrhovou komisi v tomto složení: předseda – Ing. Miloš Vele, členové – Mgr. Jaroslav Šída a pan Petr Vobořil.
Nikdo neměl k navrhovanému složení komise připomínky a návrh byl přijat 24-0-0-0
Příchod Bc. Kroupa 13,19 hod.
Mgr. Žur 13,30 hod.
Předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
RNDr. Čeřovský – dne 22. 5. jsme byli na jednání u hejtmana Libereckého kraje, kde byl přítomen i primátor Liberce Ing. Jaroslav Zámečník, CSc. a další zástupci Liberce. Je potřeba, abychom od 1. 7. 2020 měli jasně stanoveno, jak se budeme podílet na financování a měli bychom se stát objednatelem.
Ing. arch. Klápště – mohl by Mgr. Kučera dovysvětlit právní stránku, jak je to s memorandem a přistoupení Libereckého kraje k závazku?
MgA. Chuchlík – minule jsme namítali, že z memoranda vyplývá, že bychom měli mít uzavřenou smlouvu s Libereckým krajem. Místo smluvního vztahu je nám předložen dopis hejtmana, který na podzim již nemusí být hejtmanem, což je určité riziko. Stále trvá nejistota, kolik budeme platit.
Mgr. Kučera – máme pouze potvrzení od pana hejtmana, je to proklamace veřejného činitele. V memorandu je napsáno, že Liberecký kraj nemá povinnost podílet se na financování, nicméně v rámci závazků je z memoranda stanoveno, že se bude podílet určitou částkou, a to 33%. Liberecký kraj odmítl přistoupit k uzavření trojstranné smlouvy, ovšem neočekává se, že by nějaké nové zastupitelstvo Libereckého kraje tento příspěvek změnilo.
Ing. arch. Klápště – mě šlo v podstatě o to, co by se hypoteticky stalo, kdyby kraj odmítl po volbách svůj příspěvek dát, zda máme nějakou šanci si to vymoci?
Mgr. Kučera – to nemáme.
Mgr. Chuchlík – dotaz na politické vedení – proč se nepodařilo s Libereckým krajem dojít ke smlouvě?
RNDr. Čeřovský – protože na to musí být minimálně 2 subjekty a hejtman jasně na jednání 22. 5. sdělil, že on žádný materiál do zastupitelstva Libereckého kraje týkající se financování linky č. 11 předkládat do termínu podzimních voleb nebude.
Ing. Macek – v dopise hejtman píše o plánu dopravní obslužnosti a střednědobém rozpočtovém výhledu do roku 2023. Upozorňuji, že jde ještě o dalších 5 let od rolu 2024 do 2028, které nejsou pokryty, co se týká příspěvku Libereckého kraje.
RNDr. Čeřovský – domnívám se, že to je pokryto tím memorandem s Libereckým krajem. Pokud by bylo zrušeno, musí to odsouhlasit zastupitelstvo Libereckého kraje.
Mgr. Opatrný – do doby naplnění memoranda, což jsou 3 roky, se předpokládá, že budeme platit o 4 miliony Kč více. Je to tak? Ptám se, jaká bude pravděpodobná skutečná zátěž pro rozpočet města?
Ing. Kouřil – ano je to tak.
Mgr. Kučera – ono to takto úplně nemusí být, protože finanční model na 8 let není konstantní, jsou tam různé prognózy na opravy a další věci. Takže to nemusí být 8 milionů Kč, ale třeba 6 milionů Kč nebo i více.
Mgr. Zeman – my se zde upínáme na nějaké částky, ale všechny tyto sumy a procenta, které jsou stanoveny v memorandu – k nim dojde až po naplnění podmínek, které jsou stanoveny v článku 3.13 a 3.14 – po prodloužení tramvajové trati a optimalizaci. Takže příspěvek 25 milionů Kč bude pod dlouhou dobu konstantní a my se budeme dělit s Libercem o ten zbytek.
Ing. Macek – opravdu nemáme žádnou jistotu, že od roku 2024 do splnění podmínek, o kterých mluvil Mgr. Zeman, že ty peníze od kraje dostaneme. Co se stane, pokud tuto smlouvu dnes neschválíme?
Mgr. Kučera – tak my, jako město Jablonec nad Nisou, nemáme od 1.7. zasmluvněnou přepravu cestujících na tramvajové lince č. 11. Přeprava do Jablonce nad Nisou by asi hned neskončila, ale musela by proběhnout nějaká jednání o ukončení provozu ve Vratislavicích.
RNDr. Čeřovský – museli bychom jednat, s jakým výsledkem nikdo nedokáže říci. Předpokládám, že jsme schopni o tom dnes rozhodnout.
Ing. Macek – to není úplně nová situace, již jednou to zde bylo, že jsme nebyli objednatelé ani přispěvatelé, asi 1 až 2 roky zpět, kdy jsme museli uzavírat smlouvu s Libercem a ne s DPMLJ.
Návrh usnesení byl schválen 20-0-4-2
USNESENÍ ZM/84/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
uzavření Smlouvy o veřejných službách v přepravě cestujících tramvajovou linkou č. 11 na území statutárního města Jablonec nad Nisou (a statutárního města Liberce) se spol. Dopravní podnik měst Liberce a Jablonce nad Nisou, a.s., se sídlem Mrštíkova 3, 461 71 Liberec III, IČ: 47311975, v textovém znění dle přílohy k tomuto usnesení
Příchod Ing. Matek 13,56 hod.
MUDr. Vraný 14,00 hod.
Předkládá: Mgr. David Mánek, náměstek primátora
Mgr. Mánek – na předsedech klubů bylo domluveno doplnění usnesení o ukládací část (bude to podbod B).
Mgr. Žur – dochází ke sloučení dvou organizací, Eurocentrum vnímám jako společnost, která ve městě vytváří základní kulturní páteř a bývalá jednatelka Ing. Procházková z ní vytvořila kulturní a společenské centrum. Vnímám, že kultura není jen otázka zisku, má i důležitou úlohu co se týká kultivace výchovy a vzdělání. Po seznámení s materiálem jsem nepochopil optimalizaci, asi nejdůležitější roli v tom hrají finance, ale v materiálu nebylo napsáno kolik tedy ušetříme sloučením organizací, jakým způsobem nastartujeme chod nové organizace, jaké mantinely bude mít. Měli bychom zde mít i výstup dozorčí rady Eurocentra a správní rady JKIC, že tyto orgány s tím jsou svolné a poskytují podporu. Kolik bude stát likvidace těchto společností a do jaké míry nás to časově omezí? Které činnosti se převedou z Eurocentra a které již realizovat nebude, to v materiálu není.
Mgr. Mánek – nově vzniklá společnost převezme veškeré činnosti Eurocentra a JKIC, mimo dvou z JKIC – digitalizace a eko centrum. Eko centrum pravděpodobně přesuneme do Vikýře. Co se týká ekonomiky – z tohoto důvodu byla přidána ukládací část usnesení. V září by již mělo být jasné, o jaká čísla se bude jednat. Nyní přesná čísla nevíme z několika důvodů – jsme v tvorbě rozpočtu, příspěvková organizace má trochu jiná pravidla než o.p.s. či s.r.o. V tuto chvíli nevíme, kolik lidí přejde z JKIC, popř. z Eurocentra do nové příspěvkové organizace. Úspora obecně je předpokládaná v jednotkách milionů Kč. Ohledně kultury – jsme připraveni na to, že nová organizace bude schopná zajistit činnosti v rozsahu, který byl. Co si slibujeme navíc je to, že nebude docházet k programovým kolizím, koordinace by měla být snazší.
Pan Vobořil – ohledně správní rady JKIC – dostal jsem od ní úkol pokračovat v přípravě transformace.
Mgr. Mánek – za dozorčí radu Eurocentra mohu odpovědět já – také jednatel Eurocentra dostal úkol připravovat společnost k transformaci.
MgA. Chuchlík – my jsme o reformě městských společností uvažovali, ale každá takováto věc by měla být podložena nějakými daty, které se skládají v případě kulturních organizací z nějaké celkové kulturní strategie města a z nějakého auditu. Doporučoval bych, aby se takováto transformace opřela o dobrou znalost současného stavu a jeho popis a formulaci toho, k čemu organizace slouží. Je otázkou, jakou ekonomickou úsporu to přinese, bylo by vhodné toto mít vyčísleno.
Mgr. Mánek – velmi dobře víme, co tyto dvě organizace v tuto chvíli dělají a zda si někdo myslí, že zde byly zbytečně, tak to jsem velmi překvapen.
MgA. Chuchlík – důvod sloučení z materiálu nevyplývá.
Mgr. Mánek – jsou to ekonomické důvody, které jsou v tuto chvíli logické. Obsahově nová organizace přebere ty činnosti a bude to snazší na organizaci kultury ve městě.
Ing. arch. Klápště – když se slučují organizace, tak aby se dalo vyčíslit, zda to dává smysl a jak to slučovat, potřebujeme nejen finanční ale i procesní organizační audit, abychom věděli, kde ty úspory a v jakém rozsahu budou. Ty organizace ohledně kultury máme 3, máme zde Městské divadlo. Řadu procesů, které dělají tyto organizace, může dělat i divadlo. Měli bychom tedy vědět, zda nějaká z těch činností by neměla přejít k divadlu, či zda ze tří společností by se neměla udělat pouze jedna. Nemáme žádné údaje pro to, abychom to věděli. Pokud toto slučování provádíme a nevzniknou audity a budou se vybírat noví ředitelé, tak nebude možné, aby někdo měl dostatečné povědomí, jak to funguje a uspěl. Způsob, jakým to zde navrhujete, jednoznačně ve výběrovém řízení zvýhodňuje dva konkrétní lidi, kteří to budou připravovat.
Mgr. Tulpa – spekulace, které zazněly před chvílí, absolutně odmítám. Nejdůležitějším momentem, který zde nezazněl, je ten, že společnost s ručením omezením je organizace zřízená za účelem zisku. Pokud ji jakákoliv organizace, v tomto případě město, podporuje dotačními částkami, tak se to neslučuje s s.r.o. V tom momentu je třeba s tím něco udělat, je nutné to vyřešit. To, co je zde předloženo je záměr a ten by měl přednést jednu věc – likvidace s.r.o. bývá komplikovaná a zdlouhavá, termín vyřešení je z mého pohledu velmi krátký. Záměr by měl jasně říci, jakým způsoben se bude společnost likvidovat a co to bude stát. Mělo by se JKIC a Eurocentrum spojit do příspěvkové organizace a co se týká divadla – to je o.p.s. a má sice trochu jiný charakter, ale do budoucna by to tak mohlo být, až co by ukázala zkušenost.
Pan Vobořil – diskuze ve správní a dozorčí radě JKIC začala tím, že musí dojít k úpravě těchto společností tak, aby se nepřekrývaly, co se týká aktivit a byly efektivněji řízené. Co se týká činností společností – existují výroční zprávy, kde je podrobně popsané co každá společnost dělá. Ing. arch. Klápště zde zmiňoval, že dva pánové jsou zvýhodněni, předpokládám, že jde o mě a Mgr. Zemana – může to tak brát, ale je zde řada zastupitelů, pracovníků ve sportu a kultuře, kteří pracují ve správních a dozorčích radách společností a velmi dobře se v chodu orientují. Já sám jsem prošel od roku 1993 několika společnostmi, a možná to je ta výhoda. Tento materiál však hovoří o dočasnosti mé funkce, s tím, že bude vypsané výběrové řízení, ze kterého vyjde ředitel nebo ředitelka společnosti.
Ing. arch. Klápště – ohledně potřeb a problematičnosti společnosti s.r.o. – s tím souhlasím, ale nesouhlasím se způsobem, jak je to navrženo provést, tzn. bez toho, že budou podrobně popsány stavy těch dvou společností. V tom vidím to zvýhodnění, ne v tom, že má někdo 20 let zkušeností. Ostatní uchazeči nebudou znát tak dobře vnitřní procesy společnosti.
Mgr. Zeman – já se rozhodně do výběrového řízení hlásit nebudu, takže tím pádem to má pan Vobořil v kapse. Výběrové řízení na šéfa nové organizace předpokládáme v polovině roku 2021, teprve až si v té společnosti vše sedne. Mluví se o slučování, já bych to takto právně nenazýval, je to spojení nějakých činností. Nová organizace bude mít nové IČO, předpokládáme, že bude k dispozici 1. 10. a do nové společnosti přejdou lidé, kteří o to budou mít zájem, bude se vytvářet nová struktura.
Mgr. Opatrný – poptávka po číslech, podle kterých bychom se mohli rozhodnout pro podporu je logická, protože v důvodové zprávě je konstatováno, že se domníváme, že to je dobrý nápad a nic víc tam není. V roce 2019 se nám povedlo prosadit nezávislý audit v jediné městské společnosti – SPORT Jablonec s.r.o. Zastupitelé ji mají od prosince 2019 k dispozici a konstatuje 13 závažných rizikových procesů, které společnost dlouhodobě vykonává a které ji brzdí v tom, aby hospodařila efektivně a v souladu se zákonem. V návaznosti na to máme k dispozici materiál, který konstatuje, že v hospodaření společnosti SPORT Jablonec s.r.o. máme skrytý dluh v řádu set milionů Kč. Skrytý dluh značí to, jak jsme majetek nechali zchátrat nebo jsme špatně prováděli investiční a konstrukční zásahy. Jedinou městskou firmu jsme nechali prověřit třetí nezávislou osobou a vzešlo nám z toho, že ta společnost má zásadní problém. Proto se přikláním k názoru kolegů, abychom tyto audity provedli i ve společnostech JKIC a Eurocentrum. Nové vedení pak bude mít mnohem ucelenější materiál pro to, aby novou společnost mohla dobře řídit.
Pan Vobořil – obě společnosti jsou auditované ze zákona a v harmonogramu se počítá s tím, že na konci roku 2020 bude JKIC mít závěrečný audit, který shrne činnost a uzavře společnost. Co se týká znaleckých posudků a auditů - vedli jsme dlouhou diskuzi ohledně firmy Grepa, byly zpracovány audity, které stejně nakonec byly rozporované. Můžeme se dostat do měsíce trvající diskuze, pro mě je ale důležité, abychom zastupitelstvu v září předložili ekonomické údaje a rozpočet, který budeme znát, do roku 2021 a úspory, které tyto změny přinesou.
Ing. Matek – všechny kroky, které zde zazněly, že budou oba jednatelé vše připravovat, jsou správné, ale vztahují se k nové transformované společnosti. My jako zřizovatel společnosti bychom měli za starým statusem udělat tlustou čáru a měl by proběhnout audit minimálně v takovém rozsahu a zadání jako ve SPORT Jablonec s.r.o.
Ing. arch. Klápště – mluvil jsem o procesním a organizačním auditu a ten se ze zákona nedělá.
Ing. Valešová – z kraje tohoto roku jsem nabízela součinnost v tomto procesu transformace, bohužel jsem nebyla zapojena, myslím že i ostatní zastupitelé by zapojení uvítali. Pokud bude zřizována nějaká pracovní skupina, rádi bychom byli její členové.
Člen zastupitelstva pan Petr Vobořil podal v souladu s ust. § 83 odst. 2 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení) a dle ust. § 8 zákona č. č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, oznámení o svém poměru k projednávané věci.
Ing. Matek – požádal bych o doplnění usnesení, aby náměstek primátora Mgr. Mánek zadal audit na obě společnosti ve stejném rozsahu jako na SPORT Jablonec nad Nisou s.r.o. (měl by to být podbod C)
Vzhledem k tomu, že si předkladatel Mgr. Mánek návrh úpravy usnesení neosvojil, byl návrh podán jako protinávrh Ing. Matka. Primátor města ho požádal, aby tento návrh podal písemně.
Hlasování o návrhu Ing. Matka – doplnění o podbod C 6-5-11-6
Vzhledem k tomu, že vznikl zmatek při hlasování, někteří zastupitelé nepochopili, o čem se hlasovalo, návrh Ing. Matka byl po vysvětlení hlasován opětovně.
Opětovné hlasování o návrhu Ing. Matka – doplnění o podbod C 6-7-14-1
Návrh nebyl přijat
Hlasování o návrhu usnesení doplněné o podbod B 18-8-2-0
Upravený návrh usnesení byl schválen
USNESENÍ ZM/91/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
A. s c h v a l u j e
záměr zřízení příspěvkové organizace, která naváže na činnost společností Eurocentrum Jablonec nad Nisou s.r.o. a Jablonecké kulturní a informační centrum, o.p.s., dle harmonogramu uvedeného v důvodové zprávě
B. u k l á d á
Mgr. Janu Zemanovi, jednateli společnosti Eurocentrum Jablonec nad Nisou s.r.o., a Petru Vobořilovi, řediteli Jabloneckého kulturního a informačního centra, o.p.s., připravit na jednání Zastupitelstva města dne 17. 9. 2020 návrh výše příspěvku nové příspěvkové organizace na r. 2021, vycházející z předpokládaných výnosů a nákladů.
Při schvalování programu byly staženy 2 body – č. 37 a 41. Z tohoto důvodu byly následující body přečíslovány.
Předkládá: Ing. Milan Kouřil, náměstek primátora
Ing. Macek – na jednání finančního výboru k tomu byla dlouhá diskuze, při hlasování 5 členů hlasovalo pro odložení do konce září, 5 členů pro odložení splátky do konce roku, ani jedno neprošlo. Dlouze se diskutovalo o tom, zda jsme schopni do konce září něco změnit. Domnívám se, že není reálné aby SKI KLUB finanční prostředky sehnal. Na co tedy ten čas potřebujeme, aby se půjčka přeměnila na dar?
Ing. Kouřil – jedná se o revokovanou žádost, která kvůli situaci Covid žádá o prodloužení splátky.
Ing. Matek – vyrozuměl jsem, že SKI KLUB neměl na spoluúčast akce žádné memorandum či příslib města že by to mělo dotovat, takže odůvodnění, že nejsou nyní schopni splácet dluh, mi nepřijde jako relevantní. Zastupitelstvo města nemá povinnost, za těchto uvedených podmínek vyhovět.
Návrh usnesení byl schválen 20-1-5-2
USNESENÍ ZM/101/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
uzavření dodatku č. 2 ke smlouvě o zápůjčce č. 376-2018-OE/ORO ze dne 24.5.2018 se spolkem SKI KLUB JABLONEC N.N. z.s., IČO 70229694, kdy dojde k odkladu první splátky ve výši 650 000,- Kč z 30.6.2020 do 30.9.2020
Předkládá: Mgr. David Mánek, náměstek primátora
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 19-0-7-2
USNESENÍ ZM/88/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. r o z h o d u j e
o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou na činnost v roce 2020 ve výši 160 000,- Kč Ladislavu Novákovi, Mechová 3601/21, Mšeno nad Nisou, 466 04 Jablonec nad Nisou (IČ 74362712).
B. s c h v a l u j e
veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou ev. č. SD/2020/0026 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a Ladislavem Novákem, Mechová 3601/21, Mšeno nad Nisou, 466 04 Jablonec nad Nisou, IČ 74362712, v předloženém znění.
Předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 21-1-4-2
USNESENÍ ZM/83/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
uzavření Memoranda o spolupráci mezi Fotbalovou akademií Jablonec, z.s. a statutárním městem Jablonec nad Nisou dle důvodové zprávy
Předkládá: Ing. Petr Roubíček, náměstek primátora
Ing. Roubíček – doplňuji původní text usnesení, bylo Vám rozesláno do mailů – vysvětlil doplnění usnesení.
Ing. arch. Klápště – vymezování nových zastavitelných ploch je podle stavebního zákona možné pouze za předpokladu že se ve správě uplatňování územního plánu prokáže nemožnost využití stávajících, resp. potřeba nových. To je postup, na který existuje metodický pokyn ministerstva pro místní rozvoj a musí se dodržet. Protože toto zatím neproběhlo, zastupitelstvo nemůže, aniž by porušilo zákon, bod č. 2 a 3 schválit. To zde říkám proto, že na základě dopisu od jednoho z žadatelů, který nám byl rozeslán, se k němu asi tato informace nedonesla a aby si to alespoň přečetl ze zápisu. K navrženému doplnění usnesení – zpráva se dělá tak, že nejprve dojde k posouzení potřeby ploch a poté, pakliže se ukáže, že potřebné jsou, se případně vytipují plochy k prověření. Jsou to dva naprosto nezávislé kroky. Pokud v rámci prvního dojde pořizovatel k závěru, že ty plochy potřebné nejsou, tak se nic dalšího neprověřuje, bylo by nelegální nové plochy vymezit. Takto formulovaný úkol v usnesení podle mě nabádá náměstka, aby ohnul metodiku a postupoval v rozporu s ní. Ukládací část by měla znít jinak.
Ing. Roubíček – trochu je podsouváno předjímání následujících kroků. Usnesení nám neukládá, že v bodu 3 musíme změnit plochu z nezastavitelné na zastavitelnou. Ukládá nám ty kroky, nejprve bude uplatňování ÚP, pak pokud vznikne prostor pro to, aby se mohly plochy nezastavitelné změnit na zastavitelné, tak poté následuje krok dva.
Mgr. Tulpa – těmito kroky můžeme uvolnit rodinnou zástavbu malých domků v okolí Jablonce nad Nisou.
Paní Baláková – osadní výbor v Kokoníně nesouhlasí se změnou ÚP pro podnik IMP. Občané v okolí nemají zájem, aby se z ploch k bydlení změnilo na plochy kategorie výroba a skladování. Dá se s tím ještě něco dělat?
Ing. arch. Klápště – JUDr. Řeháček navrhl úpravu znění usnesení tak, že s tím souhlasím.
Ing. Roubíček – pohled osadního výboru je nějaký, ale když se podíváte, o jaký pozemek se jedná, jak je ta plocha obklíčená podnikem IMP, v podstatě ta změna povede k tomu, že se v tom území zklidní doprava, že bude probíhat v areálu. To je jediný cíl změny, nová dopravní zátěž nevznikne.
Paní Baláková – máme hodně stížností od občanů na hluk v areálu IMP a zápach.
Ing. Roubíček – bod byl projednán na výboru pro územní plánování a rozvoj města a byl schválen i z těch důvodů, které jsem popsal.
Ing. arch. Klápště – to, co padlo na osadním výboru Kokonín, mi přijde důležité, myslím, že by to město mělo řešit. Jsem ale přesvědčen, že to věcně nesouvisí s touto změnou. Tato změna mění objekt, který už je ve vlastnictví majitele areálu IMP a tudíž to neovlivňuje řešení hlukových limitů v okolí. Přijde mi, že to můžeme schválit, ale zároveň by bylo dobré s IMP jednat nebo zajistit nějaké měření, aby se ukázalo, jak to s hlukem je.
Ing. Roubíček – je to námět pro osadní výbor, aby podal návrh na měření hluku či zápachu.
Paní Höferová – vyjádření k Dobré Vodě – myslím si, že město by mělo podporovat, když lidi chtějí řešit svoji bytovou situaci postavením bytových domů, měli bychom to podporovat.
Ing. arch. Klápště – nešlo by vyvolat nějaké jednání s IMP, možná by to podnik nějak zvládl upravit, než by se vyhrožovalo měřením hluku, nejít do konfliktního řešení.
Ing. Roubíček – určitě, pozvěme si vlastníky IMP na jednání osadního výboru, dopředu jim poslat o čem se bude jednat, aby už mohli přijít s nějakým řešením, pokud budou vstřícní.
Upravený návrh usnesení byl schválen 23-0-5-0
USNESENÍ ZM/68/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. s c h v a l u j e
pořízení podbodů č. 1, 4, 5
B. n e s c h v a l u j e
1. pořízení podbodu č. 2 – podbod prověřit, až pokud Zpráva o uplatňování ÚP Jablonec nad Nisou v roce 2021 prokáže potřebu vymezení nových zastavitelných ploch pro bydlení v obci;
2. pořízení podbodu č. 3
C. u k l á d á
Ing. Petrovi Roubíčkovi, náměstku primátora, předložit zastupitelstvu města návrh na prověření pořízení podbodu č. 2 a 3 v rámci Zprávy o uplatňování ÚP Jablonec nad Nisou v roce 2021, pokud pro tento postup budou splněny podmínky.
Předkládá: Ing. Petr Roubíček, náměstek primátora
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 28-0-0-0
USNESENÍ ZM/69/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
zpětné bezúplatné vrácení Státnímu pozemkovému úřadu ČR pozemky p.č. 629/1, p.č. 630/1, p.č. 630/2, p.č. 609/1 k.ú. Rýnovice
Předkládá: Ing. Petr Roubíček, náměstek primátora
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 28-0-0-0
USNESENÍ ZM/70/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
bezúplatný převod pozemku p.č. 904/1 k.ú. Rýnovice ze Státního pozemkového úřadu na město Jablonec nad Nisou.
Při schvalování programu byly staženy 2 body – č. 37 a 41. Z tohoto důvodu byly následující body přečíslovány.
Předkládá: Ing. Milan Kouřil, náměstek primátora
Ing. Kouřil – bod je na stůl vzhledem k tomu, že ministerstvo průmyslu a obchodu výzvu tohoto programu zveřejnilo minulý pátek 19. 6., kdy už byly uzavřeny materiály do ZM. Schválením materiálu podpoříme právnické i fyzické osoby, kteří se pak budou moci do tohoto programu přihlásit. Na radě města jsme se domluvili, že bychom do usnesení doplnili i podnájemce, navrhuji tedy je do usnesení dopsat. Obdrželi jste i vyčíslení dopadu na rozpočet města, není to však vyčísleno za jednotlivé městské organizace, kterých se to týká.
Ing. Macek – obdrželi jsme schéma nároku na podporu, na začátku se píše – jste podnikatel, kterému byl na základě vládních opatření zakázán maloobchod či poskytování služeb. My budeme dávat automaticky slevu 30% úplně všem nájemcům v našich prostorách bez ohledu na to, jestli byli postiženi dopady koronaviru, např. samoobsluhy které fungovaly? Dává to smysl?
Ing. Kouřil – za mě to dává smysl, během karantény se lidé zdržovali doma. Jedná se o menší obchody, a ty na tržbách postiženy byly.
Ing. Macek – ve schématu je – státní a nestátní objekt. Takže státní to je vyloženě ve vlastnictví státu, obecní je soukromý, je brán jako nestátní objekt. Je to tak myšleno?
Ing. Kouřil – této otázce jsem úplně neporozuměl. Odpovím na to, zda to bude automaticky – nebude, musí zažádat.
Mgr. Tejmlová – jak jsou subjekty informováni o možnosti, že to vůbec existuje?
Ing. Kouřil – aby žadatel měl splněny podmínky pro poskytnutí státní podpory, musí mít před podáním žádosti uhrazeno minimálně 50% nájemného za dané období duben – červen, takže budou potřebovat naše čestné prohlášení o úhradě. Dojde asi k případům, že náš nájemce nebude o státní podporu a slevu žádat a bude mít uhrazeno nájemné v plné výši.
Pan Kalpakcis – ve vydání ministerstva o podpoře Covid- Nájem je jedna z důležitých podmínek úhrada všech dluhů všem státním institucím, např. Finanční úřad, sociální správa, atd. Nájemci obce nebudou muset předkládat bezdlužnost vůči státní správě, protože nežádají státní správu ale samosprávu? I tak budou mít tu výjimku?
Ing. Kouřil – pokud to požaduje samotná výzva, tak žadatel bude muset bezdlužnost uvést. Pokud tomu tak není, my to vyžadovat také nebudeme.
Pan Kalpakcis – nejde o žádosti ministerstvu, jde o žádosti u obce, u nás. Výhoda je, že ve stejné metodice i pro ty, kteří nežádají ministerstvo, dáme slevu 30% nájemného. Otázkou je, zda budeme požadovat po těch, kteří nebudou žádat na ministerstvu stejnou bezdlužnost jakou musí mít ti, kteří na ministerstvu budou žádat.
Ing. Kouřil – nebudeme, jsou to naši nájemci, kteří nám dlouhodobě nájem platí, nevidím důvod.
Upravený návrh usnesení byl schválen 28-0-0-0
USNESENÍ ZM/109/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
prominutí nájemného v prostorách sloužících k podnikání zpětně za měsíce duben – červen 2020 ve výši 30% z nájemného všem nájemcům a podnájemcům (podnikatelům - právnickým i fyzickým osobám) na základě jejich písemné žádosti, a to bez ohledu na skutečnost, zda mají nárok na uplatnění žádosti na základě Výzvy Ministerstva průmyslu a obchodu k programu COVID – Nájemné.
Předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
RNDr. Čeřovský – bylo rozesláno doplnění usnesení o podbod D. Je to vázáno na změnu našich členů dozorčí rady DMPLJ.
Ing. Macek – nemělo by být v bodu D doplněno mé odvolání z výboru pro audit, když jsem odstoupil z dozorčí rady?
RNDr. Čeřovský – dobře, osvojuji si Váš návrh, doplníme do usnesení.
Mgr. Opatrný – co se stane, když nám dva navrhované členy do dozorčí rady neschválí?
RNDr. Čeřovský – platí, že v dozorčí radě máme dvě místa. Pokud nebude někdo z nominovaných schválen, vrací se to zpět k nám a na další valné hromadě bude dán jiný návrh.
Mgr. Opatrný – jestliže by byli oba dva kandidáti odmítnuti, tak se stane, že nebudeme mít žádného člena v dozorčí radě?
RNDr. Čeřovský – teoreticky to možné je, je to ovšem dohoda dvou akcionářů.
Mgr. Opatrný – svolávání valné hromady je 1x ročně?
RNDr. Čeřovský – je to podle zákona o korporacích, je to řádná valná hromada.
Mgr. Opatrný – tedy se nám může stát, že nebudeme mít zástupce v dozorčí radě po celý rok, jen se ujišťuji.
RNDr. Čeřovský – to se může stát, ani Liberec nemá, pokud vím, plně obsazena všechna místa, která má vyčleněna.
Ing. Macek – dozorčí rada má oficiálně 11 členů, aktuálně tam je jen 6 členů, je to těsně na hranici usnášeníschopnosti, Liberci chybí 4 zástupci.
Mgr. Šída – dnes dopoledne proběhla dozorčí rada DMPLJ, na které jsem byl, poslední 2 dozorčí rady byly neusnášeníschopné, je opravdu z personálního pohledu značně nestabilní. Doporučil bych jmenování kandidátů, kteří zaručí za Jablonec nad Nisou nějakou stabilitu.
RNDr. Čeřovský – uvidíme, jak valné hromady dopadnou, podle toho budeme činit další kroky.
Upravený návrh usnesení byl schválen 21-2-5-0
USNESENÍ ZM/71/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. bere na vědomí
konání řádných valných hromad společnosti Dopravní podnik měst Liberce a Jablonce nad Nisou, a.s., Mrštíkova 3, Liberec 461 71, IČO 473 11 975 dne 29. 6. 2020 od 13:00 a 15:00 v sídle společnosti;
B. d e l e g u j e
ustanovením § 84, odst. 2. písm. f) zák. č. 128/2000 Sb. v platném znění (zákon o obcích) na tyto valné hromady společnosti Dopravní podnik měst Liberce a Jablonce nad Nisou, a.s., primátora města RNDr. Jiřího Čeřovského, bytem Jablonec nad Nisou;
C. p o v ě ř u j e
delegovanou osobu hlasováním a výkonem práv statutárního města Jablonec nad Nisou jako akcionáře, přičemž ponechává na zvážení RNDr. Jiřího Čeřovského, jako delegované osoby, jak bude na valných hromadách hlasovat; podmínkou je přitom neoslabení postavení statutárního města Jablonec nad Nisou jako akcionáře a hospodárné fungování společnosti a jejich orgánů.
D. n a v r h u j e
1. v souladu s ust. odd. III § 9/5 stanov společnosti Dopravní podnik měst Liberce a Jablonce nad Nisou, a.s. zařazení bodu Změny ve výboru pro audit na pořad jednání valné hromady
2. odvolání Ing. Jakuba Macka z výboru pro audit společnosti Dopravní podnik měst Liberce a Jablonce nad Nisou, a.s.
3. jmenování Ing. Borise Pospíšila do výboru pro audit společnosti Dopravní podnik měst Liberce a Jablonce na
d Nisou, a.s
Předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 27-0-0-1
USNESENÍ ZM/72/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
navržené termíny jednání orgánů města Jablonec nad Nisou na 2. pololetí 2020 dle předložené důvodové zprávy
Předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 27-0-1-0
USNESENÍ ZM/73/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
1. dopis paní H. S. a dalších obyvatel Jablonec nad Nisou, a vyjádření oddělení investiční výstavby, vodoprávního úřadu a oddělení dotací
2. dopis paní D. M., Jablonec nad Nisou, a vyjádření oddělení správy komunikací
3. dopis p. V. S., Jablonec n. N.
4. dopis pana J. B., Turnov
Předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
RNDr. Čeřovský – mám doplnění usnesení o ukládací část.
Upravený návrh usnesení byl schválen 28-0-0-0
USNESENÍ ZM/74/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. s c h v a l u j e
uzavření Memoranda o spolupráci mezi Tělocvičnou jednotou Sokol Jablonec nad Nisou a statutárním městem Jablonec nad Nisou dle důvodové zprávy
B. u k l á d á
RNDr. Jiřímu Čeřovskému, primátorovi města, předložit vyhodnocení memoranda.
Předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 27-0-1-0
USNESENÍ ZM/75/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
podnět kontrolního výboru zastupitelstva města ze dne 13. 5. 2020 dle důvodové zprávy
Předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
Ing. Matek – neměla by být skupina alespoň konzultačně doplněna nezávislým odborníkem?
RNDr. Čeřovský – vůbec to nevylučuji, skupina není tímto uzavřena. Odborníka mohli navrhnout i jednotlivé kluby, nemusí to být člen zastupitelstva.
Ing. arch. Klápště – za náš klub jsme žádný návrh nedali. Po zkušenosti s rozpočtovou skupinou, kde nebylo zohledněno nic, co jsme navrhovali a ani se to nedostalo do zápisu, tak to nevypadá, že by pracovní skupiny něco mohly ovlivnit a tudíž je plýtvání časem se jich účastnit.
Návrh usnesení byl schválen 23-0-5-0
USNESENÍ ZM/76/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
vytvoření pracovní skupiny zabývající se rozvojovou strategií Městského kamerového dohlížecího systému na léta 2020-2034, jakož i ověřovací studií pro nejhospodárnější a optimální technické řešení datových toků v rámci Městského kamerového dohlížecího systému i případné metropolitní sítě statutárního města Jablonec nad Nisou spojující i další strategické zájmové objekty v tomto složení:
Stanislav Říha (navržen ANO 2011)
Michal Kolomazník (navržen Česká pirátská strana)
David Blajer (navržen Nová budoucnost pro Jablonec)
Kamil Selmi (navržen Občanská demokratická strana)
Josef Hurt (navržen Svoboda a přímá demokracie)
Předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
Ing. Macek – jak vznikla ta částka? Je to na základě toho, že v minulosti jsme dali podobnou částku?
RNDr. Čeřovský – ano, držíme se sumy, co byla v minulosti.
Návrh usnesení byl schválen 28-0-0-0
USNESENÍ ZM/77/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
poskytnutí peněžitého daru ARR - Agentuře regionálního rozvoje, spol. s r.o., IČ: 48267210, se sídlem: U Jezu 525/4, 460 01 Liberec IV – Perštýn, ve výši 45 000 Kč určeného k částečné úhradě nákladů vzniklých s přípravou a realizací Soutěže Karla Hubáčka – Stavba roku Libereckého kraje 2020.
Předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
RNDr. Čeřovský – v minulosti bylo permanentek výrazně více, z důvodu skutečné hodnoty a finanční částky, kterou je potřeba zaplatit, z toho vznikl tento návrh
Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 27-0-1-0
USNESENÍ ZM/78/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
1. nákup 8 ks permanentek v celkové hodnotě 96 000 Kč od společnosti SPORT Jablonec nad Nisou s.r.o. dle důvodové zprávy.
2. rozdělení 8 ks permanentek takto:
3 ks – Policie ČR (1 ks Policie ČR se sídlem v ul. 28. října, Jablonec nad Nisou, 1 ks Policie ČR se sídlem v ul. 5. května, Jablonec nad Nisou, 1 ks Policie ČR – obvodní oddělení Mšeno)
2 ks – Hasičský záchranný sbor Libereckého kraje, územní obvod Jablonec nad Nisou
2 ks – Městská policie Jablonec nad Nisou
1 ks – Zdravotnická záchranná služba, územní obvod Jablonec nad Nisou
Předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 26-0-1-1
USNESENÍ ZM/79/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. bere na vědomí
1) rezignaci členky Osadního výboru Šumava a Jablonecké Paseky Martiny Rudolfové na svou funkci na vlastní žádost
2) rezignaci předsedy Osadního výboru Proseč nad Nisou Miloše Krčmáře na svou funkci na vlastní žádost
B. o d v o l á v á
na základě platných Zásad zakládání osadních výborů pro opakující se neúčasti na jednání výboru bez omluvy dosavadní členy Osadního výboru Centrum Elišku Šídovou a Ladislava Nováka
C. s t a n o v u j e
1) počet členů Osadního výboru Šumava a Jablonecké Paseky na 21
2) počet členů Osadního výboru Centrum na 15
3) počet členů Osadního výboru Proseč nad Nisou na 9
D. v o l í
1) na funkční období, které je totožné s funkčním obdobím zastupitelstva města v letech 2018 - 2022 člena s hlasem poradním Osadního výboru Centrum Petra Vrabce
2) na funkční období, které je totožné s funkčním obdobím zastupitelstva města v letech 2018 - 2022 členku Osadního výboru Mšeno nad Nisou Lenku Hánovou
3) na funkční období, které je totožné s funkčním obdobím zastupitelstva města v letech 2018 - 2022 členy Osadního výboru Proseč nad Nisou:
Tomáše Kohouta
Kateřinu Kydličkovou
4) dle platných Zásad zakládání osadních výborů na 1 rok do června 2021 předsedu Osadního výboru Proseč nad Nisou Tomáše Kohouta
5) dle platných Zásad zakládání osadních výborů po předchozím ročním mandátu na funkční období od 1. května 2020 do konce funkčního období zastupitelstva města v letech 2018 - 2022 předsedu Osadního výboru Mšeno nad Nisou Františka Peška
6) dle platných Zásad zakládání osadních výborů po předchozím ročním mandátu na funkční období od 1. června 2020 do konce funkčního období zastupitelstva města v letech 2018 - 2022 předsedu Osadního výboru Novoveská Miloše Zahradníka
7) dle platných Zásad zakládání osadních výborů po předchozím ročním mandátu na funkční období od 1. června 2020 do konce funkčního období zastupitelstva města v letech 2018 - 2022 předsedu Osadního výboru Centrum Lukáše Pletichu
8) dle platných Zásad zakládání osadních výborů po předchozím ročním mandátu na funkční období od 1. června 2020 do konce funkčního období zastupitelstva města v letech 2018 - 2022 předsedu Osadního výboru Šumava a Jablonecké Paseky Josefa Hurta
Předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 26-0-0-2
USNESENÍ ZM/80/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
p o v ě ř u j e
Bc. Milana Kroupu, člena zastupitelstva města, k přijímání prohlášení o uzavření manželství podle § 11a, odst. 1, písm. a) zákona č. 301/2000 Sb., o matrikách, jménu a příjmení, a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění
Předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 26-0-0-2
USNESENÍ ZM/81/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
Zprávu o činnosti Městské policie Jablonec nad Nisou za rok 2019
Předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
Mgr. Bc. Šípek – v tomto roce jsme si ve vlastních úsporách našli finanční prostředky na přijetí těchto tří strážníků. Je potřeba počítat s tím, že v rozpočtu na rok 2021 budou představovat nějaký výdaj, asi 1 125 tisíc Kč. Jde o to, aby zastupitelé věděli, že na to bude nutno pamatovat při přípravě rozpočtu.
Pan Vobořil – finanční výbor zprávu projednal a doporučuje schválit.
Ing. Macek – je možné, že příští rok to nebude ta částka ale i míň, vzhledem k tomu, že budou zase nějací strážníci v pracovní neschopnosti apod.
Mgr. Bc. Šípek – ano, na to jsem odpovídal na finančním výboru. V případě dlouhodobých nemocností se dá předpokládat, že k úspoře dojde.
Návrh usnesení byl schválen 25-0-2-1
USNESENÍ ZM/82/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
přijetí tří nových strážníků Městské policie Jablonec nad Nisou od září 2020
Předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 26-0-1-1
USNESENÍ ZM/85/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. bere na vědomí
1. ukončení činnosti provozu kasina na adrese Palackého 4527/30a, 466 01 Jablonec nad Nisou
2. ukončení činnosti provozu kasina na adrese Rýnovická 3760/65, 466 01 Jablonec nad Nisou
B. v y d á v á
obecně závaznou vyhlášku č. 1/2020, kterou se mění obecně závazná vyhláška č. 3/2015, o regulaci provozování hazardních her na území města Jablonec nad Nisou, ve znění pozdějších předpisů, dle přiloženého návrhu
C. p o v ě ř u j e
RNDr. Jiřího Čeřovského, primátora města, provedením všech úkonů souvisejících s vyhlášením obecně závazné vyhlášky města
Předkládá: Ing. Milan Kouřil, náměstek primátora
Pan Vobořil – materiál byl projednán ve finančním výboru, který doporučil zastupitelstvu schválit.
MgA. Chuchlík – je tam položka na přehradu. Chtěl bych se zeptat, jaký je další plán se soutěží na okolí přehrady.
Ing. Roubíček – na radě města 2.7. budou schváleny podmínky soutěže o návrh zázemí.
MgA. Chuchlík – budeme seznámeni, v jakém rozsahu se to liší oproti tomu, jak jsme to připravovali vloni?
Ing. Roubíček – je tam určitá redukce, nejsou tam Sluneční lázně a je tam hlavně důraz na sociálky.
MgA. Chuchlík – položka povrchy v Poštovní ulici – od vysoutěženého návrhu se ustoupilo, přesto se povrchy dělají. V jaké podobě se udělají?
Ing. Roubíček – hlavní vozovka bude živičného povrchu, chodníky se sjednotí v zámkové dlažbě kostiček 10x10 cm. Vše je ve shodě a dohodě s památkáři. Budou se dělat i úpravy ke stání a prostor pro imobilní přístup do polikliniky a další věci.
MgA. Chuchlík – zohlednila se úvaha, že by ulice Poštovní byla obousměrná?
Ing. Roubíček – nechali jsme si zpracovat studii a závěr zní – ponechat jednosměrnost.
Návrh usnesení byl schválen 20-0-7-1
USNESENÍ ZM/98/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
rozpočtová opatření uvedená v důvodové zprávě včetně tabulkové části na str. 1 - 68 a úpravy v rámci odborů a upravený rozpočet města Jablonec nad Nisou takto:
daňové příjmy ve výši 777 438 tis. Kč
nedaňové příjmy ve výši 141 696 tis. Kč
kapitálové příjmy ve výši 3 107 tis. Kč
přijaté transfery ve výši 146 201 tis. Kč
financování ve výši 195 896 tis. Kč
celkem příjmy ve výši 1 264 338 tis. Kč
běžné výdaje ve výši 966 490 tis. Kč
kapitálové výdaje ve výši 252 761 tis. Kč
financování ve výši 45 087 tis. Kč
celkem výdaje ve výši 1 264 338 tis. Kč
Předkládá: Mgr. David Mánek, náměstek primátora
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 25-0-1-2
USNESENÍ ZM/86/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
smlouvu o poskytnutí finančního příspěvku z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a CSS Jablonec nad Nisou, p. o., se sídlem Emilie Floriánové 1736/8, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČ 43256503, v předloženém znění dle důvodové zprávy.
Předkládá: Mgr. David Mánek, náměstek primátora
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 27-0-1-0
USNESENÍ ZM/87/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
dodatek č. 1 ke smlouvě o poskytnutí finančního příspěvku z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a CSS Jablonec nad Nisou, p. o., se sídlem Emilie Floriánové 1736/8, 466 01 Jablonec nad Nisou, IĆ 43256503, v předloženém znění dle důvodové zprávy.
Předkládá: Mgr. David Mánek, náměstek primátora
Mgr. Mánek poděkoval všem členům komisí za jejich práci.
Návrh usnesení byl schválen 27-0-1-0
USNESENÍ ZM/89/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. r o z h o d u j e
1. o poskytnutí účelových neinvestičních dotací z rozpočtu města pro rok 2020 v rámci Dotačního programu na podporu celoroční činnosti v oblasti sportu a tělovýchovy v celkovém objemu 2 053 000,- Kč níže uvedeným žadatelům na projekt/aktivitu: Žadatel Název projektu/aktivity NÁVRH komise Schválený účel
KLUB LYŽOVÁNÍ PŘI SPORTOVNÍM GYMNÁZIU JABLONEC NAD NISOU, z. s. (IČ 06211615) KL SG Jablonec n. N. 2020 55 000,- Kč KL SG Jablonec n. N. 2020 TJ JO NISA JABLONEC NAD NISOU, spolek (IČ 16389158) Celoroční činnost TJ JO NISA 78 000,- Kč Celoroční činnost TJ JO NISA
Vem Camará Capoiera Jablonec nad Nisou z.s. (IČ 22736123) „Capoeira – pravidelná činnost“ 109 000,- Kč „Capoeira – pravidelná činnost“
AC Jablonec nad Nisou, z.s. (IČ 22829601) Podpora celoroční činnosti AC Jablonec nad Nisou, z.s. (mládež) 111 000,- Kč Podpora celoroční činnosti AC Jablonec nad Nisou, z.s. (mládež)
SKP KORNSPITZ Jablonec z.s. (IČ 43256678) Celoroční sportovní činnost mládeže SKP KORNSPITZ Jablonec 74 000,- Kč Celoroční sportovní činnost mládeže SKP KORNSPITZ Jablonec
TJ Tatran Jablonec n. N., z. s. (IČ 16389131) Zabezpečení činnosti oddílu orientačního běhu 2020 (mládežnické kategorie) 86 000,- Kč Zabezpečení činnosti oddílu orientačního běhu 2020 (mládežnické kategorie)
SPORTOVNÍ KLUB POLICIE MAJÁK, z.s. (IČ 16388976) Údržba a provoz sportovního areálu SKP Maják + činnost oddílů SKP Maják 140 000,- Kč Údržba a provoz sportovního areálu SKP Maják + činnost oddílů SKP Maják
Tělocvičná jednota Sokol Jablonec nad Nisou – Sportcentrum (IČ 75068222) Činnost oddílu moderní gymnastiky a všestrannosti TJ Sokol Jbc. – Sportcentrum 111 000,- Kč Činnost oddílu moderní gymnastiky a všestrannosti TJ Sokol Jbc. – Sportcentrum Klub sportovní střelby LOYD Jablonec nad Nisou, z. s. (IČ 02981343) Celoroční sportovní činnost dětí a mládeže KSS LOYD Jablonec nad Nisou, z. s. 166 000,- Kč Celoroční sportovní činnost dětí a mládeže KSS LOYD Jablonec nad Nisou, z. s. FLORBAL JABLONEC, z. s. (IČ 60253967) Podpora klubu FLORBAL JABLONEC 129 000,- Kč Podpora klubu FLORBAL JABLONEC
Rugby Club Griffins Jablonec nad Nisou, z. s. (04996097) Rozvoj dětských a mládežnických členů spolku Rugby Club Griffins Jablonec nad Nisou 55 000,- Kč Rozvoj dětských a mládežnických členů spolku Rugby Club Griffins Jablonec nad Nisou
2. Žadatel Název projektu/aktivity NÁVRH komise Schválený účel NORTH BIKE CLUB, spolek (IČ 06438407) Celoroční sportovní činnost a příprava členů NORTH BIKE CLUB 59 000,- Kč Celoroční sportovní činnost a příprava členů NORTH BIKE CLUB
Tělocvičná jednota Sokol Jablonec n. Nisou (IČ 60252260) Provoz jablonecké sokolovny 129 000,- Kč Provoz jablonecké sokolovny
Sportovní rekreační kluby Jablonec nad Nisou, z.s. (IČ 70201188) Podpora celoročního cvičení v tělocvičně SRK v Břízkách 148 000,- Kč Podpora celoročního cvičení v tělocvičně SRK v Břízkách
IRON Fighters, z.s. (IČ 27012409) Celoroční sportovní činnost IRON Fighters, z.s. 185 000,- Kč Celoroční sportovní činnost IRON Fighters, z.s.
Rychlostní kanoistika Jablonec nad Nisou, z. s. (IČ 27056937) Podpora RK Jablonec nad Nisou v roce 2020 (mládež) 118 000,- Kč Podpora RK Jablonec nad Nisou v roce 2020 (mládež)
TJ Delfín Jablonec, z. s. (IČ 00380245) Podpora celoroční činnosti v oblasti sportu a tělovýchovy v TJ Delfín Jablonec, z. s. 111 000,- Kč Podpora celoroční činnosti v oblasti sportu a tělovýchovy v TJ Delfín Jablonec, z. s.
Judo klub Jablonec nad Nisou, z.s. (IČO 43257232) Celoroční činnost oddílu Judo Jablonec nad Nisou 60 000,- Kč Celoroční činnost oddílu Judo Jablonec nad Nisou T.J. HC Jablonec nad Nisou, z.s. (IČ 64668495) Pravidelná celoroční činnost mládežnických týmů T. J. HC Jablonec nad Nisou 129 000,- Kč Pravidelná celoroční činnost mládežnických týmů T. J. HC Jablonec nad Nisou
B. s c h v a l u j e
1. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou ev. č. SD/2020/0284 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a KLUBEM LYŽOVÁNÍ PŘI SPORTOVNÍM GYMNÁZIU JABLONEC NAD NISOU, z.s., Dr. Randy 4096/13, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČ 06211615, v předloženém znění.
2. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou ev. č. SD/2020/0286 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a TJ JO NISA JABLONEC NAD NISOU, spolkem, Jezdecká 184/5, Rýnovice, 466 05 Jablonec nad Nisou, IČ 16389158, v předloženém znění.
3. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou ev. č. SD/2020/0287 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a Vem Camará Capoeira Jablonec nad Nisou z.s., Pod Prosečí 5358/10, 466 05 Jablonec nad Nisou, IČ 22736123, v předloženém znění.
4. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou ev. č. SD/2020/0288 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a AC Jablonec nad Nisou, z.s., U Stadionu 4586/1 Jablonec nad Nisou, IČ 22829601, v předloženém znění.
5. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou ev. č. SD/2020/0289 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a SKP KORNSPITZ Jablonec z.s., Pod Skalkou 4296/40, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČ 43256678, v předloženém znění.
6. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou ev. č. SD/2020/0290 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a TJ Tatran Jablonec n. N., z. s., Jungmannova 1224/14, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČ 16389131, v předloženém znění.
7. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou ev. č. SD/2020/0293 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a SPORTOVNÍM KLUBEM POLICIE MAJÁK, z.s., Ladova 5232/55, Rýnovice, 466 05 Jablonec nad Nisou, IČ 16388976, v předloženém znění.
8. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou ev. č. SD/2020/0296 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a Tělocvičnou jednotou Sokol Jablonec nad Nisou - Sportcentrum, Pražská 159/146, Vrkoslavice, 466 06 Jablonec nad Nisou, IČ 75068222, v předloženém znění.
9. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou ev. č. SD/2020/0302 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a Klubem sportovní střelby LOYD Jablonec nad Nisou, z. s., Na Mýtině 3034/16a, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČ 02981343, v předloženém znění.
10. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou ev. č. SD/2020/0304 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a FLORBALEM JABLONEC, z. s., Skelná 3484/51, 466 02 Jablonec nad Nisou, IČ 60253967, v předloženém znění.
11. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou ev. č. SD/2020/0305 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a Rugby Clubem Griffins Jablonec nad Nisou, z. s., Pražská 1419/96, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČ 04996097, v předloženém znění.
12. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou ev. č. SD/2020/0307 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a NORTH BIKE CLUBEM, spolkem, Pražská 608/109, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČ 06438407, v předloženém znění.
13. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou ev. č. SD/2020/0308 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a Tělocvičnou jednotou Sokol Jablonec n. Nisou, Fügnerova 1054/5, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČ 60252260, v předloženém znění.
14. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou ev. č. SD/2020/0309 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a Sportovními rekreačními kluby Jablonec nad Nisou, z.s., Sportovní 310/10, Mšeno nad Nisou, 466 04 Jablonec nad Nisou, IČ 70201188, v předloženém znění.
15. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou ev. č. SD/2020/0310 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a IRON Fighters, z.s., Smetanova 2102/39, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČ 27012409, v předloženém znění.
16. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou ev. č. SD/2020/0311 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a Rychlostní kanoistikou Jablonec nad Nisou, z.s., Mlýnská 4394/32a, 466 02 Jablonec nad Nisou, IČ 27056937, v předloženém znění.
17. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou ev. č. SD/2020/0312 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a TJ Delfín Jablonec, z. s., Emilie Floriánové 2834/9, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČ 00380245, v předloženém znění.
18. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou ev. č. SD/2020/0314 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a Judo klubem Jablonec nad Nisou, z.s., Sokolovská 198/8, Vrkoslavice, 466 06 Jablonec nad Nisou, IČ 43257232, v předloženém znění.
19. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou ev. č. SD/2020/0316 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a T.J. HC Jablonec nad Nisou, z.s., Sadová 4646/2, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČ 64668495, v předloženém znění.
C. r o z h o d u j e
o neposkytnutí účelových neinvestičních dotací z rozpočtu města pro rok 2020 v rámci Dotačního programu na podporu celoroční činnosti v oblasti sportu a tělovýchovy níže uvedeným žadatelům z důvodu vyřazení žádosti:
Žadatel Požadovaná výše dotace Projekt/aktivita Důvod vyřazení KC KOOPERATIVA Jablonec nad Nisou, z.s. (IČ 26641232) 202 000,- Kč Celoroční sportovní činnost KC KOOPERATIVA Jablonec nad Nisou, z.s. Žádost nebyla podpořena z důvodu získání menšího počtu bodů než limitních 20 (odečet za nedodržení podmínek vyúčtování dotace v předchozím roce)
Sportovní klub SPORTAKTIV, z.s. (IČ 01222392) 240 000,- Kč Sportaktiv 2020 Žádost podána po termínu (datová schránka a podatelna), není elektronická verze pdf., rozdílný obsah podaných verzí
Předkládá: Mgr. David Mánek, náměstek primátora
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 25-0-2-1
USNESENÍ ZM/90/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. r o z h o d u j e
o poskytnutí účelových neinvestičních dotací z rozpočtu města pro rok 2020 v rámci Dotačního programu na podporu celoroční činnosti v oblasti kultury v celkovém objemu 604 000,- Kč níže uvedeným žadatelům na projekt/aktivitu:
Žadatel Název projektu/aktivity NÁVRH komise Schválený účel
Dětský pěvecký sbor "SKŘIVÁNEK", z.s., Jablonec nad Nisou, Mšeno nad Nisou, Josefa Hory 4097/31, IČ 60254564 Autobusová doprava, festivalový a organizační poplatek 55 000,- Kč Autobusová doprava, festivalový a organizační poplatek
Kruh přátel DPS Vrabčáci, z.s., Jablonec nad Nisou, Mšeno nad Nisou, Mozartova 3678/24, IČ 64668444 Celoroční činnost 2020 120 000,- Kč Celoroční činnost 2020
Spolek rodičů a přátel dětí a školy při ZUŠ, Jablonec nad Nisou, Podhorská 2500/47, IČ 04033264 Podpora celoroční činnosti dětského pěveckého sboru Iuventus, gaude! 120 000,- Kč Podpora celoroční činnosti dětského pěveckého sboru Iuventus, gaude! DaM, společnost s ručením omezeným, Jablonec nad Nisou, U Balvanu 4005/4, IČ 44565984 Celoroční činnost 59 000,- Kč Celoroční činnost Spolek Taneční Klub Xtream, Jablonec nad Nisou, Mšeno nad Nisou, 1. máje 111/9, IČ 22692053 Celoroční činnost spolku 58 000,- Kč Celoroční činnost spolku Folklorní soubor Nisanka, z.s., Jablonec nad Nisou, Kokonín, Jižní 144, IČ 60254319 Celoroční činnost spolku 92 000,- Kč Celoroční činnost spolku Studio Kokos, z. s., Jablonec nad Nisou, Kokonín, Rovná 336, IČ 02295873 Celoroční činnost spolku 100 000,- Kč Celoroční činnost spolku
B. s c h v a l u j e
1. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou ev. č. SD/2020/0354 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a Dětským pěveckým sborem "SKŘIVÁNEK", z.s., Mšeno nad Nisou, Josefa Hory 4097/31, 466 04 Jablonec nad Nisou, IČ 60254564, v předloženém znění.
2. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou ev. č. SD/2020/0357 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a Kruhem přátel DPS Vrabčáci, z.s., Mšeno nad Nisou, Mozartova 3678/24, 466 04 Jablonec nad Nisou, IČ 64668444, v předloženém znění.
3. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou ev. č. SD/2020/0360 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a Spolkem rodičů a přátel dětí a školy při ZUŠ, Podhorská 2500/47, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČ 04033264, v předloženém znění.
4. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou ev. č. SD/2020/0359 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a DaM, společností s ručením omezeným, U Balvanu 4005/4, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČ 44565984, v předloženém znění.
5. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou ev. č. SD/2020/0361 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a Spolkem Taneční Klub Xtream, Mšeno nad Nisou, 1. máje 111/9, 466 04 Jablonec nad Nisou, IČ 22692053, v předloženém znění.
6. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou ev. č. SD/2020/0358 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a Folklorním souborem Nisanka, z.s., Kokonín, Jižní 144, 468 01 Jablonec nad Nisou, IČ 60254319, v předloženém znění.
7. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou ev. č. SD/2020/0362 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a Studiem Kokos, z.s., Kokonín, Rovná 336, 468 01 Jablonec nad Nisou, IČ 02295873, v předloženém znění.
C. r o z h o d u j e
o neposkytnutí účelových neinvestičních dotací z rozpočtu města pro rok 2020 v rámci Dotačního programu na podporu celoroční činnosti v oblasti kultury níže uvedeným žadatelům z důvodu vyřazení žádosti:
Žadatel Požadovaná výše dotace Projekt/aktivita Důvod vyřazení Countryon, z.s., Rádlo 268, IČ 63154536 80 000,- Kč Celoroční činnost Žadatel není oprávněným příjemcem pro tento dotační program, protože nemá sídlo na území statutárního města Jablonec nad Nisou
Taneční a pohybové studio Magdaléna, z.s., Rychnov u Jablonce nad Nisou, Liščí 139, IČ 22768637 100 000,- Kč Celoroční činnost Žadatel není oprávněným příjemcem pro tento dotační program, protože nemá sídlo na území statutárního města Jablonec nad Nisou
Oříšek - pro život s hudbou z.ú., Bílá, Kocourov 7, IČ 07792051 100 000,- Kč Celoroční činnost Žadatel není oprávněným příjemcem pro tento dotační program, protože nemá sídlo na území statutárního města Jablonec nad Nisou
F. K. (kapela Dysfázie), Jablonec nad Nisou 60 000,- Kč Celoroční činnost Žadatel nedoplniI požadované náležitosti ve stanovené lhůtě (5 pracovních dní)
Smíšený pěvecký sbor Janáček z.s., Jablonec nad Nisou, Podhorská 2500/47, IČ 16389395 100 000,- Kč Celoroční činnost Žádost nebyla podpořena z důvodu získání menšího počtu bodů než limitních 30
Předkládá: Mgr. David Mánek, náměstek primátora
Pan Vobořil – finanční výbor projednal a doporučuje schválit.
Ing. Matek – kde se úspory v rozpočtu jednotlivých společností našly?
Mgr. Zeman – Eurocentrum – redukovalo se všude – seškrtali jsme pracovní dohody v případě výpadku programu, nevyplatili jsme za 1 měsíc osobní ohodnocení a je tam úspora v rámci energií. Další úspora je u Jabloneckého kulturního léta, které se odehraje pouze v červenci a srpnu.
Pan Vobořil – máme výpadek v příjmech, takže jsme museli snížit náklady. Byly to náklady na materiál, vodné, stočné, energie, služby spojené se zrušenými akcemi, dotklo se to i mzdových nákladů.
Mgr. Žur – měli jsme propad v příjmech, oproti tomu jsme měli úsporu v energiích, mzdách, v tisku a propagaci.
Návrh usnesení byl schválen 25-0-3-0
USNESENÍ ZM/92/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. r o z h o d u j e
1. O snížení neinvestiční dotace o 1 297 tis. Kč společnosti Eurocentrum Jablonec nad Nisou s.r.o., se sídlem Jiráskova 4898/9, Jablonec n. N., IČ 25412604
2. O snížení neinvestiční dotace o 878 tis. Kč společnosti Jablonecké kulturní a informační centrum, o.p.s. se sídlem Kostelní 1/6, Jablonec n. N., IČ 28686454
3. O snížení neinvestiční dotace o 647 tis. Kč společnosti Městské divadlo Jablonec nad Nisou, o.p.s. se sídlem Liberecká 5/1900, Jablonec n. N., IČ 25035746
B. s c h v a l u j e
1. Dodatek č. 1 ke smlouvě o poskytnutí účelové dotace mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a společností Eurocentrum Jablonec nad Nisou s.r.o., se sídlem Jiráskova 4898/9, Jablonec n. N., IČ 25412604 v předloženém znění
2. Dodatek č. 1 ke smlouvě o poskytnutí účelové dotace mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a společností Jablonecké kulturní a informační centrum, o.p.s.se sídlem Kostelní 1/6, Jablonec n. N., IČ 28686454 v předloženém znění
3. Dodatek č. 1 ke smlouvě o poskytnutí účelové dotace mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a společností Městské divadlo Jablonec nad Nisou, o.p.s.se sídlem Liberecká5/1900, Jablonec n. N., IČ 25035746 v předloženém znění
Předkládá: Ing. Milan Kouřil, náměstek primátora
Ing. Vele – v současné době čerpáme kontokorent?
Ing. Kouřil – nikoliv.
Ing. Vele – kdy počítáme, že bychom spadli do kontokorentu?
Ing. Kouřil – zatím ne.
Ing. Vele – takže to máme připraveno jako rezervu.
Návrh usnesení byl schválen 28-0-0-0
USNESENÍ ZM/93/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
uzavření smlouvy o přijetí kontokorentního úvěru ve výši 50 mil. Kč od Komerční banky, a.s. se sídlem Praha 1, Na Příkopě 33, čp. 969, PSČ 114 07, IČ 45317054 na dobu určitou se splatností k 31.3.2021 a úrokovou sazbou O/N PRIBOR + 0,20% p.a. a poplatkem za rezervaci zdrojů ve výši 0,05% p.a. z nečerpané jistiny úvěru.
Předkládá: Ing. Milan Kouřil, náměstek primátora
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 28-0-0-0
USNESENÍ ZM/94/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
1) informativní zprávu o správě portfolia cenných papírů za rok 2019
2) informativní zprávu o správě portfolia cenných papírů za 1. čtvrtletí 2020
32) Prodej objektů - zrušení předkupního práva města - "Info V,N"
Předkládá: Ing. Milan Kouřil, náměstek primátora
MgA. Chuchlík – v důvodové zprávě je uvedeno, že důvodem zrušení předkupního práva je především komunikace s bankou investora. Nemyslím si, že mu znemožňuje vzít si úvěr, nejsem si jistý, zda to takto funguje. Předkupní právo by nemělo být překážkou k úvěru. Proto se ptám, co nás vede k tomu, že předkupní právo pro objekty v centru města zrušíme?
Ing. Kouřil – z výboru pro hospodaření s majetkem města, který materiál projednal a doporučil schválit, vím, že odstoupení je v tomto případě z důvodu dědictví. Nemáme žádný záměr s tímto objektem, po projednání ve výboru a vyhotovení právního stanoviska jsme to vyhodnotili, že to je takto pořádku.
Mgr. Šída – jsem členem výboru pro hospodaření s majetkem města a musím potvrdit, že došlo k opakovanému projednání bodu, ovšem byly tam zásadní oponentní stanoviska. Pořád tomu nerozumím, nevím, proč by se mělo město předkupního práva zbavovat.
Ing. arch. Klápště – nechápu, proč by to mělo bránit výkonu dědického práva, rád bych slyšel výklad od právníka. Dále by mě zajímalo, proč tyto budovy nepotřebujeme, jak dokážeme říci, že už je nikdy potřebovat nebudeme?
Ing. Kouřil – většina členů ve výboru došla k tomu, že to můžeme podpořit, nejsem právník.
Mgr. Zeman – majitel chce jednotlivé domy rozdělit a převést na děti, nejde o dědictví. Ohledně námitky MgA. Chuchlíka – jsou banky, které půjčí peníze i s předkupním právem, ale je jich málo a podmínky jsou těžké. Zda ty domy budeme potřebovat, nedokážu posoudit, nicméně město kdysi majitele těchto nemovitostí vyhnalo z nemovitosti v Lukášově, protože ji potřebovalo, ta se zbourala a nestandardně jsme do výměny zahrnuli předkupní právo. Nikde jinde bych to nenašel, v podstatě jsme tam měli nestandardní podmínku. Nyní v těch domech bydlí, jsou zrekonstruovány a my je omezujeme zatížením předkupního práva, výměnu nemovitostí jsme vyvolali my. Domy mají nyní cenu 12-15 milionů Kč a nejeví se mi to jako účelné to tam nechávat. V materiálu je chyba – je tam uvedeno, že v případě prodeje se nemovitosti městu nabídnou v rámci překupního práva prodej za cenu dle tehdejšího znaleckého posudku. To je nesmysl, předkupní právo je vždy k tomu dni, kdy se nemovitost prodává, posudek by byl za dnešní ceny.
Ing. arch. Klápště – potřebujeme tedy ty domy?
Ing. Kouřil – o té potřebě nevím. Majetku máme dost, nepotřebujeme další nemovitosti, do kterých bychom museli investovat.
Ing. arch. Klápště – takže říkáte, ne že je nepotřebujeme, ale že si nemůžeme dovolit v nejbližší době je vykoupit.
MgA. Chuchlík – myslím, že předkupní právo není závazek, ale právo, k ničemu nás nezavazuje, když to tam zůstane.
Mgr. Zeman – MgA. Chuchlík má pravdu, je to o tom postoji, zda ty lidi chceme týrat. V domě bydlí 3 rodiny a úvahy o tom, zda je chceme či nechceme koupit, mi připadají neuvěřitelné, to jsme 40 let zpátky.
Mgr. Opatrný – za mě sdělení Ing. Kouřila, že máme majetku dost, mě velmi uklidňuje.
Ing. arch. Klápště – vyhrazuji si, aby zde někdo překrucoval moje slova, neříkám, jestli chceme nebo nechceme si to koupit. Pokud tu takový návrh je, přišlo mi dobré, aby zde zazněla jasná argumentace, proč ty domy nepotřebujeme.
Mgr. Tejmlová – nemám pocit, že bychom ty lidi týrali. V případě, že budou chtít svoji nemovitost prodat, tak my ji jako město můžeme koupit.
Pan Kalpakcis – ve výboru pro hospodaření s majetkem města jsou zástupci všech stran zastupitelstva. Pokud chce Ing. arch. Klápště informace k tomu, proč jsme takto rozhodli, tak se má primárně zeptat jejich zástupce, aby jim to vysvětlil. Nejprve by si vše měli vykomunikovat ve svých klubech, pak teprve to patří sem.
Bc. Kroupa – diskuzí zde trávíme spoustu času, kdybyste se podívali, o jaké nemovitosti se jedná, tak by mě zajímalo, jestli někdo z vás má představu, co by s těmito nemovitostmi město dělalo.
Ing. Matek – výbory jsou poradním orgánem, neslouží jako alibi k tomu – bylo to projednáno výborem a teď si to vyřešte a zastupitelé hlasujte podle toho. Každý zastupitel má právo a musí udělat to nejlepší rozhodnutí podle svého svědomí i dlouhodobě. Bavíme se o strategické podmínce, kterou můžeme a nemusíme využít.
Ing. arch. Klápště – celou dobu se snažím dobrat toho, na základě čeho současné vedení myslí, že ty objekty nepotřebujeme. Pokud bych to posuzoval za sebe, došel bych u dvou objektů k tomu, že pro ně v nejbližších 15-20 letech využití neznám. Zajímalo mě, co si o tom myslí náměstek, který to navrhuje.
Dále probíhala debata, zda město objekty bude potřebovat a zda materiál schválit.
(Viz diskuze k bodu na webu města)
Návrh usnesení byl schválen 21-3-4-0
USNESENÍ ZM/95/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
1. zrušení předkupního práva pro statutární město Jablonec nad Nisou ke st.p.č. 2068, jejíž součástí je objekt č.p. 2115 (Raisova 23) v k.ú. Jablonec nad Nisou ve vlastnictví pana J. M., bytem Jablonec nad Nisou.
2. zrušení předkupního práva pro statutární město Jablonec nad Nisou ke st.p.č. 1650, jejíž součástí je objekt č.p. 1776 (Husova 10), p.p.č. 1545/10 a p.p.č. 1545/7 vše v k.ú. Jablonec nad Nisou ve vlastnictví pana J. M., bytem Jablonec nad Nisou.
3. zrušení předkupního práva pro statutární město Jablonec nad Nisou ke st.p.č. 1286, jejíž součástí je objekt č.p. 1495 (Raisova 5) a p.p.č. 2070/10 vše v k.ú. Jablonec nad Nisou ve vlastnictví pana J. M., bytem Jablonec nad Nisou.
Předkládá: Ing. Milan Kouřil, náměstek primátora
Návrh usnesení byl schválen 26-0-1-1
USNESENÍ ZM/96/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
1. Smlouvu o bezúplatném převodu vlastnického práva k nemovité věci č. 213/ULB/2020, kterou se bezúplatně převádí pozemková parcela č. 503/9, ostatní plocha, manipulační plocha v katastrálním území Jablonec nad Nisou, obci Jablonec nad Nisou, z vlastnictví ČR - Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, IČ 69797111, se sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, 12800 Praha do vlastnictví statutárního města Jablonec nad Nisou.
2. Smlouvu o bezúplatném převodu vlastnického práva k nemovité věci a o zřízení věcného práva č. 201/ULB/2020, kterou se bezúplatně převádí pozemková parcela č. 2976, ostatní plocha, jiná plocha v katastrálním území Jablonec nad Nisou, obci Jablonec nad Nisou, z vlastnictví ČR - Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, IČ 69797111, se sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, 12800 Praha do vlastnictví statutárního města Jablonec nad Nisou.
3. přijetí daru části p.p.č. 2530/1, geometrickým plánem nově označené jako p.p.č. 2530/26 o výměře 1304 m2 v k.ú. Jablonec nad Nisou od Libereckého kraje, se sídlem U Jezu 642/2a, Liberec IV-Perštýn, 46001 Liberec, IČ 70891508 na statutární město Jablonec nad Nisou.
4. výkup p.p.č. 881/5 v k.ú. Jablonecké Paseky od pana M. F., bytem Jablonec nad Nisou, ideální spoluvlastnický podíl o velikosti 1/4 a paní G. F., bytem Jablonec nad Nisou, ideální spoluvlastnický podíl o velikosti ľ za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 12.000,- Kč s tím, že náklady za vyhotovení kupní smlouvy a poplatek za vklad do katastru nemovitostí hradí kupující.
5. výkup části p.p.č. 860, geometrickým plánem nově označené jako p.p.č. 860/2 o výměře 54 m2 v k.ú. Vrkoslavice, ve vlastnictví paní M. P., bytem Jablonec nad Nisou za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 45.900,- Kč s tím, že náklady za vyhotovení kupní smlouvy a poplatek za vklad do katastru nemovitostí hradí kupující.
6. výkup části p.p.č. 858 a části p.p.č. 925, geometrickým plánem nově označené jako p.p.č. 925/2 o výměře 647 m2 v k.ú. Vrkoslavice od pana P. K., bytem Jablonec nad Nisou, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 517.600,- Kč s tím, že náklady za vyhotovení kupní smlouvy a poplatek za vklad do katastru nemovitostí hradí kupující.
7. záměr výkupu (cca 744 m2) za cenu cca 750,- Kč/m2 a bezúplatného převodu (cca 10 m2) p.p.č. 854/5 v k.ú. Jablonec nad Nisou od vlastníka ČR - Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, Rašínovo nábřeží 390/42, Nové Město, 12800 Praha, IČ 69797111.
8. záměr převodu části p.p.č. 942/1 v k.ú. Jablonec nad Nisou pro Liberecký kraj, se sídlem U Jezu 642/2, 46180, Liberec 2, IČ 70891508 za účelem vybudování Krajského operačního střediska a výjezdovou základnu Zdravotnické záchranné služby Libereckého kraje v Jablonci nad Nisou.
Předkládá: Ing. Milan Kouřil, náměstek primátora
Ing. Valešová – došlo ke změně pravidel ohledně inzerce pozemků nebo nemovitého majetku, který vstupuje do výběrového řízení?
Ing. Kouřil – připravujeme nová pravidla, do kterých bude zahrnuta další inzerce, na začátek září. Dosud je vše zveřejňováno standardně na úřední desce.
Návrh usnesení byl schválen 23-0-3-2
USNESENÍ ZM/97/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. s c h v a l u j e
1. prodej p.p.č. 52/2 v k.ú. Vrkoslavice panu V. Z., Maršovice, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 4.600,- Kč.
2. prodej p.p.č. 1217/7 v k.ú. Jablonec nad Nisou pro pana P. P., bytem Vršovice Praha, ideální spoluvlastnický podíl o velikosti 1/4 a pana R. P., bytem Jablonec nad Nisou, ideální spoluvlastnický podíl o velikosti ľ, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 64.088,- Kč. Důvodem ceny nižší, než je cena obvyklá jsou náklady, které bude nutné vynaložit na odstranění betonových patek.
3. prodej p.p.č. 402 v k.ú. Lukášov pro pana D. S., bytem Liberec za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 12.400,- Kč.
4. prodej části p.p.č. 256/1, geometrickým plánem označené jako p.p.č. 256/6 o výměře 31 m2 v k.ú. Jablonec nad Nisou pro Bytové družstvo Hvězdná Jablonec nad Nisou, se sídlem Hvězdná 160/7, Jablonec nad Nisou, 46601 Jablonec nad Nisou IČ 22773509 za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 7.200,- Kč.
5. prodej části p.p.č. 716, části p.p.č. 731 a části p.p.č. 715/1, geometrickým plánem nově značené jako p.p.č. 716 o nové výměře 311 m2 v k.ú. Mšeno nad Nisou pro společnost Gärtner s.r.o., se sídlem Na Roli 4927/51, 46601 Jablonec nad Nisou, IČ 27339645 za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 81.239,- Kč.
6. prodej části p.p.č. 418/24, geometrickým plánem označené jako díl „d“ o výměře 50 m2 a díl „c“ o výměře 6 m2v k.ú. Jablonec nad Nisou pro manžele Ing. J. T., bytem Praha a Ing. E. T., bytem Jablonec nad Nisou za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 18.650,- Kč.
7. prodej části p.p.č. 1723/1 o nové výměře 494 m2v k.ú. Jablonec nad Nisou pro pana J. N. bytem Jablonec nad Nisou za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 201.101,- Kč.
8. prodej části p.p.č. 1723/1 geometrickým plánem nově označené jako p.p.č. 1723/32 o výměře 204 m2 a p.p.č. 1723/33 o výměře 3 m2 vše v k.ú. Jablonec nad Nisou pro manžele JUDr. F. a V., H., oba bytem Praha za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 85.325,- Kč.
9. prodej části p.p.č. 518/228 geometrickým plánem nově označené jako p.p.č. 518/290 o výměře 42 m2, části p.p.č. 518/238 geometrickým plánem nově označené jako p.p.č. 518/292 o výměře 65 m2 a části p.p.č. 518/231 geometrickým plánem nově označené jako p.p.č. 518/291 o výměře 17 m2 vše v k.ú. Mšeno nad Nisou pro manžele MUDr. M. a L., M., oba bytem Jablonec nad Nisou za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 53.263,- Kč.
10. prodej části p.p.č. 1343/2, části p.p.č. 1392/13 a části p.p.č. 1392/18, geometrickým plánem nově označené jako p.p.č. 1343/10 o výměře 507 m2 a st.p.č. 6431 o výměře 188 m2 vše v k.ú. Jablonec nad Nisou pro společnost Jablonecká energetická a.s., se sídlem Liberecká 4191/120, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČ 61539881 za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 640.721,- Kč.
11. směnu části p.p.č. 100/1, geometrickým plánem nově označené jako p.p.č. 100/6 o výměře 6 m2a p.p.č. 100/7 o výměře 18 m2, ve vlastnictví D. R. O., bytem Jablonec nad Nisou, za část p.p.č. 42, geometrickým plánem nově označené jako p.p.č. 42/2 o výměře 2 m2 a část p.p.č. 110, geometrickým plánem nově označené jako p.p.č. 110/2 o výměře 15 m2, ve vlastnictví statutárního města vše v k.ú. Proseč nad Nisou, bez finančního vyrovnání.
12. směnu části p.p.č. 1091/8, geometrickým plánem označené jako p.p.č. 1091/22 o výměře 9 m2 v k.ú. Jablonec nad Nisou, ve vlastnictví pana L. B., bytem Jablonec nad Nisou za část p.p.č. 1133/1, geometrickým plánem označené jako p.p.č. 1133/7 o výměře 3 m2 v k.ú. Jablonec nad Nisou ve vlastnictví statutárního města s finančním vyrovnáním ve prospěch pana L. B. ve výši 6.000,- Kč.
13. prodej části p.p.č. 731/1 geometrickým plánem označená jako p.p.č. 731/70 o výměře 233 m2 v k.ú. Mšeno nad Nisou pro manžele J.a J. K., oba bytem Jablonec nad Nisou za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 71.549,- Kč.
14. prodej p.p.č. 1755/1 k.ú. Jablonec nad Nisou manželům L.a J.Š., oba bytem Jablonec nad Nisou za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 87.400,- Kč.
15. směnu části p.p.č. 1716/1, geometrickým plánem nově označené jako p.p.č. 1716/15 o výměře 1781 m2, části p.p.č. 1714, geometrickým plánem nově označené jako p.p.č. 1714/2 o výměře 39 m2 obě v k.ú. Jablonec nad Nisou, ve vlastnictví statutárního města za část p.p.č. 1717/1, geometrickým plánem nově označené jako díl „c“ o výměře 299 m2a část p.p.č. 1712/2, geometrickým plánem nově označené jako díl „a“ 118 m2obě v k.ú. Jablonec nad Nisou, ve vlastnictví pana J. P., Jablonec nad Nisou, s doplatkem pana P. ve výši 15.850,- Kč.
16. prodej p.p.č. 65/3 a p.p.č. 1021 obě v k.ú. Kokonín pro Ing. P. H., bytem Jablonec nad Nisou za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 678.900,- Kč včetně DPH.
17. prodej p.p.č. 65/4 v k.ú. Kokonín pro Ing. P. H., bytem Jablonec nad Nisou za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 221.600,- Kč včetně DPH.
B. n e s c h v a l u j e
1. prodej p.p.č. 1720/1 v k.ú. Jablonec nad Nisou za účelem zahrady. Důvodem je, že pozemek bude prodáván spolu s p.p.č. 1720/11, 1720/13 vše v k.ú. Jablonec nad Nisou jako celek.
2. prodej p.p.č. 974 a části p.p.č. 638/3 vše v k.ú. Proseč nad Nisou. Důvodem nesouhlasu je, že se jedná o komunikaci a o rezervu pro komunikaci.
3. směnu p.p.č. 1793 o výměře 415 m2 v k.ú. Jablonecké Paseky ve vlastnictví statutárního města Jablonec nad Nisou, za část p.p.č. 1786/3, geometrickým plánem nově označené jako p.p.č. 1786/8 o výměře 25 m2 v k.ú. Jablonecké Paseky ve vlastnictví pana J. B., Jablonec nad Nisou s finančním vyrovnáním ve prospěch města ve výši 52.670,- Kč. Důvodem je navrhovaná výše finančního vyrovnání.
4. prodej části p.p.č. 1603/39 v k.ú. Mšeno nad Nisou. Důvodem nesouhlasu je, že město nemá v tuto chvíli zájem prodávat pozemky v okolí přehrady.
5. prodej části p.p.č. 76/1 o výměře cca 40 m2 a části p.p.č. 72/7 cca 70 m2 vše v k.ú. Lukášov. Důvodem nesouhlasu je stanovisko odboru územního a hospodářského rozvoje.
6. prodej p.p.č. 2040 v k.ú. Jablonec nad Nisou. Důvodem nesouhlasu je ponechat pozemek jako veřejný prostor pro vlastníky bytových domů.
7. prodej p.p.č. 2089/2 v k.ú. Jablonec nad Nisou. Důvodem je zachování veřejného prostoru v dané lokalitě.
8. prodej p.p.č. 2116/4 v k.ú. Jablonec nad Nisou. Důvodem je případné zamezení přístupu k navazujícím nemovitostem.
C. r u š í
usnesení ZM č. 119/2019/A/2 ze dne 20.6.2019.
Předkládá: Ing. Milan Kouřil, náměstek primátora
Pan Vobořil – finanční výbor projednal, doporučuje vzít na vědomí.
Návrh usnesení byl schválen 25-0-3-0
USNESENÍ ZM/99/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
1. hospodaření města Jablonec nad Nisou za I. čtvrtletí 2020
2. účetní závěrku města Jablonec nad Nisou k 31.3.2020
Bod č. 37) Návratná finanční výpomoc byl při schvalování programu stažen z jednání
Po stažení tohoto bodu byl následující body přečíslovány.
Předkládá: Ing. Milan Kouřil, náměstek primátora
Ing. Matek – zastávám názor, že institut návratných výpomocí či zápůjček by neměl vůbec existovat a už vůbec by neměl být takto definovaný. Pokud bude existovat důvod a bude v tom veřejný zájem pro poskytnutí návratné pomoci, dá se to ad hoc předložit a zodpovědný zastupitel by s tím neměl mít problém.
Mgr. Tulpa – naopak, já ten institut vítám, jsou tam jasná taxativní pravidla a nutné ručení, za mě to je v pořádku.
Mgr. Mánek – připojím se k Mgr. Tulpovi, Zásady jsou připravené velmi dobře a ze strany města se zastupitelstvo má čeho chytit. Ad hoc předkládání si myslím, že nebylo správné a nevím, jestli ten veřejný zájem nemůže každý z nás chápat jinak.
Ing. Matek – je to určitě názorová věc, ale pouze budoucnost ukáže, zda tyto Zásady a tento institut má nějaké opodstatnění. Mě by zajímal výčet osob, které tento institut využili.
Návrh usnesení byl schválen 21-1-6-0
USNESENÍ ZM/100/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
Zásady pro poskytování návratných finančních výpomocí a zápůjček z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou
Předkládá: Ing. Petr Roubíček, náměstek primátora
Pan Vobořil – finanční výbor schválil, doporučuje zastupitelstvu rovněž schválit.
Návrh usnesení byl schválen 27-0-1-0
USNESENÍ ZM/102/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. r o z h o d u j e
o poskytnutí dotace 212.157 Kč z Programu obnovy městské památkové zóny Jablonec nad Nisou na projekty:
1. Oprava střechy objektu Corso - Mírové nám. 487/17, Jablonec nad Nisou
žadatel: CORSO, spol. s r.o.
výše dotace: max. 150 000,00 Kč
2. Výměna oken v bytě č. 6 a ve společných prostorech na adrese Podhorská 665/53
žadatel: Společenství vlastníků Podhorská 665, Jablonec nad Nisou
výše dotace: max. 62 157,00 Kč
B. m ě n í
část usnesení č. ZM/235/2019 ve věci přidělení dotace v rámci Programu obnovy městské památkové zóny Jablonec nad Nisou z původního znění:
Oprava střechy - výměna krytiny, Průmyslová 5
žadatel: V. H., V. Č.
výše dotace: max. 100.000,00 Kč
na nové znění:
Oprava střechy - výměna krytiny, Průmyslová 5
žadatel: V. Č.
výše dotace: max. 100.000,00 Kč,
a to z důvodu změny vlastníka rodinného domu.
C. p o v ě ř u j e
1. Mgr. Ivetu Habadovou, vedoucí oddělení dotací, vyzvat žadatele k dodání podkladů pro uzavření Smlouvy o poskytnutí dotace v rámci Programu obnovy MPZ Jablonec nad Nisou.
2. RNDr. Jiřího Čeřovského, primátora města, uzavřít Smlouvy o poskytnutí dotace dle schváleného vzoru v rámci Programu obnovy MPZ Jablonec nad Nisou.
Bod č. 41) Komunitní centrum Jablonec nad Nisou - "info C" byl při schvalování programu stažen u jednání.
Po stažení tohoto bodu byly následující body opět přečíslovány.
Předkládá: Ing. Petr Roubíček, náměstek primátora
Mgr. Opatrný – rozhodujeme o majetku v ceně desítky milionů Kč a dostaneme za něj 1000 Kč. Bylo by možné to blíže vysvětlit?
Ing. Roubíček – v důvodové zprávě to je podrobně vysvětleno, je to standardní postup. Na jednání výboru pro hospodaření s majetkem města byl přítomen zástupce SVS a vše podrobně vysvětlil i Vašim zástupcům.
MgA. Chuchlík – možná to úplně standardní není, je to stavba z roku 2001, co je důvodem, že se to řeší takto zpětně? Standardně řešíme tuto strukturu v přepočtu na ekvivalenty, kteří platí následně nějaké stočné, takže tam je i pak nějaká hodnota, kterou za to dostáváme.
Ing. Roubíček – poslední krok, před kterým následuje toto jednání, je schválení v majetkové komisi SVS, které proběhlo v polovině loňského roku, kdy deklarovali, že jsou připraveni odkoupit a hlavně provozovat. Zařízení je jiného charakteru než klasický vodovodní řad, jak to vyplývá z technického popisu.
Návrh usnesení byl schválen 21-0-6-1
USNESENÍ ZM/103/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. s c h v a l u j e
prodej vodohospodářské stavby „Jablonec n. N., Horní Proseč n. N., - VDJ, ČS, vodovod“ společně s předloženou smluvní dokumentací a prodej st.p.č. 1770/5, jejíž součástí je stavba bez čp/če, p.p.č. 1770/4, p.p.č. 1770/3, st.p.č. 537/58, jejíž součástí je stavba bez čp/če, vše v k.ú. Proseč nad Nisou, vše dle Kupní smlouvy, Smlouvy o peněžitém příplatku mimo základní kapitál a to včetně dohody o započtení pohledávek mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a Severočeskou vodárenskou společností, a.s., se sídlem Přítkovská 1689, 415 50 Teplice, IČ 490 99 469, dle důvodové zprávy a jejich přílohách.
B. p o v ě ř u j e
RNDr. Jiřího Čeřovského, primátora města, podepsat Kupní smlouvu, Smlouvu o peněžitém příplatku mimo základní kapitál a to včetně dohody o započetí pohledávek vodohospodářské stavby „Jablonec n. N., Horní Proseč n. N. – VDJ, ČS, vodovod – JN 008 384“
Odchod MUDr. Vraný – 16,02 hod.
Předkládá: Ing. Petr Roubíček, náměstek primátora
Ing. Roubíček – doplnil bych do usnesení do pracovní skupiny další jména.
Ing. arch. Klápště – ohledně území, které je logické, tam je zároveň poměrně hodně souvislostí dalších sportovních a rekreačních aktivit toho bazénu. Chápu rozšíření pracovní skupiny, ale myslel jsem, že součástí toho bude rozšíření smyslu pracovní skupiny, aby se zabývala nejen skate parkem, ale i koordinací ostatních aktivit, aby bylo jasné, že skate park je umístěn tak, že té koordinaci nebrání. Teď to z toho usnesení není zřejmé. Bude to tak a šlo by to tam doplnit?
Ing. Roubíček – jakou koordinaci aktivit máte na mysli?
Ing. arch. Klápště – možná se někdy bude rekonstruovat bazén, jestli se tam budou umísťovat nějaká další sportoviště, jestli bude ambice řešit parkování pro návštěvníky přehrady a další. Je to atraktivní území, je to jedna z mála možností v okolí přehrady, kam by se dalo něco umístit.
Ing. Roubíček – máte pravdu, že ta oblast si zaslouží souhrnnější pohled na řešení, potřeb, které jste vyjmenoval. Na druhou stranu tam jsme limitováni vlastnictvím pozemků, konkrétně pruh mezi bazénem a ulicí U Přehrady, který není náš. Ten nákres, který je součástí materiálu, berte jen orientačně, že to zasahuje do linie bazénu. Tím, že se skate park vymístí ze stávajícího místa, tak vznikne potřeba, jak tu další plochu uchopit i v návaznosti na parkoviště. Víme, že kapacita parkovišť je nedostačující.
Ing. Matek – bohužel na skupinu, která používá tento typ sportoviště, bývají navázány i další skupiny, ať už to jsou drogově závislí či jiná individua. Sluneční louka u bazénu je jedna z nejklidnějších míst a hodně využívaná rodiny s malými dětmi. Vím, že Městská policie v místě bývalého skate parku řešila nějaké případy zejména po setmění, kdy se tyto živly tam pohybovaly a využívaly toho, že to je nehlídané. Vítám i koordinaci s ostatními aktivitami, to vše budeme muset v pracovní skupině diskutovat.
Ing. Roubíček – určitě bude Vaše sdělení součástí jednání ve skupině, budeme určitě řešit i zabezpečení.
Ing. Valešová – vyznavači freestylových sportů zde nemají své sportoviště, jsem ráda, že se o tom začíná jednat. Ideový návrh ukazuje nástin, jak funguje propojení současných skate parků s okolím a určitě bude ještě dopracován. Chci říci, že v současné době skate park již není sportoviště, které je uzavřené za nějakým vysokým plotem vyčleněné pro úzkou komunitu lidí, ale je to rekreačně sportovní areál, který může sloužit široké veřejnosti.
Mgr. Tulpa – předpokládám, že pracovní skupina ohledně umístění skate parku najde ještě jiná řešení umístění, než jen vedle Sluneční louky. Území v okolí bazénu je cenné, rozvojová plocha je zde obrovská, nejen pro bazén, ale i třeba pro krytý venkovní bazén. Vím, že hledání vhodných ploch bude složité.
Ing. arch. Klápště – budeme tu koordinaci přidávat do usnesení?
Ing. Roubíček – nerad bych se pouštěl do velké studie celé té oblasti, tato lokalita byla vybrána na základě nějaké činnosti a po vytipování vhodných pozemků ve vlastnictví města. Bral se ohled i na to, že činnost této skupiny lidí napříč věkem vychází z činnosti ve městě, je to streetová záležitost. Myslím, že vazba na celý prostor je tak nerušící, že bych se do nějaké velké studie celé oblasti nepouštěl, rozvoj bazénu si tím určitě nezablokujeme.
Mgr. Tejmlová – chápu, že starý skate park je již nepoužitelný a hlasujeme o záměru, ale v dnešní ekonomické době, kdy děláme škrty, rozhodovat o tom, že budeme stavět něco za 6 milionů Kč a vyžaduje to úzká komunita – dle mého se takhle dobrý hospodář nechová, já to nechci podpořit.
Ing. Matek – to, že se skate parky umísťují v blízkosti bazénů, není situace jen u nás, ale souhlasím, že se jedná o citlivý zásah a doufám, že dospějeme k nějakému přijatelnému řešení.
Ing. arch. Klápště – mně to přijde jako jedny z nejlépe investovaných peněz i v době krize, já jsem velmi pro. Když ale není ochota garantovat alespoň nějakou studii toho území, tak to takto připravené považuji za nezodpovědné.
Ing. Roubíček – do skupiny byl zařazen i městský architekt, myslím, že to je dostatečná garance toho, že tam neuděláme nějakou nenávratnou chybu.
Ing. arch. Klápště – není to garance, architekt musí zároveň dostat úkol, aby to nakreslil jako prověřovací objemovou studii.
Ing. Roubíček – tuto připomínku vnímám a věřím, že při prvním setkání skupiny to bude jeden z bodů jednání a úkol nadefinovat městskému architektovi, co jste zde řekl.
Dále probíhala diskuze o propojení skate parku s okolím a jeho využití i pro rodiny s dětmi. Po diskuzi bylo usnesení doplněno o podbod B2 dle návrhu Ing. arch. Klápště, se kterým se předkladatel Ing. Roubíček ztotožnil. (viz. zvukový záznam bodu na webu města)
Upravený návrh usnesení byl schválen 21-0-2-4
USNESENÍ ZM/104/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. s c h v a l u j e
záměr vybudování Skate parku v Jablonci nad Nisou
B. p o v ě ř u j e
1. Ing. Petra Roubíčka, náměstka primátora, vytvořit pracovní skupinu složenou z Jana Valeše - zástupce komunity, Mgr. Davida Mánka - náměstka primátora, Ing. Jana Ullmanna - jednatele společnosti Sport Jablonec nad Nisou, s.r.o., Mgr. Pavla Kozáka – vedoucí technického odboru, Ing. Martina Jančíka – vedoucího odboru rozvoje, Ing. Štěpán Matek – člen ZM a Ing. arch David Pavlišta – městský architekt, k přípravě zadání projektu Skate parku včetně časového a realizačního harmonogramu
2. Ing. Petra Roubíčka, náměstka primátora, zadáním studie Skate parku v Jablonci nad Nisou a objemové studie širšího okolí s následným předložením zastupitelstvu města
C. u k l á d á
Ing. Milanu Kouřilovi, náměstkovi primátora, zajistit finanční prostředky v rozpočtu města na pořízení studie
Předkládá: Ing. Petr Roubíček, náměstek primátora
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 17-0-3-7
USNESENÍ ZM/105/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. bere na vědomí
Radou města schválenou „Dohodu vlastníků provozně související vodohospodářské infrastruktury o jejich vzájemných právech a povinnostech a dohodu o budoucím provozování vodohospodářské infrastruktury“ na stavbu „Výstavba technické infrastruktury pro 13 rodinných domů, vilapark Petřín- výměna vodovodu“ se společností Severočeská vodárenská společnost a.s., Přítkovská 1689, Teplice za účelem vydání souhlasu s kolaudací.
B. s o u h l a s í
s pověřením RNDr. Jiřího Čeřovského, primátora města, podpisem Dohody vlastníků provozně související vodohospodářské infrastruktury o jejich vzájemných právech a povinnostech a dohodu o budoucím provozování vodohospodářské infrastruktury na stavbu „Výstavba technické infrastruktury pro 13 rodinných domů, vilapark Petřín - výměna vodovodu“
Předkládá: JUDr. Marek Řeháček, Tajemník
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 25-0-0-2
USNESENÍ ZM/106/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
přiloženou zprávu o plnění usnesení Zastupitelstva města Jablonec nad Nisou.
Předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 24-0-2-1
USNESENÍ ZM/107/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
informativní zprávu o vyřízení interpelací z 3. zasedání Zastupitelstva města Jablonec nad Nisou, konaného dne 21. května 2020
Odchod paní Baláková a Bc. Kroupa 16,25 hod.
Ing. Matek 16,26 hod.
Předkládá: RNDr. Jiří Čeřovský, primátor
Mgr. David Mánek, náměstek primátora
Ing. Petr Roubíček, náměstek primátora
Ing. Milan Kouřil, náměstek primátora
Mgr. Opatrný – na primátora – jednání s panem Bauerem z firmy Sundisk ohledně pivních slavností. Jaký je přístup k této akci letos, bude se konat?
RNDr. Čeřovský – oni jsou schopni to zvládnout bez dotačních prostředkům města a slavnosti by určitě nebyly v takovém rozsahu, jako byly v minulých letech. Nemám definitivní zprávu, zda se určitě budou konat, město ale s žádnou podporou nepočítá.
Mgr. Opatrný – na primátora – jednání se zástupci obchodních center – mohl bych mít z této schůzky zápis, chtěl bych vědět, kdo se zúčastnil?
RNDr. Čeřovský – zápis Vám pošlu.
Mgr. Opatrný – na Ing. Roubíčka - jednání s p. Šuráňovou fa. Photowater – kvalita vody v přehradě – jakou kvalitu jste vyjednali?
Ing. Roubíček – v podstatě to bude mít charakter pitné vody. Teď vážně – je to pokračování na základě zkušeností s instalací ultrazvukové technologie v loňském roce ohledně odstraňování sinic. Zaměřili jsme se i na příčinu – přítok vody z Bílé Nisy, která obsahuje vyšší obsah fosfátu, který je živinou pro sinice. Připravujeme materiál, který bude generovat postup a finance, instalace ultrazvukových zařízení je již schválena.
Mgr. Opatrný – na Ing. Roubíčka – jednání s p. Materkou Salát gril Podhorská – problematika parkování – co se řešilo?
Ing. Roubíček – přišel pan majitel ohledně problematiky parkování v ulici Podhorská a i dalších lokalit v centru města. Primárně to parkování bylo určeno jako krátkodobé pro nákupy, dnes tam parkují dlouhodobě zaměstnanci firem, které v těch lokalitách sídlí. Přišel se žádostí, aby v tom město podniklo nějaké kroky. V tuto chvíli se tím parkovacím systémem zabývá technický odbor.
Mgr. Opatrný – kdy lze očekávat nějaké řešení?
Ing. Kouřil – termín určen není, je to v začátcích, kdy si chceme zmapovat, o jakou investici by se jednalo.
RNDr. Čeřovský – problematika parkování se netýká pouze ulice Podhorská, Dopravní komise probírala i nastavení pěší a památkové zóny. Úkoly by zadány, ale výstupy budou až na konci roku.
MgA. Chuchlík – na Ing. Roubíčka - jednání p. Pleskač, Povodí Labe a.s. – umístění Vodní záchranné služby – jaké jsou závěry?
Ing. Roubíček – VZS byla zahrnuta do IZS pod Hasičský záchranný sbor, proběhlo několik jednání. Příští týden proběhne koordinační schůzka ohledně definice vzhledu prostor pro VZS, které studio Raketoplán zpracovalo. Umístění VZS – Povodí Labe je pustí do prostoru mezi nově vzniklou loděnici a kamennou hráz. Není tam žádná infrastruktura, ale existuje projekt výstavby nové loděnice, v rámci ní je vydané územní rozhodnutí na kanalizaci a vodovod, kdy jsme se domluvili, že by se pro ně provedla odbočka a prodloužení. Městský architekt dal k objemové studii stanovisko.
MgA. Chuchlík – na Ing. Roubíčka – jednání komunitní centrum + místní šetření – je to v nějakém vztahu ke staženému bodu ohledně komunitního centra?
Ing. Roubíček – jednání ohledně komunitního centra jsme odložili na podzim, kdy budou jasnější kontury programu, který by měl být vyhlášen.
MgA. Chuchlík – na Ing. Roubíčka – jednání s panem Malinou – směna pozemku.
Ing. Roubíček – pan Malina požádal město o výkup pozemku v okolí jeho stávající provozovny za účelem rozšíření. V září by měl jeho žádost projednávat výbor pro hospodaření s majetkem města.
MgA. Chuchlík – na Ing. Roubíčka – jednání s architektem Sapákem – v jaké to je fázi?
Ing. Roubíček – pan Sapák bude zpracovávat různé stupně podkladů a studií, aby byl definovaný cílový stav Kantorovy vily.
MgA. Chuchlík – na Ing. Roubíčka - příprava „Výročí Hemmrich, Zasche 2021“.
Ing. Roubíček – je to zahrnuto do systému oslav významných osobností Jablonce nad Nisou.
Ing. arch. Klápště – na Ing. Roubíčka – jednání pan Kracík, výtopna Paseky.
Ing. Roubíček – schvaloval se zde podnět na změnu územního plánu a využití plochy po výtopně. Změna je ve fázi, že by měla přijít na projednání během příštího roku. Cílem změny je z plochy průmyslové pro skladovací plochy to změnit na plochu určenou pro občanskou vybavenost a bydlení. Pan Kracík zastupuje možného investora.
Paní Höferová – na Ing. Kouřila – 4x jednání s dozorčí radou SPORT Jablonec s.r.o. – neplánuje se nějaká reorganizace?
Ing. Kouřil – dozorčí rady měly vždy na programu sledování hospodaření a organizační opatření, které se 16. 4. 2020 na jednání rady města schválily. Projednával se i technický stav bazénu, je potřeba oprava. Opatření jsou vedeny tak, abychom společnost při výpadku tržeb udrželi v provozu bez navýšení dotace.
Paní Höferová – takže vedení je kompetentní pro řešení takovéto složité situace?
Ing. Kouřil – určitě.
Návrh usnesení byl schválen 24-0-0-0
USNESENÍ ZM/108/2020
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
Zprávu o činnosti a proběhlých jednání primátora města a jeho náměstků v období od 8. února 2020 do 12. června 2020.
RNDr. Čeřovský – mám zde písemnou interpelaci od paní Balákové, bude odpovězeno písemně.
MgA. Chuchlík – 2 interpelace na Ing. Roubíčka – písemnou odpověď, proč se rok otálelo s vypsáním soutěže na přehradu. V jakém režimu bude soutěž vyhlášena, co bude řešit její zadání, resp. v čem se změnilo zadání oproti tomu, jak byla připravena za nás a kdy se očekávají výsledky soutěže?
Poštovní ulice – byl zpracován architektonický návrh, který měl nějaké základní přínosy pro tu lokalitu z hlediska i památkové hodnoty, protože do jeho výběru byli přizváni Národní památkový ústav a památkáři z magistrátu. Chtěl bych se zeptat, proč se s tímto návrhem nepracovalo, když se přesto projektuje a investuje do povrchů, pouze se z toho procesu vyřadil ten architektonický aspekt.
Interpelace na Ing. Kouřila – vizuální smog. Chtěl bych se zeptat, jestli město pronajímá svoje zařízení ve veřejném prostoru pro různé reklamní bannery na nějaké akce nebo jestli to bylo svévolně umístěno? Jedná se např. o zábradlí apod.
Ing. Kouřil – odpovíme písemně.
Ing. Valešová – požádala bych o včasné umístění zápisů osadních výborů na stránky města, např. za OV Rýnovice a Lukášov tu je poslední zápis z prosince roku 2019. Mohlo by to být průběžně aktualizováno, ať máme informace?
RNDr. Čeřovský – pokud ty zápisy budeme mít, zveřejníme je. Dne 1. 7. 2020 máme jednání s předsedy osadních výborů, projednáme to s nimi.
Primátor města ukončil jednání ZM ve 16,46 hod.
RNDr. Jiří Čeřovský, primátor města
ověřovatelé: Mgr. Jaroslav Šída, Petr Vobořil