Zápis 24.11.2022
Zápis z 10. zasedání Zastupitelstva města Jablonce nad Nisou, konaného dne 24. listopadu 2022 od 13,00 hodin
Přítomno: 28 členů zastupitelstva dle prezenční listiny
Omluveni: Mgr. Jana Pastuchová, Mgr. Pavel Žur
Ověřovatelé zápisu: Ing. arch. Petr Klápště, Ph.D., Ing. Milan Kouřil
Zapsala: Jiřina Hartmanová
1) Zahájení
Primátor města Ing. Miloš Vele, zahájil 10. zasedání zastupitelstva města Jablonec nad Nisou ve 13,10 hod.
Omluvil Mgr. Janu Pastuchovou a Mgr. Pavla Žura.
Způsobem umožňujícím dálkový přístup byly přítomny zastupitelky paní Jitka Baláková a RNDr. Lenka Opočenská.
Na začátku jednání byly on-line připojeny 2 zastupitelky, osobně 24 zastupitelů, celkem bylo tedy přítomno 26 zastupitelů.
Dále primátor konstatoval, že zápis z minulého jednání zastupitelstva města byl podepsán bez připomínek. Oznámil, že z dnešního jednání je pro potřeby vyhotovení zápisu pořizován zvukový záznam a přímý videopřenos. Zvukový záznam bude se zápisem zveřejněn na webových stránkách města.
Při hlasování u jednotlivých bodů se primátor vždy dotázal online připojených zastupitelů, jak chtějí hlasovat, následně bylo jejich prohlášení, které zaznělo rovněž nahlas, zaznamenáno na hlasovacím zařízení.
2) Schválení programu
Primátor přečetl materiály rozeslané do mailů:
výkaz práce ředitele Jablonecké dopravní a.s.
návrh usnesení
1) Zahájení
2) Schválení programu
3) Schválení ověřovatelů, návrhové komise a zapisovatelky
předkládá:
4) Nová a opětovná volba přísedícího Okresního soudu Jablonec nad Nisou
předkládá: Ing. Miloš Vele, primátor
5) PRO MERITIS
předkládá: Ing. Miloš Vele, primátor
6) Paušální náhrada za výkon funkce zastupitele
předkládá: Ing. Miloš Vele, primátor
7) Zastupování v orgánech Svazu měst a obcí České republiky
předkládá: Ing. Miloš Vele, primátor
8) Zřízení výborů zastupitelstva a volba jejich předsedů, místopředsedů a členů
předkládá: Ing. Miloš Vele, primátor
9) XII. rozpočtová opatření 2022
předkládá: Ing. Miloš Vele, primátor
10) Zvýšený výskyt černé zvěře v Jablonci nad Nisou - situační zpráva
předkládá: Ing. Miloš Vele, primátor
11) Zateplení a Vzduchotechnika ZŠ Jablonec nad Nisou -- Kokonín
předkládá: MgA. Jakub Chuchlík, náměstek primátora
12) Zajištění městské hromadné dopravy od 1. 2. 2023 (průběžná zpráva)
předkládá: Ing. Petr Roubíček, náměstek primátora
13) Zřízení a volba členů osadních výborů
předkládá: RNDr. Lenka Opočenská, náměstkyně primátora
14) Peněžitý dar - humanitní odbor
předkládá: Ing. Jana Hamplová, náměstkyně primátora
15) Poskytnutí peněžitého daru Psychiatrické nemocnici Kosmonosy
předkládá: Ing. Jana Hamplová, náměstkyně primátora
16) Poskytnutí peněžitého daru - Dětský diagnostický ústav, středisko výchovné péče a základní škola, Liberec
předkládá: Ing. Jana Hamplová, náměstkyně primátora
17) Dodatek č. 1 ke smlouvě o poskytnutí finančního příspěvku z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou - CSS Jablonec nad Nisou, p. o.
předkládá: Ing. Jana Hamplová, náměstkyně primátora
18) Kontrola plnění usnesení
předkládá: JUDr. Marek Řeháček, Tajemník
19) Zpráva o činnosti představitelů města
předkládá: Ing. Miloš Vele, primátor
MgA. Jakub Chuchlík, náměstek primátora
Ing. Jana Hamplová, náměstkyně primátora
Ing. Petr Roubíček, náměstek primátora
RNDr. Lenka Opočenská, náměstkyně primátora
20) Nové interpelace
21) Rozprava -- diskuze
Ing. Vele -- bod č. 17 bude v jednání předřazen před bod č. 9, bod č. 10 je časován na 14,00 hod.
Mgr. Švarc -- technický dotaz na tajemníka úřadu -- byl jsem upozorněn na to, že povinnost obce je podle Zákona o obcích zveřejnit na úřední desce obce 7 dnů před zasedáním zastupitelstva materiály. Byl jsem upozorněn, že náš jednací řád neupřesňuje a nedefinuje, jestli se do této lhůty započítávají dny volna a klidu a státních svátků. Pokud to nemáme v jednacím řádu, bylo by dobré to vyjasnit, a do budoucna vydefinovat, abychom předešli případným střetům. Byl jsem upozorněn ze strany právní veřejnosti, že nikdo neví, podle čeho dovozovat ty lhůty, je několik právních norem, a na každou se vztahují jiné lhůty.
JUDr. Řeháček -- určitá míra nejasností zde může být, v našem jednacím řádu se opravdu veřejnost odpověď nedozví. Ovšem v tomto případě je nadřazeným právním předpisem Zákon o obcích, který je v tomto případě jednoznačný -- § 93, odst.1 hovoří o 7 dnech bez rozlišení, jestli to jsou dny pracovní nebo nepracovní, tzn. pracuje se s kalendářními. My zveřejňujeme po dobu 9 dnů. Ten den, kdy je to oznámení vyvěšeno a svěšeno, tak nezapočítáváme do té 7denní lhůty. K tomu je již vyslovena judikatura, která říká, že teoreticky by stačilo 7 dní, tzn. počítal by se i ten den vyvěšení a svěšení. Mohli bychom to v některé z příštích novel jednacího řádu dovysvětlit.
Mgr. Švarc -- děkuji za vysvětlení. Doplním -- výrok ústavního soudu říká, že den vyvěšení a svěšení nemá vliv a nezapočítává se.
Program byl schválen 16-0-10-0
Příchod Ing. Kouřil 13,20 hod.
3) Schválení ověřovatelů, návrhové komise a zapisovatelky
Primátor navrhl na ověřovatele zápisu zastupitele Ing. arch. Petra Klápštěho, Ph.D. a Ing. Milana Kouřila. Návrhová komise byla navržena v tomto složení: předseda Michaela Albrechtová, členové -- Ing. arch. Petr Klápště, Ph.D. a Ing. Milan Kouřil, zapisovatelka Jiřina Hartmanová, pracovnice kanceláře tajemníka.
Návrh byl schválen 26-0-0-1
On-line se přihlásil Bc. Kroupa
4) Nová a opětovná volba přísedícího Okresního soudu Jablonec nad Nisou
Předkládá: Ing. Miloš Vele, primátor
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 28-0-0-0
USNESENÍ ZM/171/2022
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. v o l í
pana M. P., bytem Jablonec nad Nisou přísedícím Okresního soudu Jablonec nad Nisou pro čtyřleté volební období 2022-2026
B. opětovně volí
paní Z. R., bytem Jablonec nad Nisou za přísedící Okresního soudu Jablonec nad Nisou pro čtyřleté volební období 2022-2026
5) PRO MERITIS
Předkládá: Ing. Miloš Vele, primátor
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 28-0-0-0
USNESENÍ ZM/172/2022
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. s c h v a l u j e
udělení Ceny města Jablonec nad Nisou PRO MERITIS za rok 2022 panu Jiřímu Pecháčkovi -- in memoriam za dlouholeté působení v oblasti hudební a vzdělávání
udělení Ceny města Jablonec nad Nisou PRO MERITIS za rok 2022 paní J. P. za dlouholeté působení v oblasti dramatického umění včetně publikační činnosti
změnu Pravidel pro udělování čestného občanství a Ceny města Jablonec nad Nisou PRO MERITIS, článku III, odst. E -- Složení pracovní skupiny takto: složení pracovní skupiny sestavuje rada města ze současných a bývalých představitelů města, magistrátu a zástupců odborné veřejnosti.
B. s c h v a l u j e
Ing. Miloše Veleho, primátora města, činit kroky vedoucí k předání obou ocenění Cena města Jablonec nad Nisou PRO MERITIS na Novoročním koncertě konaném dne 1. 1. 2023 v Městském divadle Jablonec nad Nisou.
6) Paušální náhrada za výkon funkce zastupitele
Předkládá: Ing. Miloš Vele, primátor
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 28-0-0-0
USNESENÍ ZM/173/2022
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s t a n o v u j e
výši paušální náhrady za výkon funkce zastupitele ve výši 250 Kč/hod. max. 4.000 Kč/měsíc) pro osoby, které nejsou v pracovním nebo jiném obdobném poměru
pravidla pro poskytování náhrady mzdy nebo platu vč. odpovídajícího pojistného zaměstnavatelům neuvolněných členů ZM
7) Zastupování v orgánech Svazu měst a obcí České republiky
Předkládá: Ing. Miloš Vele, primátor
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 20-0-8-0
USNESENÍ ZM/174/2022
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
d e l e g u j e
jako svého zástupce do orgánů Svazu měst a obcí České republiky primátora Ing. Miloše Veleho, nar. 1962, aby v nich hájil zájmy statutárního města Jablonec nad Nisou.
8) Zřízení výborů zastupitelstva a volba jejich předsedů, místopředsedů a členů
Předkládá: Ing. Miloš Vele, primátor
Ing. Říha -- oproti minulému předložení se v materiálu nic nezměnilo. Poměr v jednotlivých výborech je podle našeho klubu nerovný, vzhledem k počtu mandátů získaných ve volbách. Jako koalice si obsazujete posty na sílu. Chci se zeptat, jestli je principem obsazování výborů nepustit opozici k informacím?
Ing. Vele -- materiál není stejný, u některých výborů byl rozšířen počet členů a vy jste tato místa dostali k dispozici.
Mgr. Mánek -- v usnesení je chyba, výbory jsou 11členné a ne 13členné. Bylo by na místě usnesení upravit, ve finančním výboru a v územním plánování je 13 členů.
Ing. Vele -- je to skutečně chyba, opravíme to.
Mgr. Mánek -- doplním -- za náš klub jsme nedostali navíc vůbec nic, ta dohoda tam nebyla. Zeptám se, nebo to vznesu v interpelaci -- co bude požadováno po jednotlivých členech výboru z hlediska jejich dokladování určitého střetu zájmů, bezúhonnosti dalších náležitostí? Co bude požadováno, abychom měli jistotu u všech, že jsou bez větších problémů a můžeme jejich doporučení věřit?
Ing. Vele -- ta otázka zazní v rámci interpelace?
Mgr. Mánek -- pokud nedostanu odpověď teď. Předpokládám, že ji mohu dostat, protože jste ty členy nominovali, jinak vznesu interpelaci.
Ing. Vele -- řadu nominovaných lidí neznám, neznám ani vaše lidi. Bylo by neseriózní odpovídat, jestli tam je nějaký střet zájmů.
Mgr. Mánek -- neptám se, jestli tam je střet zájmů, ptám se, jestli to po těch lidech bude požadováno, abychom v nich měli jistotu. Jaké dokumenty a co vše po nich bude požadováno ze strany magistrátu, případně vás, jako politického vedení, právě proto, že je neznáme. Já jich také řadu neznám.
Ing. Vele -- zeptám se pana tajemníka, jestli existuje nějaký legislativní rámec, který by nám říkal, co od těchto lidí máme požadovat -- ne, zákon to neřeší odpověděl pan tajemník. Budeme se chovat v souladu se zákonem.
Mgr. Švarc -- na základě jakého klíče jste vypočítávali počet nominantů v jednotlivých výborech? Zastoupení neodráží ani poměrným způsobem výsledek dosažený ve volbách, navíc to nekopíruje ani historicky tak, jak to bylo obsazováno dříve.
Ing. Vele -- šel jsem do historie, jak byly výbory obsazovány, jak byly obsazovány, když bylo ANO ve vedení města -- nikdy to nemělo žádný klíč, vždycky to bylo na základě dohody. Pamatuji si minulé volební období, kdy ODS získala v zastupitelstvu 8 mandátů, tak vím, kolik jsme těch míst dostali. Bylo to vždy na základě koaliční dohody a zbylá místa byla nabídnuta opozici, není to nic nenormálního.
Ing. arch. Kápště -- pro kolegu Říhu -- v době, kdy jsme jako opozice dostali i v kontrolním výboru menšinu, tak neprotestoval. Teď má v tom výboru většinu opozice, má i předsedu, takže z hlediska kontroly opozice my jí dáváme šanci tu kontrolu dělat, na rozdíl od toho, když jste o tom rozhodovali v ANO.
Mgr. Švarc -- řekl jste, pane primátore, že to byla vždy dohoda -- skončili jsme jako třetí nejsilnější strana, a nemáme ani jednoho předsedu ani místopředsedu a o poměrném zastoupení nemůže být ani řeč. S námi o tom nikdo nediskutoval, postavili jste nás před hotovou věc.
Předsedkyně návrhové komise paní Albrechtová upozornila na změnu usnesení -- u finančního výboru a výboru pro územní plánování, rozvoj a dopravu byl upraven počet členů na 13 místo 11.
Upravený návrh usnesení byl schválen 16-2-10-0
USNESENÍ ZM/175/2022
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. z ř i z u j e
v souladu s § 84 odst. 2 písm. l) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích:
finanční výbor (13členný)
kontrolní výbor (9členný)
výbor pro hospodaření s majetkem města (11členný)
výbor pro územní plánování, rozvoj a dopravu (13členný)
B. v o l í
1. předsedou finančního výboru (neuvolněného) Štěpána Matka (navržen Společně pro Jablonec)
místopředsedkyní finančního výboru (neuvolněnou) Jarmilu Valešovou (navržena Česká pirátská strana)
členy finančního výboru:
Iva Vojtěchová (navržena Česká pirátská strana)
Boris Pospíšil (navržen Občanská demokratická strana)
Adam Pelta (navržen Občanská demokratická strana)
Jakub Macek (navržen Společně pro Jablonec)
René Gubančok (navržen Společně pro Jablonec)
Filip Svoboda (navržen Starostové pro Liberecký kraj)
Lenka Bártová (navržena Starostové pro Liberecký kraj)
Milan Kouřil (navržen ANO 2011)
Josef Hejtmánek (navržen ANO 2011)
Jan Ullmann (navržen Svoboda a přímá demokracie)
Stanislav Dubský (navržen Pro Jablonec)
členku finančního výboru s hlasem poradním:
Renata Vítová
2. předsedou kontrolního výboru (neuvolněného) Stanislava Říhu (navržen ANO 2011)
místopředsedou kontrolního výboru (neuvolněného) Leoše Teufla (navržen Starostové pro Liberecký kraj)
členy kontrolního výboru:
Jan Melša (navržen Občanská demokratická strana)
Štěpán Matek (navržen Společně pro Jablonec)
Vladimír Opatrný (navržen Česká pirátská strana)
David Mánek (navržen ANO 2011)
Pavel Mrklas (navržen ANO 2011)
Michal Švarc (navržen Svoboda a přímá demokracie)
Pavel Žur (navržen Pro Jablonec)
3. předsedou výboru pro hospodaření s majetkem města (neuvolněného) Jaroslava Šídu (navržen Česká pirátská strana)
místopředsedou výboru pro hospodaření s majetkem města (neuvolněného) Petrose Kalpakcise (navržen Občanská demokratická strana)
členy výboru pro hospodaření s majetkem města:
Ladislav Novák (navržen Občanská demokratická strana)
Petr Klápště (navržen Společně pro Jablonec)
Lenka Vitebská (navržena Společně pro Jablonec)
Martin Bauer (navržen Starostové pro Liberecký kraj)
Václav Vít (navržen Starostové pro Liberecký kraj)
Lucie Vaculíková (navržena Česká pirátská strana)
Milan Kroupa (navržen ANO 2011)
Petr Richter (navržen Pro Jablonec)
Petr Červenka (navržen Svoboda a přímá demokracie)
4. předsedkyní výboru pro územní plánování, rozvoj a dopravu (neuvolněnou) Jitku Skalickou (navržena Starostové pro Liberecký kraj)
místopředsedou výboru pro územní plánování, rozvoj a dopravu (neuvolněného) Petra Klápštěho (navržen Společně pro Jablonec)
členy výboru pro územní plánování, rozvoj a dopravu:
Petr Roubíček (navržen Občanská demokratická strana)
Petros Kalpakcis (navržen Občanská demokratická strana)
Tereza Nalezená (navržena Společně pro Jablonec)
Martin Holubec (navržen Starostové pro Liberecký kraj)
Jakub Chuchlík (navržen Česká pirátská strana)
Iva Jirmanová (navržena Česká pirátská strana)
Pavlína Müllerová (navržen Česká pirátská strana)
Milan Sas (navržen ANO 2011)
Václav Landovský (navržen ANO 2011)
Vladislav Šikola (navržen Svoboda a přímá demokracie)
Jiří Musil (navržen Pro Jablonec)
člena výboru pro územní plánování, rozvoj a dopravu s hlasem poradním:
Luboš Wejnar
Přistoupilo se k projednání bodu č. 17, který byl při schvalování programu předřazen.
Odchod Bc. Pauch 13,34 hod.
17) Dodatek č. 1 ke smlouvě o poskytnutí finančního příspěvku z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou - CSS Jablonec nad Nisou, p. o.
Předkládá: Ing. Jana Hamplová, náměstkyně primátora
Ing. Hamplová -- Centrum sociálních služeb ušetřilo finanční prostředky z důvodu dofinancování sociálních služeb z MPSV. Výši dotace předem nikdy neznáme, proto dochází k ponížení celkového finančního příspěvku z rozpočtu města.
Mgr. Mánek -- Centrum sociálních služeb dlouhodobě ví, že je nadfinancováno. Budete nějakým způsobem na to reagovat při sestavování rozpočtu? Druhá věc -- jestli bude město jednat s krajem, Centrum sociálních služeb by mělo mít jasně dáno své financování Libereckým krajem, a k tomuto by vůbec nemuselo dojít. Budete jednat na stanovení spolufinancování s Libereckým krajem intenzivněji něž doposud, aby k tomuto nedocházelo?
Ing. Hamplová -- s Libereckým krajem budeme určitě jednat, jednání, jak pokračovat s financováním Centra sociálních služeb určitě otevřeme.
Mgr. Mánek -- v tuto chvíli to je cca 1 milion Kč. Co s těmito penězi bude, jakým způsobem s nimi bude naloženo? Spadnou do celkové rezervy? To považuji, že se peníze ze sociálna následně vytratí a mohou se použít někde jinde. Jedna z možností je to, co jsme dělali v posledních letech, že část těch peněz byla ponechána v rezervním fondu Centra sociálních služeb, aby z nich mohli investovat některé drobnosti, např. nové auto, apod.
Ing. Hamplová -- s Centrem sociálních služeb jsme o této možnosti hovořili, a mají signál, že mají nové auto zakoupit.
Mgr. Mánek -- takže jim zbyde více peněz než 1 milion.
Ing. Hamplová -- spoří si z fondu tak, aby si mohli auto zakoupit.
Mgr. Mánek -- a co se týká postoje, aby ty peníze zůstali v sociálnu a nepadly do velké rezervy?
Ing. Hamplová -- určitě budu mít tu snahu, sociální oblast je moje priorita.
Návrh usnesení byl schválen 24-0-3-0
USNESENÍ ZM/184/2022
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
dodatek č. 1 ke smlouvě o poskytnutí finančního příspěvku z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a CSS Jablonec nad Nisou, p. o., se sídlem Emilie Floriánové 1736/8, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČO 43256503, v předloženém znění dle důvodové zprávy.
9) XII. rozpočtová opatření 2022
Předkládá: Ing. Miloš Vele, primátor
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 16-0-11-0
USNESENÍ ZM/176/2022
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
rozpočtová opatření uvedená v důvodové zprávě včetně tabulkové části na str. 1 - 44 a úpravy v rámci odborů a upravený rozpočet města Jablonec nad Nisou takto:
daňové příjmy ve výši 863 335 tis. Kč
nedaňové příjmy ve výši 121 139 tis. Kč
kapitálové příjmy ve výši 62 666 tis. Kč
přijaté transfery ve výši 160 332 tis. Kč
financování ve výši 360 817 tis. Kč
celkem příjmy ve výši 1 568 289 tis. Kč
běžné výdaje ve výši 1 073 953 tis. Kč
kapitálové výdaje ve výši 453 649 tis. Kč
financování ve výši 40 687 tis. Kč
celkem výdaje ve výši 1 568 289 tis. Kč
Bod č. 10) Zvýšený výskyt černé zvěře v Jablonci nad Nisou - situační zpráva je časován na 14,00 hod., pokračovalo se bodem č. 11.
Příchod Bc. Pauch 13,44 hod.
11) Zateplení a Vzduchotechnika ZŠ Jablonec nad Nisou -- Kokonín
Předkládá: MgA. Jakub Chuchlík, náměstek primátora
MgA. Chuchlík -- tento bod je posledním krokem, dokončením rozhodnutí, které bylo učiněno na sklonku minulého volebního období -- nevyužití dotace na zateplení ZŠ v Kokoníně. Důvod -- stavební práce, které tato akce vyžaduje, budou trvat přes celý rok a zároveň neumožňují paralelní činnost školy. Vzhledem k tomu, že tato dotace musí být vypořádána během příštího roku, není v silách města tuto akci zrealizovat tak, aby nebyla na újmě činnost školy.
Pan Kott -- chtěl bych se zeptat na to, že případná revitalizace bude řešena bez vzduchotechniky. Mohu se zeptat na důvod?
MgA. Chuchlík -- jednali jsme, jak k této akci přistoupit v situaci, kdy nejsme nuceni harmonogramem dotace realizovat všechno najednou. Posloupnost prací je z logiky dán stavem objektu. Víme, že je nezbytně nutné sanovat mokrý sklep předtím, než se bude objekt zateplovat, zároveň víme, že jsou v havarijním stavu okna. Do rozpočtu příštího roku jdou akce, které řeší nejnutnější stavební aktivity -- sklep a okna. V dalších letech bychom rozplánovali další akce. Vzduchotechnika by vyžadovala dohodu mezi správou budov a uživateli, protože dosavadní fungování vzduchotechnických zařízení naráží na různé provozní nedostatky, to musíme vyřešit.
Pan Kott -- jde mi o to, že ve zprávě je uvedeno, že se to bude realizovat bez, není tam žádný výhled. Je škoda se k tomu takto stavět, většina škol v Jablonci je zateplených, jsou vyměněná okna, budovy jsou utěsněné. Nikdo vám nezajistí hlavně v zimních měsících nějaké větrání, víme, jak jsou studenti náchylní ke chřipkám, myslím, že se v Jablonci za posledních 5 let v tomto neudělalo nic. Byly dotace i sólo na vzduchotechniku, 70% dotace, 30% vlastní zdroje. Proti jiným městům jsme v tomto skoro na nule. Chtěl bych požádat v případě této akce, aby se od toho neupustilo a doplánovalo se to.
MgA. Chuchlík -- rozumím tomu, proto jsem doplnil to, co přímo nevyplývalo z důvodové zprávy.
Mgr. Mánek -- byl bych rád, abychom do usnesení doplnili úkol pro Jakuba Chuchlíka -- přípravu časového harmonogramu s ohledem na realizaci celého projektu. Bude to signál nejen pro nás, ale i pro veřejnost, že se tím chceme zaobírat a posunout to k realizaci.
Ing. Vele -- takže by se tam doplnil úkol pro Jakuba Chuchlíka?
Mgr. Mánek -- ano, aby to nebylo, že jsme to zrušili bez náhrady, ale že dostaneme nějakou informaci o harmonogramu přípravy zateplení, vzduchotechniky, apod.
MgA. Chuchlík -- záleží na tom, jak by ten úkol byl formulován. Hlavní důvod, proč bych se zdráhal uvázat k tomu projektu tak, jak je nyní postaven, spočívá v tom, že všechny kokonínské školy vyžadují nějakou koncepční revizi toho, jak provozně mezi sebou fungují. Pokud by to byl úkol, že budu informovat o harmonogramu příprav, tak to přijmu. Pokud by to bylo spojeno výhradně s tím projektem, jak je položený teď, tak takové usnesení mohu přijmout až ve chvíli, kdy budeme mít na stole koncepční řešení budov.
Mgr. Mánek -- tak já to přečtu -- ukládá připravit harmonogram řešení zateplení a vzduchotechniky ZŠ Jablonec nad Nisou -- Kokonín a předložit jej následně zastupitelstvu. To není, že se musíš držet toho projektu, ale že budeš informovat zastupitelstvo jaké kroky jsou v tom činěny.
MgA. Chuchlík -- jsem ochoten si to přisvojit.
Ing. Vele -- nemělo by tam být ukládá průběžně informovat?
Mgr. Mánek -- určitě může být.
MgA. Chuchlík -- co znamená průběžně? Představuji si, že v každé fázi, kdy přijde něco nového, tak to mohu předložit.
Mgr. Mánek -- ano.
Upravený návrh usnesení byl schválen 27-0-1-0
USNESENÍ ZM/178/2022
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. r u š í
usnesení ZM/135/2022 ze dne 15. 9. 2022
B. u k l á d á
MgA. Jakubovi Chuchlíkovi, náměstkovi primátora, připravit časový harmonogram řešení zateplení a vzduchotechniky ZŠ Jablonec nad Nisou -- Kokonín a průběžně o něm informovat zastupitelstvo.
12) Zajištění městské hromadné dopravy od 1. 2. 2023 (průběžná zpráva)
Předkládá: Ing. Petr Roubíček, náměstek primátora
Ing. Vele -- na příští týden máme s tímto dopravcem naplánované setkání za účasti právníků, abychom si nastavili základní pravidla fungování.
Ing. Roubíček -- doplním k informativní zprávě o stavu příprav -- podařilo se s vlastníkem budovy na autobusovém nádraží domluvit pronájem s opcí následného odkupu. Z toho plyne zlepšení pro cestující -- přesune se tam prodej všech typů jízdenek, tak, jak to bylo historicky a bude zprovozněna čekárna.
Ing. Wejnar -- takovýto materiál budete dostávat každý měsíc, abyste měli aktuální informace o všech nejzásadnějších změnách. Účastnil jsem se veletrhu, kde byly představeny autobusy pro Jablonec, jako jedny z novinek. Dostaneme první hybridní autobusy.
Mgr. Mánek -- dotaz k té budově -- podle podmínek výběrového řízení, tak předprodej jízdenek by měl provozovat dopravce sám. Jestli jsem to pochopil, tak to bude ale Jablonecká dopravní a bude tedy záležet na tom, jak bude vypadat smluvní vztah, abychom neporušili podmínky výběrového řízení. Takže budovu si pronajme od BusLine město? Tím pádem Jablonecká dopravní tam bude ten předprodej provozovat a bude od ICOMu získávat za to nějakou úplatu?
Ing. Wejnar -- co se týká sjednocení prodejního místa do jednoho celku a navrácení na autobusové nádraží, tak si myslím, že je velice prozákaznický krok. Abychom neporušili smluvní vztahy, tak to bude tak, že dopravce má za povinnost v té smlouvě 60 provozních hodin věnovat tomu předprodeji. Bude to řešeno formou smluvního vztahu mezi ČSAD Slaný (ČSAD) a Jabloneckou dopravní (JD). ČSAD si bude tuto službu od JD nakupovat a JD dostane za tuto službu platbu, která bude ošetřena v té smlouvě, bude to částka 50 000 Kč. Aby se vyšlo vstříc Libereckému kraji, podařilo se zajistit, že se prodej regionálních jízdenek přesune také do této budovy. Obdobný vztah, jaký bude mít JD s ČSAD, bude mít i se společností BusLine, který bude také platit určitou finanční částku, 20 000 Kč. Nejsou k tomu potřeba žádní zaměstnanci navíc.
Mgr. Mánek -- chápu, že to je dohodnutá částka, existuje nějaké srovnání směrem ke stávajícímu dopravci? Chápeme, že to je prozákaznické, ale je otázka, aby se na tom někdo nezačal točit, že třeba ta dohodnutá částka je příliš nízká nebo naopak příliš vysoká. Předpokládám, že toto máte ošetřeno tak, aby to nebyl problém.
Ing. Wejnar -- ten outsourcing, jako takový, těchto služeb, tak ta částka je standardní. Kromě této služby společnost ČSAD Slaný si od JD nakoupí i službu výlepu a kontroly jízdních řádů, i na to je přesný ekonomický propočet.
Ing Kouřil -- jaká bude měsíční výše nájemného? V minulosti tuto budovu vlastník nechtěl prodat, měl jsem s nimi několik jednání, až asi před měsícem projevili ochotu prodat. V minulosti chtěli za pronájem budovy 80 000 Kč, což bylo hodně, vzhledem k tomu, jak bychom budovu využívali, tak jsme se pak domluvili asi na desetině za provozování těch toalet, které jsme opravili.
Ing. Roubíček -- je to něco přes 70 000 Kč, ale s tím, že se zruší ty toalety z boku, a jsou zahrnuty v této celkové částce. Nájemní smlouva má v sobě odstavec předkupního práva.
Ing. Vele -- pro upřesnění -- nájemní smlouva není uzavřena s firmou BusLine.
Ing. Roubíček -- ne, je to jejich dceřinka, nemohu si vybavit jméno.
Mgr. Švarc -- když už máme odbor digitalizace, bylo by možné při tom nově zřizovaném prodejním místě počítat s tím, aby platby mohly probíhat bezhotovostně? Bylo by také možné si zakoupit jízdenku ve virtuálním prostředí? Je to připomínka od občanů.
Ing. Vele -- vnímáme to všichni stejně, pracujeme na tom, chtěli bychom, aby veškerý servis byl kompletně pod jednou střechou.
MgA. Chuchlík -- souhlasím s Vámi, nemáme na to odbor digitalizace, řešíme to mnohem skromnějším nástrojem. Již jsme to diskutovali s panem Wejnarem, ten by doplnil, co chystá Korid.
Ing. Wejnar -- co se týká služby MHD, tak v Eurocentru v předprodeji se dá platit bankovní kartou. Dále se připravuje projekt Libereckého kraje -- nový systém odbavování cestujících, takže staré karty Opus card budou nahrazeny novými kartami a budou e-kiosky, kde si budou moci cestující jízdenky koupit elektronicky. Termín spuštění by měl být v roce 2023.
Ing. Říha -- ty autobusy budou nízkopodlažní?
Ing. Wejnar -- ty malé autobusy naplňují technické standardy -- musí být zajištěn bezbariérový přístup -- popsal technická specifika a vzhled těchto autobusů. Ty 12metrové autobusy jsou zcela bezbariérové.
Ing. Kouřil -- jak je to zajištěno z dispečinkového pohledu?
Ing. Wejnar -- technické zázemí v Rýnovicích by měli od Umbrelly převzít, budou mít klasického provozního dispečera. Od toho si slibuji lepší operativu při řešení nějakých neshod.
Ing. Říha -- budou vozidla využívána k reklamním účelům?
Ing. Wejnar -- ve výběrovém řízení byl požadavek, aby vozidla byla bílá, takže pro reklamní účely využívána budou.
Návrh usnesení byl schválen 28-0-0-0
USNESENÍ ZM/179/2022
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
informace o stavu zajištění městské hromadné dopravy od 1. 2. 2023.
Přistoupilo se k projednání časovaného bodu.
10) Zvýšený výskyt černé zvěře v Jablonci nad Nisou - situační zpráva
Předkládá: Ing. Miloš Vele, primátor
Ing. Vele -- jedná se v Jablonci o velký problém, byla zřízena pracovní skupina, která se pravidelně schází. Byla přijata opatření -- využíváme media, abychom tyto informace dostali k občanům. Od 1. 12. 2022 bude platit opatření obecné povahy k omezení vstupu do vybraných lokalit honiteb. Lokality budou místně označeny. Požádal bych občany, aby tato nařízení respektovali, aby mohlo dojít k odchytu divokých prasat. Dále jsme koupili odchytovou klec, již je nainstalovaná, máme tam i fotopasti. Aby pro myslivecký svaz byla motivace odchytu, tak jsme v radě města dnes schválili, že za každý odchycený kus budeme vyplácet na základě faktury 2 000 Kč.
Obdržel jsem přihlášky k vystoupení k tomuto bodu od třech občanek Jablonce nad Nisou.
V diskuzi vystoupily občanky bydlící v lokalitě Proseč, kde je větší výskyt divokých prasat, popsaly osobní zkušenosti a tlumočily obavy místních obyvatel -- viz zvukový záznam na webu města.
Ing. Vele -- myslím si, že děláme maximum, máme informace i z jiných lokalit. Je to velký problém a věřím, že ta opatření, které jsou nyní nastavené, nám pomohou si s tím trochu poradit.
Bc. Pauch -- žiji také v lokalitě Proseče, hodně nás trápí pohyb divočáků, kteří jsou přemnoženi, je tam nebezpečno. Dodnes tam nejsou cedule, letáky, ten problém je zde již 3 roky. Posílali jsme na životní prostředí a krizové oddělení monitoring pohybu divočáků, nechám ho i zde. Občané, kteří zde bydlí mají obavy o život. Pokyny z magistrátu sledujeme na webových stránkách, ale každý se k nim nedostane. Proč nebyl mítink s občany, je zde osadní výbor. Navrhovali jsme opatření, třeba ploty. Opakovaně apeluji, abyste jednali s předstihem. Panu Oklamčákovi jsem ještě předal petici.
Ing. Vele -- cedule budou umístěny, na tom pracuje krizové oddělení. Ohledně komunikace s osadními výbory -- v příštím bodu je budeme zřizovat.
Ing. Kouřil -- již v loňském roce jsme řešili výskyt černé zvěře v lokalitě Srnčí důl. Na nějaký čas se tam ten prostor uzavřel a došlo k odstřelu. Nevím, jaký to mělo efekt, požádal bych o zjištění. Myslivci upozorňovali, že se jedná o chytrá zvířata, pokud dojde k odstřelu, oni utečou do jiné lokality a po 14 dnech, když se to uklidní, tak se vrátí. Není to úplně jednoduché, jde o to, jak to systematicky uchopit.
Ing. Vele -- mám informace, že v letošním roce bylo uloveno asi 42 kusů.
Mgr. Mánek -- chtěl bych poděkovat za připravovaná opatření, které navazují na ta, co byla provedena, bohužel nemají ten efekt, který bychom si všichni přáli. Bylo by dobré najít cestu k těm bezdomovcům, kteří se tam pohybují a nechávají zbytky jídel a nějakým způsobem s nimi pracovat, třeba přes poskytovatele sociálních služeb. Je otázkou, zda jedna odchytová klec je dostatečná. Myslím, že zde občanky a pan Pauch hovořili hlavně o té informační kampani, aby v místech, kde se divočáci vyskytují, věděli lidé, jak se chovat. Jedná se o více lokalit, myslím si, že jedna odchytová klec je málo.
Ing. Vele -- proběhlo to na doporučení odborníků, my to chceme vyzkoušet. Pokud by to byl mocný nástroj, jak si s tím poradit, tak do toho určitě půjdeme. My budeme vše monitorovat, budeme se dále scházet a vyhodnocovat, jak pokračovat.
Mgr. Mánek -- chápu, že primátor města má hodně úkolů, je otázka, zda by se tímto problémem nemohl zabývat někdo z pověřených náměstků, dle mého paní Opočenská, podle převzatých odborů -- je to otázka životního prostředí.
Ing. Vele -- už jsem se do toho ponořil a agendu jsem převzal po panu Čeřovském, tak bych byl rád u toho procesu a dotáhl to do nějakého konce.
Návrh usnesení byl schválen 28-0-0-0
USNESENÍ ZM/177/2022
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
informaci i postupy řešení zvýšeného výskytu černé zvěře na území města Jablonec nad Nisou dle důvodové zprávy.
Dále se pokračovalo dle schváleného programu.
13) Zřízení a volba členů osadních výborů
Předkládá: RNDr. Lenka Opočenská, náměstkyně primátora
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 28-0-0-0
USNESENÍ ZM/180/2022
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. z ř i z u j e
v souladu s § 84 odst. 2 písm. I) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích a dle platných Zásad zakládání osadních výborů:
Osadní výbor Centrum
Osadní výbor Kokonín
Osadní výbor Mšeno nad Nisou
Osadní výbor Novoveská
Osadní výbor Proseč nad Nisou
Osadní výbor Rýnovice a Lukášov
Osadní výbor Šumava a Jablonecké Paseky
Osadní výbor Vrkoslavice a Dolina
Osadní výbor Žižkův Vrch
B. v o l í
1) na funkční období, které je totožné s funkčním obdobím zastupitelstva města v letech 2022 -- 2026 členy Osadního výboru Centrum:
Petra Mikulu
Veroniku Halamovou
Vladimíra Drábka
Jaroslava Doležala
Pavla Janouška
Lukáše Pletichu
Moniku Kulhánkovou
Lucii Melšovou
Marii Oczadly s hlasem poradním
2) na funkční období, které je totožné s funkčním obdobím zastupitelstva města v letech 2022 -- 2026 členy Osadního výboru Kokonín:
Michala Jakoubě
Jitku Balákovou
Janu Hamplovou
Josefa Hejtmánka
Petra Horáka
Petru Jakouběovou
Zdeňku Květovou
Pavla Mrklase
Lenku Mynářovou
Jaroslava Nováka
Lenku Tomkovou
Jiřího Fialu s hlasem poradním
3) na funkční období, které je totožné s funkčním obdobím zastupitelstva města v letech 2022 -- 2026 členy Osadního výboru Mšeno nad Nisou:
Sabinu Dočekalovou
Alenu Hofmanovou
Lenku Hánovou
Danielu Hable
Marii Maturovou
Terezu Nalezenou
Zuzanu Noskovou
Františka Peška
Jana Poláka
Petra Řezku
Radomila Seimla
Renátu Svátkovou
Luboše Wejnara
Slavěnu Znamenáčkovou Hájkovou
4) na funkční období, které je totožné s funkčním obdobím zastupitelstva města v letech 2022 -- 2026 členy Osadního výboru Novoveská:
Miloše Zahradníka
Miroslava Horázného
Blanku Bílkovou
Stanislava Brožka
Michala Vele
Michaelu Velovou
Radoslava Topola
Alenu Pečovou
Aleše Bartoše
Jakuba Zajíce
Jitku Kopalovou
Janu Lachovou
Kateřinu Hruškovou
Petru Švecovou
Marka Pazderského
5) na funkční období, které je totožné s funkčním obdobím zastupitelstva města v letech 2022 -- 2026 členy Osadního výboru Proseč nad Nisou:
Tomáše Kohouta
Renatu Drašarovou
Stanislavu Ďuračovou
Kateřinu Kydlíčkovou
Nicole Rolantovou
Hanu Vinčálkovou
Moniku Heršálkovou Havelkovou
Jiřího Musila
Blanku Reslovou
Miloslava Hollósiho
6) na funkční období, které je totožné s funkčním obdobím zastupitelstva města v letech 2022 -- 2026 členy Osadního výboru Rýnovice a Lukášov:
Jaromíra Janegu
Janu Jetmarovou
Ivetu Hasenkopfovou
Petra Hostaše
Petrose Kalpakcise
Jiřího Klapku
Petra Klápště
Zdeňka Linharta
Renátu Rösslerovou
Ivanu Řimnáčovou
Vlastimila Suchánka ml.
Aleše Václavíka
Zbyňka Krupičku
Annu Dařbujánovou s hlasem poradním
Petru Laurin s hlasem poradním
7) na funkční období, které je totožné s funkčním obdobím zastupitelstva města v letech 2022 -- 2026 členy Osadního výboru Šumava a Jablonecké Paseky:
Martina Brabce
Zdeňka Horta
Josefa Hurta
Danu Karmazínovou
Janu Vernerovou
Yvettu Markétu Linkeovou
Michala Novotného
Roberta Pánka
Jaroslavu Pokornou
Libuši Pospíšilovou
Hanu Říhovou
Jitku Skalickou
Jaroslavu Slabou
Romanu Smutnou
Roberta Borka
Miroslava Dongrese
Štěpána Matka
8) na funkční období, které je totožné s funkčním obdobím zastupitelstva města v letech 2022 -- 2026 členy Osadního výboru Vrkoslavice a Dolina:
Petru Čajánkovou
Lenku Klimentovou
Jana Pňakoviče
Petra Loudu
Otu Hujera
Viktora Payera
Václava Víta
Kateřinu Vojtěchovou
Tatianu Schreiberovou
Dagmar Loudovou
Dagmar Párovou s hlasem poradním
9) na funkční období, které je totožné s funkčním obdobím zastupitelstva města v letech 2022 -- 2026 členy Osadního výboru Žižkův Vrch:
Lenku Bártovou
Dominiku Doležalovou
Jana Macka
Vendulu Palatovou
Pavlínu Pečenkovou
Adama Peltu
Petra Tauchmana
Jiřího Vondráčka
C. u k l á d á
RNDr. Lence Opočenské, náměstkyni primátora pro životní prostředí a strategii města, na příští jednání zastupitelstva města 15. 12. 2022 předložit návrh počtu členů dle požadavků na minimální počty členů dle územních jednotek ZSJ, doplnit případné nové členy a stanovit předsedy jednotlivých osadních výborů v souladu s platnými Zásadami zakládání osadních výborů.
14) Peněžitý dar - humanitní odbor
Předkládá: Ing. Jana Hamplová, náměstkyně primátora
Mgr. Mánek -- Junák přišel již za mého působení, informací mám dost, a v důvodové zprávě nejsou všechny uvedeny. Proč jste zvolili formu peněžitého daru, když máme i jiné formy, které by byly v tomto případě pro město výhodnější a bezpečnější, vzhledem k definici daru, který tam je předkládán?
Ing. Hamplová -- je to kvůli konci roku, abychom co nejrychleji dostali peníze k té společnosti.
Mgr. Mánek -- z jakých dat vycházíte u té stanovené částky?
Ing. Hamplová -- vycházíme ze žádosti Junáka.
Mgr. Mánek -- jak jste ověřili, že žádají o částku, kterou jsou schopni do konce roku vyčerpat na ten provoz.
Ing. Hamplová -- dle žádosti.
Mgr. Mánek -- tzn. nemáte bližší informace, nejednali jste s ohledem na výši žádosti, stanovil si Junák, že ji bude potřebovat.
Ing. Hamplová -- v žádosti uvádějí data, kdy každý žadatel v žádosti podepisuje, že vše odpovídá skutečnosti. Já nemám jakýkoliv právní nárok jít a ověřovat to. Z těch informací, které uvádějí, vznikla částka 87 00 Kč.
Mgr. Mánek -- oni žádají v rámci peněžitého daru. Tam právě jako město tu kontrolu ztrácíme, na co ty peníze vydají, protože žádné vyúčtování zpět nedostaneme. Já jsem ty data od Junáku dostal, celé by to mělo být do konce roku použito na prostředky v rámci zvýšených cen tepla, logicky se obrátili na město. S tím bych problém neměl, asi bych ale viděl jinou formu žádosti. Zásadní otázka je, jestli město tím neotvírá určitou černou skříňku. A pokud ano, jestli připravuje nějaký systémový dotační titul, aby tyto jednotlivé žadatele uspokojil v rámci systémové podpory. Zvýšení cen může dolehnout na mnoho subjektů. Budeme takový systémový titul připravovat, který by podpořil subjekty z oblasti vzdělávání, sociální oblasti, popř. další s ohledem na zvýšení cen energií?
Ing. Hamplová -- v současné době se dotační tituly připravují, příští týden zasednou komise. Jsou to běžné dotační tituly, co se týká sportu, kultury a výchovy a vzdělávání. Bavíme se nyní o nějakém systematickém nastavení celkové podpory. Materiál by mohl být k dispozici v průběhu ledna.
Mgr. Mánek -- jaké teoretické prostředky na to město vyčlení?
Ing. Hamplová -- je to celkový systém poskytování, není to přímo dotační titul. Je to celkové nastavení, jakým způsobem bude město poskytovat individuální dotace, dotační tituly a dary. Tento týden jsme měli první čtení rozpočtu, uvidíme, kolik budeme mít k dispozici volných prostředků.
Mgr. Mánek -- tomu rozumím, Junák deklaruje, že bude příští rok žádat. Logicky podle této částky by měl žádat o čtvrt milionu. Pokud nebude nastaven titul, který by měl jasně stanovené parametry, tak si neumím představit legitimnější nástroj, který řekne těm subjektům -- město to podpoří tak nebo onak.
Ing. Hamplová -- mohu jen zopakovat, že připravujeme systém poskytování.
Ing. Kouřil -- připojil bych se ke kolegovi Mánkovi, že to není správně zvolená forma pomoci. Předpokládám, že dodavatelem tepla do tohoto objektu je Jablonecká energetická, takže se velice pravděpodobně budou měnit ceny k 1. 1. 2023 směrem dolů asi o 25%, takže ty zálohy se budou měnit. Bylo by správnější je podpořit formou individuální dotace, kde by poté proběhlo nějaké zúčtování.
Mgr. Švarc -- jestliže město poskytne dar tomuto subjektu v případě těchto problémů, tak to nastavujeme tedy tak, že v případě dalších žadatelů budeme postupovat stejně a pokud ne, jak jim to zdůvodníme?
Ing. Hamplová -- také se budu opakovat, říkala jsem, že nastavíme ten systém.
Mgr. Mánek -- ale než nastavíte ten systém, tak může přijít nespočet žádostí a vy jim zcela vyhovíte?
Ing. Hamplová -- nic jiného Vám nemohu odpovědět, když ten systém nemám nastavený.
Mgr. Mánek -- buď mi utíkáte nebo si nerozumíme. Já se ptám, jak to budete řešit, než ten systém nastavíte. Pokud by byl nějaký subjekt, který bude žádat do doby nastavení systému, tak dostaneme jako zastupitelstvo další takovýto materiál, kde zcela zaplatíme navýšené ceny energií?
Ing. Hamplová -- nevím, jestli ty žádosti přijdou, budeme se tím individuálně zabývat.
MgA. Chuchlík -- ta otázka, jak pomoci skautům, kterých je hodně, zde byla již před několika měsíci, když jsme hlasovali pomoc sportovním, vzdělávacím a kulturním zařízením, kdy jsme se ptali, jak se pomůže např. skautům. Tehdy na to odpověď nebyla, teď přichází na poslední chvíli, aby to skauti vůbec zvládli. Skauti sami svépomocí zateplují ten dům ze svých prostředků, protože nepatří do žádné kategorie, která by spadala do nějakých dotací.
Mgr. Švarc -- jestliže ostatní subjekty, které budou žádat, musí vyčkat, než nastavíme systém, tak proč dáváme skautu peníze hned?
Ing. Hamplová -- teď to komentoval Jakub Chuchlík, že je potřeba pomoci té organizaci aktuálně teď.
Mgr. Mánek -- není to teď o Junákovi, ale o systematické podpoře. Přijdou třeba baráčníci nebo někdo jiný, kdo má objekt a trpí zvýšenými cenami energií. Proto se ptám, jestli budeme v tomto postupovat stejně? I ostatní subjekty sdružují hodně dětí.
Ing. arch. Klápště -- ano, nemáme jasně stanovená pravidla, protože jsme je nepodědili po Vašem vedení.
Mgr. Rýžaková -- vypadá to, že systém není nastaven, ale úplně tomu tak není. Byla dohoda, že pomůžeme s energiemi příjemcům víceletých dotací, bylo to schváleno zastupitelstvem pro sportovní kluby. Bylo diskutováno, jak pomůžeme subjektům z oblasti výchovy a vzdělávání a kultury. Ve výchově a vzdělávání máme pouze jednoho příjemce víceleté dotace, tím je Junák. Tu podporu dostává pouze 100 000 Kč ročně. Když si to porovnáme s činností a členskou základnou, tak bylo nasnadě, že je potřeba s nárůstem energií jim pomoci. Baráčníkům se pomáhalo se zateplením, junáci si ho provádějí samostatně. Od Junáka jsme dostali veškeré podklady, které vy, jako zastupitelé, nemáte, my je máme. Takže jsme je vyhodnotili a navrhli jsme Junáku tu dotaci. Máme 4 subjekty, kterých se týká víceletá dotace v kultuře. Ani jeden z nich nás neoslovil, že by měl problém s financováním energií. Podrobně jsme se zabývali dotačními tituly na pomoc s energiemi, která vyhlašovala ostatní města, jsou velmi složité. Jak nám řekli poskytovatelé -- výsledky dotačních titulů nebyly úplně relevantní, údaje jednotlivých subjektů jsou neporovnatelné. Do konce roku a do schválení rozpočtu v únoru určitě nebudeme již žádné žádosti řešit, taková jsou pravidla, budeme o tom i potencionální žadatele informovat. Ale vždy si kdokoliv může podat žádost o peněžitý dar či dotaci.
Mgr. Mánek -- toto vím, ten systém takto nastaven byl. Stále ale nikdo z těch sportovních klubů nedostal plnou částku na pokrytí navýšených cen energií jako u Junáka. Proto jsem se na to ptal, zde kryjeme veškeré náklady. Když budeme postupovat stejně, bude to velký nárok na rozpočet města a neumím si to úplně představit.
Ing. Vele -- já také ne.
Návrh usnesení byl schválen 17-1-10-0
USNESENÍ ZM/181/2022
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
poskytnutí peněžitého daru z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou spolku Junák -- český skaut, středisko Jablonec nad Nisou, z. s., Nebeská 5226/7, 466 05 Jablonec nad Nisou, IČO 60252880, ve výši 87.000,- Kč (slovy osmdesát sedm tisíc korun českých) na úhradu zvýšených nákladů za energie souvisejících s provozem Skautského domu Šumava, dle důvodové zprávy.
15) Poskytnutí peněžitého daru Psychiatrické nemocnici Kosmonosy
Předkládá: Ing. Jana Hamplová, náměstkyně primátora
Mgr. Mánek -- doporučil bych sjednotit předkládané materiály za odbor humanitní a sociální. Za odbor sociální je zde správně přiložena ta darovací smlouva, to jsme u minulé žádosti přiloženou neměli.
Ing. Vele -- bereme připomínku na vědomí.
Návrh usnesení byl schválen 27-0-0-1
USNESENÍ ZM/182/2022
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
poskytnutí peněžitého daru ve výši 50 000 Kč z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou Psychiatrické nemocnici Kosmonosy se sídlem Lípy 15, 293 06 Kosmonosy, IČO: 00068691 na podporu realizace resocializačních aktivit pro pacienty nemocnice na venkovní sportovní hry dle darovací smlouvy evidenční číslo SD/2022/0936 dle důvodové zprávy.
16) Poskytnutí peněžitého daru - Dětský diagnostický ústav, středisko výchovné péče a základní škola, Liberec
Předkládá: Ing. Jana Hamplová, náměstkyně primátora
Mgr. Mánek -- jsem rád, že je to dovršeno a ústav začne od 1. 1. 2023 fungovat. Výše prostředků byla domluvena. Jednalo již vedení města s ředitelem, a jste připraveni předložit zastupitelstvu příspěvek na provoz ve výši 250 000 Kč, což byla podmínka pana ředitele, když odloučené pracoviště funguje v jakémkoliv městě. Jste připraveni v rozpočtu tuto částku alokovat a diskutovali jste to?
Ing. Hamplová -- jednání s panem ředitelem proběhlo dnes. Seznámila jsem se, jakým způsobem fungují v jiných městech, a jak budeme financovat dál ten provoz, musíme se domluvit. Rozpočet se připravuje, budeme muset smluvně financování provozu zajistit.
Ing. Vele -- smlouva je přiložena k materiálu.
Mgr. Mánek -- o středisko výchovné péče je zájem v dalších městech, myslím si, že bychom měli být ohledně příspěvku vstřícní, vůči tomu, co za to dostáváme.
Návrh usnesení byl schválen 28-0-0-0
USNESENÍ ZM/183/2022
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
poskytnutí peněžitého daru z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou příspěvkové organizaci Dětský diagnostický ústav, středisko výchovné péče a základní škola, Liberec, se sídlem U Opatrovny 444/3, Liberec IV-Perštýn, 460 01 Liberec, IČO: 46748083, ve výši 100 000 Kč, dle důvodové zprávy.
Bod č. 17) Dodatek č. 1 ke smlouvě o poskytnutí finančního příspěvku z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou - CSS Jablonec nad Nisou, p. o. byl již projednán.
18) Kontrola plnění usnesení
Předkládá: JUDr. Marek Řeháček, Tajemník
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 28-0-0-0
USNESENÍ ZM/185/2022
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
přiloženou zprávu o plnění usnesení Zastupitelstva města Jablonec nad Nisou.
19) Zpráva o činnosti představitelů města
Předkládá: Ing. Miloš Vele, primátor
MgA. Jakub Chuchlík, náměstek primátora
Ing. Jana Hamplová, náměstkyně primátora
Ing. Petr Roubíček, náměstek primátora
RNDr. Lenka Opočenská, náměstkyně primátora
Na primátora nebyly žádné dotazy.
Dotazy na MgA. Chuchlíka
Mgr. Švarc -- zeptám se na pietní akt dne 28. října. V médiích jsem zaregistroval nějakou přestřelku k ústroji a chování. Co tam vlastně proběhlo?
MgA. Chuchlík -- přemýšlím, co byste chtěl slyšet?
Mgr. Švarc -- zaznamenal jsem něco ohledně Vašeho projevu a oblečení, prý bylo nedůstojné.
MgA. Chuchlík -- asi k tomu mohu říci, že na pietní akt 17. listopadu jsem zvolil vhodnější kalhoty.
Na Ing. Hamplovou a Ing. Roubíčka nebyly žádné dotazy.
Dotazy na RNDr Opočenskou
Ing. Kouřil -- z přehledu jsem vyrozuměl, že to bylo hlavně o přednáškách a workshopech. Zajímalo by mě, co zajímavého jste se dozvěděla na těch přednáškách?
RNDr. Opočenská -- většina se týkala projektového řízení komunit, obcí, municipalit.
Ing. Kouřil -- byly to placené workshopy?
RNDr. Opočenská -- platila jsem si je z vlastních prostředků. Workshopy a semináře se týkaly mé současné práce.
Ing. Kouřil -- jo, v pracovní době.
Návrh usnesení byl schválen 26-0-1-1
USNESENÍ ZM/186/2022
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
Zprávu o činnosti představitelů města za období od 24. října do 11. listopadu 2022.
20) Nové interpelace
Mgr. Mánek -- na primátora -- bude vedení města po členech výborů a komisí chtít určité prohlášení s ohledem na jejich střet zájmů? Předešlo by se tím mimo jiné tomu, že to musíme při různých hlasováních říkat a dávat najevo. Je to otázka i bezúhonnosti.
Druhá interpelace je také na primátora a na paní Hamplovou, patří to do obou gescí -- jakým způsobem bude řešeno podání na pana Ladislava Nováka s ohledem na vyplacení dotačních peněz a dalších prostředků s ohledem na vyjádření městského právníka, že jde o dotační podvod. Ve chvíli, kdy by to tak bylo, tak je to velmi složitá věc s ohledem na jakékoliv působení tohoto člověka v jakýchkoli institutech města.
Ing. Kouřil -- na radě města byla dnes schválena nová složení orgánů městských společností. S jakými odměnami to je spojeno?
Ing. Vele -- odměny jsou součástí usnesení, pošleme to písemně.
Mgr. Švarc -- na ustavujícím zastupitelstvu od nás zazněl požadavek na vyjádření finanční náročnosti nově zřizovaných míst náměstků nejen z pohledu mzdových prostředků, ale i nákladů na vybudování a rozšíření. Je potřeba to podávat písemně nebo to běží?
Ing Vele -- podejte to písemně, odpovíme.
Ing. Říha -- na MgA. Chuchlíka -- na sociálních sítích jsem zaznamenal video, kde jsem se dozvěděl, že se těší na nové architekty. Kolik architektů bude město přijímat do kanceláře architekta města, jak budou placeni, jestli v nějakých platových třídách nebo na nějaké mandátní smlouvy?
MgA. Chuchlík -- dnes na radě města byla v rámci schválení změny organizačního řádu zřízena kancelář architektury města, která se skládá ze dvou referentských úvazků a jednoho vedoucího oddělení. Oddělení bude zatříděné v rámci odboru rozvoje (pozn. nyní odbor investic)
Ing. Vele -- stačí takto odpověď?
Ing. Říha potvrdil, že ano.
Pan Hejtmánek -- na MgA. Chuchlíka -- z jakého důvodu nemá opozice žádnou pozici v komisi pro digitalizaci?
MgA. Chuchlík -- protože bychom rádi tuto komisi použili jako konstruktivní pracovní skupinu.
Pan Hejtmánek -- myslím si, že opozice má konstruktivní lidi.
MgA. Chuchlík -- rozhodně v rámci práce komise pro digitalizaci připravíme dokumenty, které půjdou sem do zastupitelstva, takže nebudete obejiti.
Ing. Vele -- můžeme to brát, že interpelace byla odpovězena?
Pan Hejtmánek -- prosím o písemnou odpověď.
Ing. Kouřil -- interpelace se týká počtu pracovních míst, kdy rada města rozhodla o rozšíření na 337 pracovních úvazků. Jak je to v souladu s rozpočtem města? Požádal bych pana primátora o písemnou odpověď.
Pan Sas -- na Ing. Hamplovou -- do konce minulého volebního období byla kulturní komise a komise památkové péče odděleny. Co vedlo k tomu, že se to sloučilo?
Ing. Hamplová -- památková péče má dvě části. Jedna má stavební část, druhá je využití pro kulturní účely, jako kulturní památky. Kulturní komise je nyní takto rozšířena, ale bude pod ní pracovat pracovní skupina, která se bude památkové péči podrobně věnovat. Pracovní skupinu povede Jakub Chuchlík, a budou do ní přizváni i odborníci napříč úřadem i z hlediska památkového úřadu, abychom tu památkovou péči celkově uchopili, protože ta problematika je velmi široká. Výsledkem může být i to, že ty komise zpátky rozdělíme, ale nejprve chceme, aby to byla komplexní problematika, která se bude v té komisi řešit.
Ing. Vele -- beru to tak, že byla interpelace odpovězena?
Pan Sas -- ano.
Mgr. Mánek -- pouze navážu -- pokud bych vzal paní náměstkyni za slovo, tak bych raději viděl ten systém, který zde byl předtím, aby komise památkové péče byla samostatně. Pokud to chcete uchopit pořádně a pod komisi vložíte nějakou pracovní skupinu a připojíte to k tomu, tak mi to přijde, že spojujeme dvě věci, které spolu úplně odborně nesouvisí. Pokud bych to chtěl uchopit pořádně, tak bych zřídil památkovou komisi tak, jak byla a nechám fungovat odborníky právě v té komisi, která má pak legitimní právo cokoliv doporučovat, a neskrývám je pod kulturní komisi.
Ing. Hamplová -- to není žádné skrývání, naopak. Chceme tomu dát opravdu velkou prioritu, té péči o kulturní památky.
Ing. Vele -- mám to vnímat jako interpelaci?
Mgr. Mánek -- ne, je to jen reakce na paní Hamplovou.
Ing. arch. Klápště -- naváži na tuto diskuzi -- propojení památkové péče a živé kultury třeba přes interpretaci místního dědictví, je lepší pro vazbu mrtvých památek, je to trend, který je dnes široce rozšířený. Aby nedocházelo k nějakým problémům v odborné části, tak je potřeba dialog. Dá se to představit na příkladu Libereckého kraje, který má takto propojenou komisi už nějakou dobu.
21) Rozprava -- diskuze
Ing. Vele -- dostali jste do mailů termíny jednání ZM na 1 pololetí rok 2023, které se budou konat od 13,00 hod.
Mgr. Mánek -- jaké byly důvody k tomu, že jste prodloužili fungování pana Vobořila jako ředitele příspěvkové organizace Kultura Jablonec? Proč jste zvolili takto krátký časový horizont, do konce června? Bylo deklarováno, že by to koalice chtěla udělat velmi rychle, protože prý společnosti chybí vize, i když já si nemyslím, že to tak je. To, že to je otázka půl roku, to mi přijde nedůstojné na obě strany.
Ing. Hamplová -- nevím, jaká v tom je nedůstojnost. Již na ustavujícím zastupitelstvu jsem říkala, že se tímto směrem budeme ubírat. Takto to mám domluvené se současným ředitelem. Je to proto, abychom měli čas vyhlásit výběrové řízení do konce ledna a aby byl čas na předání činnosti.
Mgr. Mánek -- jak vypadá ten časový harmonogram? Předpokládám, že podmínky výběrového řízení a požadavky na nového ředitele teprve budete definovat.
Ing. Hamplová -- do konce ledna bude vyhlášeno výběrové řízení. S ideálním vybráním kandidáta, aby mohl do konce března nebo dubna nastoupit, aby minimálně 2 měsíce šlo o překryv a bylo možné agendu předat.
Mgr. Mánek -- takže samotné výběrové řízení a pohovor s uchazeči stihnete již do konce února nebo na začátku března? Aby uchazeč měl čas vypořádat své stávající závazky. Jinak to je tak trochu utopické. Podle mě ten uchazeč nemá šanci nastoupit v dubnu.
Ing. Hamplová -- termín je do konce ledna na výběrové řízení, takže to znamená, že to může být i dřív.
Mgr. Mánek -- takže to znamená, že pokud to předložíte radě dřív, může se to tím uspíšit.
Bc. Pauch -- dotaz na paní Hamplovou -- máte přehled kolik základních škol v Jablonci je zapojeno do projektu obědy pro žáky z chudších rodin? Byl jsem před měsícem za jedním ředitelem základní školy a zástupkyní a ti nic nevěděli. Ten chudší žák byl z té základní školy. Řešil jsem to přes spolek svobodných matek, má teď předplaceno do konce února 2023. Jak budete dále postupovat v této oblasti -- obědy pro děti z chudších rodin?
Ing. Hamplová -- moc dobře jsem Vás neslyšela -- jedná se o příspěvky pro děti z chudších rodin?
Bc. Pauch -- základní školy mají možnost čerpat finanční příspěvky, nabízí to MPSV nebo kraj, na tuto oblast. Byl jsem na dvou školách, na jedné nevěděli, o co jde, a na druhé mi řekli, že to je hodně papírování. Jak budete dále postupovat v této oblasti -- obědy pro děti z chudších rodin? Vyzvete ředitele základních škol, aby se na tomto projektu podíleli?
Ing. Hamplová -- tvrdíte, že o tom ti ředitelé nevědí?
Bc. Pauch -- někteří asi ne.
Ing. Hamplová -- zjistím, jakým způsobem jsou informováni, přes oddělení školství, a dám Vám příště vědět.
Mgr. Švarc -- zeptám se pana Chuchlíka -- co jste zde zmínil ohledně komise pro digitalizaci -- důvodem, proč nechcete, aby tam byla opozice, že chcete, aby byla konstruktivní. Zajímalo by mě, jak jste přišel na to, že když tam budou zástupci opozice, že ta komise nebude působit konstruktivně.
MgA. Chuchlík -- komise jsou z podstaty poradním orgánem rady města, takže jsme se rozhodli, vzhledem k tomu, že se ta agenda teprve dává dohromady, že vykročíme tímto směrem. Pokud dojdeme k nějaké struktuře, která je rozšiřitelná i do opozičních řad, tak to uděláme.
Mgr. Švarc -- já jsem nezpochybňoval postavení komise, nebo kdo jí zřizuje. Já jsem se ptal na to, jak jste dospěl k tomu, co jste zde řekl.
Mgr. Mánek -- navážu -- přiznám se, že mně to přijde úsměvné. To, že to jsou poradní orgány rady, je logické. Když ovšem někdo řekne, že by opozice neměla ve svých řadách odborníky, kteří by nebyli konstruktivní, je to velmi na pováženou s ohledem na jakoukoliv spolupráci. V tu chvíli nás nevyzývá ke konstruktivní debatě a nestojí o ni. Já tomu nerozumím. Myslím, že jsme schopni poskytnout odborníky a konstruktivně se podílet na nastavení digitalizace v rámci města. To vysvětlení je pro mě zvláštní a zavádějící.
MgA. Chuchlík -- myslím si, že míru konstruktivní vůle pro spolupráci v rámci digitalizace jste prokázali na ustavujícím zastupitelstvu, kdy jste celou agendu zcela zpochybnili. My jsme se rozhodli postavit tým, který se mu bude věnovat a pak před vás předstoupíme s tím, co tento tým připravil.
Mgr. Mánek -- a co potom očekáváte? Ve chvíli, kdy předstoupíte s hotovými věcmi a naši odborníci, kteří by vám mohli být ku prospěchu při té tvorbě, tak před ně může být předhozeno něco, s čím nemusí být spokojeni. Bude to diskutováno veřejně, tak ten materiál bude hlasován na sílu, a to je špatně.
MgA. Chuchlík -- asi bych se opakoval v tom, že pakliže Milan Kroupa tady deklaruje na ustavujícím zastupitelstvu svůj postoj k tomu, jak chceme toto téma zvednout, tak já takovouto spolupráci opravdu neumím realizovat.
Mgr. Mánek -- kdo říkal, že by to byl Milan Kroupa?
Bc. Pauch -- dotaz na pana Roubíčka -- chtěl bych poděkovat za občany z Proseče za novou silnici v ulici Široká. Mám dotaz -- kolik byla plánovaná investice, kolik bylo opravdu vydáno, o kolik bylo navýšeno? Jaké byly závěry po kolaudaci? Možná to napojení komunikace uprostřed není zcela v pořádku, aby se to nemuselo za 3 roky opět spravovat. Ten prostředek není nic moc.
Ing. Roubíček -- dělá to na mě dojem interpelace a odpovím Vám písemně.
Ing. Vele -- pokud budete žádat nějaká data, čísla, dávejte to prosím do interpelací.
Mgr. Švarc -- reaguji na pana Chuchlíka -- Milan Kroupa nějakým způsobem vznesl dotazy ke koncepci Vaší digitalizace, na to si myslím, že má právo. Mrzí mě, že řeknete, že máte s ním problém, že to zde pohaněl, a proto zahodíte celou spolupráci včetně nás a Pavla Žura jen proto, že zde někdo vystoupil a měl jiný názor než Váš.
MgA. Chuchlík -- ten vytvořený odpor opozicí proti námi vytvořeném záměru agendy digitalizace byl natolik silný, že jsem neviděl jakoukoliv snahu vstoupit do toho tématu a podílet se na práci v této komisi. Velmi rádi se budeme podílet, pokud o to skutečně bude zájem, ten tu nebyl, jakékoliv naše téma bylo zpochybněno a vysmíváno. My se pokusíme postavit tu agendu tak, aby byla představitelná, následně můžeme debatovat o tom, že se do práce v komisi zapojíte.
Pan Mrklas -- mohl byste svá slova o opozici a konstruktivnosti vzít zpátky a v případě, že se uvolíte a nabídnete opozici místo v komisi, tak já se hlásím.
Ing. arch. Klápště -- chtěl bych připomenout vznik koncepce Smart city, což je něco, co s digitalizací souvisí. Jako opozice jsme se několikrát hlásili k tomu, jaké je zadání, jak je to postaveno, chtěli jsme vést diskuzi, která také připuštěna nebyla. K terminálu jsme měli jako opozice nějaké věci, vznikla na to pracovní skupina napříč zastupitelstvem, která jednala vcelku konstruktivně, došlo ke shodě. Digitalizace nás evidentně rozděluje, máme na to rozdílné pohledy, my to do zastupitelstva přineseme, na rozdíl od Smart city, připravené Milanem Kouřilem, které zde nebylo.
Pan Hejtmánek -- já bych měl také zájem o vstup do komise pro digitalizaci.
Mgr. Švarc -- reaguji na pana Klápštěho -- já jsem byl i v minulém období v opozici.
Ing. Kouřil -- materiál Smart city jsem předložil na radě města v září, byl komentován jako užitečný materiál, se kterým by se mělo dále pracovat, takže očekávám, že neskončí v šuplíku a bude se s tímto dokumentem pracovat.
Ing. Vele -- ano, říkal jsem, že je dobře, že tento materiál vznikl, je v něm poukázáno na spoustu problémů ve městě a že to vnímám jako startovací materiál.
Primátor města ukončil jednání ZM v 15,45 hod.
Ing. Miloš Vele
primátor města
ověřovatelé: Ing. arch. Petr Klápště, Ph.D., Ing. Milan Kouřil
