Zápis 23.06.2016
- Přítomno: 24 členů zastupitelstva dle prezenční listiny
- Omluveni: Mgr. Jana Pastuchová, Ing. František Peše, MUDr. Marek Řehoř, Jaroslav Schneider, Mgr. Michaela Tejmlová, Mgr. Pavel Žur
- Ověřovatelé zápisu: MUDr. Vít Němeček, Mgr. Jan Zeman
- Zapsala: Eva Vanerová
Primátor města, Ing. Petr Beitl, zahájil 8. zasedání zastupitelstva města Jablonec nad Nisou v 9 hod. Bylo přítomno 23 členů zastupitelstva (pozdější příchod MUDr. Fastrová)
Primátor omluvil Mgr. Pastuchovou, MUDr. Řehoře, Mgr. Žura (pracovně), Ing. Peška a p. Schneidera (dovolená) a Mgr. Tejmlovou (nemoc). Pogratuloval zastupiteli p. Vobořilovi k jeho narozeninám.
Dále primátor konstatoval, že zápis z minulého jednání zastupitelstva města byl podepsán bez připomínek.
2) Schválení programu
Primátor přečetl program s materiály na stůl a upozornil na časované body:
1) Mater.č. 13) Smlouva o poskytnutí energet.služeb
2) Mater.č. 36) Projekt DPMLJ – úprava usnesení
3) Informativní zpráva k akci „Sluneční lázně“
4) Návrh usnesení
5) Dopis p. Nováka - Zrcadlo
– bod 13) Smlouva o poskytování energetických služeb se zaručeným výsledkem ("projekt EPC") - verifikační zpráva a dodatky ke smlouvě - předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora čas.10,30 hod.
– bod 28) Udělení děkovných medailí GRATIAS TIBI AGO
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města čas. 10 hod.
Program:
- Zahájení
- Schválení programu
- Schválení ověřovatelů zápisu a zapisovatelky
- Schválení návrhové komise
- Zpráva o činnosti primátora a náměstků
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města, náměstci: Mgr. Pavel Svoboda, JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, Ing. Miloš Vele - Dopisy občanů
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města - Podněty kontrolního výboru ZM
předkládá: Ing. František Pešek, RZ - Finanční plnění smluv o prodeji
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora - IX. rozpočtová opatření
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora - Věcná břemena "info M"
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora - Převody pozemků "info M, K"
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora - Výkup nemovitých věcí "info M"
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora - Smlouva o poskytování energetických služeb se zaručeným výsledkem ("projekt EPC") - verifikační zpráva a dodatky ke smlouvě
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora čas.10,30 hod. - Podněty osadních výborů "info K, M, P"
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora - Smlouva o poskytnutí účelové dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou - investiční projekt IB112 – „Světelné signalizační zařízení na křižovatce ulic Liberecká x U Nisy v Jablonci nad Nisou – SSZ JN 04“
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora - Fond na zlepšení úrovně bydlení
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora - Dodatky ke smlouvám o poskytnutí účelových dotací
předkládá: Mgr. Pavel Svoboda, náměstek primátora - Poskytnutí peněžitého daru
předkládá: Mgr. Pavel Svoboda, náměstek primátora - Změna zřizovací listiny ZUŠ Jablonec nad Nisou
předkládá: Mgr. Pavel Svoboda, náměstek primátora - Žádost o individuální dotaci
předkládá: Mgr. Pavel Svoboda, náměstek primátora - Program podpory výstavby technické infrastruktury
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora - Program obnovy městské památkové zóny Jablonec nad Nisou
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora - Projekt SUMF statutárních měst Liberec a Jablonec nad Nisou
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora - Vydání změny č. 74 Územního plánu města Jablonce n. N.
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora - Rozdělení změny č. 78 Územního plánu města Jablonce n. N.
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora - Upravený návrh zadání změny č. 78A Územního plánu města Jablonce n. N.
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora - Smlouva o majetkovém vypořádání stavby "I/14 Kunratice - Jablonec n. N."
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora - Udělení děkovných medailí GRATIAS TIBI AGO
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města - Poskytnutí peněžitých darů
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města - Závěrečný účet Mikroregionu Jizerské hory za rok 2015
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města - Závěrečný účet DSO Dopravní sdružení obcí Jablonecka
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města - Vyřízení interpelací z minulého ZM
předkládá: Ing. Petr Beitl, Primátor města - Metodická pomoc Ministerstva vnitra ČR
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města - Kontrola plnění usnesení
předkládá: JUDr. Marek Řeháček, Tajemník - Dodatek č. 1 ke smlouvě o poskytnutí finančního příspěvku na investici z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou
předkládá: Mgr. Pavel Svoboda, náměstek primátora - Projekt DPMLJ a.s. na nákup nízkoemisních a bezemisních vozidel – úprava usnesení na stůl
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora - Nové interpelace
- Rozprava – diskuze
- Závěr
Primátor navrhl změnu – předřadit bod 7) před bod 6), který se odvolává na rozhodnutí kontrolního výboru.
Nikdo neměl další připomínky k programu a program byl schválen 23-0-0-0
3) Schválení ověřovatelů zápisu a zapisovatelky
Primátor navrhl na ověřovatele MUDr. Víta Němečka a Mgr. Jana Zemana. Zapisovatelkou byla určena pracovnice kanceláře tajemníka.
Návrh byl přijat 21-0-0-2
4) Schválení návrhové komise
Primátor navrhl na předsedu návrhové komise p. Jindřicha Berounského a členy
MUDr. Víta Němečka a Mgr. Jana Zemana.
Návrh byl přijat 23-0-0-0
5) Zpráva o činnosti primátora a náměstků
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Mgr. Pavel Svoboda, náměstek primátora
JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Zpráva primátora
Ing. Procházková – výstup z jednání se zástupci svazu Vietnamců
Ing. Beitl – nebyl konkrétní výstup, zastupitelé svazu se přišli představit, projevili přání spolupráce touto menšinou ve městě
Ing. Zahradník – informace z jednání s Ing. Bartoněm (hasiči) o městských lázních.
Ing. Beitl – souvisí to s permanentním projednáváním využívání městských lázní pro kulturní akce, město přebírá dohled nad „provozem“, ale objevily se věci, které nebyly úplně dotaženy, viz požární ochrana. Byly domluveny požární hlídky, aby se lázně mohly provozovat v režimu jednotlivých kulturních akcí.
Ing. Macek – schůzka se zástupci SPORT s.r.o.
Ing. Beitl – jednalo se o rozsáhlý materiál, který se zabývá problematikou veřejné podpory města v oblasti sportu a sportovních oddílů. Vyřešení problému bude vícekolové, zatím se zpracovává nová smlouva na provozování zimního stadionu, která musí být vyřešena do září.
Ing. Macek – jednání s p. Hojdou – historik a publicista – Horní nám.
Ing. Beitl – jde o problematiku rekonstrukce Horního náměstí a Metznerovy kašny, on byl jedním z lidí, kteří byli osloveni, aby dali své odborné vyjádření k této problematice.
Ing. Macek – jednání s pí Hajátkovou, zástupce firmy DISK SPORT – vjezd k jejich objektu. Často tam dostávají jejich zákazníci pokuty za parkování.
Ing. Beitl – jednání se týkalo této problematiky, seznámil paní Hajátkovou s tím, co je Městská policie povinna dodržovat, nelze dělat žádné výjimky ze zákona.
Ing. Macek – hluk ze stavby OD Central, byla tam stížnost?
Ing. Beitl – provozní problémy stavby, nelze vybudovat takto velkou stavbu, aniž by to mělo vliv na okolí. RM dává výjimky pouze, pokud se týkají nutných technologický prací – betonování.
Ing. Kouřil – VH SVS – koncesní projekt – krátce seznámit přítomné a pak rozeslat materiál.
Ing. Beitl – koncesní projekt se týká provozu vodárenské infrastruktury po r. 2020, kdy vyprší smlouva, kterou má SVS s provozovatelem soustavy SčVK, jehož hlavním majitelem je Veolia. Celý proces již běží více než rok, zpracovávají se varianty možných řešení, na VH se rozhodlo, že nadále se bude zabývat jen 4 variantami. Materiály jsou poměrně obsáhlé, dodá je p. Kouřilovi. Zatím se nerozhoduje, to až za rok. Případně podá podrobnější informace.
Zpráva Mgr. Svobody
Nebyly žádné dotazy
Zpráva JUDr.Ing. Pletichy
Ing. Procházková – společné jednání Krajská správa silnic a firma Jablotron?
JUDr.Ing. Pleticha – jednalo se o lokalitu Čs. Armády, okružní křižovatka Ostrý roh a řešení prostoru před Bižuterií – před závodem a řešení křižovatky odbočení do tohoto areálu. Původně měla být kruhová křižovatka, město mělo mít malou část na chodnících, nyní tam chtějí zřídit úsečnou křižovatku, ale pro město to znamená vybudovat hodně chodníků na všechny strany. Zpracovávají se projekty
Ing. Macek – jednání s firmou Ligum (p. Pluhař) a jednání s p. Vogtem.
JUDr.Ing. Pleticha – společnost Ligum má výrobní areál v ul. Maxe Švabinského, plánují rozšíření areálu, sousedí to s městskou deponií a řešily se možnosti vymezení hranic, případné přerozdělení parcel, přemostění lučního potoka apod. Očekáváme, že na podzim přijdou s konkrétními návrhy na město. V případě p. Vogta se jedná o lokalitu v Tiché ul. Závěr z toho žádný nebyl, ve stávajícím územním plánu nelze více vyjít vstříc, narazí se na území kolem lesa.
p. Kott – dotaz na pracovní skupinu terminál tramvajové dopravy, co je předmětem této skupiny a zda je možné se do této skupiny přihlásit.
JUDr.Ing. Pleticha – prac. skupina se týká zúčastněných subjektů – město Jablonec, síťaři, DPMLJ a projektanti, dali se nějaké úkoly na příští poradu, nemá to ale povahu výboru. Jde o přípravu na dokumentaci.
Zpráva Ing. Vele
Ing. Macek – jednání KÚ na území Jablonce a jednání o internetovém připojení městských objektů s firmou GREPA.
Ing. Vele – krajský úřad – JE dodává do několika objektů KÚ teplo, jednání bylo ve smyslu výměny technologie v jejich objektech. Poslední jednání vedl kolega Roubíček. Všechny problémy se vyřešily a nyní je možná zdárná realizace díla. GREPA je dodavatelem internetu do našich školských zařízení na základě smlouvy, která byla uzavřená před 4 lety, jednalo se s majitelem, jak dál a současně se řešila věcná břemena, která má firma na městských pozemcích a dosud nebyla zlegalizována, aby se celý proces věcných břemen mohl dokončit.
Ing. Macek – pracovní jednání ohledně budoucí právní formy TSJ
Ing. Vele – město adalo analýzu externí firmě „Řešení problému, jak dál pokračovat ve spolupráci s Technickými službami z hlediska právní formy“, z pohledu toho, abychom se nedopouštěli problému z hlediska nedovolené veřejné podpory.
Ing. Macek – výstupem z toho by měla být změna firmy na jinou společnost nebo se opět stane příspěvkovou organizaci?
Ing. Vele – to se právě neví, mělo by to být výstupem toho materiálu, mělo by to být jakési doporučení.
p. Kott – dotaz k představení projektu SMART CITY s firmou ENESA – o co se jedná?
Ing. Vele – ENESA nás seznamovala s novými softwary „chytrá města“. Stejně jako je projekt EPC, kde se instaluje měření a regulace, je možné do budoucnosti to stáhnout do jednoho dispečinku, aby energetik města nebo pověřená osoba měla dostatečnou kontrolu nad tím, co se v oblasti energetiky v těchto objektech děje. Byla by to jakási nadstavba systému, který se zde začal budovat. Oni nám prezentovali města, kde to funguje vč. výstupů. Je to určitá budoucnost. Ale naše problémy jsou zatím o dva stupně níže.
Ing. Beitl – celý projekt SMART CITY je daleko širší, zahrnuje jakýsi nový přístup k rozvoji měst, hlavně co se týče technologie, monitorování všeho možného – hustoty dopravy, ovzduší, inteligentní parkování, inteligentní přístupy do informačního systému města atd. Zatím to sledujeme.
Mgr. Zeman – jednání k provoznímu financování služeb poskytovaných společností SPORT Jablonec ?
Ing. Vele – to je to jednání, o kterém na začátku mluvil primátor – řešíme budoucnost z hlediska právní formy, financování Sportu na základě analýz, které si město dalo udělat od externí firmy. Jednání nemělo žádný výstup, byli jsme seznámeni s riziky, která stávající mechanismus přináší.
Mgr. Zeman – ta analýza je k dispozici?
Mgr. Svoboda – samozřejmě je, zatím se dává dopracovat druhá část – změny z hlediska daňového. Je důležité to zvážit, protože řešení, které zvolíme, resp. navrhneme ke schválení, nestálo víc než současný provoz.
Ing. Vele – to byl v podstatě výstup z druhé schůzky, kdy jsem navrhl, aby byla dopracována druhá část z hlediska daňového pohledu. Abychom si byli jisti, že to je cesta k lepšímu, nikoli k horšímu.
Návrh usnesení byl schválen 23-0-0-0
USNESENÍ ZM/119/2016
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
b e r e n a v ě d o m í
informace týkající se činnosti primátora a náměstků dle důvodové zprávy
7) Podněty kontrolního výboru ZM
Předkládá: Ing. František Pešek, RZ
Ing. Beitl – protože nebyl přítomen předseda kontrolního výboru (dále jen KV), obrátil se na členy KV, protože nebyl šťastně formulován návrh usnesení.
pí Sotáková – ví o tom, naskytla se technická chyba, protože se to v systému usnesení nedá udělat tak, aby se tam dal text - kontrolní výbor doporučuje.
Mgr. Svoboda – je třeba jasně stanovit, co ZM schvaluje nebo revokuje. Takto se o tom nedá hlasovat.
Ing. Vele - souhlasí s kolegou Svobodou. Navrhl předkladatelce, aby se hlasovalo o bodech zvlášť, každý bod je o něčem jiném. Ke stížnosti p. Kloutvorové uvedl, že tuto předal KV, aby prozkoumal oprávněnost stížnosti. KV dospěl ke stejnému závěru jako výbor pro hospodaření s majetkem města – vše proběhlo standardně dle schválených pravidel.
Ing. Opatrný – KV se zabýval jeho stížností a možností revokace usnesení ZM ze 17.9.2015, které bylo v rozporu s tím, na co se odvolávalo – na memorandum několika odborníků, kteří doporučovali iniciovat diskuzi o obnově Metznerovy kašny a také v rozporu s tím, že zastupitelé nebyli o tom problému informováni. Ten záměr nebyl projednán v komisi pro památkovou péči, a z toho důvodu považuje toto hlasování za zmatečné. KV souhlasil s revokací usnesení, učinil tak ale ve formě, která je nehlasovatelná. Navrhuje doplnění tohoto usnesení. - Zastupitelstvo ukládá primátorovi města v rámci diskuse o obnovení Metznerovy kašny vyhlásit veřejnou soutěž o urbanistické řešení prostoru Horního nám. v Jablonci nad Nisou a s přihlédnutím k názoru odborné a občanské veřejnosti, seriózně posoudit možné alternativy úpravy tohoto významného městského prostoru. „Jsem hluboce přesvědčen, že pokud rozhodujeme o tak významné záležitosti, měli bychom vycházet z demokratického a odpovědného rozhodování, tzn. vycházet z možných alternativ a nemonopolizovat jeden názor.“ Nebude dále zde rozvíjet tyto věci o věcné důvody, ale apeloval na zastupitele, aby tento návrh, který má hlavu a patu, a který podmiňuje odpovědné hnutí, aby se k němu souhlasně vyjádřili.
Ing. Beitl – jako řídící musí konstatovat, že tento návrh nepatří k bodu 7), a možná by se mohl objevit v bodě diskuze, ale takto zařadit nelze, protože projednáváme podněty kontrolního výboru nikoli iniciativu zastupitele Opatrného. Ale tu můžete podat v jakémkoliv jiném bodě. Ale nemohu souhlasit s tím, co říkáte. Pokud se přijme záměrové usnesení, tak to neznamená realizaci nějaké akce – jako se přijímá záměrové usnesení k územnímu plánu, tak to znamená pouze start toho procesu a pro mne tak, jak jste říkal, je na začátku toho diskuze s odborníky. A tato diskuze v této chvíli probíhá. Nevyhýbáme se diskuze s nikým - pan Hojda byl člověk, o kterého se oponenti toho názoru rekonstrukce kašny opírali, proto se oslovil odborník „z vašich řad“. Těch odborníků se oslovuje několik, a proces probíhá. Má za to, že proces probíhá dobře a nebyla tam jen kašna, ale spousta dalších věcí, která na rozdíl od kašny, se blíží k realizaci – např. křížky v Rýnovicích.
Následovala diskuze mezi předsedou návrhové komise, Ing. Opatrným, Ing. Beitlem a tajemníkem, který vysvětlil možnosti hlasování a následně se všichni shodli na úpravě usnesení v bodě 1. a v bodě 2. viz záznam 00,34,00 – 00,41,00
Hlasování proběhlo po jednotlivých bodech:
1. Upravený návrh byl přijat 17-0-6-0
2. Návrh usnesení byl schválen 21-0-2-0
USNESENÍ ZM/121/2016
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
b e r e n a v ě d o m í
1. doporučení kontrolního výboru revokovat usnesení č. 177/C/2015 ze dne 17. 9. 2015.
2. usnesení č. 5/a/2016 - KV ZM projednal stížnost Mgr. Vintra resp. Mgr. Kloutvorové a nezjistil žádné procesní pochybení oproti Pravidlům pro jednání Výboru pro hospodaření s majetkem města ZM.
6) Dopisy občanů
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Primátor sdělil, že k tomuto bodu má přihlášenou diskutující paní Jitku Müllerovou, která se ale vzdala slova na základě toho, co již bylo projednáno.
Návrh usnesení byl schválen bez připomínek 23-0-0-0
USNESENÍ ZM/120/2016
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. b e r e n a v ě d o m í
1. dopis pana Vladimíra Krátkého, ., Jablonec nad Nisou a vyjádření oddělení právního a veřejných zakázek
2. dopis Mgr. Lady Kloutvorové, . Jablonec nad Nisou, zastoupené advokátem Mgr. Pavlem Vintrem, a závěr kontrolního výboru zastupitelstva města ze dne 16. 5. 2016
B. s c h v a l u j e
uzavření dohody o uznání dluhu s žadatelem, panem Vladimírem Krátkým, nar. . . 1965, ., Jablonec nad Nisou, a to na dluhu ve výši 71.060,- Kč s příslušenstvím, který vzniknul z titulu nehrazení nájemného a záloh na služby spojené s nájmem bytu 1+1 v budově č. p. 4325, na adrese ., Jablonec nad Nisou, za období od srpna 2014 do března 2016. Součástí dohody o uznání dluhu bude i ujednání o uhrazení měsíčními splátkami ve výši 200,- Kč, a to pod ztrátou výhody splátek.
8) Finanční plnění smluv o prodeji
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Návrh usnesení byl schválen bez doplnění 23-0-0-0
USNESENÍ ZM/122/2016
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
uznání proinvestování částky ve výši 1.500.000,- Kč z kupní ceny objektu č.p. 1429 (Růžová 7a) na st.p.č. 1619 včetně st.p.č. 1619 a p.p.č. 1827/11, vše v k.ú. Jablonec nad Nisou (včetně příslušenství) kupujícímu panu M. R., r. 1974, bytem ., Liberec 19, dle kupní smlouvy č. 579-2011-OE/OMP.
9) IX. rozpočtová opatření
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Ing. Vele – neměl doplnění, bylo projednáno ve finančním výboru, který doporučil ke schválení.
Ing. Macek – na straně 4 dokumentu pdf je zmíněno technické zhodnocení restaurace Radnice ve výši 880 tis. Kč – co je tím myšleno?
Ing. Vele – jde o přenesenou daňovou povinost, kterou budeme platit v rámci zákona o DPH.
Návrh usnesení byl schválen 22-0-1-0
USNESENÍ ZM/123/2016
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
rozpočtová opatření uvedená v důvodové zprávě včetně tabulkové části na str. 1 - 48 a úpravy v rámci odborů a upravený rozpočet města Jablonec nad Nisou takto:
celkové příjmy rozpočtu 788 832 tis. Kč
financování ve výši 128 676 tis. Kč
celkové zdroje ve výši 917 508 tis. Kč
běžné výdaje ve výši 673 201 tis. Kč
kapitálové výdaje ve výši 123 139 tis. Kč
financování ve výši 121 167 tis. Kč
celkové výdaje ve výši 917 508 tis. Kč
10) Věcná břemena
- "info M"
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Návrh usnesení byl schválen bez diskuze 23-0-0-0
USNESENÍ ZM/124/2016
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
uzavření smlouvy o zřízení služebnosti v p.p.č. 1560/1 a 1561, vše v k.ú. Mšeno nad Nisou, jako práva věcného spočívající v právu vstupování (rozumí se vstup i vjezd) na služebné pozemky v rozsahu věcného břemene za účelem provádění nezbytných prací spojených s opravami a údržbou, resp. rekonstrukcí odvodnění chodníku s vlastníkem p.p.č. 1560/1 a 1561, vše v k.ú. Mšeno nad Nisou (akce Jablonecká přehrada – Sluneční lázně – SO7 Stabilizace břehu na pozemcích p.č. 1561, 1561/1 a 1565 v k.ú. Mšeno nad Nisou), s každým vlastníkem p.p.č. 1560/1 a 1561, vše v k.ú. Mšeno nad Nisou, kterým je v současné době Povodí Labe, státní podnik, se sídlem Víta Nejedlého 951/8, 500 03 Hradec Králové – Slezské Předměstí, IČ 70890005 (povinná osoba), a výši jednorázové úhrady za zřízení služebnosti stanoví dle ceníku povinné osoby, tj. 2900,- Kč + DPH. Věcné břemeno se zřizuje na dobu fyzické a právní životnosti odvodnění.
11) Převody pozemků
- "Info M, K"
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Ing. Vele – kauce složeny byly, bod č. A8. se týká projednávaného v předchozích bodech – stížnost pí Kloutvorové na průběh výběrového řízení. Z tohoto důvodu navrhuje hlasování o bodu A8 zvlášť.
Návrh usnesení byl schválen mimo bodu A8. 23-0-0-0
Hlasování o bodu A8. 20-0-3-0
USNESENÍ ZM/125/2016
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. s c h v a l u j e
1. prodej p.p.č. 1139/2 v k.ú. Mšeno nad Nisou pro paní L. S., r. 1957, bytem ., 46604 Jablonec nad Nisou, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 48.480,- Kč.
2. prodej části p.p.č. 579/3, geometrickým plánem označené jako p.p.č. 579/4 o výměře 98 m2v k.ú. Jablonec nad Nisou pro pana L. P., r. 1971, bytem ., 46601 Jablonec nad Nisou, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 10.000,- Kč. Cena u předmětné části pozemku je navrhována nižší než dle orientačního ceníku s ohledem na skutečnost, že se jedná o svah, který je hospodářsky nevyužitelný a na údržbu finančně nákladný.
3. prodej části p.p.č. 579/3, geometrickým plánem označené jako p.p.č. 579/5 o výměře 100 m2v k.ú. Jablonec nad Nisou pro paní M. K., r. 1947, bytem ., 46601 Jablonec nad Nisou, ideální spoluvlastnický podíl o velikosti 3/4, a pana K. N., r. 1939, bytem ., 46602 Jablonec nad Nisou, ideální spoluvlastnický podíl o velikosti 1/4, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 10.200,- Kč. Cena u předmětné části pozemku je navrhována nižší než dle orientačního ceníku s ohledem na skutečnost, že se jedná o svah, který je hospodářsky nevyužitelný a na údržbu finančně nákladný.
4. prodej části p.p.č. 579/1, geometrickým plánem označené jako p.p.č. 579/8 o výměře 102 m2v k.ú. Jablonec nad Nisou pro manžele L., r. 1963, a K., r. 1969, Č., oba bytem ., 46601 Jablonec nad Nisou, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 10.400,- Kč. Cena u předmětné části pozemku je navrhována nižší než dle orientačního ceníku s ohledem na skutečnost, že se jedná o svah, který je hospodářsky nevyužitelný a na údržbu finančně nákladný.
5. prodej části p.p.č. 579/1, geometrickým plánem označené jako p.p.č. 579/6 o výměře 102 m2v k.ú. Jablonec nad Nisou pro paní I.L., r. 1960, bytem . 46601 Jablonec nad Nisou, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 10.400,- Kč. Cena u předmětné části pozemku je navrhována nižší než dle orientačního ceníku s ohledem na skutečnost, že se jedná o svah, který je hospodářsky nevyužitelný a na údržbu finančně nákladný.
6. prodej p.p.č. 322/20 v k.ú. Jablonec nad Nisou pro manžele P., r. 1962, aj., r. 1966, Ž., oba bytem ., 46601 Jablonec nad Nisou, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 132.744,- Kč.
7. uzavření smlouvy o smlouvě budoucí kupní a o nájmu nemovitých věcí na prodej a pronájem celých p.p.č. 323/19, p.p.č. 323/20 a p.p.č. 3020 vše v k.ú. Jablonec nad Nisou, se společností VARE elektro, s.r.o., IČ 18385664, se sídlem Pasecká 1229/3, 46602 Jablonec nad Nisou, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 925.000,- Kč včetně DPH + náklady za vyhotovení kupní smlouvy 2.000,- Kč s tím, že společnost VAREelektro, s.r.o.na p.p.č. 322/1, p.p.č. 322/2, p.p.č. 322/3, st.p.č. 931, st.p.č. 3020 vše v k.ú. Jablonec nad Nisou, ve svém vlastnictví zrealizuje stavbu v souladu s investičním záměrem představeným při výběrovém řízení dne 1.12.2015 a požádá o vydání kolaudačního rozhodnutí (souhlasu) na p.p.č. 322/1, p.p.č. 322/2, p.p.č. 322/3, st.p.č. 931, st.p.č. 3020 vše v k.ú. Jablonec nad Nisou, nejdéle do 31.12.2019 nebo do tohoto data kupující předá písemné oznámení o dokončení stavby a zahájení užívání stavby.
Výše uvedená smlouva bude mimo jiné obsahovat v části nájemní ujednání, že do doby kolaudace stavby nebo do doby zahájení užívání stavby budou p.p.č. 323/19, p.p.č. 323/20 a p.p.č. 3020 vše v k.ú. Jablonec nad Nisou v nájmu společnosti VARE elektro, s.r.o., za účelem staveniště, s tím, že nájemné je stanoveno ve výši 35,- Kč/m2/rok + DPH a s tím, že nájemci bude po doložení kolaudace nově postaveného objektu sníženo nájemné o 34,- Kč/m2/rok za období dvou let zpětně před doložením kolaudace.
Smlouva bude dále obsahovat jako zásadní odkládací podmínku, kdy vlastní smlouva kupní bude uzavřena se společností VARE elektro, s.r.o., IČ 18385664, se sídlem Pasecká 1229/3, 46602 Jablonec nad Nisou, až po prokazatelném podání žádosti o kolaudační rozhodnutí (souhlas) se stavbou na p.p.č. 322/1, p.p.č. 322/2, p.p.č. 322/3, st.p.č. 931, st.p.č. 3020 vše v k.ú. Jablonec nad Nisou, (kopie žádosti opatřená podacím razítkem místně a věcně příslušného úřadu), nebo po písemném oznámení o dokončení stavby a zahájení jejího užívání. Tato podmínka bude muset být splněna nejpozději do 31.12.2019. Pokud nebude tato podmínka splněna do tohoto termínu, smlouva bez dalšího následující den zaniká.
8. prodej p.p.č. 1950/1 v k.ú. Mšeno nad Nisou pro manžele M. P., r. 1984, bytem ., 69107 Němčičky a L. P., r. 1978, bytem ., 46602 Jablonec nad Nisou, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 403.816,- Kč.
a) výjimku z pravidel pro jednání výboru pro hospodaření s majetkem města s tím, že nebude uhrazena kauce ve výši 5 % z kupní ceny před předložením prodeje p.p.č. 1390/21 v k.ú. Jablonec nad Nisou zastupitelstvu města.
b) prodej p.p.č. 1390/21 o výměře 218 m2v k.ú. Jablonec nad Nisou pro ČR - Muzeum skla a bižuterie v Jablonci nad Nisou, IČ 00079481, se sídlem U Muzea 398/4, 46601 Jablonec nad Nisou, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 158.250,- Kč + náklady na vyhotovení kupní smlouvy ve výši 1.583,- Kč + náklady na vyhotovení znaleckého posudku ve výši 3.600,- Kč.
10. prodej části p.p.č. 1354/8, geometrickým plánem označené jako p.p.č. 1354/8 o nové výměře 252 m2a části p.p.č. 2426/1, geometrickým plánem označené jako p.p.č. 2426/5 o výměře 42 m2vše v k.ú. Jablonec nad Nisou pro manžele M. M., r. 1982, bytem ., 11000 Praha 1, a K. M., r. 1982, bytem ., 16900 Praha 6, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 44.541,- Kč.
11. prodej části p.p.č. 1627/2, geometrickým plánem označené jako díl „a“ o výměře 42 m2v k.ú. Jablonec nad Nisou, pro pana Ing. O. S., r. 1989, bytem ., 46602 Jablonec nad Nisou, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 17.000,- Kč + DPH.
B. m ě n í
1. usnesení č. ZM/186/2015/A/6 ze dne 22.10.2015, a to tak, že schvaluje prodej p.p.č. 41/2, p.p.č. 41/3, p.p.č. 48/2, p.p.č. 146/2, p.p.č. 191/2, p.p.č. 194/3 a části p.p.č. 192, geometrickým plánem označené jako p.p.č. 192/2 o výměře 2.885 m2vše v k.ú. Lukášov pro ČR - Ředitelství silnic a dálnic ČR, IČ 65993390, se sídlem Na Pankráci 546/56, 14505 Praha, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 3.209.670,- Kč + DPH.
2. usnesení č. ZM/130/2014/A/5 ze dne 26.6.2014, a to tak, že doporučuje schválit prodej části p.p.č. 2323/1, geometrickým plánem označené jako p.p.č. 2323/4 o výměře 6 m2v k.ú. Jablonec nad Nisou pro pana M. S., r. 1991, bytem ., 46601 Jablonec nad Nisou, ideální spoluvlastnický podíl o velikosti 1/4, a paní L. N., r. 1950, bytem ., 46331 Chrastava, ideální spoluvlastnický podíl o velikosti 3/4, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 2.600,-Kč.
C. n e s c h v a l u j e
1. směnu p.p.č. 627 ve vlastnictví paní M. Č., r. 1948, bytem ., 46605 Jablonec nad Nisou, za část p.p.č. 626 o výměře cca 1.400 m2vše v k.ú. Rýnovice ve vlastnictví statutárního města Jablonec nad Nisou. Důvodem nesouhlasu se směnou je stanovisko odboru správy majetku – směna není adekvátní.
2. prodej části p.p.č. 827/1 o výměře cca 55 m2v k.ú. Jablonecké Paseky. Důvodem nesouhlasu s prodejem části pozemku je záměr města prodat p.p.č. 815/31 a p.p.č. 827/1 za účelem výstavby v souladu s územním plánem jako celek.
3. prodej části p.p.č. 2092/6 o výměře cca 260 m2v k.ú. Jablonec nad Nisou. Důvodem nesouhlasu s prodejem je skutečnost, že se dle územního plánu jedná o plochu kategorie D1, jejíž součástí by měl být i veřejný prostor, který by neměl být oplocen.
4. prodej části p.p.č. 1108/31 o výměře cca 155 m2v k.ú. Mšeno nad Nisou. Důvodem nesouhlasu s prodejem je skutečnost, že se jedná dle územního plánu o veřejný prostor, na požadované části pozemku se nachází vstup do sousedního objektu na st.p.č. 1108/5 a kanalizační vpust.
5. prodej p.p.č. 1140/6 v k.ú. Mšeno nad Nisou. Důvodem nesouhlasu s prodejem je skutečnost, že záměr není v souladu s platným územním plánem.
6. prodej části p.p.č. 53 o výměře cca 55 m2, částí p.p.č. 881/3 o výměře cca 265 m2a o výměře cca 185 m2a části p.p.č. 868 o výměře cca 10 m2vše v k.ú. Kokonín (celkem cca 515 m2). Důvodem nesouhlasu s prodejem je stanovisko odboru stavebního a životního prostředí, oddělení krizového řízení, oddělení územního plánování a oddělení dotací dle důvodové zprávy.
7. prodej st.p.č. 762 a části p.p.č. 372 o výměře cca 140 m2vše v k.ú. Kokonín. Po změně územního plánu města Jablonec nad Nisou a po odstranění a výmazu stavby z katastru nemovitostí umístěné na st.p.č. 762, bude možné opětovně požádat o prodej předmětných pozemků.
Následoval časovaný bod 28) na 10,00 hod.:
28) Udělení děkovných medailí GRATIAS TIBI AGO
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Ing. Beitl – materiál je výstupem z pracovní skupiny, která se zabývala tímto tématem vč. nominací, které přišly ze strany organizací a občanů. Komise se musela vypořádat s nelehkým úkolem. Všichni, kteří jsou na seznamu, se svou nominací a oceněním souhlasí. Připomněl, že pravidla pro toto ocenění a nominaci schválilo toto zastupitelstvo.
Návrh usnesení byl schválen bez diskuze 23-0-0-0
USNESENÍ ZM/142/2016
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. s c h v a l u j e
udělení děkovné medaile GRATIAS TIBI AGO dle důvodové zprávy pro:
1) RAYMOND JABLONEC s.r.o
2) ATREA s.r.o.
3) BENTELER ČR, s.r.o.
4) ECOGLASS, a.s
5) INTERNATIONAL METAL PLAST spol. s.r.o.
6) Jablonecká nástrojárna s.r.o.
7) Jablotron s.r.o.
8) LUCID spol. s.r.o.
9) MITON CZ, s.r.o.
10) PRECIOSA, a.s.
11) TRW Automotive Czech s.r.o.
12) TEDOM a.s., divize Motory
13) UNITHERM s.r.o.
14) Atletický oddíl TJ LIAZ Jablonec nad Nisou
15) ČLTK Bižuterie Jablonec nad Nisou
16) Fotbalový klub, a. s.
17) Judo klub Jablonec nad Nisou, z.s.
18) Ski klub Jablonec nad Nisou o.s.
19) SKP KORNSPITZ JABLONEC
20) Tělocvičná jednota SOKOL Jablonec nad Nisou
21) Tělovýchovná jednota Elektro-Praga, o.s.
22) TJ Bižuterie, o. s.
23) TJ HC Jablonec nad Nisou
24) TJ JO NISA JABLONEC NAD NISOU, o.s.
25) CK KOOPERATIVA SG Dr. Randy
26) DPS Iuventus, Gaude! - MgA Tomáš Pospíšil, úspěchy v soutěžích
27) Michaela Albrechtová
28) Josef Boček
29) Marie Češková
30) Mgr. Jana Drábková
31) Olga Fröhlichová
32) PaedDr. Jana Hanajová
33) Kateřina Havlová
34) Simona Havlová
35) Mgr. Josef Hrbotický
36) Bohumil Jakoubě
37) Jan Kašpar
38) Bc. Lenka Klimentová
39) Ak. soch. Vladimír Komňacký
40) Pavel a Iva Kopáčkovi
41) Dagmar Kubištová
42) Petra Laurin
43) Benjamin Mlýnek
44) Marie Musichová
45) PhDr. Petr Nový
46) Taťjána Nováková
47) Ak. soch. Oldřich Plíva
48) Ing. Pavel Petrželka
49) Ing. Ondřej Polák
50) Jaroslava Pokorná
51) Jiřina Polanská
52) Věra Pokorná
53) Josef Sláma
54) Jiří Šimůnek
55) Helena Vojtěchová
56) Jan Vokurka
57) Bohumila Zikmundová
58) Mgr. Pavel Žur
B. u k l á d á
primátorovi města Ing. Petru Beitlovi činit kroky vedoucí k předání ocenění na galavečeru konaném dne 23.9.2016 v Městském divadle Jablonec nad Nisou.
12) Výkup nemovitých věcí
- "Info M"
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Ing. Macek – výbor opět nedoporučil koupi té garáže ve Mšeně, nebylo by lepší vyjít vstříc OV Mšeno, a garáž odkoupit? Za 190 tis. Kč to koupila současná majitelka.
Ing. Vele – cena, za kterou to majitel koupil od UZSM byla cena obvyklá, ale cena, o které se zde bavíme, vybočuje již z ceny obvyklé.
Ing. Macek – prodává to o 40 tis. víc, nicméně hodnota této lokality je poměrně vysoká, ale bylo by vhodné to koupit.
Ing. Vele – toto doporučení vzešlo z výboru pro hospodaření s majetkem města a toto předkládá. Nic ale nebrání tomu, abyste podal protinávrh.
Ing. Macek – podává tedy protinávrh, aby se schválil výkup té garáže za 230 tis. Kč. V bodě B. by se změnilo usnesení na schvaluje.
Ing. Vele – souhlasí, ale bude se o každém bodě hlasovat zvlášť.
Mgr. Svoboda – požádal kolegy zastupitele, aby protinávrh p. Macka neschvalovali a zrekapituloval celou kauzu. Loni ZM jasně deklarovalo, že to chce město vykoupit. Každý tedy věděl, že to chce město koupit a zúčastnili jsme se výběrového řízení a podali nabídku. Paní to koupila za 190 tis., ale obratem ruky to prodává za 230 tis. Kč – jde o jasnou spekulaci – vydělá 40 tis. Kč. Osobně nevidí důvod, proč by to mělo město kupovat, nebude pro to hlasovat.
Ing. Macek – pak je něco špatně v tom našem procesu, že jsme to zde deklarovali nahlas, že o to stojíme a umožnili jsme tuto spekulaci.
Ing. Vele – ale to říkáte přeci Vy, že musíme vše deklarovat nahlas….
Mgr. Svoboda – to je zákon, musíme být transparentní a musí se to schválit na ZM.
Ing. Macek – pak to nemůže být bráno jako spekulace. Pokud o to stojíme, můžeme to vykoupit. Paní je majitelka nemovitosti vedle, takže těžko ji obviňovat, že to byla čistá spekulace.
Mgr. Svoboda – ale pokud chce paní pomoci městu, může to prodat za cenu, za kterou to koupila od UZSVM s nějakými administrativními náklady – 5 tis. Kč, ale nabízená cena je čistě obchod.
Ing. Vele – doplnil, že nabídka ze strany města byla UZSVM učiněna, ale paní nás přebila.
Mgr. Zeman – p. Vele to nyní řekl, město tam dalo nabídku, paní nás překonala. Navrhl ji dát 190 tis. plus daň, plus vklad ale nic víc. Nemůže ale takto očividně spekulovat.
Mgr. Špoták – možná paní garáž zhodnotila, ale to my nevíme. Souhlasí s p. Svobodou a zdrží se hlasování.
Ing. Vele – my víme, že garáž zhodnocena nebyla.
Hlasování o protinávhu Ing. Macka, že ZM schvaluje výkup v bodě B. 2-15-7-0
Původní návrh v bodě A. 21-0-0-3
Původní návrh v bodě B. 21-0-1-2
USNESENÍ ZM/126/2016
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. s c h v a l u j e
výkup p.p.č. 2767 v k.ú. Jablonec nad Nisou od pana Z. M., r. 1954, a paní M. M., r. 1955, oba bytem ., 46601 Jablonec nad Nisou, do vlastnictví statutárního města Jablonec nad Nisou, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 123.000,- Kč s tím, že daň z nabytí nemovitých věcí a náklady spojené s vyhotovením kupní smlouvy a vkladem vlastnického práva do katastru nemovitostí uhradí kupující.
B. n e s c h v a l u j e
výkup st.p.č. 403/345, jejíž součástí je budova bez č.p./č.e. vše v k.ú. Mšeno nad Nisou od paní L. K., r. 1966, bytem ., 46604 Jablonec nad Nisou, za kupní cenu ve výši 230.000,- Kč, jelikož se nejedná o cenu v místě a čase obvyklou.
14) Podněty osadních výborů
"Info K, M, P"
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Návrh usnesení byl schválen bez diskuze a připomínek 23-0-0-1
USNESENÍ ZM/128/2016
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
b e r e n a v ě d o m í
podněty osadních výborů Kokonín, Mšeno nad Nisou a Proseč a návrhy jejich řešení dle důvodové zprávy
15) Smlouva o poskytnutí účelové dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou - investiční projekt IB112 – „Světelné signalizační zařízení na křižovatce ulic Liberecká x U Nisy v Jablonci nad Nisou – SSZ JN 04“
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Ing. Vele - doplnil, že jde o skutečně nebezpečnou křižovatku, kde probíhá zkušební provoz, je nezbytně nutné, aby tam došlo k dobudování světelné signalizace. Realizaci provede DPMLJ ze sdružených prostředků (město a DPMLJ). Instalace by měla být do podzimu.
Ing. Procházková – podpoří tento návrh, často tam byla svědkem toho, že auto zůstalo stát na tramvajových kolejí, je to tam nepříjemné jak pro řidiče, tak pro chodce.
Ing. Vele – již je vše připraveno, je to naprojektováno, v rámci rekonstrukce tratě byly položeny i kabely.
Návrh usnesení byl schválen 24-0-0-0
USNESENÍ ZM/129/2016
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. s c h v a l u j e
1. poskytnutí účelové dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou - částečné krytí nákladů investičního projektu IB112 – „Světelné signalizační zařízení na křižovatce ulic Liberecká x U Nisy v Jablonci nad Nisou – SSZ JN 04“
2. Smlouvu o poskytnutí účelové dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou - částečné krytí nákladů investičního projektu IB112 – „Světelné signalizační zařízení na křižovatce ulic Liberecká x U Nisy v Jablonci nad Nisou – SSZ JN 04"
B. u k l á d á
Ing. Miloši Velemu, náměstkovi primátora, uzavřít Smlouvu o poskytnutí účelové dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou - částečné krytí nákladů investičního projektu IB112 – „Světelné signalizační zařízení na křižovatce ulic Liberecká x U Nisy v Jablonci nad Nisou – SSZ JN 04“
16) Fond na zlepšení úrovně bydlení
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Návrh usnesení byl schválen bez doplnění 24-0-0-0
USNESENÍ ZM/130/2016
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
upravená Pravidla FZÚB pro poskytování zápůjček na objekty v městské památkové zóně Jablonce n/N.
17) Dodatky ke smlouvám o poskytnutí účelových dotací
Předkládá: Mgr. Pavel Svoboda, náměstek primátora
Návrh usnesení byl schválen bez připomínek a doplnění 23-0-0-1
USNESENÍ ZM/131/2016
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
1. Dodatek č. 1 ke smlouvě o poskytnutí účelové dotace mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a společností Eurocentrum Jablonec nad Nisou, s.r.o., se sídlem Jiráskova 7, Jablonec n. N., IČ 25412604 v předloženém znění
2. Dodatek č. 1 ke smlouvě o poskytnutí účelové dotace mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a společností Městské divadlo Jablonec nad Nisou, o.p.s., se sídlem Liberecká 5, Jablonec n. N., IČ 25035746 v předloženém znění
18) Poskytnutí peněžitého daru
Předkládá: Mgr. Pavel Svoboda, náměstek primátora
Mgr. Svoboda – sbor dosáhl dalšího velkého úspěchu v Polsku, požádal o podporu, spolek má zvýšené náklady na tyto akce.
Návrh usnesení byl schválen bez diskuze 24-0-0-0
USNESENÍ ZM/132/2016
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
poskytnutí peněžitého daru ve výši 50 000,- Kč Spolku rodičů a přátel dětí a školy při ZUŠ, Podhorská 47,466 01 Jablonec nad Nisou, IČ 04033264, na pokrytí nákladů spojených s účastí sboru Iuventus, gaude! na mezinárodním hudebním festivalu Per Musicam ad Astra v polské Toruni.
19) Změna zřizovací listiny ZUŠ Jablonec nad Nisou
Předkládá: Mgr. Pavel Svoboda, náměstek primátora
Mgr. Svoboda – naše ZUŠ se zapojila do velice zajímavého krajského projektu vzdělávání seniorů na Základních uměleckých školách, tímto poděkoval i LK, a čistě formálně je třeba změnit ZL.
Mgr. Tulpa – LK na projekt tohoto typu věnoval asi 350 tis. Kč.
Návrh usnesení byl schválen 24-0-0-0
USNESENÍ ZM/133/2016
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
1. změnu zřizovací listiny Základní umělecké školy, Jablonec nad Nisou, Podhorská 47, příspěvková organizacetakto:
a) článek 6 Hlavní cíl a předmět činnosti se doplňuje o písm. "d) poskytování lektorské činnosti v oblasti umění a kultury pro seniory"
b) v článku 7.7 Okruhy doplňkové činnosti se ruší písm. a) pořádání odborných kurzů, školení a jiných vzdělávacích akcí včetně lektorské činnosti.
2. vydání úplného znění zřizovací listiny Základní umělecké školy, Jablonec nad Nisou, Podhorská 47, příspěvková organizace
20) Žádost o individuální dotaci
Předkládá: Mgr. Pavel Svoboda, náměstek primátora
Mgr. Svoboda – město obdrželo žádost od Jezdeckého klubu s tím, že nesplnil podmínky naší výzvy, je třeba vydat negativní rozhodnutí. Zastupitelé asi dostali e-mail od jednatelky klubu, sám se bude snažit to řešit jiným způsobem, s jednatelkou je domluvena schůzka. Myslí si ale, že rozhodnutí neposkytnou dotaci na tuto činnost ve výši 100 tis. Kč je správné.
JUDr.Ing. Pleticha – doplnil, že Rádlo je součást místní akční skupiny Podještědí a pokud se do toho zapojí oni, tak by určité prostředky mohli získat. Řešení pro ně je.
Návrh usnesení byl schválen 19-2-3-0
USNESENÍ ZM/134/2016
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
r o z h o d u j e
o neposkytnutí dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou pro Jezdecký klub U bílého vlka z. s., Podhorská 60/158, Jablonecké Paseky, 466 02 Jablonec nad Nisou, IČ 03190307, a to z důvodu nevyvíjení celoroční činnosti na území města Jablonec nad Nisou.
21) Program podpory výstavby technické infrastruktury
Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Návrh usnesení byl schválen bez doplnění 24-0-0-0
USNESENÍ ZM/135/2016
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. s c h v a l u j e
v rámci Programu podpory výstavby technické infrastruktury níže uvedenou žádost o dotaci ve výši 75 564,00 Kč:
Kanalizační přípojka - U Srnčího dolu 6
žadatel: Václav Ježek, Marie Ježková
výše dotace: max. 75 564,00 Kč
B. u k l á d á
1. Mgr. Ivetě Habadové, vedoucí oddělení dotací,informovat žadatele o schválení dotace a vyzvat jej k dodání podkladů pro uzavření Smlouvy o poskytnutí dotace
2. Ing. Petru Beitlovi, primátorovi města,uzavřít Smlouvu o poskytnutí dotace ke schválené žádosti o dotaci
22) Program obnovy městské památkové zóny Jablonec nad Nisou
Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Návrh usnesení byl schválen bez diskuze 24-0-0-0
USNESENÍ ZM/136/2016
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. s c h v a l u j e
v rámci Programu obnovy městské památkové zóny Jablonec nad Nisou níže uvedenou žádost o dotaci ve výši 100.000,- Kč:
Oprava částí objektu 28. října 2362/36 Jablonec nad Nisou
žadatel: Paseky EU s.r.o.
výše dotace: max. 100.000,- Kč
B. u k l á d á
1. Mgr. Ivetě Habadové, vedoucí oddělení dotacíinformovat žadatele o schválení dotace a vyzvat jej k dodání podkladů pro uzavření Smlouvy o poskytnutí dotace.
2. Ing. Petru Beitlovi, primátorovi městauzavřít Smlouvu o poskytnutí dotace ke schválené žádosti o dotaci
23) Projekt SUMF statutárních měst Liberec a Jablonec nad Nisou
Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
JUDr.Ing. Pleticha – jde o anglické zkratky, je to dokument udržitelné mobility, abychom mohli čerpat dotace v rámci integrovaného plánu rozvoje území. Dnes se musí schválit spolupráce na poli dopravní obslužnosti, pak jmenovat řídící skupinu a jmenovat do ní naše zástupce (Pleticha, Berounský).
Mgr. Tulpa – jsou tyto kroky doplnění řídícího výboru konzultovány s městem Liberec?
JUDr.Ing. Pleticha – ano, přímo od nich byly dány požadavky na jednoho odborníka a na jednoho politika
Návrh usnesení byl schválen 22-0-1-1
USNESENÍ ZM/137/2016
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. s c h v a l u j e
spolupráci města Jablonec nad Nisou na projektu SUMF, tzv. Plánu dopravní obslužnosti území
B. j m e n u j e
1. do Řídicí skupiny SUMF za statutární město Jablonec nad Nisou
JUDr. Ing. Lukáše Pletichu, náměstka primátora,
a Jindřicha Berounského, předsedu Dopravního výboru
2. do odborné pracovní skupiny SUMF pro MHD
p. Jindřicha Berounského, předsedu Dopravního výboru
C. u k l á d á
JUDr. Ing. Lukášovi Pletichovi, náměstkovi primátora, projednat s vedením Statutárního města Liberec finanční spoluúčast Jablonce nad Nisou v projektu SUMF a předložit následně ke schválení Zastupitelstvu města Jablonec nad Nisou
24) Vydání změny č. 74 Územního plánu města Jablonce n. N.
Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
JUDr.Ing. Pleticha – jde o změnu územního plánu, která se týká výstupu Pod Baštou, vše v důvodové zprávě. Na základě toho se můžeme pustit do správních řízení k povolení stavby.
Návrh usnesení byl schválen 24-0-0-0
USNESENÍ ZM/138/2016
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
v y d á v á
na základě §6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), za použití §43 odst. 4, § 54 odst. 1 a 2, § 55 odst.2 a § 188 odst.4 stejného zákona a dále za použití §13 a přílohy č.7 vyhlášky č. 500/2006Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti a v souladu s § 171 a následujících zákona č. 500/2004Sb. správní řád
jako opatření obecné povahy změnu č. 74 Územního plánu města Jablonce nad Nisou, schváleného usnesením Zastupitelstva města Jablonce nad Nisou č. XIII dne 8. října 1998, jehož závazná část byla vydána obecně závaznou vyhláškou města Jablonce nad Nisou č. 23, schválenou usnesením zastupitelstva města Jablonce nad Nisou č. XIII, ze dne 8.října 1998 a postupně změněného následujícími změnami
č. I, II, III, IV, VI, VII, VIII, IX, IXa, X, XI, XII,XIII, XIV, XVa, XVb, XVIa, XVIb, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVIII, XXIX, XXX, XXXII, XXXIII, XXXIV, XXXVI, XXXVII, XXXVIIIa, XXXXb, XXXXa, XXXXc, XXXXf, XXXXI, 43, 44, 45, 46, 48b, 52, 53, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 65, 67, 70 a 73.
a to dle materiálu (dokumentace změny č. 74 ÚPn města Jablonec nad Nisou), který je přílohou důvodové zprávy.
25) Rozdělení změny č. 78 Územního plánu města Jablonce n. N.
Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
JUDr.Ing. Pleticha – jde o taktické opatření – rozdělení na 78A a 78B (Kokonínské terasy - projekt p. Murdych, kde třeba vypracovat další znalecké posudky), aby to nezdržovalo další projekty.
Návrh usnesení byl schválen 24-0-0-0
USNESENÍ ZM/139/2016
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
rozdělení změny č. 78 Územního plánu města Jablonce n.N. dle důvodové zprávy na změnu č. 78A a změnu č. 78B, a to následujícím způsobem:
ZMĚNU Č. 78A budou nadále tvořit tři body pod označením č. 1, 2 a 4 (1 – lokalita v Pobřežní ul. k.ú. Mšeno n.N., 2 - Bývalá porodnice v Turnovské ul., k.ú. Jablonec n.N,, 4 – Blok v ul. Emilie Floriánové, k.ú. Jablonec n.N.);
ZMĚNU Č. 78B bude nadále tvořit jeden bod pod označením č. 3 (lokalita „Jablonecké terasy“ v k.ú. Kokonín).
26) Upravený návrh zadání změny č. 78A Územního plánu města Jablonce n. N.
Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
JUDr.Ing. Pleticha – navazuje na předchozí bod, jde o lokalitu ul. Pobřežní – vybudování parkoviště na místě zbouraného domu p. Urbance, v ul. Turnovská – řešení lokality býv. porodnice, 3. část - Tyršova stezka v Kokoníně, část 4. blok Floriánova, Jungmannova a Smetanova – dání pozemku do souladu se záměrem v souvislosti s rozšířením a úpravou Spolkového domu.
Návrh usnesení byl schválen 24-0-0-0
USNESENÍ ZM/140/2016
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
v souladu s § 5, odst.2 a za použití § 47 odst. 5 zákona č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) ve znění pozdějších předpisů upravený návrh zadání změny č. 78A. Územního plánu města Jablonce nad Nisou.
Dále následoval časovaný bod 13):
13) Smlouva o poskytování energetických služeb se zaručeným výsledkem ("projekt EPC") - verifikační zpráva a dodatky ke smlouvě
- Čas.10,30 hod.
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Ing. Vele - upozornil, že zastupitelé do desek dostali upravené usnesení a důvodovou zprávu. Změna vznikla na základě 1. jednání finančního výboru (dále FV), kde FV vyslovil určité pochybnosti, které se potvrdily – překročili jsme limit, který nám dává zákon o veřejných zakázkách – navýšili jsme ho o víc než 30%. Proto byla provedena úprava a jedno navrhované opatření firmou ENESA jsme ze seznamu vyňali. Jde o měření a regulaci v prostoru městské haly. Budeme hledat pro to jinou cestu a jiné zdroje, aby se to následně zrealizovalo. Včera proběhlo jednání FV, nový návrh již máte v deskách k dispozici, a FV jej doporučil. Jsou zde zástupci firmy ENESA, kteří při jednání FV byli a jejich dotazy zodpověděli. Požádal je o úvodní slovo, proč k těmto změnám došlo.
viz záznam 01,21,00 – 01,23,40
Ing. Slavotínek krátce vysvětlil, že projekty s garantovanou úsporou, resp. s garantovaným výsledkem (EPC), mají poměrně dlouhý vývojový cyklus.
Ing. Vele – doplnil, že změny jsou v podstatě dvě. Je tam jedna sada změn, která je finančně neutrální, pak je sada změn, které projekt navyšují.
Následovaly dotazy zastupitelů, na které odpovídal Ing. Slavotínek a Ing. Vele viz záznam 01,24,10 – 01,36,30
p. Kott – jaké věci se nedaly předpovídat?
Ing. Slavotínek – jde o případ MŠ, kde navrhujeme instalaci tepelného čerpadla. Původně byla indikována plynová přípojka. Není tam kapacita.
Mgr. Tulpa – k projektům EPC měl dříve nedůvěru, ale nyní změnil názor a bude je podporovat. Dotaz – využije se to, co se stalo před lety u bazénu, kde byly předvrtány prostory pro tepelná čerpadla, a zaslepené výstupy se opět otevřou?
Ing. Vele – ano, bylo to zásadní zadání, že namontovaná technologie se musí využít, proto se předělává strojovna a proto se upravuje systém měření regulace, aby to bylo efektivně využito. Bez toho by tento projekt ani zastupitelstvu nedoporučil.
Ing. Slavotínek – projekt je o investicích a o efektivním řízení technologií.
Ing. Kouřil – jak velkou částku tímto projektem jablonecká pokladna ušetří?
Ing. Slavotínek – má dojem, že roční úspora je cca 3,5 mil. Kč – 4 mil. Kč ročně.
p. Kott – připomněl celkovou finanční bilanci z loňska, když se soutěžilo 1. kolo, tak celková finanční bilance, tzn. garantovaná úspora za deset let plus investice, tak vychází nula k nule a město nedoplácí – ale dnes, když tam jsou dodatky, to vychází – 4,5 mil. Kč za deset let.
Ing. Slavotínek – to je tím jedním opatřením (dodatek č. 2), které zmiňoval Ing. Vele (MŠ)
p. Kott – je důležité to zde říct vzhledem k loňským výpočtům. Chápe, že to je třeba udělat, jde tam o havarijní stav.
Ing. Slavotínek – EPC je postaveno na principu garance, tzn. my po celou dobu trvání smlouvy garantujeme nějaký efekt. Není úplně nutné, aby ten efekt uhradil veškeré náklady. Je to obvyklé, ale není to nutné.
Ing. Roubíček – vlastní EPC vychází stále nulově, nebo v lehkém plusu. Jako správci budov a vlastníci jsme si navymýšleli nějaký nadstandard (měření a regulace v plaveckém bazénu, vynucená opatření v MŠ Tichá) a to jsou věci, které tam jsou navíc. To, že se s firmou ENESA dohodlo, že se dá tato jednorázová zátěž pro město do jednoho na 10 let, je pro město jenom bonus.
p. Kott – mohlo se to navymýšlet dopředu, nejsou to věci, o kterých bychom o těch systémech nevěděli. Mohlo to být již součástí výběrového řízení.
Ing. Vele – obecně souhlasí, ale při hlubší znalosti městských objektů jsme k tomu jinak dospět nemohli.
Návrh usnesení byl schválen 18-3-3-0
USNESENÍ ZM/127/2016
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
uzavření Dodatků č. 1 a č. 2 týkajících se "Smlouvy o poskytování energetických služeb se zaručeným výsledkem" (dle Důvodové zprávy a příloh) s poskytovatelem (ESCO) energetických služeb firmou ENESA a.s., sídlem U Voborníků 852/10, Praha 9, IČ 27382052.
Odchod p. Pelta 10.47
27) Smlouva o majetkovém vypořádání stavby "I/14 Kunratice - Jablonec n. N."
Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Návrh usnesení byl schválen bez doplnění 23-0-0-1
USNESENÍ ZM/141/2016
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. s c h v a l u j e
uzavření Smlouvy o majetkoprávním vypořádání stavby „I/14 Kunratice – Jablonec n. N.“ mezi Libereckým krajem, IČ: 70891508 se sídlem U Jezu 642/2a, 461 80 Liberec II jako předávajícím, statutárním městem Jablonec nad Nisou, IČ: 00262340, se sídlem Mírové nám. 19, 467 51 Jablonec nad Nisou jako přejímajícím a Ředitelstvím silnic a dálnic ČR, IČ: 65993390, se sídlem Na Pankráci 546/56, 140 00 Praha 4 jako stavebníkem (investorem stavby)
B. u k l á d á
Ing. Petru Beitlovi, primátorovi města, uzavřít Smlouvu o majetkovém vypořádání stavby I/14 Kunratice - Jablonec n.N.
29) Poskytnutí peněžitých darů
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Návrh usnesení byl schválen bez diskuze 22-0-0-2
USNESENÍ ZM/143/2016
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
r o z h o d u j e
1. o poskytnutí peněžitého daru Revelations, B. Němcové 16, Jablonec nad Nisou, IČ: 02202808, ve výši 70 000 Kč dle důvodové zprávy
2. o poskytnutí peněžitého daru Sboru dobrovolných hasičů Proseč nad Nisou, Prosečská 4928/63, Jablonec nad Nisou, IČO: 64668151, ve výši 20 000 Kč dle důvodové zprávy
3. o poskytnutí peněžitého daru OS Helpík, nestátní nezisková organizace, V Kosině 128, Černošice 1, IČ: 26617889, ve výši 25 000 Kč dle důvodové zprávy.
4. poskytnutí peněžitého daru SKP KORNSPITZ Jablonec, Pod Skalkou 40/4296, Jablonec nad Nisou, IČO: 43256678 ve výši 250 000 Kč dle důvodové zprávy.
30) Závěrečný účet Mikroregionu Jizerské hory za rok 2015
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Návrh usnesení byl schválen 23-0-0-1
USNESENÍ ZM/144/2016
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
b e r e n a v ě d o m í
Závěrečný účet Mikroregionu Jizerské hory za rok 2015 včetně jeho příloh.
31) Závěrečný účet DSO Dopravní sdružení obcí Jablonecka
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Návrh usnesení byl schválen bez diskuze 23-0-0-1
USNESENÍ ZM/145/2016
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
b e r e n a v ě d o m í
Závěrečný účet DSO Dopravní sdružení obcí Jablonecka dle přiložené důvodové zprávy.
32) Vyřízení interpelací z minulého ZM
Předkládá: Ing. Petr Beitl, Primátor města
Ing. Procházková poděkovala za vyřízení, a požádala o zveřejnění informace pro majitele.
Ing. Vele – prověří možnosti
Návrh usnesení byl schválen 22-0-0-2
USNESENÍ ZM/146/2016
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
b e r e n a v ě d o m í
informativní zprávu o vyřízení interpelací z 6. zasedání Zastupitelstva města Jablonec nad Nisou, konaného dne 19. května 2016
33) Metodická pomoc Ministerstva vnitra ČR
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Ing. Beitl – do tohoto bodu jsou přihlášení dva občané města, jedna zde žijící, a občan, který má zde nemovitost: pí Müllerová p. Pokorný.
viz záznam 01,43,50 – 01,51,43
p. Pokorný – komentoval metodickou pomoc a upozornil na jmenování ulice – část do lesa, která se jmenuje Janovská, na přejmenování Do Údolí – viz zaslaný mail zastupitelům
pí Müllerová – jako občanka a vlastník nemovitosti, kterou nyní rekonstruuje. Komentovala počet bydlících a komentovala další malé ulice, které mají svůj název a také končí jako pěšina do lesa. Prezentovala nafocená místa.
pí Baláková – zná místo, ulice je opravdu malá, ale jako Janovská se nejeví, tázala se, zda za tím není nějaká spekulace – např. zhodnocení pozemků
Ing. Macek – poděkoval za prezentaci, která byla výmluvná, určitě v tom nevidí spekulaci, požádal zastupitelstvo, aby vyšlo vstříc i s ohledem na složky IZS - může být v některých případech obtížné se v tom místě orientovat.
Ing. Beitl – projednává se to již po čtvrté a všechny složky IZS byly tázány a nemají s tím žádný problém, vč. České pošty.
p. Berounský – již se zde o tomto problému jednalo mnohokrát, ale vadí mu ten neuvěřitelný rozsah Janovské a přikláněl by se k názvu ul. Do Údolí.
p. Berounský přečetl variantní řešení v bodě B. - dvě varianty:
I. varianta 11-3-9-1
II. varianta 4-0-19-1
Protože nebyla schválena ani jedna varianta, primátor vyhlásil dohodovací řízení cca na 10 min.
Po dohodovacím řízení se hlasovalo pouze o bodě A. bere na vědomí. Druhá část usnesení byla stažena – bude se rokovat někdy příště.
Ing. Macek – jaké podklady ještě k tomu chybí?
p. Berounský – vysvětlil, že budou následovat informace, co by znamenala varianta II. - pojmenování ulice, příp. její údržba s tím související. Z tohoto důvodu se bude hlasovat jen o bodě A.
Nebyla další diskuse a primátordal hlasovat jen o bodě A) 22-0-0-2
USNESENÍ ZM/147/2016
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
b e r e n a v ě d o m í
1. možnosti řešení problémů identifikovaných v rámci metodické pomoci Ministerstva vnitra ČR, poskytnuté SMJN dne 9. 2. 2016
2. vyřešení problémů identifikovaných v rámci metodické pomoci na úseku obecně závazné vyhlášky č. 4/2011, o zákazu konzumace alkoholických nápojů na veřejném prostranství
34) Kontrola plnění usnesení
Předkládá: JUDr. Marek Řeháček, Tajemník
Návrh usnesení byl schválen bez diskuze 22-0-0-2
USNESENÍ ZM/148/2016
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
b e r e n a v ě d o m í
přiloženou zprávu o plnění usnesení Zastupitelstva města Jablonec nad Nisou
35) Dodatek č. 1 ke smlouvě o poskytnutí finančního příspěvku na investici z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou
Předkládá: Mgr. Pavel Svoboda, náměstek primátora
Návrh usnesení byl schválen bez doplnění 22-0-1-1
USNESENÍ ZM/149/2016
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
Dodatek č. 1 ke smlouvě o poskytnutí finančního příspěvku na investici z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a Nemocnicí Jablonec nad Nisou, p. o., se sídlem Nemocniční 4446/15, 466 00 Jablonec nad Nisou, IČ 00829838, v předloženém znění dle důvodové zprávy.
36) Projekt DPMLJ a.s. na nákup nízkoemisních a bezemisních vozidel – úprava usnesení
- na stůl
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Ing. Vele – materiál v deskách, jde o opravu chyby, která se minule stala – dopravní obslužnost je zajištěná na základě dvou smluv – Smlouva s DSOJ a pak smlouva s DPMLJ. Rušíme původní usnesení a doplňujeme dvě smlouvy a jejich data, do kdy tyto smlouvy platí. Jinak se nic principiálně nemění.
Návrh usnesení byl schválen 23-0-0-1
USNESENÍ ZM/150/2016
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. z r u š u j e
část svého usnesení ZM/74/2016 – část B:
schvaluje v kontextu s tímto projektem DPMLJ úmysl financování dopravní obslužnosti zajišťované DPMLJ jako vnitřním provozovatelem s účinností od 1. 1. 2020 na základě smlouvy o veřejných službách v přepravě cestujících, a to na dobu deseti let, minimálně za podmínek a v rozsahu dopravní obslužnosti zajišťované smluvně tímto podnikem pro statutární město Jablonec a pro svazek obcí Dopravní sdružení obcí Jablonecka pro rok 2016.
B. s c h v a l u j e
nové znění části usnesení ZM/74/2016 – část B:
schvaluje v kontextu s tímto projektem DPMLJ úmysl financování dopravní obslužnosti zajišťované DPMLJ jako vnitřním provozovatelem na základě smlouvy o veřejných službách v přepravě cestujících, a to na dobu deseti let, minimálně za podmínek a v rozsahu dopravní obslužnosti zajišťované pro rok 2016 tímto podnikem pro SMJN a pro svazek obcí Dopravní sdružení obcí Jablonecka (dále jen DSOJ); přitom smluvní vztah mezi SMJN a DPMLJ by byl uzavřen k 1. 1. 2019 a smluvní vztah mezi DSOJ a SMJN by byl uzavřen k 1. 1. 2020.
37) Nové interpelace
Nebyly žádné písemné interpelace.
p. Berounský – návrhové komisi přišla interpelace p. Kotta :
„Žádám o zaslání informací k projetu SMART CITY, který prezentovala zástupcům města Jablonec n. Nis. firma ENESA, např. prezentaci v power pointu, tištěné materiály apod.“
Ing. Vele – nebude problém, vyžádá od ENESA a zašle.
Ing. Macek – v souvislosti s výstavbou silnice do Liberce, která má být hotova do 2 let, tak nastane velice krizová situace na křižovatce ulic Palackého a Riegrova, s tím že z ul. Riegrova je možné odbočit na Palackého pouze z jednoho pruhu, a v této souvislosti nabádal k tomu, aby došlo k nějakému rozšíření komunikace. Možnost rozšíření zelené plochy tam je. Dle jeho informací s tím majetkoprávní odd. nic nedělá. Apeluje na to, aby tento pozemek – jeho výkup – město začalo řešit. Případně spolupracovalo s LK na rozšíření té komunikace. LK – vedoucí odboru dopravy říkal, že s rozšířením komunikace rozhodně nemají problém. Je otázka, zda by pozemek koupil LK nebo město a řešilo se to v součinnosti. Chce vyzvat k tomu, aby se tento problém začal řešit.
Mgr. Svoboda – odpovíme písemně, protože se o tom debatovalo. Osobně, jako neodborník pochopil, že město musí počkat, až bude silnice Jablonec – Liberec dokončena a uvidí se, kam se doprava bude hrnout. Kde bere tu jistotu, že ta auta pojedou zrovna Riegrovou ulicí a že to městem nebude projíždět jinak. Odbor územního a hospodářského rozvoje pracuje na Západním obchvatu. Odborníci na dopravu, kteří tam byli, doporučovali, abychom počkali, kudy se doprava „vyvalí“. To považuje za relevantní.
Ing. Beitl doporučil podat dotaz písemně, aby to šlo odškrtnout, že bylo odpovězeno.
Ing. Macek – dotaz je jednoduchý – zda se v dohledné době počítá s rozšířením silnice o jeden odbočovací pruh.
JUDr.Ing. Pleticha – zatím se s tím nepočítá. Je třeba si uvědomit, že tam se nejedná je o jednu křižovatku Riegrova x Palackého, ale hned další z Palackého …
Ing. Beitl – jde skutečně o vytvoření pruhu pro odbočování. Ponese dotaz dál na vedení města.
p. Kott – zaujala ho pracovní skupina „terminál tramvajová trať“ a požádal p. Pletichu o aktuální informaci jaká je náplň této komise k dnešnímu dni a jaké body řeší.
JUDr.Ing. Pleticha – není to komise, jako orgán ZM, je to pracovní skupina a řeší prodloužení tramvaje, následnost jednotlivých kroků, zadání jednotlivé dokumentace, sbírání informací a potřebných podkladů.
p. Kott – takže se již projektuje?
JUDr.Ing. Pleticha – částečně ano, ale projektování je dlouhodobý proces, začíná to sběrem informací, investičních záměrů a ostatních zpráv ze sítě.
Ing. Beitl – je to v kontextu schválených materiálů ZM.
Mgr. Zeman – chtěl by v souvislosti s rozpisem v deskách o chronologii přípravných pracích na Slunečných lázní požádat, aby se všechny tyto body vyjádřily finančně. Aby byl trochu přehled, než se to začne dělat, kolik se tam již zaplatilo.
38) Diskuze
Ing. Beitl – do diskuze se přihlásil p. Jiří Novák, který předložil zastupitelům do desek svůj projekt Palácového zrcadla. viz záznam 02,23,23 – 02,27,17
Ing. Procházková – pochválila květinovou výzdobu na venkovních oknech radnice (zasedací síně) a netradiční aranžmá kolem Mírového nám. Dále podala námět – upozornila na výstavu uměleckých kovářů ve Sv. Anně a cyklistu před kostelem, který ji mile oslovil, jako oživení veřejného prostoru. Dává námět, zda některou z těchto plastik nezakoupit a neoživit více veřejných prostor trvale. Něco, co by přežilo jabloneckou zimu a určitě by to městu prospělo.
p. Vobořil – výstava se jmenuje „Projekt na nekonečno“, je to velmi zdařilá expozice, výtvarníci si pohráli s instalací. Nám se také cyklista velmi líbil, ale měl by být umístěn v Hradci Králové, protože to je vzpomínka na významného architekta z Hradce. Ale inspiruje nás to a budeme se tímto tématem zabývat.
Ing. Opatrný – vrátil se ke své stížnosti ke KV. Informoval ho předseda KV, že to doporučení bude nějakým způsobem posouzeno a že by měl v souvislosti s navrženou revokací formulovat doplněk, který by nahradil to usnesení. Formálně to nezafungovalo, má pocit, že takto si může stěžovat i na lampárně. Předal formulaci svého návrhu na doplněk usnesení předsedovi návrhové komise, aby byl v plném rozsahu citován v materiálech dnešního zastupitelstva viz příloha k zápisu.
Ing. Beitl – každý zastupitel by měl vědět, jaká jsou jeho práva v rámci zákona o obcích a Jednacího řádu našeho zastupitelstva, a v rámci těchto zákonných norem může přednášet své návrhy.
Ing. Macek – hovořil s p. Kučerou o přizpůsobení vyhlášky k novému zákonu o hazardních hrách, který má účinnost od 1.1.2017. Mění se tam několik věcí a dopadá to mimo jiné na naši vyhlášku v tom, že každé kasino bude muset mít 3 živé hry. Předpokládá, že v září, nejpozději v říjnu, bude k tomu nějaký bod na jednání ZM, aby se vyhláška novelizovala.
viz záznam 02,31,07 – 02,33,47
Ing. Beitl – zákon stojí nad městskými vyhláškami a bral by to tak, že se tím musíme zabývat.
JUDr. Řeháček – kolega Kučera vycházel z toho, že jakákoliv legislativa, na základě které jsou vydávány městské vyhlášky, je ve vyhláškách zmíněna, tzn. nejedná se o až tak nutnou novelu z hlediska počtu těch živých her, ale spíše velká změna, na kterou odkazují naše vyhlášky a vyžádá si to technickou novelu.
p. Berounský – pozval přítomné na 1. červencový víkend do Kořenova – zrekonstruovaný objekt výtopny. Dále informoval o zasedání dopravního výboru. Vznesl dotaz, proč město nepřevzalo světelnou signalizaci na Turnovské, při výjezdu od Kauflandu? viz záznam 02,33,50 – 02,38,01
Ing. Vele – bylo to v radě i v zastupitelstvu, ale firma s námi nekomunikuje a do dnešního dne nedodali potřebné dokumenty, abychom to mohli převzít. Připraví na podzim zrušení tohoto usnesení. Semafory spravuje firma ELTODO, která se o to stará a je to otázka nastavení intervalu. Pan Kozák s nimi komunikoval, ale nyní nemá bližší informace.
Ing. Zahradník – dvě připomínky: 1) revokace usnesení k Metznerově kašně – za sebe by doporučoval, abychom usnesení přeformulovali obecněji, aby tam byl rámec vymezení, aby to nebylo jen na sochu a kašnu. 2) Je rád, že primátor pomohl řešit otázky Městských lázní, protože tam proběhla velice úspěšná akce s americkým spisovatelem Robertem Fulghumem.
Ing. Kouřil – příprava a chronologie Sluneční lázně – proč to je v deskách a kdo je autorem?
JUDr.Ing. Pleticha – na posledním ZM si to vyžádal p. Macek, zpracoval to náš odbor.
Mgr. Zeman – je nějaké řešení uzavřené spojky na Kunratickou, proč tam nejezdí autobus? Tři měsíce se tam nic neděje a autobus tam mohl jezdit.
Ing. Beitl – souhlasí, že jsou věci, které se vymykají zdravému rozumu, ale známe pojmy předání staveniště a komunikace. Je to ale věc stavebníka.
p. Berounský – také ho mrzí, že v souvislosti s přestavbou přeložky 1/14 zjišťujeme, že se na komunikaci nic neděje, dochází k úpravám kolem komunikace a linkové autobusy zbytečně najíždí km. Mezi Libercem a Jabloncem dochází přes Vratislavice k různým kolapsům, např. včera trvala cesta v odpoledních hodinách jednu hodinu. Působí to, že si zhotovitel šetří práci, aby mu to vyšlo na ty dva roky.
Ing. Macek – doplnil, že se opravdu pracuje na jednu směnu, je škoda, že v letních měsících nepracují déle. Tím by se celá výluka mohla o 1/3 zkrátit. Trochu ale rozumí té uzávěrce z důvodu toho, že zmizela svodidla a někde se odtěžily svahy. Z hlediska bezpečnosti to má logiku. Místní ke svým domům ale dál jezdí a cyklisté z toho mají velice luxusní cyklostezku.
Ing. Beitl – poděkoval všem za účast, poděkoval i pracovnicím, které se starají o muškáty na oknech. Upozornil na časopis Jizerské noviny, které mají všichni v deskách. Popřál všem krásné prázdniny a pěkné léto.
Primátor města ukončil jednání ZM ve 12 hod.
Ing. Petr Beitl
primátor města
ověřovatelé: MUDr. Vít Němeček, Mgr. Jan Zeman
