Zápis 22.06.2017

Zápis z 6. zasedání Zastupitelstva města Jablonce nad Nisou, konaného dne 22. června 2017 od 9.00 hodin.

Přítomno: 23 členů zastupitelstva dle prezenční listiny

Omluveni: paní Jitka Baláková, pan Tomáš Kott, pan Jaroslav Schneider, pan Miroslav Pelta, Mgr. Pavel Svoboda – pozdější příchod

Ověřovatelé zápisu: MUDr. Vít Němeček, Ing. Vladimír Opatrný

Zapsala: Jiřina Hartmanová

1) Zahájení

Primátor města , Ing. Petr Beitl , zahájil 6. zasedání zastupitelstva města Jablonec nad Nisou v 9,00 hod. Bylo přítomno 23 členů zastupitelstva.

Primátor omluvil paní Jitku Balákovou, pana Tomáše Kotta, pana Jaroslava Schneidera, pana Miroslava Peltu a pozdější příchod Mgr. Pavla Svobody. Dále pogratuloval zastupiteli k jeho narozeninám.

Dále primátor města konstatoval, že zápis z minulého jednání zastupitelstva města byl podepsán bez připomínek.

Ověřovatele dnešního zápisu určil MUDr. Víta Němečka a Ing. Vladimíra Opatrného.

2) Schválení programu

Primátor přečetl materiály dodané na stůl:

bod č. 28) Program regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón na rok 2017 - na stůl
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Zápis z jednání OV Mšeno nad Nisou a OV Proseč nad Nisou.

Program:

Zahájení
Schválení programu
Schválení ověřovatelů a zapisovatelky
Schválení návrhové komise
Zpráva o činnosti primátora a náměstků
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Dotace - ČLTK Bižuterie Jablonec n.N, z.s.
předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
VIII. rozpočtová opatření 2017
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Plán odpadového hospodářství čas 10,30 hod.
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Převody pozemků - "Info M, P"
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Přijetí daru a výkup nemovitých věcí
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Zápůjčka na objekt v MPZ z FZÚB
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Podněty osadních výborů „Info K,M,P"**
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Věcné břemeno
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Plán investic Nemocnice Jablonec nad Nisou, p. o.
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Opětovná a nová volba přísedících Okresního soudu Jablonec nad Nisou
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
čas 10,15 hod.
Změna jednacích řádů výborů ZM
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Závěrečný účet Mikroregionu Jizerské hory za rok 2016
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Vyřízení interpelací z minulého ZM
předkládá: Ing. Petr Beitl, Primátor města
Dopisy občanů
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Valná hromada společnosti DPMLJ, a.s.
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Smlouva o právu k provedení stavby
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Program obnovy městské památkové zóny Jablonec nad Nisou
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
IPRÚ Liberec - Jablonec nad Nisou
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Program podpory výstavby technické infrastruktury
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Územní studie US19 - Průmyslová zóna Rýnovice - jih
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Zájmové lokality statutárního města Jablonec nad Nisou "info P"
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Smlouvy o spolupráci při výstavbě vodohospodářských staveb s SVS
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Program regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón na rok 2017 - na stůl
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Poskytnutí dotací z rozpočtu města na podporu registrovaných sociálních služeb dle zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, vč. rozpočtového opatření
předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
Poskytnutí dotací z rozpočtu města - Dotační program na podporu celoroční činnosti v oblasti sportu a tělovýchovy + smlouvy o poskytnutí účelové neinvestiční dotace
předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
Dodatky ke smlouvám o poskytnutí účelové dotace městským společnostem
předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
Místní akční plán vzdělávání Jablonecko - čas 11,00 hod.
předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
Kontrola plnění usnesení
předkládá: JUDr. Marek Řeháček, Tajemník
Nové interpelace
Rozprava - diskuze

Program byl schválen 23-0-0-2

Hlasování bod 02

(Z důvodu technické závady na hlasovacím zařízení byli nepřítomní MUDr. Fastrová a MUDr. Řehoř při hlasování označeni jako přítomní, a že nehlasovali)

3) Schválení ověřovatelů a zapisovatelky

Primátor navrhl na ověřovatele zápisu zastupitele - MUDr. Vít Němeček a Ing. Vladimír Opatrný.Zapisovatelka – Jiřina Hartmanová,pracovnice kanceláře tajemníka.

Návrh byl schválen 23-0-0-2

Hlasování bod 03

(Z důvodu technické závady na hlasovacím zařízením byli nepřítomní MUDr. Fastrová a MUDr. Řehoř při hlasování označeni jako přítomní, a že nehlasovali)

4) Schválení návrhové komise

Primátor navrhl zvolit návrhovou komisi v tomto složení: předseda – pan Jindřich Berounský, členové - MUDr. Vít Němeček a Ing. Vladimír Opatrný

Nikdo neměl k navrhovanému složení komise připomínky a návrh byl přijat
22-0-0-2

Hlasování bod 04

(Z důvodu technické závady na hlasovacím zařízení byla nepřítomná MUDr. Fastrová při hlasování označena, jako přítomná, a že nehlasovala, nehlasoval rovněž jeden z přítomných zastupitelů a nepřítomný MUDr. Řehoř byl již označen jako nepřítomný)

Příchod Mgr. Svoboda 9,36 hod.

5) Zpráva o činnosti primátora a náměstků

Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Ing. Miloš Vele, náměstek primátora

Zpráva primátora

Ing. Pešek – schůzka s ředitelkou Diakonie ČCE a budoucnost centra Kruháč.

Ing. Beitl – nejednalo se o centrum Kruháč, ale o centrum Padák. Je to další pobočka nízkoprahového centra v Jablonci nad Nisou. Centrum Padák se dostalo do problému vzhledem k legislativním povinnostem, podařilo se vše schválit, aby mohlo být centrum otevřeno.

Ing. Macek – schůzka s MUDr. Němečkem a panem Trpišovským ohledně financování nemocnice.

Ing. Beitl – obsah schůzky máte v bodě, který bude dnes na zastupitelstvu projednávaný (bod č. 14) Plán investic Nemocnice Jablonec nad Nisou, p. o.). Týkalo se to i financování výhledových investic.

Ing. Macek – dozorčí rada SVS, Teplice – bližší informace o průběhu.

Ing. Beitl – na valné hromadě část akcionářů po tříletém projednávání tvrdila, že informace nemají, a z důvodu špatné připravenosti předložených materiálů nejsou schopni hlasovat. Byly návrhy, že vzájemný vztah se má nechat doběhnout, a pak začít budovat novou společnost, která by neměla takovou hodnotu. Toto nelze, mohlo by dojít k výpadkům pitné vody, vystavit SČVK takovémuto riziku bylo nepřijatelné. Tyto informace proběhly médii před valnou hromadou, což považuji za neseriózní. Jednou z informací i bylo, že Liberecký a Ústecký kraj chtějí vstoupit do SVS. Po jednáních s hejtmanem Libereckého kraje vím, že nic takového nechystali, je to vylhané tvrzení. I přítomný auditor tuto transakci a cenu obhajoval, cena byla lehce pod 2 miliardy korun. V případě vybudování nové společnosti byla částka 3,6 miliardy korun, byl by i problém s lidskými zdroji.

Ing. Macek - schůzka s p. Šindlerem týkající se úklidu ve městě – navazuje to na černé skládky, o kterých se zde mluvilo minule? Dále schůzky s ředitelem firmy A. Raymond Jablonec s.r.o., týkající se parkování kamionů.

Ing. Beitl - schůzka s p. Šindlerem – návštěva občana nespokojeného s úklidem v okolí jeho bydliště, sídliště Na Vršku. Jeho stížnost jsem postoupil dál k řešení. Firma A. Raymond Jablonec s.r.o. – nejednali jsme jen o parkování, ale projednávali jsme konkrétní stížnost na pozemek, vzniklou na setkání občanů v Rýnovicích. Na schůzce byl přítomen i Ing. Vele. Raymond by si chtěl pozemek pronajmout.

Ing. Vele – pozemek by měl být během několika dnů zveřejněn a následně uzavřena s Raymondem nájemní smlouva.

Ing. Beitl – ještě k valné hromadě SVS – bylo to schváleno 54%, Jablonec má 4%, byl to velmi dobrý strategický krok. Někteří představitelé deklarovali, že pokud by se budovala nová společnost, tak do takového rizika by nikdy nešli, a od smlouvy odstoupili.

Ing. Vele – doplním informaci ohledně pozemku – bude to pouze dočasná záležitost, pozemek je součástí zájmové lokality. Na pozemku budou umístěny i toalety, jde o to, aby byl uklizený.

Ing. Kouřil – cena před valnou hromadou nebyla zveřejněna, byla prezentována na jednání?

Ing. Beitl – byla prezentována, ale v návaznosti na to, že před valnou hromadou firma Veolia schválila rámcovou smlouvu. Podstatná informace je, že obě strany ten kontrakt schválily, a budou probíhat další jednání. Na konci léta by měl být ten kontrakt podepsán.

Zpráva Ing. Zahradníka

Ing. Pešek - jednání s p. Janatou ohledně budoucnosti plaveckého oddílu TJ Bižuterie v bazénu, dále výběrové řízení na ředitele příspěvkových organizací Domov důchodců Jablonecké Paseky a Domov a centrum denních služeb Jablonec nad Nisou

Ing. Zahradník - jednání s p. Janatou – je to jeden z nájemců, byla to informativní schůzka ohledně aktivit v plaveckém bazénu, jaké mají představy do budoucna. Výběrová řízení – zřizovatelem organizací je Liberecký kraj, výběrová řízení organizoval Mgr. Svoboda a bez jeho souhlasu nechci jména vybraných osob zveřejňovat.

Zpráva JUDr. Ing. Pletichy

Mgr. Zeman - jednání s panem Kopalem – záměr výstavby krematoria v Jablonci nad Nisou, dále bližší informace ohledně haly na házenou v Jabloneckých Pasekách.

JUDr. Ing. Pleticha - ohledně haly na házenou v Jabloneckých Pasekách – tam jsem nebyl, poprosím o odpověď kolegy z odboru.

Jednání s panem Kopalem – přišel s návrhem vybudovat krematorium v areálu bývalého LIAZu. Je tu nesoulad s územním plánem.

Mgr. Zeman – vím, že v územním plánu je vybráno jiné místo, jak pokračuje další jednání?

JUDr. Ing. Pleticha – nevím, je to soukromý plán, byl pouze konzultovat soulad s územním plánem. V tuto chvíli to není bez územního plánu možné.

Ing. Pešek – jednání s Ing. Klápšťovou – Lesopark Kokonín. Je již známé datum, kdy bude nový územní plán v platnosti?

JUDr. Ing. Pleticha - jednání s Ing. Klápšťovou – dokončili jsme studii a jednáme o pokračování. Musíme udělat poptávku a byl vyhotoven geologický posudek. Je to dlouhodobý projekt.

Územní plán (dále jen ÚP) - pokud do toho něco nevstoupí, měl by nabýt právní moci 26. června. Okamžikem, kdy začne platit, vše co se týkalo starého ÚP pozbývá platnosti, vyjma stavebních povolení a územních rozhodnutí, které byly vydány podle starého ÚP.

Mgr. Tejmlová - jednání s architektem Zdeňkem Danielem – mobiliář přehrada.

JUDr. Ing. Pleticha – pan architekt vytipoval šest míst pro realizaci převlékáren. Trochu se to neshoduje s našimi požadavky a normami, dále to nepokročilo. Máme i vyjádření Povodí Labe, kde to realizovat a za jakých podmínek.

Ing. Macek – dojmy z návštěvy pana prezidenta?

JUDr. Ing. Pleticha – velmi dobré, standardní státnické setkání.

Zpráva Ing. Veleho

Ing. Pešek – úpravy mostu v ulici SNP a parkování na Horním náměstí.

Ing. Vele - úpravy mostu v ulici SNP – ulice SNP je krajská komunikace, přemostěná železničním mostem, který má omezenou podjezdnou výšku. Působí to problémy, průmyslová zóna je zásobovaná po objízdných trasách, mezi rodinnými domy. Lidé si stěžují, chtějí aby most měl standardní výšku. Druhým problémem je i hluk. Předal jsem to Libereckému kraji, máme naplánovanou společnou schůzku se Správou železničních cest.

Parkování na Horním náměstí – připravujeme změnu, zatím to neprošlo ani radou města. Je vydána řada karet, některé jsou dle vyjádření Městské policie neplatné, chceme systém vydávání karet přepracovat. Dále jsme zadali dopravnímu inženýrovi zakázku, aby parkoviště dostalo nějaký řád, měl by se tím i zvýšit počet parkovacích míst.

Ing. Kouřil – ohledně mostu v ulici SNP – navrhuji přijmout taková dopravní opatření, aby tím místem mohla projíždět pouze nákladní auta, která se tam vejdou. Objížďka by se zrušila a překládání zboží by si firmy zařídily někde jinde. Přenesl bych břemeno odpovědnosti na firmy, které v tom místě sídlí.

Ing. Vele – jedná se o letitý problém, v areálu BAK je betonárka – pod most se nevejdou ani mixy s betonem.

Ing. Kouřil – v tom případě by mohly mixy jezdit horní cestou, ulicí Na Hutích.

Ing. Vele – i toto jsme konzultovali, tato trasa je v zimě poměrně komplikovaná, problém bychom přenesli zase někam jinam. Budeme o tom dále diskutovat, variant je několik, nejlepší by bylo, kdyby most měl tu správnou výšku.

Návrh usnesení byl schválen 23-0-0-2

Hlasování bod 05

(Z důvodu technické závady na hlasovacím zařízení byla nepřítomná MUDr. Fastrová při hlasování označena jako přítomná, a že nehlasovala, nehlasoval rovněž jeden z přítomných zastupitelů)

USNESENÍ ZM/114/2017

Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou

bere na vědomí

Zprávu o činnosti a proběhlých jednáních primátora a náměstků za období od 6. 5. do 9. 6. 2017.

6) Dotace - ČLTK Bižuterie Jablonec n.N, z.s.

Předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora

Ing. Zahradník – okomentoval bod dle návrhu usnesení. Bylo projednáno na poradě vedení, které ji doporučilo.

Návrh usnesení byl schválen 23-0-0-2

Hlasování bod 06

USNESENÍ ZM/115/2017

Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou

A. rozhoduje

o poskytnutí účelové investiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou pro ČLTK Bižuterie Jablonec n.N., z.s., U Tenisu 3859/214, Proseč nad Nisou, 468 04 Jablonec nad Nisou, IČ 64668533, ve výši 100 000,- Kč.

B. schvaluje

veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové investiční dotace ev. č. 426-2017-OH/OŠK mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a ČLTK Bižuterie Jablonec n.N., z.s., U Tenisu 3859/214, Proseč nad Nisou, 468 04 Jablonec nad Nisou, IČ 64668533, v předloženém znění.

7) VIII. rozpočtová opatření 2017

Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora

Ing. Vele – bylo projednáno ve finančním výboru a nebyly připomínky.

RNDr. Čeřovský nahlásil střet zájmů.

Návrh usnesení byl schválen 23-0-0-2

Hlasování bod 07

USNESENÍ ZM/116/2017

Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou

A. schvaluje

rozpočtová opatření uvedená v důvodové zprávě včetně tabulkové části na str. 1 - 52, úpravy v rámci rozpočtů odborů a upravený rozpočet města Jablonec nad Nisou takto:

běžné příjmy ve výši 799 365 tis. Kč

financování ve výši 91 022 tis. Kč

celkové příjmy ve výši 890 387 tis. Kč

běžné výdaje ve výši 710 451 tis. Kč

kapitálové výdaje ve výši 146 176 tis. Kč

financování ve výši 33 760 tis. Kč

celkové výdaje ve výši 890 387 tis. Kč

B. bere na vědomí

rozpočtová opatření schválená Radou města na zasedání dne 4.5.2017, 18.5.2017, 1.6.2017 a 8. 6. 2017.

Tato opatření jsou uvedená v důvodové zprávě na str. 5 - 12.

Bod č. 8) Plán odpadového hospodářství

Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora byl časován na 10,30 hod.

9) Převody pozemků

"Info M, P"

Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora

Ing. Vele – v návrhu usnesení u bodu A3) nebyla složena kauce a u bodu A5) zájemce od transakce ustoupil, tyto body stahuji z jednání.

Původní návrh usnesení s podbody A1) až A6):

A. schvaluje

prodej p.p.č. 1743 v k.ú. Mšeno nad Nisou pro manžele Ing. J., r. 1978, a Ing. P., r. 1978, Š., oba bytem . 46312 Liberec, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 12.600,- Kč.
prodej p.p.č. 1037/1 v k.ú. Jablonec nad Nisou pro výherce výběrového řízení pana F. L., r. 1963, bytem . 46601 Jablonec nad Nisou, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 3.930.260,- Kč včetně DPH.
prodej p.p.č. 1050/1 a p.p.č. 1051 obě v k.ú. Mšeno nad Nisou pro výherce výběrového řízení, manželé R. M., r. 1985, bytem . 90701 Myjava, a Ing. K. M., r. 1980, bytem . 46601 Jablonec nad Nisou, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 819.476,- Kč včetně DPH.
prodej p.p.č. 226/2 v k.ú. Jablonec nad Nisou pro manžele V., r. 1956, a B., r. 1956, L., oba bytem . 46601 Jablonec nad Nisou, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 24.500,- Kč.
prodej p.p.č. 1496/5 v k.ú. Proseč nad Nisou pro pana V. M.r. 1978, bytem . 46015 Liberec, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 1.002.000,- Kč včetně DPH.
prodej p.p.č. 2086/50 v k.ú. Mšeno nad Nisou pro společnost Břízky s.r.o., IČ 63144361, se sídlem Majakovského 651/13, 46006 Liberec, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 45.005,- Kč.

Ing. Macek – v bodu A5) nebyl doporučený druhý zájemce v pořadí?

Ing. Pavízová – byl zde pouze jediný zájemce.

Ing. Macek – ohledně prodeje pozemku na rohu Saskovy a Mánesovy ulice – byl zde záměr o zřízení arboreta. Město neuvažuje o tom, že by dalo podmínku nějaké bytové výstavby v tom místě?

Ing. Vele – neuvažovalo. Nabízeli jsme ho k prodeji bez uvedení účelu. Proběhlo výběrové řízení, na jehož základě byl předložen tento návrh usnesení.

Ing. Macek – v centru je málo míst, kde by se mohla uskutečnit bytová výstavba, zájemci, kteří skončili na druhém místě zde chtěli stavět bytový dům.

Ing. Vele – mě se ta nabídka také líbila, ale cena, kterou nabídli, byla podstatně nižší.

Mgr. Zeman – kauce nebyla složena v bodu A3)? Není to to arboretum?

Ing. Vele – ne, jedná se o jiný bod.

Upravený návrh usnesení byl schválen 23-0-0-2

Hlasování bod 09

USNESENÍ ZM/118/2017

Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou

A. schvaluje

prodej p.p.č. 1743 v k.ú. Mšeno nad Nisou pro manžele Ing. J., r. 1978, a Ing. P., r. 1978, Š., oba bytem .46312 Liberec, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 12.600,- Kč.
prodej p.p.č. 1037/1 v k.ú. Jablonec nad Nisou pro výherce výběrového řízení pana F. L., r. 1963, bytem ., 46601 Jablonec nad Nisou, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 3.930.260,- Kč včetně DPH.
prodej p.p.č. 226/2 v k.ú. Jablonec nad Nisou pro manžele V., r. 1956, a B., r. 1956, L., oba bytem . 46601 Jablonec nad Nisou, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 24.500,- Kč.
prodej p.p.č. 2086/50 v k.ú. Mšeno nad Nisou pro společnost Břízky s.r.o., IČ 63144361, se sídlem Majakovského 651/13, 46006 Liberec, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 45.005,- Kč.

B. mění

usnesení č. ZM/94/2016/A/6 ze dne 19.5.2016, a to tak, že schvaluje prodej p.p.č. 1148/5 v k.ú. Jablonec nad Nisou pro společnost Auto-Arena, s.r.o., IČ 46979921, se sídlem Podzimní 5121/10, 46601 Jablonec nad Nisou, ideální spoluvlastnický podíl o velikosti 1/2 a pro pana O. V., r. 1970, bytem . 46605 Jablonec nad Nisou, ideální spoluvlastnický podíl o velikosti 1/2, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 25.000,- Kč.
usnesení č. 186/2015/A/3 ze dne 22.10.2015 a to tak, že schvaluje prodej části p.p.č. 1706/8, geometrickým plánem nově označená jako p.p.č. 1706/13 o výměře 71 m² a části p.p.č. 2453/2, geometrickým plánem nově označená jako p.p.č. 2453/8 o výměře 45 m² vše v k.ú. Jablonec nad Nisou pro manžele V., r. 1947, a D., r. 1948, B., oba bytem ., 46604 Jablonec nad Nisou, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 15.300,- Kč. Cena u 81 m² z prodávaných částí pozemků je navrhována nižší než dle orientačního ceníku s ohledem na skutečnost, že se jedná o prudký svah, který je hospodářsky nevyužitelný a na údržbu finančně nákladný.
usnesení č. 186/2015/A/5 ze dne 22.10.2015 a to tak, že schvaluje prodej části p.p.č. 1706/8 geometrickým plánem nově označená jako p.p.č. 1706/14 o výměře 119 m² vše v k.ú. Jablonec nad Nisou pro pana M.R., r. 1965, bytem ., 46601 Jablonec nad Nisou, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 24.038,- Kč.
usnesení č. 158/2016/B ze dne 22.9.2016 a to tak, že schvaluje směnu p.p.č. 1712/11 a části p.p.č. 2453/2, geometrickým plánem nově označená jako p.p.č. 2453/6 o výměře 719 m² vše v k.ú. Jablonec nad Nisou ve vlastnictví statutárního města Jablonec nad Nisou, za část p.p.č. 1633/1, geometrickým plánem označené jako p.p.č. 1633/3 o výměře 25 m² v k.ú. Jablonec nad Nisou ve vlastnictví paní Ing. D. B., r. 1952, bytem . 46601 Jablonec nad Nisou, s finančním vyrovnáním ve prospěch města ve výši 168.000,- Kč.

C. neschvaluje

prodej části p.p.č. 1148/3 o výměře cca 21 m² v k.ú. Jablonec nad Nisou. Důvodem nesouhlasu s prodejem je stanovisko odboru stavebního a životního prostředí – ponechání rezervy podél chodníku pro provádění údržby.
prodej p.p.č. 1894/33 v k.ú. Jablonec nad Nisou. Důvodem nesouhlasu s prodejem je stanovisko odboru stavebního a životního prostředí a odboru územního a hospodářského rozvoje – podle územního plánu se jedná o veřejnou komunikační síť. V budoucnu bude možné tento pozemek využít pro vybudování chodníku či pro parkování vozidel v této lokalitě.
prodej p.p.č. 1046/4 v k.ú. Jablonec nad Nisou. Důvodem nesouhlasu s prodejem jsou stanoviska odboru stavebního a životního prostředí a odboru územního a hospodářského rozvoje - jedná se o významnou a rekreačně využívanou plochu veřejného prostranství, u p.p.č. 1046/4 v k.ú. Jablonec nad Nisou proběhla dotační akce „Obnova zeleně v okolí vodního díla Mšeno v Jablonci nad Nisou“ s udržitelností do roku 2025, pozemek je součástí Vymezených zájmových lokalit města schválených zastupitelstvem města dne 11.10.2007 usnesením č. ZM/152/2007. Pozemek je nutné ponechat ve vlastnictví města i z důvodu budoucího řešení dopravy v dané oblasti.
prodej části i celé p.p.č. 2132/1 v k.ú. Jablonec nad Nisou. Prodej p.p.č. 2132/1 v k.ú. Jablonec nad Nisou bude možné zvážit až po zpracování regulačního plánu RP1 - Dolina a přírodovědného průzkumu.
prodej p.p.č. 76/1 v k.ú. Lukášov. Důvodem nesouhlasu s prodejem je stanovisko odboru územního a hospodářského rozvoje – podle územního plánu se jedná o plochu zastavitelnou v kategorii bydlení příměstské s podmínkou zpracování regulačního plánu RP2 – Nový Lukášov. P.p.č. 76/1 v k.ú. Lukášov musí být řešen spolu s p.p.č. 72/7 v k.ú. Lukášov, který je také ve vlastnictví města.
prodej části p.p.č. 191/1 o výměře cca 100 m²a části o výměře cca 650 m² v k.ú. Lukášov. Prodej p.p.č. 191/1 v k.ú. Lukášov bude možné zvážit až po zpracování regulačního plánu RP2 - Nový Lukášov, zároveň bude vhodné řešit prodej tohoto pozemku spolu s p.p.č. 160/2 v k.ú. Lukášov jako celek.
prodej a směnu části p.p.č. 2550/1 o výměře cca 80 m² a části o výměře cca 40 m² v k.ú. Jablonec nad Nisou. Důvodem nesouhlasu s prodejem a směnou je stanovisko odboru stavebního a životního prostředí a odboru územního a hospodářského rozvoje – jedná se o veřejný prostor - součást komunikace. Prodejem i směnou by město pozbylo možnost ovlivnit budoucí využití daného území (zkapacitnění případného přístupu do stávajícího areálu bývalého Jablonexu, nebo zkapacitnění veřejných parkovacích ploch v dané lokalitě).
prodej části p.p.č. 560/11 o výměře cca 1.550 m² v k.ú. Lukášov. Záměr prodeje této části pozemku bude možné projednat až po majetkovém vypořádání částí pozemků pod přístupovou komunikací k tomuto pozemku.
prodej části p.p.č. 988/95 o výměře cca 2.865 m² v k.ú. Rýnovice. Důvodem nesouhlasu s prodejem je omezující podmínka Smlouvy o bezúplatném převodu č. 701-2013-OE/OMP ze dne 18.12.2013 – pozemek nelze převádět ve prospěch třetí osoby do 1.1.2034.

10) Přijetí daru a výkup nemovitých věcí

Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora

Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 22-0-0-3

Hlasování bod 10

(Z důvodu technické závady na hlasovacím zařízení byla nepřítomná MUDr. Fastrová při hlasování označena jako přítomná, a že nehlasovala, nehlasovali rovněž dva z přítomných zastupitelů)

USNESENÍ ZM/119/2017

Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou

A. schvaluje

přijetí daru p.p.č. 179/41, p.p.č. 179/42, p.p.č. 179/43, p.p.č. 179/44, p.p.č. 179/45, p.p.č. 179/46, p.p.č. 179/47, p.p.č. 179/48, p.p.č. 179/49, p.p.č. 179/50, p.p.č. 179/51, p.p.č. 179/52, p.p.č. 179/53, p.p.č. 179/54, p.p.č. 179/55, p.p.č. 179/56, p.p.č. 179/57, p.p.č. 179/58, p.p.č. 179/59, p.p.č. 179/60, p.p.č. 179/61 v k.ú. Rýnovice, z vlastnictví Libereckého kraje, IČ 70891508, se sídlem U Jezu 642/2a, 46001 Liberec, do vlastnictví statutárního města Jablonec nad Nisou s tím, že náklady spojené s vkladem vlastnického práva do katastru nemovitostí uhradí obdarovaný.
přijetí daru p.p.č. 2950 v k.ú. Jablonec nad Nisou z vlastnictví Libereckého kraje, IČ 70891508, se sídlem U Jezu 642/2a, 46001 Liberec, do vlastnictví statutárního města Jablonec nad Nisou s tím, že náklady spojené s vkladem vlastnického práva do katastru nemovitostí uhradí obdarovaný.
záměr výkupu budovy č.p. 4355 na st.p.č. 6918 v k.ú. Jablonec nad Nisou.
záměr výkupu budovy bez čp/če na části p.p.č. 942/1, geometrickým plánem nově označená jako st.p.č. 6919 o výměře 53 m² v k.ú. Jablonec nad Nisou.
záměr prodeje části p.p.č. 942/1, geometrickým plánem nově označená jako st.p.č. 6920 o výměře 61 m² v k.ú. Jablonec nad Nisou.
přijetí daru části st.p.č. 2915/3, geometrickým plánem nově označená jako p.p.č. 3132 o výměře 2 m² v k.ú. Jablonec nad Nisou, z vlastnictví pana Ing. M.K., r. 1953, bytem . 46601 Jablonec nad Nisou, do vlastnictví statutárního města Jablonec nad Nisou s tím, že náklady spojené s vkladem vlastnického práva do katastru nemovitostí uhradí obdarovaný.
výkup části p.p.č. 2526/1, geometrickým plánem označená jako p.p.č. 2526/11 o výměře 12 m² v k.ú. Jablonec nad Nisou, od společnosti České dráhy a.s., IČ 70994226, se sídlem nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12, 11000 Praha, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 11.000,- Kč + DPH.

B. neschvaluje

výkup st.p.č. 1110, jejíž součástí je budova č.p. 97 vše v k.ú. Vrkoslavice za kupní cenu ve výši 5.079.000,- Kč z důvodu vysoké požadované kupní ceny.

11) Zápůjčka na objekt v MPZ z FZÚB

Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora

Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 23-0-0-2

Hlasování bod 11

USNESENÍ ZM/120/2017

Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou

s c h v a l u j e

uzavření smlouvy o poskytnutí účelové zápůjčky z rozpočtu města Jablonce nad Nisou s paní M. K., narozenou .1928, trvalým pobytem . 466 01 Jablonec nad Nisou, s panem O. Č., narozeným .1992, trvalým pobytem ., 466 01 Jablonec nad Nisou a s manželi V. P., narozenou .1968 a Z. P., narozeným .1968, oba trvalým pobytem . 466 01 Jablonec nad Nisou ve výši 250.000,- Kč se splatností 7 let – do 31.12.2024 s úrokovou sazbou 2 % p.a., s účelem obnova fasády domu staršího 15 let včetně oplechování při zachování tradičních prvků a kvality u objektů v městské památkové zóně na nemovitost . v Jablonci nad Nisou.

12) Podněty osadních výborů

Info "K,M,P"

Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora

Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 23-0-0-2

Hlasování bod 12

USNESENÍ ZM/121/2017

Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou

bere na vědomí

Podněty osadních výborů Kokonín, Mšeno nad Nisou a Proseč nad Nisou a návrhy jejich řešení dle důvodové zprávy.

13) Věcné břemeno

Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora

Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 23-0-0-2

Hlasování bod 13

USNESENÍ ZM/122/2017

Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou

schvaluje

uzavření smlouvy o smlouvě budoucí o zřízení služebnosti jako práva věcného spočívající v právu zřídit a provozovat stavbu „Rekonstrukce silnice III/29029 – U Přehrady – Jablotron, Jablonec nad Nisou – veřejné osvětlení" a s tím související právo vstupu a vjezdu na pozemek za účelem udržování a provádění oprav podzemního vedení veřejného osvětlení v p.p.č. 2407/1 v k.ú. Jablonec nad Nisou, mezi Statutárním městem Jablonec nad Nisou (oprávněná osoba) a Libereckým krajem, U Jezu 642/2a, Liberec, IČ 70891508 (povinná osoba). Výše jednorázové úhrady za zřízení služebnosti bude stanovena dle ceníku povinné osoby. Věcné břemeno se zřizuje na dobu určitou, a to na dobu, po kterou bude provozována stavba. V případě, že dojde ke zrušení stavby, ruší se k tomuto dni i odpovídající služebnost.

14) Plán investic Nemocnice Jablonec nad Nisou, p. o.

Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora

Ing. Vele – nemám doplnění, materiál byl projednán ve finančním výboru bez připomínek.

Ing. Macek – město nedostalo 50ti milionovou dotaci od státu a v materiálu v tabulce je uvedeno, že na stavbu pavilonu intenzivní medicíny by mělo být vyčleněno z rozpočtu města a státu 130 milionů. Tato informace tedy není aktuální a stát se tedy nebude podílet na stavbě tohoto pavilonu?

Ing. Beitl – je to tak, stát se podílet nebude a pracujeme na získání částky z jiných zdrojů.

Ing. Macek – nebylo by tedy lepší tu tabulku opravit? Dále se chci zeptat – pokud dotace není, město mělo začít stavět v březnu – nehrozí nějaká sankce za zpoždění výstavby?

Ing. Beitl – sankce nehrozí, smlouva s firmou která vyhrála výběrové řízení je sepsána tak, aby mohlo město od ní odstoupit. Zatím všechna jednání ohledně výstavby probíhají, nelze o nich zatím informovat, ale vypadá to, že se začne stavět na podzim.

Ing. Macek – je možné zahájit výstavbu, i když nebude zřejmé, z jakých zdrojů se bude financovat?

Ing. Beitl – to samozřejmě nejde.

Ing. Macek – takže ten podzim je pouhý předpoklad? Je možné, že pokud těch 50 milionů nebude ze zdrojů Libereckého kraje, bude výstavbu financovat město?

Ing. Beitl – možné je všechno, je i možné, že by ta stavby zahájena nebyla.

Ing. Vele – ohledně těch 50 milionů, probíhají intenzivní jednání, doufáme, že v průběhu prázdnin se to pravděpodobně vyjasní a v záři bychom mohli začít stavět. Podíl města by pak zůstal stejný a těch 50 milionů by bylo mimo rozpočet města. Proto si myslím, že by to v materiálu v té tabulce zůstat mělo.

MUDr. Němeček – rovněž reaguji na návrh vyškrtnutí položky. Tento materiál je podkladovým materiálem pro banku. Abychom měli zachovaný investiční úvěr, banka po nás vyžaduje jednou za rok plán investic. Proto musíme uvést i ty méně či více pravděpodobné věci, ať jejich financování zajišťujeme jakýmkoliv způsobem, aby banka neřekla, že realizujeme akci, která není schválená a od úvěrové smlouvy odstoupila. Prosil bych tedy tuto položku nerušit.

Mgr. Zeman – jaké jsou alternativní zdroje, s kým se jedná?

Ing. Beitl – je to diskrétní informace, dokud nebude rozhodnuto nechceme uvádět, s kým jednáme. Druhá strana by se mohla dostat do nepříjemné situace a pod určitý tlak.

Mgr. Zeman – rozumím, ale máme o něčem hlasovat.

Ing. Beitl – o tomto vůbec nehlasujeme.

Ing. Macek – pro ujasnění – tak dotace od státu je definitivně nereálná, nelze ji získat?

Ing. Beitl – v současné době máme odpověď na naši žádost, že nelze garantovat, že dotace do konce tohoto roku dostaneme. Na podzim jsou volby, bude se formovat nová vláda, nový ministr zdravotnictví, vše se posouvá o roky.

Ing. Macek – pak není reálné, že to bude na podzim.

Návrh usnesení byl schválen 23-0-0-2

Hlasování bod 14

USNESENÍ ZM/123/2017

Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou

schvaluje

Plán investic Nemocnice Jablonec nad Nisou, p.o. dle předložené důvodové zprávy

15) Opětovná a nová volba přísedících Okresního soudu Jablonec nad Nisou

Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města

Ing. Beitl – obě navrhované přísedící se omluvily, jsou na dovolené, z toho důvodu se nemohly přijít představit.

JUDr. Řeháček – zákon neukládá osobní přítomnost, obě se řádně omluvily. U nové volby jsme paní upozornili, že není jisté, zda bude zastupitelstvo ochotno volbu schválit, bližší osobní údaje jsou v materiálu.

Ing. Beitl – ze strany Policie ČR a soudu je nová přísedící doporučována, znají ji.

Návrh usnesení byl schválen 23-0-0-2

Hlasování bod 15

USNESENÍ ZM/124/2017

Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou

A. opětovně volí

paní Z. P., nar. .1951, bytem . Jablonec nad Nisou za přísedící Okresního soudu Jablonec nad Nisou pro čtyřleté volební období 2017-2021.

B. volí

paní Bc. Z. S. S. , nar. .1965, bytem ., Jablonec nad Nisou za přísedící Okresního soudu Jablonec nad Nisou pro čtyřleté volební období 2017-2021.

16) Změna jednacího řádu výborů ZM

Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města

Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 22-0-0-3

Hlasování bod 16

USNESENÍ ZM/125/2017

Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou

schvaluje

nové znění čl. 5 bodu 3 Jednacího řádu výborů zastupitelstva města Jablonec nad Nisou (v textaci dle přílohy důvodové zprávy).

17) Závěrečný účet Mikroregionu Jizerské hory za rok 2016

Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města

Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 22-0-0-3

Hlasování bod 17

USNESENÍ ZM/126/2017

Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou

bere na vědomí

Závěrečný účet DSO Mikroregion Jizerské hory za rok 2016 včetně jeho příloh.

18) Vyřízení interpelací z minulého ZM

Předkládá: Ing. Petr Beitl, Primátor města

Pan primátor se dotázal přítomných zastupitelů, zda byli spokojeni s odpovědí. Bylo potvrzeno, že ano.

Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 21-0-0-4

Hlasování bod 18

(Z důvodu technické závady na hlasovacím zařízení byla nepřítomná MUDr. Fastrová při hlasování označena jako přítomná, a že nehlasovala, nehlasovali rovněž tři z přítomných zastupitelů)

USNESENÍ ZM/127/2017

Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou

bere na vědomí

informativní zprávu o vyřízení interpelací z 5. zasedání Zastupitelstva města Jablonec nad Nisou, konaného dne 18. května 2017

19) Dopisy občanů

Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města

Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 22-0-0-3

Hlasování bod 19

USNESENÍ ZM/128/2017

Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou

A. bere na vědomí

dopis paní N. B., R. a vyjádření pracovníka oddělení právního a veřejných zakázek
dopis paní D. S. a postup Magistrátu města Jablonec nad Nisou spočívající v předání dopisu Okresnímu soudu Jablonec nad Nisou

B. schvaluje

prominutí povinnosti paní N. B., nar. . 1963, bytem R., 507 12, uhradit poplatek z prodlení ve výši 116.122,- Kč dle Dohody o uznání dluhu ze dne 26. 04. 2010

Příchod MUDr. Fastrová 10,02 hod.

20) Valná hromada společnosti DPMLJ, a.s.

Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města

Ing. Macek – měsíc po sobě budou dvě valné hromady, je to neobvyklé. Z jakého důvodu?

Ing. Beitl – nejsem si vědom této informace.

Ing. Macek – před měsícem jsme schvalovali podobný bod.

Ing. Beitl – ten bod byl stažen z jednání.

Návrh usnesení byl schválen 24-0-0-1

Hlasování bod 20

USNESENÍ ZM/129/2017

Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou

A. bere na vědomí

konání řádné valné hromady společnosti Dopravní podnik měst Liberce a Jablonce nad Nisou, a.s., Mrštíkova 3, Liberec 461 71, IČO 473 11 975 dne 12. července 2017 v 13:00 hod. v sídle společnosti a to včetně návrhu;

B. deleguje

s ustanovením § 84, odst. 2. písm. f) zák. č. 128/2000 Sb. v platném znění (zákon o obcích) na tuto řádnou valnou hromadu společnosti Dopravní podnik měst Liberce a Jablonce nad Nisou, a.s., primátora města Ing. Petra Beitla , nar. . 1966, bytem . Jablonec nad Nisou;

C. pověřuje

delegovanou osobu hlasováním a výkonem práv statutárního města Jablonec n. N. jako akcionáře, přičemž ponechává se na zvážení primátora Ing. Petra Beitla, jako delegované osoby, jak bude na valné hromadě hlasovat; podmínkou je přitom neoslabení postavení statutárního města Jablonec nad Nisou jako akcionáře a hospodárné fungování společnosti a jejich orgánů.

21) Smlouva o právu k provedení stavby

Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora

JUDr. Ing. Pleticha – materiál je variantní. Preferujeme variantu A, na vás je jak se rozhodnete.

Ing. Roubíček – reaguje jako člen představenstva JE a.s. – Varianta A znamená do budoucna nebezpečí vybudování vlastního zdroje v těchto domech a odpojení od plynovodu a poškození městské společnosti JE a.s.

Ing. Macek – hlásím střet zájmů. Smyslem revitalizace bylo zvýšit konkurenceschopnost JE a.s. a myslím si tedy, že navržení schválení Varianty A je správným směrem, lidé by měli mít právo volby.

Ing. Beitl – myslím si že tento bod právo a volbu neovlivňuje, jen tomu nejde úplně naproti.

Ing. Roubíček – chtěl bych připomenout Ing. Mackovi, že asi před dvěma lety zde tvrdil, že tu není žádné konkurenční prostředí a proč tedy nechceme zveřejnit určité citlivé údaje společnosti JE a.s.

A. VARIANTA I

schvaluje

uzavření smlouvy o právu k provedení stavby se Stavebním bytovým družstvem LIAZ, Želivského 3993/13, Jablonec n.N., IČ: 00042226 – stavba NTL plynovodní přípojky pro objekt Panenská 4428 na pozemcích p.č. 2336/12 a 509/3 v k.ú. Jablonec nad Nisou s podmínkou uvedenou v důvodové zprávě

Hlasování Varianta I 12-4-7-2

Hlasování bod 21 01

B. VARIANTA II

neschvaluje

Hlasování Varianta II 12-7-5-1

Hlasování bod 21 02

Návrhy nebyly přijaty a bylo vyhlášeno dohodovací řízení za účasti předsedů klubů.

Jednání zastupitelstva pokračovalo v 10,17 hod.

Výsledkem dohodovacího řízení bylo, že nebude přijato žádné usnesení a bod byl stažen z jednání.

Stažením bodu z jednání došlo po skončení jednání zastupitelstva k přečíslování bodů i návrhů usnesení.

21) Program obnovy městské památkové zóny Jablonec nad Nisou

Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora

Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 22-0-1-2

Hlasování bod 21p

USNESENÍ ZM/130/2017

Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou

A. rozhoduje

o poskytnutí dotace 300 000 Kčz Programu obnovy městské památkové zóny Jablonec nad Nisou na projekty:

Bytový dům Opletalova 9 - výměna oken do Korejské ulice
žadatel: Ing. Antonín Lehký, Ing. Jiří Večeřa
výše dotace: max. 100 000,00 Kč

Výměna oken - evangelická fara - Pod Baštou 1375/10
žadatel: Farní sbor Českobratrské církve evangelické v Jablonci nad Nisou
výše dotace: max. 100 000,00 Kč

Oprava částí objektu 28. října 2362/36 Jablonec nad Nisou
žadatel: Paseky EU s.r.o.
výše dotace: max. 100 000,00 Kč

B. ukládá

Mgr. Ivetě Habadové, vedoucí oddělení dotací, informovat žadatele o poskytnutí dotace a vyzvat je k dodání podkladů pro uzavření Smlouvy o poskytnutí dotace.
Ing. Petru Beitlovi, primátorovi města, uzavřít Smlouvu o poskytnutí dotace dle schváleného vzoru.

22) IPRÚ Liberec - Jablonec nad Nisou

Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora

JUDr. Ing. Pleticha okomentoval bod dle návrhu usnesení.

RNDr. Čeřovský nahlásil střet zájmů.

Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 24-0-0-1

Hlasování bod 22p

USNESENÍ ZM/131/2017

Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou

A. schvaluje

předložení žádosti o dotaci na akci „Modernizace ZŠ Liberecká a ZŠ Mozartova v Jablonci nad Nisou"
předložení žádosti o dotaci na akci „Centrum terénních a ambulantních služeb v Jablonci nad Nisou"
Smlouvu o partnerství a vzájemné spolupráci za účelem realizace a udržitelnosti projektu „Centrum terénních a ambulantních služeb v Jablonci nad Nisou" s Diakonií ČCE - středisko v Jablonci nad Nisou

B. ukládá

Ing. Petru Beitlovi, primátorovi města, podepsat obě žádosti o dotace a Partnerskou smlouvu s Diakonií ČCE - středisko v Jablonci nad Nisou.
JUDr. Ing. Lukáši Pletichovi, náměstkovi primátora, zajistit předložení obou žádostí o dotace do vyhlášených výzev IPRÚ Liberec – Jablonec nad Nisou.
Ing. Miloši Velemu, náměstkovi primátora, zajistit předfinancování a spolufinancování projektu v případě přidělení dotace.

23) Program podpory výstavby technické infrastruktury

Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora

Mgr. Zeman – jsou zde ke schválení čtyři domy, dva z nich jsou v pořádku, jsou to bytové domy s bytovými jednotkami. Další dva objekty jsou v katastru nemovitostí označeny jako objekty bydlení, nejsou v nich vymezené bytové jednotky. Jakým způsobem se tedy žádost o dotaci posuzuje? Máme v podmínkách limitní částku na bytovou jednotku a podle katastru nemovitostí v nich bytové jednotky neexistují. Dále v podmínkách přidělování dotací máme uvedeno, že se musí jednat o investiční akci. Jedná se o přípojky od paty domu do veřejné kanalizace, nezapočítává se do návrhu cen projektu i něco co vede v domě? Vnitřní okruh by se dotovat neměl, to už je oprava a ne investice. Jak tyto věci máme zachycené, a probíhají v souladu s metodikou, kterou jsme si schválili?

JUDr. Ing. Pleticha – nesdílím názor, že podmínkou přidělení dotace je rozdělení domu na bytové jednotky uvedené v katastru nemovitostí. Záleží na tom, jak je to kolaudováno a vedeno na stavebním úřadě.

Mgr. Zeman – nevím nic o kolaudaci, proto se ptám. V katastru nemovitostí to není vedeno jako bytový dům, přesto je v materiálech Pražská 765/53 uvedena jako bytový dům. Tvrdím, že to bytový dům není, je to objekt k bydlení. Měli bychom mít ty pojmy zpřesněné, dva objekty jsou perfektně zpracované, dva další ne. Jsou to dva typy nemovitostí, my je zahrnujeme pod jeden projekt, mělo by se to zpřesnit. Když schválíme dotaci ve výši 213 000,- Kč, v tu chvíli by tam mělo být alespoň osm bytových jednotek. Pokud zítra nahlásíte pasportem, že tam máte čtyři nebo dvě bytové jednotky, klidně vám to změní a zapíšou. Měli bychom to mít upřesněno zda se jedná o bytové domy, a měly by v nich být ty bytové jednotky vymezeny.

JUDr. Ing. Pleticha – nemohu s tím souhlasit, vymezení bytových jednotek v katastru nemovitostí je věcí vlastníka, a jestliže má celý objekt jednoho vlastníka, proč by měl vymezovat jednotky? Další věcí je – co je zapsáno v katastru nemovitostí, to je nepořádek katastru nemovitostí. Jsou v něm nepřesnosti a chyby. Nelze ty domy posuzovat podle katastru nemovitostí. Ti žadatelé musí doložit, co tam mají a podle toho se jim dotace přiděluje.

Mgr. Zeman – já zde pouze čtu, že přidělujeme dotaci pro bytový dům a nejde o bytový dům. Chci se dále zeptat, zda je kanalizační přípojka opravdu dotována pouze v té investiční části – od domu do řadu, zda tam není zahrnuto něco, co je v domě. Máme v podmínkách uvedeno, že jde o investiční věc, nemělo by jít o opravu, neměla by to být přípojka, která již existovala a rozvody v domě. Kontroluje to někdo, zda to takto je?

JUDr. Ing. Pleticha – ani s tímto nesouhlasím, investice a opravy jsou přesně vymezeny judikaturou.

Mgr. Zeman – kanalizační přípojka je to, co je od domu do řadu, nebo něco co je i v domě?

Mgr. Habadová – co se týká bytových jednotek, musí žadatel doložit kolaudaci či řádný dokument, kde je uvedeno, jaký je tam počet bytových jednotek. Podstatou tohoto programu je odkanalizování objektu. V případě novostaveb nejsou ještě uvedeny žádné bytové jednotky, byl i případ, že objekt nebyl bytovým domem a podmínkou aby se stal, bylo řádné odkanalizování, i tam se dotace přidělila. Co se týká investičních výdajů – žadatel dotaci nedostává předem, musí předložit vyúčtování, kde jsou jednotlivé výdaje zkontrolovány a podle toho mu je dotace přidělena. Buď v té výši v jaké odsouhlasilo zastupitelstvo města, nebo mu je krácena.

Návrh usnesení byl schválen 21-0-4-0

Hlasování bod 23p

USNESENÍ ZM/132/2017

Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou

A. rozhoduje

o poskytnutí dotace 455 516 Kč z Programu podpory výstavby technické infrastruktury na projekty:

Přípojka splaškové kanalizace pro bytový dům Pražská 765/53
žadatel: Marie Králová
výše dotace: max. 213 830,00 Kč

Přípojka splaškové kanalizace pro bytový dům Pražská 1556/59
žadatel: Ing. Karel Kadlec, Marketa Ravard, Vladimír Doubek
výše dotace: max. 81 423,00 Kč

Jablonec n. N., Mlýnská 1812/2 - kanalizační přípojka
žadatel: Mark Ronald Landesmann
výše dotace: max. 90 042,00 Kč

Výstavba kanalizační přípojky - Podzimní 2193/47, Jablonec nad Nisou
žadatel: Vlk Josef, Vlková Alena, Drážný Jindřich, Drážná Rosemarie, Němec Jan, Němcová Brigita
výše dotace: max. 70 221,00 Kč

B. ukládá

Mgr. Ivetě Habadové, vedoucí oddělení dotací, informovat žadatele o poskytnutí dotace a vyzvat je k dodání podkladů pro uzavření Smlouvy o poskytnutí dotace.
Ing. Petru Beitlovi, primátorovi města, uzavřít Smlouvy o poskytnutí dotace dle schváleného vzoru.

Přistoupilo se k projednání časovaného bodu č. 8)

Odchod Ing. Procházková 10,35 hod.

8) Plán odpadového hospodářství

Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora

Ing. Vele přivítal zpracovatele Plánu odpadového hospodářství, Ing. Karla Bursu z firmy ISES s.r.o., který měl připravenou krátkou prezentaci.

Ing. Bursa – představil firmu ISES s.r.o., vypracovávali plán i pro jiná města. Plán se zpracovává na pět let, byl již odsouhlasen Krajským úřadem. Novinkou je možnost jeho vyhodnocení. Produkce odpadů klesá, je to pozitivní. Jablonec nad Nisou je jedním z nejlepším měst s nízkou produkcí směsného odpadu. Je to dáno i poplatkem na osobu. V rámci prezentace ukázal několik grafů, kde prezentoval vyhodnocení účinnost, způsob separace a nakládání s odpadem. Dále odprezentoval plán do budoucna ohledně předcházení vzniku odpadů a jeho třídění. Celý plán je zaměřen na propagaci a informování občanů.

Viz zvukový záznam web města bod č. 8)

Ing. Macek – mám několik dotazů – kompostárna, kompostéry a hnědé popelnice. Jaké jsou zkušenosti z jiných měst? Znamená to, že na sídlištích jsou hnědé kontejnery na biologický odpad?

Ing. Bursa – na sídlištích to běžně není, jsou pilotní projekty, kde se to zkouší. Pokud to budete zavádět, tak nejprve tam, kde jsou rodinné domy, tam kde mají zahrádky. Tam mizí anonymita. Když máte vlastní hnědou popelnici, přesně víte, co do ní dáváte. Na sídlištích je velký problém, lidé si to pletou, někteří záměrně. Je potřeba přecházet na to postupně, nejprve rodinné domky, pak na sběrných místech, nakonec na sídliště. Musí to provázet výrazná informační kampaň. Na sídlištích tam často končí gastroodpady (zbytky jídla apod.). Klasická kompostárna je neumí zpracovat.

Ing. Vele – před dvěma lety jsem si od svozové firmy nechal vypracovat studii, kde vytipovali lokalitu s rodinnými domky, kde bychom to zkusili. Náklady byly tak vysoké, že se obávám, že by to lidé vůbec nezaplatili. Poblíž není kompostárna, a pokud se to vozí daleko, náklady to zvyšuje. Věřím tomu, že se povede odstartovat projekt zpracování odpadů na Brandlu.

Ing. Macek – v Liberci také uvažují o stavbě kompostárny, je to tak?

Ing. Bursa – je to tak, bohužel na kompostárny nejsou v tuto chvíli dotace. Pozemky jsou vytipované, to je asi tak vše, je to na několik let.

Ing. Macek – takže v Jablonci nad Nisou ani nefunguje možnost si zažádat o hnědou popelnici? Ve Vratislavicích tato možnost je. Není to kam odvážet?

Ing. Vele – je to kam odvážet, ale je to daleko a nákladné.

Ing. Macek – dále mám dotaz týkající se velkoobjemového odpadu. Na minulém zastupitelstvu se mluvilo o tom, že se z Jablonce stává město černých skládek. Nejsem si vědom toho, že by na všech sídlištích byly velkoobjemové kontejnery, není v plánu svoz velkoobjemového odpadu?

Ing. Vele – to v plánu je a děláme to. Je určité období, kdy v určitých lokalitách přistavujeme kontejnery, občané jsou o tom informováni. Problém je, že po přistavení je v tom kontejneru všechno možné a nejen v něm, ale i v širokém okolí. Při posledním svozu byla zasypaná komunikace do poloviny vším možným, nakonec se místo dvou kontejnerů naložilo pět. Je to o ukázněnosti občanů.

Ing. Macek – nevzpomínám si, že by v Čelakovského ulici za poslední čtyři roky kontejner byl.

Mgr. Šnytrová – poblíž ulice Čelakovského – nejblíže bývá na křižovatce ulic Hluboká a 1. Máje, není to daleko.

Ing. Beitl – ta filozofie, že budeme přistavovat kontejnery, aby si občané a firmy mohli likvidovat odpad, který se jim nevejde do standardních nádob, tak to zatím není. Můžeme si připravit nějakých 5-6 milionů a rozjet to. Jsou ale nějaké povinnosti s nakládáním s odpadem a náš systém tomu jde naproti.

Ing. Vele – jsou k dispozici i sběrné dvory, kam mohou občané odpad vozit, určitý objem je zadarmo.

Ing. Macek – reaguji na to, co se řešilo minule na zastupitelstvu a proběhlo následně i v médiích, že se z Jablonce nad Nisou stává město odpadků a přemýšleli jsme nad tím, čím to je. Hodně lidí nemá možnost ten velkoobjemový odpad odvézt, nemá vlastní auto, proto jsme se zamýšleli nad velkoobjemovými kontejnery.

Ing. Vele – když se podíváte na množství aut na sídlištích, nebudeme říkat, že to nemají čím odvézt.

Ing. Beitl – v tom odpadu se objevuje i stavební odpad, z bourání koupelnových jader v panelových domech. Pokud má někdo na to, aby si koupil novou koupelnu, tak má asi i na to, aby odvezl i odpad. Přistavení kontejneru nic neřeší a myslím, že bychom takovýto servis dělat neměli.

Ing. Macek – myslím si tedy, že by měla zase začít fungovat skupina pro odpady, nesešla se již asi dva roky. Bylo by to lepší, než to řešit zde na zastupitelstvu.

Ing. Beitl – můžeme to tam řešit, ale ne vyřešit. Problém je ten, že zde bylo naznačeno, že se toho odpadu produkuje příliš. Lidé jsou neukáznění, jediné co můžeme je represe.

Ing.- Vele – vrátím se k té skupině – byla to moje osobní iniciativa. Sešli jsme se několikrát a nikam jsme se neposunuli, nominovaní zástupci za jednotlivé kluby nic nevěděli o systému zpracování odpadů. Spíše se provedlo základní zaškolení, a žádný nápad, který by nás posunul dál jsme nezaznamenali. Jestli v tom chcete pokračovat, já se tomu nebudu bránit.

Ing. Pešek – po Územním plánu bychom se měli zaměřit na odpady, na jejich ekonomické využití. Rozpočet na odpady je přes 10 milionů Kč, kromě toho co se vybere od občanů. Do budoucnosti – kromě velkých akcí, jako je zmíněný Brandl, bychom se měli zabývat revizí současných stání pro kontejnery na sídlištích. Doufám, že rada města odsouhlasila zakázku na kompostéry. Měli bychom se zaměřit i na výchovu obyvatel.

Ing. Vele – rada města zakázku odsouhlasila, zmíněné dílčí úpravy probíhají, není to jednoduché. Je potřeba i změnit intervaly svozu kontejnerů, je potřeba dělat zpětný monitoring a zpětně upravovat. Pracujeme na tom, projeví se to ale až tak za půl roku.

Mgr. Zeman – také nevidím smysl v tom, abychom přistavovali stále více kontejnerů. Z mé vlastní zkušenosti předsedy domu, kde je 70 bytových jednotek – 2x do roka si sami zaplatíme kontejner. Největší problémy jsou opravdu na sídlištích, lidé by se o odpady měli starat sami. Zaveďme delší pracovní dobu na překladišti v Proseči, ale kontejnery u domů nic nevyřeší. Souhlasím s tím, vychovávat lidi, a proto se přimlouvám o to, aby se opět obnovil prodej těch zelených a modrých tašek na třídění odpadu, které byly k dispozici na Informačním středisku magistrátu. To, že si občan tu tašku zakoupí, ho nutí neházet odpad do koše. Teď se chystá zrušení pytlů, to také není dobře.

Ing. Vele – nejsem si jistý, že když budeme rozdávat pytle, posuneme to někam dál.

Mgr. Zeman – nerozdáváme, tašky se prodávaly, najednou to skončilo. Nemluvím jen o pytlích, mluvím o taškách.

Ing. Vele – překladiště na Proseči pracovní dobu prodloužilo, v úterý a ve čtvrtek tam jsou do 17,30 hod.

Mgr. Zeman – tam jde hlavně o sobotu, kdyby byli do večera.

Ing. Vele – tam je to vázáno na vydání povolení Krajského úřadu o nakládání s odpady a oni již nemohou.

Ing. Beitl – na jaře jsme hodně propagovali nový způsob sběru plastů do žlutých kontejnerů, mělo to vazbu na to, že zmizely ty tašky a pytle. Pár občanů na to ale mělo podobný názor jako Mgr. Zeman, budeme celý systém vyhodnocovat.

Mgr. Zeman – je to o té výchově, lidi když ty tašky mají doma, odpad vytřídí.

Ing. Beitl – lidi si na to opravdu zvykli a říkají si o to.

Mgr. Tejmlová – tašky vypadají opravdu hezky, podporuji to. Dále se chci zeptat Ing. Bursy, jestli lze odhadnout – bioodpad, včetně zbytků zeleniny co má člověk doma, by se neměl dávat do směsného odpadu. Zajímalo by mě, kolik lidí to tam nedává. Lidi by měli tedy mít doma kompostér, a někam ho vyvážet. To si myslím, že v tomto je naše vyhláška nedodržovaná. Pokud by byly na bioodpad popelnice, lidi by to spíše třídili. Dá se odhadnout, kolik je ve směsném odpadu bioodpadu? Pokud by se bioodpad zpracovával jinak, zlevnilo by to i nakládání s odpady?

Ing. Bursa – nikde není přesně spočítáno, kolik tam je trávy a listí a podobně. Podle dlouhodobých rozborů je ve směsném komunálním odpadu asi 48% biologické rozložitelné části, včetně papíru.

Ing. Beitl – upozornil bych, že bioodpad není odpad ze zahrady. To jsou zbytky jídla z domácnosti. Biologický odpad ze zahrad – to je to kompostování. Zbytky jídla procentuálně v celkovém objemu odpadu z domácnosti mají roli malou.

Ing. Bursa – biologicky rozložitelný odpad je to, co je ze zahrad, biologicky rozložitelný komunální odpad – to je to, co má aktivní složku. Ti co mají zahradu a kompostují, nedávají biologicky rozložitelný odpad do popelnice, hlavně to je zakázáno.

Mgr. Tejmlová – bez ohledu na pojmosloví, jídlo nevyhazujeme, ale zbytky z jídel – oloupaná zelenina, apod. toho je hodně.

Pan Berounský – železniční trať Liberec – Szklarska Poreba se na katastru města Jablonec nad Nisou stala odpadištěm, odpadky jsou podél trati, lidi je tam odnáší, nejsou to odpadky z vlaku. Jezdí zde plně klimatizované, uzavřené vozy.

Návrh usnesení byl schválen 22-0-0-3

Hlasování bod 08

(Z důvodu technické závady na hlasovacím zařízení byla nepřítomná Ing. Procházková při hlasování označena jako přítomná, a že nehlasovala, nehlasovali rovněž dva z přítomných zastupitelů)

USNESENÍ ZM/117/2017

Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou

A. schvaluje

Plán odpadového hospodářství statutárního města Jablonec nad Nisou

B. ukládá

Ing. Jaromíře Čechové, vedoucí odboru správy majetku, každoročně zpracovat Vyhodnocení plnění Plánu odpadového hospodářství statutárního města Jablonec nad Nisou.

24) Územní studie US19 - Průmyslová zóna Rýnovice - jih

Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora

JUDr. Ing. Pleticha – zadání studie podle již nového Územního plánu na plochu v Belgické ulici. Je to iniciováno od firmy Ligum, která zde sídlí, odpoví to i na otázky využitelnosti pozemku.

Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 18-0-4-3

Hlasování bod 24p

USNESENÍ ZM/133/2017

Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou

bere na vědomí

1) zadání územní studie US19 - Průmyslová zóna Rýnovice - jih.

2) usnesení Výboru pro územní plánování a strategii rozvoje města č. 74/2017 ze dne 5.6.2017.

Bylo přistoupeno k projednávání časovaného bodu č. 31)

31) Místní akční plán vzdělávání Jablonecko

Předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora

Ing. Zahradník – Místní akční plán vzdělávání Jablonecka (dále MAP) je obsáhlý materiál, je zde přítomna skupina, která materiál zpracovala a požádal bych Ing. Ponikelského o jeho prezentaci.

Ing. Ponikelský – v květnu roku 2016- začátek zpracování, končí v srpnu 2017. Dokument se zpracovává po celé republice na úrovni správních obvodů obcí s rozšířenou působností. Plán je zpracováván dle postupu, které předepsalo ministerstvo školství a tělovýchovy. Souhrn bude pro ministerstvo vodítkem pro přípravu dotačních titulů. Dále popsal, co plán obsahuje, jeho jednotlivé části, investiční záměry. Jde o vzdělávání nejen dětí, ale i dospělých.

Viz záznam web města bod č. 31)

Ing. Pešek – při pročítání materiálu na straně 91 jsem nerozuměl přesné formulaci – cíle – možná chybí sloveso.

Ing. Ponikelský – materiál nemám s sebou, samozřejmě opravíme.

RNDr. Čeřovský nahlásil střet zájmu.

Návrh usnesení byl schválen 22-0-0-3

Hlasování bod 31p

USNESENÍ ZM/140/2017

Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou

A. souhlasí

s předloženou finální verzí MAP Jablonecko
s investičními potřebami uvedenými ve Strategickém rámci MAP u jednotlivých škol a školských zařízení zřizovaných statutárním městem Jablonec nad Nisou (souhlas zřizovatele)

B. schvaluje

neinvestiční opatření, aktivity škol a aktivity spolupráce škol a školských zařízení zřizovaných statutárním městem Jablonec nad Nisou

25) Zájmové lokality statutárního města Jablonec nad Nisou

"info P"

Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora

JUDr. Ing. Pleticha – jedná se o aktualizaci, jde o vyjmutí určité části pozemků ze zájmových lokalit, neboť záměr byl již na nich realizován. Nově zařazujeme pozemky, které budou dotčeny realizací tramvajové trati.

Ing. Pešek – domnívám se, že v materiálu by měla být více vyzdvižena role výboru pro územní plánování a strategii rozvoje města. V důvodové zprávě i v návrhu usnesení není zřejmé, zda se přihlédlo k výstupu jednání výboru, je tam více dán důraz na úřednický postup. Obě místa, o kterých se zde mluví, by si zasloužila podrobnější zprávu, co s nimi dál bude. Město by mělo dál vyjednávat se zájemci o tyto pozemky, nabízet i netradičně dlouhý pronájem, pokud ho nechce prodat a průběžně informovat zastupitelstvo. Co se týká pozemku u přehrady – zájemce by souhlasil i s dlouhodobým pronájmem.

Ing. Macek – výbor pro územní plánování a strategii rozvoje města ve svém usnesení č. 77/2017 doporučuje zastupitelstvu města nastavit podmínky pro prodej pozemku č. 2377 po bývalé škole tak, aby budoucí investor byl ujištěn o vstřícnosti města a že nebude mít náročné požadavky. Ale v návrhu usnesení je, aby i tento pozemek byl vyjmut ze zájmových lokalit. Tento návrh jde proti usnesení výboru pro územní plánování. Pokud si to neosvojí JUDr. Ing. Pleticha, chtěl bych navrhnout, aby v tom usnesení byl vyjmut pozemek č. 2377.

JUDr. Ing. Pleticha – chtěl bych se zeptat, co jsou to náročné podmínky, požadavky?

Ing. Macek – toto je pouze usnesení výboru. To, jaké město nastaví podmínky, je věcí jednání úředníků a případných zájemců. Je potřeba je teprve nastavit, výbor vyzývá k tomu, aby byly nastaveny mírně.

Ing. Zahradník - na zasedání výboru pro územní plánování a strategii rozvoje města jsem byl přítomen. Jednalo se o dva pozemky, o proluku u hotelu Na Baště a proluka u Crestylu. U proluky u hotelu se preferuje, že se nedoporučuje prodej pozemku, dokud nebudeme známo, jak to bude s Horním náměstím. Zájemce má dvě varianty, jedna je, že by pozemek odkoupil, další varianta je, že by plochu zkulturnil a využíval. To jsme doporučili.

Ing. Macek – myslíte, aby pozemek odkoupil, nebo dlouhodobě pronajal?

Ing. Zahradník – dlouhodobě pronajal. Chtěl se i zúčastnit dnešního zastupitelstva a svůj návrh zde přednést. Chtěli jsme to s ním projednat na zasedání výboru pro územní plánování a strategii rozvoje města v září. Další věc je kulturní památka, budova bývalé speciální školy. Tam byla připomínka, že by nebylo dobré prodat ji bez jakýchkoliv podmínek jakémukoliv zájemci. Mělo by se to zasmluvnit tak, aby nedošlo k tomu, že ji potenciální investor koupí a nechá chátrat, s podmínkou, že pokud by tomu tak bylo, město by objekt odkoupilo nazpět.

Ing. Pešek – navrhuji o bodech B1 a B2 hlasovat odděleně.

JUDr. Ing. Pleticha – jako předkladatel s tím souhlasím.

Ing. Macek – co říkal Ing. Zahradník v prvním bodě, s tím nemám problém, ale ve druhém bodě se výbor neusnesl na tom, že by doporučil zastupitelstvu vyjmout pozemek č. 2377 ze zájmových lokalit. Zároveň doporučil mírné podmínky pro prodej. Z tohoto důvodu dávám protinávrh, aby pozemek 2377 byl vyškrtnut z návrhu usnesení.

JUDr. Ing. Pleticha – znovu se vrátím k tomu, co jsou mírné podmínky. To může být nízká cena, nebo si nebudeme klást žádné podmínky a prodáme to za normální cenu, ať si tam každý udělá co chce.

Ing. Macek – nechci trvat na těch mírných podmínkách. Tam je spíše důležité to, že výbor nedoporučil to vyjmout, proto navrhuji tento protinávrh.

JUDr. Ing. Pleticha – tak ho podejte a budeme o něm hlasovat.

Ing. Macek – ano, tímto podávám protinávrh, který se liší tím, že tam není uvedené to č… 2377.

Pan primátor předal slovo předsedovi návrhové komise panu Berounskému.

Pan Berounský - takže to znamená, že bod B1) celý text kromě pozemku č. 2377?

Mgr. Zeman – ohledně proluky u hotelu Na Baště – projednávali jsme to i na výboru pro hospodaření s majetkem města. Nemyslím si, že je správné uzavírat 20ti leté nájemní smlouvy. Pokud má být proluka zastavěna, bylo by lepší vyřešit to nějakou studií. Počkal bych, jak to dopadne s Horním náměstím.

Mgr. Tulpa – nyní v tomto bodu jednáme o vyjmutí ze seznamu. To znamená, že uvolňujeme pro jakékoliv jiné možnosti tuto lokalitu. To znamená, že od roku 2007 město nenašlo, žádný rozumný objekt k zastavění proluky a nyní dochází k tomu, že vyjímáme ze seznamu a umožňujeme ostatním tam něco navrhnout. Teprve potom se budeme bavit, zda tam něco bude.

JUDr. Ing. Pleticha – tenkrát jsme chtěli mít kontrolu, co v daných lokalitách vznikne. Nikdy to nebylo myšleno jako stavební uzávěra.

Ing. Roubíček – já jsem to pochopil přesně opačně než Mgr. Tulpa. Podle usnesení výboru pro územní plánování č. 75/2017 se říká – nesouhlasíme s vypuštěním pozemku na Horním náměstí ze zájmových lokalit. Ale podle toho co řekl JUDr. Ing. Pleticha – není to stavební uzávěra, ale nechme si nad tím kontrolu, aby to mělo nějakou koncepci.

JUDr. Ing. Pleticha – v době kdy se materiál přijímal, zde bylo spousta pozemků na prodej, které prošly procesem přes zveřejnění a schvalování v radě a zastupitelstvu města. U těchto pozemků jsme chtěli mít kontrolu, zájemci byli, ale zase od toho odstoupili.

Ing. Roubíček — přesně tak, třeba se sejde více zájemců, je potřeba to zkoordinovat, aby nevznikla nějaká stavba, která ta místa znehodnotí.

JUDr. Ing. Pleticha – ano, pak můžeme debatovat, za jakých podmínek ty pozemky prodáme. Dělo se to tak i u více lokalit.

Ing. Zahradník – u proluky na Horním náměstí máme zájemce majitele hotelu, který chce v režimu pronájmu zřídit venkovní úpravy pro svoje účely. V září na výboru bychom s ním projednali co si představuje a pak doporučíme toto řešení. Tak do doby než budeme vědět, jakou podobu bude mít Horní náměstí, nebudeme podnikat žádném další kroky.

JUDr. Ing. Pleticha – a to je přesně ten účel, proč se to kdysi vymezilo.

Mgr. Zeman – rokem 2007 bych se nechlubil. Byl to rok, kdy se prodaly nějaké pozemky a začal se řešit Crestyl. Tam se ukázalo, jaký můžeme mít vliv na to, co tam vznikne. Zkuste mi říct za 15 let zpátky, jakého investora jsme zavázali k tomu, jak bude stavba vypadat. Město k tomu žádný právní nástroj vlastně nemá, je to složité. Pokud zde máme nějaké parcely, na kterých nám záleží, bylo by dobré to znovu projednat, oslovit architekty a zrevidovat to. Víme, že ten investor nás nakonec přetlačí, přiznejme si to.

Ing. Macek – je tu na radnici tedy někdo, kdo by byl schopen pro všechny zájmové lokality nastavit nějaké zastavovací podmínky? Nebo by bylo lepší udělat nějakou veřejnou zakázku a nechat je vytvořit nějakými architekty?

JUDr. Ing. Pleticha – nápadů je spousta, jen jestli je takový investor, který na to přistoupí a vyplatí se mu to. Že investoři s něčím přijdou a pak to osekávají, to je realita.

Mgr. Tulpa – já se klidně rokem 2007 chlubit budu, v tom roce bylo i několik projektů, které jsme odmítli, a v zájmové lokalitě byly. Výsledek je takový, že i po odmítnutí návrhů to jsou pořád zájmové lokality a jednáme dál. Crestyl měl v začátcích jinou podobu, ošklivá škatule to je, ale výsledek toho jestli tam má nebo nemá být, byl schválen všemi zastupiteli.

Proběhlo ujasnění ohledně návrhu a protinávrhu usnesení.

Hlasování o návrhu usnesení podbody A1 a A2 21-0-1-3

Hlasování bod 25p 01

Původní návrh usnesení bodu B:

B. schvaluje

vyjmutí následujících pozemků ze seznamu zájmových lokalit města pod označením „Proluky", které byly schváleny usnesením ZM č. 152/2007 dne 11. 10. 2007: pozemky p.č. 2352/22, 144/3, 2851, 2601, 2816, 3945 (nové číslo 3053),134, 2301/3 (nové číslo 2301/4) a st. p.č. 99/2 (nové číslo 3113), 2377 k.ú. Jablonec nad Nisou.
zařazení pozemků, které jsou dotčeny záměrem „Modernizace tramvajové tratě Liberec – Jablonec n.N." dle důvodové zprávy, do zájmových lokalit města, pro které bude platit omezení jejich prodeje, a to za účelem umožnit jejich využití pro daný záměr.

Hlasování o protinávrhu Ing. Macka, podbodu B1, kde bude vypuštěn pozemek č. 2377
5-1-18-1

Hlasování bod 25p 02

Protinávrh nebyl přijat.

Hlasování o původním návrhu usnesení podboru B1
14-1-9-1

Hlasování bod 25p 03

Návrh usnesení nebyl přijat

Hlasování návrhu usnesení podbodu B2
23-0-1-1

Hlasování bod 25p 04

K podbodu B1) návrhu usnesení bylo svoláno dohodovací řízení předsedů klubů. Výsledkem dohodovacího řízení bylo stažení podbodu B1) z jednání zastupitelstva a jeho vymazání z návrhu usnesení.

(Z důvodu technické závady na hlasovacím zařízení byla nepřítomná Ing. Procházková při hlasování označena jako přítomná, a že nehlasovala)

USNESENÍ ZM/134/2017

Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou

A. bere na vědomí

Usnesení Výboru pro uzemní plánování a strategii rozvoje města č. 75/2017 a 76/2017 dle důvodové zprávy ve věci „Proluka Horní náměstí".
Usnesení Výboru pro uzemní plánování a strategii rozvoje města č. 77/2017 dle důvodové zprávy ve věci „Proluka Crestyl".

B. schvaluje

zařazení pozemků , které jsou dotčeny záměrem „Modernizace tramvajové tratě Liberec – Jablonec n.N." dle důvodové zprávy, do zájmových lokalit města, pro které bude platit omezení jejich prodeje, a to za účelem umožnění jejich využití pro daný záměr.

Odchod Ing. Opatrný 11,44 hod.

26) Smlouvy o spolupráci při výstavbě vodohospodářských staveb s SVS

Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora

Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 22-0-0-2

Hlasování bod 26p

(Z důvodu technické závady na hlasovacím zařízení byl nepřítomný Ing. Opatrný při hlasování označen jako přítomen, a že nehlasoval, nehlasoval rovněž jeden z přítomných zastupitelů)

USNESENÍ ZM/135/2017

Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou

A. schvaluje

uzavření smluv o spolupráci se Severočeskou vodárenskou společností a.s.

k rekonstrukci vodovodu a výstavbě splaškové kanalizace v ulici Arbesova
k rekonstrukci vodovodu a kanalizace a rekonstrukci komunikace Na Šumavě v úseku od křižovatky s ulicí Březová po křižovatku s ulicí Švédská

B. ukládá

Ing. Miloši Velemu, náměstkovi primátora,** zajistit finanční prostředky pro tyto akce v rozpočtu města pro rok 2018
JUDr. Ing. Lukáši Pletichovi, náměstku primátora,** zajistit realizace výše uvedených akcí ze strany města

27) Program regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón na rok 2017 - na stůl

Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora

Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen
21-0-0-3

Hlasování bod 27p

(Z důvodu technické závady na hlasovacím zařízením byl nepřítomný Ing. Opatrný při hlasování označen jako přítomen, a že nehlasoval, nehlasovali rovněž dva z přítomných zastupitelů)

USNESENÍ ZM/136/2017

Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou

A. mění

část usnesení ZM/87/2017, písmeno B a

B. schvaluje

povinnou spoluúčast z rozpočtu města v celkové výši 190 346 Kč na akce obnovy níže uvedených kulturních památek: Kostel Povýšení sv. Kříže - starokatolický, č.p.1560, Husova 2, Jablonec nad Nisou, rejstř. č. 26276/5-31 - II. etapa obnovy (restaurování) barevnosti stěn, klenby a štukové výzdoby v levé polovině lodi kostela - výše spoluúčasti: 22 000 Kč

Vila č. p. 977, V Nivách 10, Jablonec nad Nisou, rejstř. č. 43888/5-5167 - oprava severozápadní strany fasády včetně nátěru vnějších omítek a doplnění štukových ornamentů - výše spoluúčasti: 56 195 Kč

Městský dům č. p. 375, Podhorská 23, Jablonec nad Nisou, rejstř. č. 43861/5-5140 – výměna 15 ks oken za repliky původních oken – 10 ks do ulice Smetanova a 5 ks do ulice Podhorská – výše spoluúčasti: 62 100 Kč

Městský dům č. p. 1812, Mlýnská 2, Jablonec nad Nisou, rejstř. č. 43909/5-5188 – výměna oken do ul. Mlýnská za repliky původních oken – výše spoluúčasti: 50 051 Kč

C. ukládá

Ing. Miloši Velemu, náměstkovi primátora , zajistit spolufinancování akcí z rozpočtu města v roce 2017

28) Poskytnutí dotací z rozpočtu města na podporu registrovaných sociálních služeb dle zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, vč. rozpočtového opatření

Předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora

Ing. Zahradník – materiál byl projednán v řídící skupině komunitního plánování a schválen komisí humanitní a sociální péče.

Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen
22-0-0-1

Hlasování bod 28p

USNESENÍ ZM/137/2017

Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou

A. rozhoduje

o poskytnutí účelových neinvestičních dotací z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou v rámci dotačního programu na podporu registrovaných sociálních služeb v roce 2017 v celkovém objemu 4 373 000 Kč níže uvedeným příjemcům na tyto druhy sociálních služeb:

Advaita, z.ú., IČ:65635591, Rumunská 14/6, 460 01 Liberec, služby odborné sociální poradenství, ID:6552817, částka 97 000 Kč
Advaita, z.ú., IČ:65635591, Rumunská 14/6, 460 01 Liberec, služby následné péče, ID:4142726, částka 70 000 Kč
Advaita, z.ú., IČ:65635591, Rumunská 14/6, 460 01 Liberec, služby terapeutické komunity, ID:4853448, částka 113 000 Kč
Anděl Strážný, z.ú., IČ: 2771527, Fügnerovo náměstí 1808/3, 120 00 Praha, služby tísňové péče, ID: 8384795, částka 46 000 Kč
Asociace rodičů a přátel ZP dětí v ČR, z.s. Klub Jablonec nad Nisou, IČ: 60253177, Budovatelů 19, 466 01 Jablonec nad Nisou, sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi, ID:9452301, částka 141 000 Kč
Centrum LIRA, z.ú., IČ: 28731191, Matoušova 406/20, 460 02 Liberec, služby rané péče, ID:3959325, částka 325 000 Kč
Centrum LIRA, z.ú., IČ: 28731191, Matoušova 406/20, 460 02 Liberec, sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi s poruchou autistického spektra, ID:4823957, částka 316 000 Kč
Centrum pro zdravotně postižené Libereckého kraje, o.p.s., IČ: 26593980, Zahradní 415/10, 460 01 Liberec, služby osobní asistence, ID:7135154, částka 186 000 Kč
Centrum pro zdravotně postižené Libereckého kraje, o.p.s., IČ: 26593980, Zahradní 415/10, 460 01 Liberec, odlehčovací služby , ID:9725207, částka 26 000 Kč
Compitum, z.s., IČ: 26571129, Vysoká 4231/35, 466 02 Jablonec nad Nisou, sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi, ID:6769479, částka 156 000 Kč
Déčko Liberec, z.s., IČ: 68455232, Švermova 32, 460 10 Liberec, služby odborné sociální poradenství, ID:9813481, částka 106 000 Kč
Diakonie ČCE - středisko v Jablonci nad Nisou, církevní organizace, IČ: 73633992, Pod Baštou 1375/10, 466 01 Jablonec nad Nisou, pečovatelská služba, ID:5741111, částka 200 000 Kč
Diakonie ČCE - středisko v Jablonci nad Nisou, církevní organizace, IČ: 73633992, Pod Baštou 1375/10, 466 01 Jablonec nad Nisou, nízkoprahová zařízení pro děti a mládež, ID:3428319, částka 499 000 Kč
Diakonie ČCE - středisko v Jablonci nad Nisou, církevní organizace, IČ: 73633992, Pod Baštou 1375/10, 466 01 Jablonec nad Nisou, sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi, ID:7080749, částka 166 000 Kč
Fokus Liberec, o.p.s., IČ: 46749411, Nezvalova 662/18, 460 15 Liberec, služby sociálně terapeutické dílny, ID:5563434, částka 19 000 Kč
Fokus Liberec, o.p.s., IČ: 46749411, Nezvalova 662/18, 460 15 Liberec, služby podpora samostatného bydlení, ID:5563434, částka 186 000 Kč
Hospic sv. Zdislavy, o.p.s., IČ: 28700210, Pod Perštýnem 321/1, 460 01 Liberec, odborné sociální poradenství, ID:9543067, částka 20 000 Kč
Laxus, z.ú., IČ: 62695487, Sadová 2107, 288 02 Nymburk, služby odborné sociální poradenství, ID:2073130, částka 23 000 Kč
Most k naději, z.s., IČ: 63125137, Petra Jilemnického 1929/9, 434 01 Most, služby kontaktní centra, ID:1229581, částka 200 000 Kč
Most k naději, z.s., IČ: 63125137, Petra Jilemnického 1929, 434 01 Most, služby domy na půl cesty, ID:1220799, částka 25 000 Kč
Most k naději, z.s., IČ: 63125137, Petra Jilemnického 1929, 434 01 Most, služby terénní programy pro osoby ohrožené závislostí nebo závislé na návykových látkách, ID:8306216, částka 200 000 Kč
Naděje, z.s., IČ: 00570931, K Brance 11/19e, 155 00 Praha, služby noclehárny, ID:1303151, částka 167 000 Kč
Naděje, z.s., IČ: 00570931, K Brance 11/19e, 155 00 Praha, služby azylové domy, ID:5918012, částka 333 000 Kč
Naděje, z.s., IČ: 00570931, K Brance 11/19e, 155 00 Praha, služby nízkoprahová denní centra, ID:1020591, částka 250 000 Kč
Naděje, z.s., IČ: 00570931, K Brance 11/19e, 155 00 Praha, služby terénní programy pro osoby ohrožené sociálním vyloučením, ID:1420566, částka 190 000 Kč
Naděje, z.s., IČ: 00570931, K Brance 11/19e, 155 00 Praha, služby terénní programy pro osoby bez přístřeší, osoby v krizi a osoby, které vedou rizikový způsob života nebo jsou tímto způsobem života ohroženy, ID:9860755, částka 57 000 Kč - Rodina24 z.ú., IČ: 22829903, Nerudova 3113/17, 466 01 Jablonec nad Nisou, služby osobní asistence, ID:8419868, částka 120 000 Kč
Rodina24 z.ú., IČ: 22829903, Nerudova 3113/17, 466 01 Jablonec nad Nisou, služby domovy se zvláštním režimem, ID:5391602, částka 70 000 Kč
Rytmus Liberec, o.p.s., IČ: 27322793, Palachova 504/7, 460 01 Liberec, služby sociální rehabilitace, ID:2527518, částka 38 000 Kč
Sjednocená organizace nevidomých a slabozrakých ČR, z.s., pracoviště Jablonec nad Nisou, IČ: 65399447, Krakovská 21, 110 00 Praha, služby odborné sociální poradenství, ID: 2500401, částka 11 000 Kč
Tichý svět, o.p.s., IČ: 26611716, Staňkovská 378, 198 00 Praha, služby sociální rehabiliace, ID: 4385424, částka 12 000 Kč
Tichý svět, o.p.s., IČ: 26611716, Staňkovská 378, 198 00 Praha, tlumočnické služby, ID: 8477576, částka 5 000 Kč

B. schvaluje

veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č.261-2017/OSVaZ/OSS mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a zapsaným ústavem Advaita, Rumunská 14/6, 460 01 Liberec, IČ: 65635591 v předloženém znění
veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č.262-2017/OSVaZ/OSS mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a zapsaným ústavem Anděl Strážný, IČ: 2771527 v předloženém znění
veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č.263-2017/OSVaZ/OSS mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a zapsaným spolkem Asociace rodičů a přátel zdravotně postižených dětí v ČR, Klub Jablonec nad Nisou, Budovatelů 3271/19, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČ: 60253177 v předloženém znění
veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č.264-2017/OSVaZ/OSS mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a zapsaným ústavem Centrum LIRA, Matoušova 406/20, 460 02 Liberec, IČ: 28731191 v předloženém znění
veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č.265-2017/OSVaZ/OSS mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a obecně prospěšnou společností Centrum pro zdravotně postižené Libereckého kraje, Zahradní 415/10, 460 01 Liberec, IČ: 26593980 v předloženém znění
veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č.266-2017/OSVaZ/OSS mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a zapsaným spolkem Compitum, Vysoká 4231/35, 466 02 Jablonec nad Nisou, IČ: 26571129 v předloženém znění
veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č.267-2017/OSVaZ/OSS mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a zapsaným spolkem Déčko Liberec, Švermova 32/35, 460 10 Liberec, IČ: 68455232 v předloženém znění
veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č.268-2017/OSVaZ/OSS mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a evidovanou právnickou osobou Diakonie ČCE - středisko v Jablonci nad Nisou, Pod Baštou 1375/10, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČ: 73633992 v předloženém znění
veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č.269-2017/OSVaZ/OSS mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a obecně prospěšnou společností Fokus Liberec, Nezvalova 662/18, 460 15 Liberec, IČ: 46749411 v předloženém znění
veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č.297-2017/OSVaZ/OSS mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a obecně prospěšnou společností Hospic sv. Zdislavy, Pod Perštýnem 321/1, 460 01 Liberec, IČ: 28700210 v předloženém znění
veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č.298-2017/OSVaZ/OSS mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a zapsaným ústavem Laxus, Sadová 2107, 288 02 Nymburk, IČ: 62695487 v předloženém znění
veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č.299-2017/OSVaZ/OSS mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a zapsaným spolkem Most k naději, Petra Jilemnického 1929, 434 01 Most, IČ: 63125137 v předloženém znění
veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č.300-2017/OSVaZ/OSS mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a zapsaným spolkem Naděje, K Brance 11/19e, 155 00 Praha, IČ: 00570931 v předloženém znění
veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č.301-2017/OSVaZ/OSS mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a zapsaným ústavem Rodina24, Nerudova 3113/17, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČ: 22829903 v předloženém znění
veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č.302-2017/OSVaZ/OSS mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a obecně prospěšnou společností Rytmus Liberec, Palachova 504/7, 460 01 Liberec, IČ: 27322793 v předloženém znění
veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č.303-2017/OSVaZ/OSS mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a zapsaným spolkem Sjednocená organizace nevidomých a slabozrakých ČR, pracoviště Jablonec nad Nisou, Krakovská 21, 110 00 Praha, IČ: 65399447 v předloženém znění
veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č.304-2017/OSVaZ/OSS mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a obecně prospěšnou společností Tichý svět, Staňkovská 378, 198 00 Praha, IČ: 26611716 v předloženém znění

C. schvaluje

rozpočtové opatření dle důvodové zprávy a příloh číslo 2 - 4.

29) Poskytnutí dotací z rozpočtu města - Dotační program na podporu celoroční činnosti v oblasti sportu a tělovýchovy + smlouvy o poskytnutí účelové neinvestiční dotace

Předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora

Střet zájmů nahlásili Mgr. Tejmlová, Ing. Kouřil, Ing. Beitl.

Ing. Macek – z jakého důvodu míchá důvodová zpráva dotace na sport a na kulturu? V usnesení je pouze sport.

Mgr. Rýžaková – každý rok to píšeme do zprávy, aby jste měli přehled o celkově přidělených dotacích. Dotace do 50 000,- Kč dáváme na schválení do rady města a dotace nad 50 000,- Kč schvaluje zastupitelstvo města, je to pouze aby jste měli přehled o dotačních programech.

Návrh usnesení byl schválen
21-0-0-2

Hlasování bod 29p

USNESENÍ ZM/138/2017

Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou

A. rozhoduje

o poskytnutí účelových neinvestičních dotací z rozpočtu města v rámci Dotačního programu na podporu celoroční činnosti v oblasti sportu a tělovýchovy níže uvedeným žadatelům na projekt/aktivitu:

Žadatel	Název projektu/aktivity	NÁVRH Komise pro sport a tělovýchovu	Schválený účel
SPORTOVNÍ KLUB POLICIE MAJÁK, z.s., Ladova 5232/55, 466 05 Jablonec nad Nisou (IČ 16388976)	Údržba a provoz sportovního areálu SKP Maják	119 000	Pronájmy sportovišť, energie, údržba areálu (materiál – antuka, písek, pletivo, sloupky, apod.), materiálové-sportovní vybavení (nohejbal, volejbal, lyžování, tenis),
Vem Camará Capoeira Jablonec nad Nisou z.s., Skřivánčí 49, 466 01 Jablonec nad Nisou (IČ 22736123)	„Capoeira-pravidelná činnost"	106 000	Pronájem sportovišť (tělocvičny, taneční sály), náklady na trenéry, hudební nástroje
Klub sportovní střelby LOYD Jablonec nad Nisou, z.s., Na Mýtině 3034/16a, 466 01 Jablonec nad Nisou (IČ 02981343)	Celoroční činnost dětí a mládeže Klubu sportovní střelby LOYD Jablonec nad Nisou, z. s.	200 000	Energie, materiálové-sportovní vybavení (střelivo, terče, střelecké oblečení, zbraně, dalekohledy, apod.)
TJ JO NISA Jablonec nad Nisou, spolek, Jezdecká 184/5, 466 05 Jablonec nad Nisou (IČ 16389158)	Celoroční činnost TJ JO Nisa Jablonec nad Nisou	183 000	Energie, provozní náklady (služby spojené s provozem – kovářské a veterinářské služby, krmení pro koně - granule)
FLORBAL JABLONEC, z.s., F. L. Čelakovského 4269/5, 466 04 Jablonec nad Nisou (IČ 60253967)	Pravidelná činnost florbalistů	114 000	Pronájmy sportovišť, materiálové-sportovní vybavení (hole, míče, výstroje, apod.), doprava, náklady na trenéry
TK Břízky, z.s., Sportovní 5027/10a, 466 04 Jablonec nad Nisou (IČ 64669351)	Tenisová školička, Tenisová akademie TK Břízky	200 000	Pronájmy sportovišť (kryté tenisové dvorce), náklady na trenéry
Sportovní rekreační kluby Jablonec nad Nisou, z.s., Sportovní 310/10, 466 04 Jablonec nad Nisou (IČ 70201188)	Podpora celoročního cvičení dětí a dospělých ve Sportovních rekreačních klubech v r. 2017	185 000	Energie, materiálové-sportovní vybavení (náčiní, pomůcky, apod.), opravy sportovního vybavení
Sportovní klub SPORTAKTIV, z.s., Generála Mrázka 3652/3, 466 01 Jablonec nad Nisou (IČ 01222392)	SPORTAKTIV	200 000	Pronájmy sportovišť, pronájem sportovního vybavení, energie, cestovné-PHM (závody, soutěže), provozní režie
TJ Sokol Kokonín, Dalešická 50, 468 01 Jablonec nad Nisou (IČ 16389387)	Podpora sportovců v Kokoníně	69 000	Pronájmy sportovišť, materiálové-sportovní vybavení (míče, dresy, sítě, branky, apod.), energie

B. schvaluje

veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace ev. č. 428-2017-OH/OŠK mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a SPORTOVNÍM KLUBEM POLICIE MAJÁK, z.s., Ladova 5232/55, 466 05 Jablonec nad Nisou, IČ 16388976, v předloženém znění
veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace ev. č. 429-2017-OH/OŠK mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a Vem Camará Capoeira Jablonec nad Nisou z.s., Skřivánčí 49, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČ 22736123, v předloženém znění
veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace ev. č. 430-2017-OH/OŠK mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a Klubem sportovní střelby LOYD Jablonec nad Nisou, z.s., Na Mýtině 3034/16a, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČ 02981343, v předloženém znění
veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace ev. č. 431-2017-OH/OŠK mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a TJ JO NISA Jablonec nad Nisou, spolek, Jezdecká 184/5, 466 05 Jablonec nad Nisou, IČ 16389158, v předloženém znění
veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace ev. č. 432-2017-OH/OŠK mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a FLORBAL JABLONEC, z.s., F. L. Čelakovského 4269/5, 466 04 Jablonec nad Nisou, IČ 60253967, v předloženém znění
veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace ev. č. 433-2017-OH/OŠK mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a TK Břízky, z.s., Sportovní 5027/10a, 466 04 Jablonec nad Nisou, IČ 64669351, v předloženém znění
veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace ev. č. 434-2017-OH/OŠK mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a Sportovní rekreační kluby Jablonec nad Nisou, z.s., Sportovní 310/10, 466 04 Jablonec nad Nisou, IČ 70201188, v předloženém znění
veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace ev. č. 435-2017-OH/OŠK mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a Sportovním klubem SPORTAKTIV, z.s., Generála Mrázka 3652/3, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČ 01222392, v předloženém znění
veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace ev. č. 436-2017-OH/OŠK mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a TJ Sokol Kokonín, Dalešická 50, 468 01 Jablonec nad Nisou, IČ 16389387, v předloženém znění

30) Dodatky ke smlouvám o poskytnutí účelové dotace městským společnostem

Předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora

Ing. Zahradník – bylo projednáno ve finančním výboru, bylo doporučeno schválit.

Střet zájmů nahlásili pan Vobořil a Mgr. Žur.

Návrh usnesení byl schválen
22-0-0-1

Hlasování bod 30p

USNESENÍ ZM/139/2017

Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou

schvaluje

Dodatek č. 1 ke smlouvě o poskytnutí účelové dotace mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a společností SPORT Jablonec nad Nisou, s.r.o., se sídlem U Stadionu 1/4586, Jablonec n. N., IČ 25434411 v předloženém znění
Dodatek č. 1 ke smlouvě o poskytnutí účelové dotace mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a společností Eurocentrum Jablonec nad Nisou, s.r.o., se sídlem Jiráskova 7, Jablonec n. N., IČ 25412604 v předloženém znění
Dodatek č. 2 ke smlouvě o poskytnutí účelové dotace mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a společností Jablonecké kulturní a informační centrum, o.p.s., se sídlem Kostelní 1/6, Jablonec n. N., IČ 28686454 v předloženém znění
Dodatek č. 1 ke smlouvě o poskytnutí účelové dotace mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a společností Městské divadlo Jablonec nad Nisou, o.p.s., se sídlem Liberecká 5/1900, Jablonec nad Nisou, IČ 25035746 v předloženém znění

Bod č. 31) Místní akční plán vzdělávání Jablonecko

Předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora byl časován a již projednán.

32) Kontrola plnění usnesení

Předkládá: JUDr. Marek Řeháček, Tajemník

Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 22-0-0-1

Hlasování bod 32p

USNESENÍ ZM/141/2017

Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou

bere na vědomí

přiloženou zprávu o plnění usnesení Zastupitelstva města Jablonec nad Nisou.

33) Nové interpelace

Ing. Beitl – dorazila ke mně písemná interpelace MUDr. Fastrové, odpověď bude písemně.

Ing. Macek – mám ústní interpelaci na JUDr. Ing. Pletichu ohledně ulice Riegrova. Chtěl bych požádat o harmonogram postupu prací na její rozšíření při vyústění do ulice Palackého.

Dále bych chtěl požádat Ing. Veleho, zda by mohl vyčíslit, o kolik lze předpokládat zvýšení příjmů města z rozpočtového určení daní, pokud projde v senátu a pan prezident podepíše změnu v rozpočtovém určení daní, konkrétně zvýšení podílu obcí na výnosu z DPH z 21,4 na 23,58 %.

Ing. Vele – dáme písemně.

Ing. Beitl – dorazilo několik písemných interpelací od pana Vobořila, odpovíme písemně.

34) Rozprava – diskuze

Ing. Macek – vzpomněl jsem si na článek v médiích, který se týkal provize ohledně prodeje domu na Palackého ulici, kde Mgr. Zeman mluvil o tom, že žádná provize nebude vyplacena. Chtěl jsem se zeptat, zda realitní kanceláři nějaká provize vyplacena byla nebo jak to je?

Ing. Beitl - je to interpelace nebo se domluvíte s Mgr. Zemanem?

Mgr. Zeman – odpovím. S Ing. Pavízovou (vedoucí oddělení majetkoprávního) jsem řešil jak to udělat, nechtěli jsme do toho zatahovat třetí stranu. Naše provize byla snížena, abychom snížili cenu pro město. Ve finále je ta provize bohužel v kupní smlouvě zapsaná tak, že momentem zápisu přejde k nám. Já tu provizi formou darovací smlouvy vrátím městu. Je to jen technické řešení.

Do diskuze se přihlásil občan Jablonce nad Nisou pan Miroslav Hnídek.

Pan Hnídek – představil svoji firmu, pneuservis v Knoflíkové ulici. Množí se stížnosti na velký nárůst automobilů, které řešila i Městská policie. Za servisem je plocha, bývalé hřiště, které se nevyužívá. Rád by si plochu pronajal, využívaly by ho i okolní firmy, žádá zastupitele o nezávislé vyjádření.

Viz zvukový záznam web města bod č. 34)

Ing. Vele – ten proces již běží, obdrželi jsme žádost od pana Hnídka, jak na pronájem, tak na prodej. Projednávali jsme to na posledním jednání výboru pro hospodaření s majetkem města. Po krátké diskuzi jsem bod stáhnul a požádal okolní školy a školky, aby se k tomu vyjádřily, zda tento prostor využívají.

Ing. Macek – územní plán umožňuje parkování v tom místě?

Ing. Vele – prý ano.

MUDr. Fastrová – nevím komu mám poděkovat, zda městu – bydlení bezdomovců v bývalém Albertu je již zrušeno – tímto děkuji. Dále chci poděkovat za vypracování přehledného materiálu se seznamem kulturních akcí v Jablonci nad Nisou, v tom podlouhlém měsíčníku.

Ing. Beitl – bezdomovce se podařilo vyhnat díky tlaku na majitele objektu, který jednal s nájemci. Mělo by dojít i k vybudování nějakých bariér.

Chci jen upozornit – pokud se jednání směrem k vybudování nového pavilonu nemocnice budou dařit, je možné, že na konci prázdnin bude vyhlášené mimořádné zastupitelstvo.

Primátor města ukončil jednání ZM ve 12,11 hod.

Ing. Petr Beitl
primátor města

ověřovatelé: MUDr. Vít Němeček, Ing. Vladimír Opatrný