Zápis 21.09.2017
Zápis z 8. zasedání Zastupitelstva města Jablonce nad Nisou, konaného dne 21. září 2017 od 9.00 hodin
Přítomno: 25 členů zastupitelstva dle prezenční listiny
Omluveni: Ing. Vladimír Opatrný, Mgr. Jana Pastuchová, Ing. František Pešek, Mgr. Pavel Svoboda, Mgr. Petr Tulpa Petr, Mgr. Jan Zeman - pozdější příchod
Ověřovatelé zápisu: Ing. Milan Kouřil, Mgr. František Špoták
Zapsala: Jiřina Hartmanová
1) Zahájení
Primátor města, Ing. Petr Beitl, zahájil 8. zasedání zastupitelstva města Jablonec nad Nisou v 9,09 hod. Bylo přítomno 22 členů zastupitelstva.
Primátor omluvil tyto zastupitele - Mgr. Jana Pastuchová, Ing. Pešek František, Mgr. Svoboda Pavel, Mgr. Tulpa Petr, Mgr. Jan Zeman, Ing. Vladimír Opatrný
a pogratuloval zastupitelům a zastupitelkám k jejich narozeninám.
Dále primátor města konstatoval, že zápis z minulého jednání zastupitelstva města byl podepsán bez připomínek.
2) Schválení programu
Primátor přečetl úpravy v programu a upozornil na časovaný bod - v názvu bodu č. 29) Změna OZV 3/2015, o ochraně nočního klidu bylo omylem uvedeno č. OZV 3/2015, správně má být 7/2016 – bylo takto zveřejněno na webu města. V návrhu usnesení, i v důvodové zprávě, které měli zastupitelé v deskách, a v T-Mapách bylo opraveno. Dále měli zastupitelé v deskách zápis z jednání OV Kokonín.
Zahájení
Schválení programu
Schválení ověřovatelů a zapisovatelky
Schválení návrhové komise
Poskytnutí individuální dotace na podporu a rozvoj sociálních služeb pro rodiny a děti v Libereckém kraji - Diakonie ČCE
předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátoraPeněžitý dar - Technická univerzita v Liberci
předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátoraPeněžité dary - humanitní odbor
předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátoraDodatek č. 1 ke smlouvě o poskytnutí finančního příspěvku na investici z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou
předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátoraTříletá dotace - smlouva
předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátoraDotace - Tělovýchovná jednota Bižuterie, z.s.
předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátoraInformativní zpráva o správě portfolia cenných papírů za duben – červen 2017
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátoraHodnocení plnění rozpočtu města Jablonec nad Nisou za I. pololetí 2017
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátoraXI. rozpočtová opatření 2017
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátoraProjekty OPŽP – kompostéry a podzemní kontejnery
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátoraPřevody pozemků "Info K,M,P"
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátoraVýkup nemovitostí "Info K,M,P"
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátoraSmlouva o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene č. sml. 6DHM170221
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátoraSmlouva o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene č. sml. 6DHM170206 **
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátoraPřevod veřejného osvětlení do majetku města
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátoraZpráva o činnosti primátora a náměstků
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Ing. Miloš Vele, náměstek primátoraPřísedící Okresního soudu Jablonec nad Nisou (čas 10,00 hod.)
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor městaZávěrečný účet DSO Dopravní sdružení obcí Jablonecka za rok 2016
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor městaPeněžité dary
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor městaVánoční charitativní sbírka – Primátorský svařák
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor městaVyřízení interpelací z minulého ZM
předkládá: Ing. Petr Beitl, Primátor městaDopisy občanů
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor městaValná hromada společnosti DPMLJ, a.s.
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor městaZměna Přílohy č. 1 k OZV 1/2014 o volném pohybu psů
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor městaZměna OZV 3/2015, o ochraně nočního klidu
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor městaSmlouva o právu k provedení stavby
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátoraBezúplatný převod pozemků ze správy Státního pozemkového úřadu na město
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátoraÚzemní studie US22 – Průmyslová zóna Rýnovice - východ
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátoraProgram obnovy městské památkové zóny Jablonec nad Nisou
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátoraSmlouva o spolupráci s SVS k rekonstrukci vodovodu a splaškové kanalizace a výstavbě dešťové kanalizace v ul. V Nivách a Na Mýtině
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátoraKontrola plnění usnesení
předkládá: JUDr. Marek Řeháček, TajemníkNové interpelace
Rozprava - diskuze
Program byl schválen 22-0-0-0
3) Schválení ověřovatelů a zapisovatelky
Primátor navrhl na ověřovatele zápisu zastupitele - Ing. Milan Kouřil a Mgr. František Špoták.
Zapisovatelka – Jiřina Hartmanová, pracovnice kanceláře tajemníka.
Návrh byl schválen 21-0-0-1
4) Schválení návrhové komise
Primátor navrhl zvolit návrhovou komisi v tomto složení: předseda – Ing. Petr Roubíček, členové - Ing. Milan Kouřil a Mgr. František Špoták
Nikdo neměl k navrhovanému složení komise připomínky a návrh byl přijat
22-0-0-0
5) Poskytnutí individuální dotace na podporu a rozvoj sociálních služeb pro rodiny a děti v Libereckém kraji - Diakonie ČCE
Předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
Ing. Zahradník – okomentoval bod dle důvodové zprávy.
Návrh usnesení byl schválen 22-0-0-0
USNESENÍ ZM/147/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. rozhoduje
o poskytnutí individuální dotace ve výši 355.000,- Kč z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou Diakonii ČCE - středisku v Jablonci nad Nisou se sídlem Pod Baštou 1375/10, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČ: 73633992, na sociální služby nízkoprahová zařízení pro děti a mládež a sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi v roce 2017 dle důvodové zprávy,
B. schvaluje
veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí individuální dotace č. 777-2017-OSVaZ/OSS mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a evidovanou právnickou osobou Diakonie ČCE - středisko v Jablonci nad Nisou se sídlem Pod Baštou 1375/10, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČ: 73633992 v předloženém znění.
Primátor města Ing. Petr Beitl požádal, zda by se mohl dát prostor pro vystoupení občance města paní Anně Netopilové, která podala přihlášku do diskuze, již nyní.
Paní Netopilová – promluvila na téma Slunečních lázní. Popsala jejich současný stav a architekturu. Dle jejich slov by opravy Slunečních lázní stály mnohem méně, než vystavět nový prosklený pavilon s vyhlídkovou terasou, jak je zamýšleno. Poukázala i na petici, která byla proti bourání Slunečných lázní. Popsala využití tohoto prostoru pro veřejnost a další kulturní možnosti, se kterými se prý v případě přestavby nepočítá a není v projektu zohledněna.
Viz zvukový záznam web města bod č. 37) - Vystoupení p. Netopilové v rámci bodu 37
Ing. Beitl – projekt na přestavbu architekta Stolína zkvalitňuje celé území, pro matky s dětmi otvírá území, které bylo do dnešního dne blokováno ohradami okolo Slunečních lázní.
JUDr. Ing. Pleticha – máme zpracovanou dokumentaci pro územní rozhodnutí. K projektu přišlo několik připomínek, má být odeslán k poradnímu sboru architektů, který byl svolán na 23. října 2017, a kde by se zvážilo zapracování připomínek do projektu. Měl by tam být přítomen i Ing. arch. Petr Stolín.
Ing. Macek – existuje harmonogram postupu kromě poradního sboru architektů?
Ing. Beitl – postup byl zdržen tím, že jsme dali prostor odpůrcům projektu a jeho revizi, i žádostí navržení Slunečních lázní na kulturní památku, která byla zamítnuta.
JUDr. Ing. Pleticha – žádný další harmonogram nemůže být, proběhne jednání, na jehož základě možná dojde k modifikaci projektu. Uvidíme po 23. říjnu co bude dál s projektem.
Pan Pelta – dnešní podoba Slunečních lázní je již nevyhovující, mám informaci, že existuje potenciál k získání cizích zdrojů na rekonstrukci, bylo by dobré vybudovat něco nového. Jsme jedno z mála měst v České republice, které má přehradu uprostřed města a v jejím okolí není nic, co by vás tam třeba večer přitáhlo posedět. Jsou tam pouze stánky. V kritice projektu vidím pouze něčí určité politické ambice.
Další diskuze nebyla a pokračovalo se v projednávání dalšího bodu dle schváleného programu.
Příchod Mgr. Žur 9,25 hod.
6) Peněžitý dar - Technická univerzita v Liberci
Předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
Ing. Zahradník – okomentoval bod dle návrhu usnesení.
Ing. Beitl – po dohodě s Technickou univerzitou bude ještě do budoucna uzavřena smlouva o podpoře zařízení v Jablonci nad Nisou ve výši 100 000 Kč ročně.
Návrh usnesení byl schválen 22-0-0-1
USNESENÍ ZM/148/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
schvaluje
poskytnutí peněžitého daru ve výši 300 000,- Kč z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou pro Technickou univerzitu v Liberci, Studentská 1402/2, Liberec I-Staré Město, 460 01 Liberec, IČ 46747885, na podporu vzdělávání na Fakultě textilní Technické univerzity v Liberci, detašované pracoviště v Jablonci nad Nisou, dle důvodové zprávy.
7) Peněžité dary - humanitní odbor
Předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
Ing. Zahradník – návrhy darů byly schváleny humanitní komisí. Bylo projednáno i na poradě vedení magistrátu města. Na základě požadavku rady města se bude hlasovat po jednotlivých bodech.
Ing. Macek – bylo by možné, abychom již příště nemuseli takovéto dotace schvalovat dodatečně? Aby byly zahrnuty do programu dotací a nekupily se další dodatečné žádosti? Bylo by možné, aby některé spolky, které nemají celoroční činnost, ale pořádají nějaké akce, mohly žádat v rámci nějakého programu?
Ing. Beitl – nedokážeme v podmínkách programu postihnout budoucí jednotlivé akce, jdeme spíše tou cestou, že umíme schvalovat dotace případ od případu. Kromě Poselství řeky Nisy, které podle mě nepatří do kulturních akcí, a beru si to do svého rozpočtu kanceláře primátora. Požádal bych o vyjádření Mgr. Žura, jako předsedy kulturní komise, proč nebyly tyto dotace projednány standartním způsobem.
Mgr. Žur – tyto subjekty nemohly letos čerpat z dotačních titulů, protože nevykazují celoroční činnost. Tyto příspěvky nejsou z rozpočtu humanitního odboru, ale z dotačních akcí. Kulturní komise příspěvky schválila.
Ing. Beitl – v rozpočtu máme kapitolu – Jednorázové akce, ale žádná z těchto akcí se parametry do této kapitoly nehodí, protože tam jsou spíše tradiční akce, jejichž přínos pro město je řádově vyšší. Toto jsou běžné žádosti o dary, během roku jich jsou desítky.
Hlasování o podbodu 1. 16-1-6-0
Hlasování o podbodu 2. 10-0-11-2
Hlasování o podbodu 3. 22-0-0-1
Hlasování o podbodu 4. 22-1-0-0
Vzhledem k tomu, že podbod 2. nebyl přijat, bylo přistoupeno k dohadovacímu řízení za účasti předsedů klubů.
Výsledkem dohadovacího řízení i hlasování bylo, že v návrhu usnesení podbod 2. nebyl přijat a proto vymazán z usnesení.
Původní znění podbodu bylo:
2. poskytnutí peněžitého daru ve výši 27 000,- Kč z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou pro Lucii Pokornou, Stříbrná 2239/6, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČ 12045608, na "Čarodějnickou hudební párty", dle důvodové zprávy.
USNESENÍ ZM/149/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
1. poskytnutí peněžitého daru ve výši 32 000,- Kč z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou pro Lucii Pokornou, Stříbrná 2239/6, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČ 12045608, na "Cyklus hudebních country večerů na Slunkách", dle důvodové zprávy.
2. poskytnutí peněžitého daru ve výši 23 000,- Kč z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou pro SK Tuleň, z.s., 1. máje 4362/15, Mšeno nad Nisou, 466 04 Jablonec nad Nisou, IČ 26624184, na akci "Nisa, řeka která nás spojuje - Poselství řeky Nisy", dle důvodové zprávy.
3. poskytnutí peněžitého daru ve výši 25 000,- Kč z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou pro SUNDISK s.r.o., Podhorská 1124/93, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČ 25499441, na cyklus akcí "Astronomická setkání s pozorováním zajímavých úkazů pro veřejnost", dle důvodové zprávy.
8) Dodatek č. 1 ke smlouvě o poskytnutí finančního příspěvku na investici z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou
Předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
Ing. Zahradník – okomentoval materiál dle návrhu usnesení.
Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 20-0-0-3
USNESENÍ ZM/150/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
schvaluje
dodatek č. 1 ke smlouvě o poskytnutí finančního příspěvku na investici z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a Nemocnicí Jablonec nad Nisou, p. o., se sídlem Nemocniční 4446/15, 466 60 Jablonec nad Nisou, IČ 00829838, v předloženém znění dle důvodové zprávy.
9) Tříletá dotace - smlouva
Předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
Ing. Zahradník – okomentoval materiál dle návrhu usnesení.
Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 21-0-0-2
USNESENÍ ZM/151/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
schvaluje
veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou ev. č. 676-2017-OH/OŠK mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a Junák - český skaut, středisko Jablonec nad Nisou, z. s., Nebeská 5226/7, Rýnovice, 466 05 Jablonec nad Nisou, IČ 60252880, v předloženém znění.
10) Dotace - Tělovýchovná jednota Bižuterie, z.s.
Předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
Ing. Zahradník – okomentoval materiál dle návrhu usnesení.
Ing. Macek – chtěl jsem se zeptat obecně, nejen k tomuto bodu. Jakým způsobem jsme schopni kontrolovat, zda když dáváme účelovou investiční dotaci, zda ta cena je přiměřená?
Ing. Zahradník – přiměřenost vyplývá z rozpočtu částky, kterou subjekt vykáže. Požádá o výši příspěvku, o kterém se pak rozhoduje.
Ing. Macek – jde o to, zda musí subjekt doložit i jiné nabídky.
Ing. Zahradník – rozhodně se to neprocesuje.
Ing. Macek – nedokážu říci, že by to nějak předražovali, spíše procesně, kdyby někdo přišel, že chce cosi za 500 000 Kč a ve skutečnosti by to bylo možné sehnat za 200 000 Kč, tak my to vlastně nezjistíme. Kontroluje někdo, zda se jedná o přiměřenou cenu?
Ing. Beitl – existuje princip ceny v místě a čase obvyklé. Konkrétně v tomto případě existují světelné tabule, které jsou daleko dražší. Jedná se o zařízení Libereckého kraje, který to zařízení rekonstruuje. Je to příspěvek města na světelnou tabuli pro basketbalový klub.
Ing. Macek – pro návrh budu hlasovat, nejsem v rozporu. Mě spíše zajímá princip, jak to funguje. Tedy nejsme úplně schopní doložit, jak to funguje a v tomto případě to je tedy přiměřené.
Návrh usnesení byl schválen 23-0-0-0
USNESENÍ ZM/152/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. rozhoduje
o poskytnutí účelové investiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou pro Tělovýchovnou jednotu Bižuterie, z.s., Pražská 4200/20, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČ 00526690, ve výši 100 000,- Kč.
B. schvaluje
veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové investiční dotace ev. č. 785-2017-OH/OŠK mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a Tělovýchovnou jednotou Bižuterie, z.s., Pražská 4200/20, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČ 00526690, v předloženém znění.
11) Informativní zpráva o správě portfolia cenných papírů za duben - červen 2017
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Ing. Vele – došlo ke zhodnocení našich prostředků. V současné době máme ve správě aktiv částku 90 milionů Kč.
Návrh usnesení byl schválen 22-0-0-1
USNESENÍ ZM/153/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
Informativní zpráva o správě portfolia cenných papírů za duben - červen 2017
12) Hodnocení plnění rozpočtu města Jablonec nad Nisou za I. pololetí 2017
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Ing. Vele – v prvním pololetí jsme měli převis příjmů nad výdaji ve výši 98 milionů Kč a tento stav stále setrvává. K dnešnímu dni máme provozní saldo ve výši 157 milionů Kč, což je historicky nejvíce.
Návrh usnesení byl schválen 21-0-1-1
USNESENÍ ZM/154/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
1. hospodaření města Jablonec nad Nisou za I. pololetí 2017
2. účetní závěrku města Jablonec nad Nisou k 30.6.2017
13) XI. rozpočtová opatření 2017
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Ing. Vele – mohli jsme si dovolit dorozpočtovat spoustu výdajů. Bylo to proto, že jsme na příjmovou stranu mohli připsat částku 9,7 milionů Kč, což je příjem za poplatky z hracích přístrojů a 3,8 milionů Kč, což je vyšší výnos z DPH než jsme počítali. Co se týká výdajové stránky – nechám to do diskuze. Materiál projednal finanční výbor a doporučil ke schválení.
RNDr. Čeřovský – nahlásil střet zájmů.
Paní Baláková – připadá mi, že tam je strašně málo peněz na památky, jen 300 000 Kč.
Ing. Beitl – máte nějaký konkrétní požadavek na konkrétní památku, která by měla být dofinancována?
Paní Baláková – netýká se to jen požadavku, který jsme dávali za osadní výbor Kokonín, připadá mi to celkově malá částka.
Ing. Beitl – toto jsou rozpočtové změny, všechny výdaje, které byly během roku vydávány na údržbu památek, jsou v celkovém rozpočtu. Chce reagovat Ing. Vele?
Ing. Vele – požádal bych paní Balákovou, zda bychom se o tom mohli pobavit a být konkrétnější a neřešit to teď. Pokud máte nějaký konkrétní požadavek, chystají se další rozpočtové změny v měsíci říjnu.
Ing. Beitl – v radě města jsme dnes schvalovali částku 400 000 na repase dveří v městské památkové zóně. Také bych připomněl, že kulturní památka radnice se opravuje v nákladu desítek milionů korun.
Návrh usnesení byl schválen 19-0-4-0
USNESENÍ ZM/155/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. schvaluje
rozpočtová opatření uvedená v důvodové zprávě včetně tabulkové části na str. 1 - 47, úpravy v rámci rozpočtů odborů a upravený rozpočet města Jablonec nad Nisou takto:
běžné příjmy ve výši 818 278 tis. Kč
financování ve výši 91 022 tis. Kč
celkové příjmy ve výši 909 300 tis. Kč
běžné výdaje ve výši 725 842 tis. Kč
kapitálové výdaje ve výši 149 698 tis. Kč
financování ve výši 33 760 tis. Kč
celkové výdaje ve výši 909 300 tis. Kč
B. bere na vědomí
rozpočtová opatření schválená Radou města na zasedání dne 24.7.2017 a 24.8. 2017
Tato opatření jsou uvedená v důvodové zprávě na str. 5 - 10
14) Projekty OPŽP – kompostéry a podzemní kontejnery
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Ing. Vele – dostali jsme přidělenu dotaci z Operačního programu Životního prostředí na koupení kompostérů pro občany města, na stavbu podzemních kontejnerů a na sběr kontejnerů na bioodpad. Chtěli bychom to realizovat z rozpočtu města a z dotací v roce 2018.
Návrh usnesení byl schválen 23-0-0-0
USNESENÍ ZM/156/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. bere na vědomí
přidělení dotací z Operačního programu Životní prostředí na akce „Kompostéry pro občany města Jablonec nad Nisou" a „Podzemní kontejnery a sběr bioodpadu v Jablonci nad Nisou“.
B. schvaluje
realizaci a financování obou akcí z rozpočtu města v roce 2018.
C. ukládá
Ing. Miloši Velemu, náměstkovi primátora, zajistit předfinancování a spolufinancování výše uvedených akcí z rozpočtu města v roce 2018.
15) Převody pozemků
"Info K,M,P"
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Ing. Vele – chtěl bych stáhnout podbod A4, do doby jednání nebyla složena kauce.
4. prodej p.p.č. 1050/1 a p.p.č. 1051 obě v k.ú. Mšeno nad Nisou pro výherce výběrového řízení, manželé R. M., ., bytem . 90701 Myjava, a Ing. K.M, ., bytem . 46601 Jablonec nad Nisou, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 819.476,- Kč včetně DPH (tj. 1.211,- Kč/m2 včetně DPH + náklady na vyhotovení kupní smlouvy ve výši 2.000,- Kč).*
Podbod byl stažen, vymazán z návrhu usnesení a podbody byly přečíslovány.
Návrh usnesení byl schválen 23-0-0-0
USNESENÍ ZM/157/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. schvaluje
1. prodej p.p.č. 507 v k.ú. Kokonín pro manžele J., r. 1976, a K., r. 1978, R., oba bytem ., 46801 Jablonec nad Nisou, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 282.000,- Kč (tj. 434,- Kč/m2+ náklady na vyhotovení kupní smlouvy ve výši 2.000,- Kč).
2. prodej p.p.č. 534/2 v k.ú. Jablonec nad Nisou pro paní M. F., r. 1968, bytem ., 46601 Jablonec nad Nisou, ideální spoluvlastnický podíl o velikosti 817/7043, pana Ing. D. H., r. 1976, bytem ., 46602 Jablonec nad Nisou, ideální spoluvlastnický podíl o velikosti 632/7043, pana J. K., r. 1932, bytem ., 46601 Jablonec nad Nisou, ideální spoluvlastnický podíl o velikosti 1005/14086, pana V. L., r. 1978, bytem ., 46601 Jablonec nad Nisou, ideální spoluvlastnický podíl o velikosti 546/7043, pana Ing. D. L., r. 1969, bytem ., 46008 Liberec, ideální spoluvlastnický podíl o velikosti 406/7043, pana M. M., r. 1987, bytem ., 46601 Jablonec nad Nisou, ideální spoluvlastnický podíl o velikosti 531/7043, paní M. S., r. 1965, bytem ., 28046 Madrid, Španělské království, ideální spoluvlastnický podíl o velikosti 846/7043, společnost STAVEX-GH, v.o.s., IČ 64650677, se sídlem Skřivánčí 3068/57, 46601 Jablonec nad Nisou, ideální spoluvlastnický podíl o velikosti 820/7043, paní P. S., r. 1952, bytem ., 46605 Jablonec nad Nisou, ideální spoluvlastnický podíl o velikosti 1005/14086, pana O. Š., r. 1980, bytem ., 46601 Jablonec nad Nisou, ideální spoluvlastnický podíl o velikosti 926/7043, pana J. Š., r. 1967, bytem ., 46001 Liberec, ideální spoluvlastnický podíl o velikosti 514/7043, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 24.000,- Kč (tj. 500,- Kč/m2 + náklady na vyhotovení kupní smlouvy ve výši 1.000,- Kč).
3. prodej částí p.p.č. 636/1 a p.p.č. 636/5, nově označené jako p.p.č. 636/13 o výměře 929 m2 a p.p.č. 636/5 o nové výměře 23 m2 vše v k.ú. Jablonec nad Nisou pro paní P. P., r. 1986, bytem ., 46601 Jablonec nad Nisou, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 808.344,- Kč včetně DPH (tj. 847,- Kč/m2 včetně DPH + náklady na vyhotovení kupní smlouvy ve výši 2.000,- Kč).
4. uzavření smlouvy o smlouvě budoucí kupní na prodej části p.p.č. 612/1 o výměře cca 25 m2 v k.ú. Proseč nad Nisou, s tím, že přesná výměra prodávaného pozemku bude upřesněna geometrickým plánem až po dokončení stavebních prací, se společností ČEZ Distribuce, a.s., IČ 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 40502 Děčín, za kupní cenu dle znaleckého posudku na zjištění ceny obvyklé + DPH + náklady na vyhotovení kupní smlouvy ve výši 1.000,- Kč s tím, že samotná kupní smlouva bude uzavřena nejpozději do 5 let od uzavření této smlouvy o smlouvě budoucí kupní.
B. neschvaluje
1. prodej a směnu celé i částí p.p.č. 988/80 v k.ú. Rýnovice. Důvodem nesouhlasu s prodejem je omezující podmínka Smlouvy o bezúplatném převodu č. 701-2013-OE/OMP ze dne 18.12.2013 – pozemek nelze převádět ve prospěch třetí osoby do 1.1.2034.
2. prodej p.p.č. 1658/1 a st.p.č. 1658/2 obě v k.ú. Mšeno nad Nisou. O prodeji bude možné opětovně jednat až po rekonstrukci NTL plynovodu a po uplynutí udržitelnosti dotační akce OPŽP „Obnova zeleně kolem vodního díla Mšeno v Jablonci nad Nisou“, tzn. po roce 2025.
3. prodej části p.p.č. 1716/1 o výměře cca 20 m2 v k.ú. Jablonecké Paseky. Důvodem nesouhlasu s prodejem je stanovisko odboru územního a hospodářského rozvoje – podle platného územního plánu se jedná o plochu kategorie veřejná prostranství – komunikace.
4. směnu části p.p.č. 119/1 o výměře cca 90 m2 v k.ú. Jablonec nad Nisou. Důvodem nesouhlasu se směnou je stanovisko odboru územního a hospodářského rozvoje a závěr výboru pro územní plánování a strategii rozvoje města ze dne 5.12.2016 – směnou by došlo k degradaci p.p.č. 119/1 v k.ú. Jablonec nad Nisou, která je vymezena jako zájmová lokalita města usnesením zastupitelstva města č. 152/2007.
5. prodej celé p.p.č. 119/1 ani části p.p.č.119/1 o výměře cca 100 m2 v k.ú. Jablonec nad Nisou. Důvodem nesouhlasu s prodejem je stanovisko odboru územního a hospodářského rozvoje a závěr výboru pro územní plánování a strategii rozvoje města ze dne 5.12.2016 – pozemek byl vymezen jako zájmová lokalita města usnesením zastupitelstva města č. 152/2007. Město by si do budoucna mělo ponechat na daný pozemek vliv s ohledem na připravovanou architektonickou studii Horního náměstí.
6. prodej p.p.č. 1121/10 v k.ú. Proseč nad Nisou. Důvodem nesouhlasu s prodejem je skutečnost, že okolní p.p.č. 1121/1 v k.ú. Proseč nad Nisou je podle územního plánu rozvojovou lokalitou BP2.59, určené pro bydlení příměstské. Před pořízením územní studie této lokality není vhodné pozemky rozprodávat.
16) Výkup nemovitostí "Info K,M,P"
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 23-0-0-0
USNESENÍ ZM/158/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. schvaluje
1. záměr výkupu p.p.č. 888, p.p.č. 889 a p.p.č. 892 vše v k.ú. Proseč nad Nisou, z vlastnictví ČR - Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, IČ 69797111, se sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, 12800 Praha.
2. výkup p.p.č. 1741 v k.ú. Proseč nad Nisou, včetně zbytků stavby historického kamenného kříže, od manželů Ing. V., r. 1961, a Ing. L., r. 1964, Š., oba bytem ., 46804 Jablonec nad Nisou, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 54.600,- Kč.
3. nevyužití předkupního práva dle § 3056 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, k budově bez čp/če na st.p.č. 1580/3 v k.ú. Mšeno nad Nisou, se všemi součástmi, příslušenstvím a vybavením, dle kupní smlouvy ze dne 12.6.2017 uzavřené mezi panem R. Š., panem R. J. a panem M. Š., jako prodávající, a panem Ma. P., panem M. K. a panem P. H., jako kupující, za kupní cenu ve výši 3.000.000,- Kč.
B. svěřuje
radě města rozhodnutí o nabytí p.p.č. 888, p.p.č. 889 a p.p.č. 892 vše v k.ú. Proseč nad Nisou, z vlastnictví ČR - Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, IČ 69797111, se sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, 12800 Praha.
C. neschvaluje
výkup části p.p.č. 479/1 o výměře cca 20 m2 a části p.p.č. 479/13 o výměře cca 40 m2 vše v k.ú. Kokonín za kupní cenu ve výši 800,- Kč/m2 (celkem cca 48.000 Kč + náklady za vyhotovení geometrických plánů a vklad do katastru nemovitostí) z důvodu vysoké požadované kupní ceny.
17) Smlouva o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene č. sml. 6DHM170221
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 23-0-0-0
USNESENÍ ZM/159/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. schvaluje
uzavření Smlouvy o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene č. sml. 6DHM170221 mezi Statutárním městem Jablonec nad Nisou na straně jedné a státním podnikem Povodí Labe na straně druhé
B. ukládá
Ing. Miloši Velemu, náměstkovi primátora, realizovat Smlouvu o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene č. sml. 6DHM170221
18) Smlouva o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene č. sml. 6DHM170206
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 23-0-0-0
USNESENÍ ZM/160/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. schvaluje
uzavření Smlouvy o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene č. sml. 6DHM170206 mezi Statutárním městem Jablonec nad Nisou na straně jedné a státním podnikem Povodí Labe na straně druhé
B. ukládá
Ing. Miloši Velemu, náměstkovi primátora, realizovat Smlouvu o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene č. sml. 6DHM170206
19) Převod veřejného osvětlení do majetku města
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Ing. Vele – bod byl projednán finančním výborem korespondenčním způsobem, znalecký posudek byl doručen až po jednání výboru. Znalecký posudek na veřejné osvětlení (dále VO) je ve výši 40 milionů 214 tisíc Kč. Pokud tento převod VO od TSJ s.r.o. na statutární město schválíme, dojde ke snížení základního kapitálu TSJ s.r.o.
Ing. Beitl – tímto krokem začne snaha o získání dotací na VO.
Ing. Vele – plníme tímto záměrové usnesení, které jsme schválili v březnu 2017.
Pan Kott – existuje již nějaké technické řešení modernizace, popřípadě nějaké nabídky?
Ing. Vele – v současné době ne. Zatím činíme tyto kroky, aby veškeré VO na území města bylo sjednocené a stalo se naším majetkem. Část VO, která byla zmodernizovaná, je v majetku města a část – ta stará - je v majetku TSJ s.r.o. Teprve po sjednocení se budeme zabývat jeho modernizací. Chtěl bych, aby se již v rozpočtu na rok 2018 objevila nějaká částka, která tyto kroky naplní.
Pan Kott – takže aktuálně se nic nepřipravuje?
Ing. Vele – teď v současné době připravujeme pouze to, o čem jsme tady mluvili.
Návrh usnesení byl schválen 22-0-0-1
USNESENÍ ZM/161/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. schvaluje
1. snížení základního kapitálu společnosti Technické služby Jablonec nad Nisou s.r.o., IČ 254 75 509, se sídlem Souběžná 7, 466 01 Jablonec nad Nisou, o 40 214 000 Kč a výplatu této částky společníkovi formou nepeněžitého plnění – majetku tvořícího soubor veřejného osvětlení specifikovaného ve znaleckém posudku vypracovaným Ing. Zdeňkem Novákem dne 11.9.2017
2. přijetí souboru majetku tvořícího soubor veřejného osvětlení specifikovaného ve znaleckém posudku vypracovaným Ing. Zdeňkem Novákem dne 11.9.2017 do majetku statutárního města Jablonec nad Nisou
3. změnu zakladatelské listiny společnosti Technické služby Jablonec nad Nisou s.r.o., IČ 254 75 509, se sídlem Souběžná 7, 466 01 Jablonec nad Nisou, spočívající v novém znění čl. V, který bude znít:
- Základní kapitál společnosti činí 63 715 000,- Kč (slovy: šedesáttřimilionysedmsetpatnácttisíc korun českých)
B. ukládá
Ing. Miloši Velemu, náměstku primátora, předložit snížení základního kapitálu společnosti a změnu zakladatelské listiny radě města jednající v působnosti valné hromady společnosti Technické služby Jablonec nad Nisou.
Přistoupilo se k projednání časovaného bodu 21) Přísedící Okresního soudu Jablonec nad Nisou.
Odchod pan Pelta 10,02 hod.
21) Přísedící Okresního soudu Jablonec nad Nisou
čas 10,00 hod.
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Ing. Beitl – přizval k řecnickému pultu přítomnou paní Naděždu Kahounovou, aby se zastupitelům představila.
Paní Kahounová – představila se zastupitelům, pověděla o svém zaměstnání, koníčcích a důvod, proč má zájem stát se přísedící soudu.
Viz záznam web města bod č. 21)
Návrh usnesení byl schválen 21-0-0-2
(Zastupitel pan Pelta si zapomněl při odchodu vypnout hlasovací zařízení, byl při hlasování veden jako – nehlasoval)
USNESENÍ ZM/163/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. opětovně volí
za přísedící Okresního soudu Jablonec nad Nisou pro další čtyřleté volební období 2017-2021
1. paní Mgr. Z. P., nar. 1959, bytem ., Jablonec nad Nisou
2. paní J. Š., nar. .1945, bytem ., Jablonec nad Nisou
B. volí
paní N. K., nar. .1963, bytem ., Jablonec nad Nisou, za přísedící Okresního soudu Jablonec nad Nisou pro čtyřleté volební období 2017-2021
Příchod MUDr. Fastrová 10,20 hod.
20) Zpráva o činnosti primátora a náměstků
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Zpráva primátora
Mgr. Tejmlová – jednání ohledně Kantorovy vily s panem Strnadem, jednání s panem s p. Janegou ohledně povolení cedulí na přehradě, mohl byste okomentovat, co se děje s novým areálem a výběrovým řízením v nemocnici, a zmínit investování prostředků pro nadaci nemocnice?
Ing. Beitl – co se týká areálu nemocnice, to myslíte parkování?
Mgr. Tejmlová – ne, myslím co se děje ohledně nového pavilonu nemocnice.
Ing. Beitl - jednání ohledně Kantorovy vily s panem Strnadem – už při koupi vily jsme avizovali, že máme v plánu dále s vilou pracovat, jsme v kontaktu s Kulkovou nadací na Novém Zélandě. Pohybujeme se v odlišných právních prostředích, není to jednoduché. Zatím ladíme skupinu, která by se tímto projektem zabývala.
Jednání s panem Janegou ohledně povolení cedulí na přehradě – je ze skupiny lidí, kteří organizují komunitní běhání kolem přehrady pod značkou Mattoni. Rádi by si udělali nějakou čáru a ceduli na přehradě, aby se u ní mohli scházet a běhat hromadně. Vyjádřil jsem podporu, pouze jsem je upozornil, že je to poměrně cenné území a pokud by si tam každý zájmový spolek dal ceduli, tak by to území bylo poškozeno. Požádal jsem, aby při svých bězích věnovali pozornost okolí a našli si nějakou stávající konstrukci, na kterou by podobná cedule šla umístit.
Nemocnice, výběrové řízení – dnes jsem dostal oznámení od firmy Metrostav a.s., že není schopna do smlouvy za vysoutěžených podmínek vstoupit, protože došlo ke změně cen stavebních prací. Mělo být rozhodnuto do 25. srpna, firma Metrostav a.s. si 2x vyžádala delší čas na rozmyšlení, ještě v pondělí poslali požadavek, zda se s cenou dá hýbat. Odpověděli jsme, že takto to bylo vysoutěženo, a je nepřekročitelné, a reakcí na to byl ten dnešní dopis. To znamená, že město bude připravovat nové výběrové řízení, nechceme projekt opustit.
Nadace nemocnice – trochu souvisí se stavem našeho portfolia. Nadace má trochu problém ve smyslu své činnosti. Má jmění v objemu kolem 20 milionů Kč, historicky ho umísťuje na různé bankovní produkty, a z výtěžku procent pak financuje určité aktivity v oblasti péče o zdraví. Všichni asi vnímáte, v jaké výši jsou za poslední roky úrokové sazby u banky. Nadaci se letos na jaře vrátilo asi 10 milionů Kč uložených asi před šesti lety na státních dluhopisech, které měly velmi služný výnos. Nyní nadace zvažuje, kam tyto peníze umístit. Pokud by to uložila do standartních bankovních produktů, výtěžek by byl několik málo desetin procent. Vzhledem k tomu, že jsem předseda nadace, navrhl jsem, že bychom se mohli pokusit vypracovat projekt, ve kterém by nadace prostřednictvím našeho města využila naše portfolium, které spravuje J&T Banka, a.s. Správa portfolia je stejná od roku 1998, dosahuje velmi slušných výsledků a pro nadaci by to mohlo být velkou pomocí. Ten návrh budeme zpracovávat, budeme potřebovat i vyjádření auditorů.
Ing.Macek – všiml jsem si, že se třikrát konalo jednání ohledně SVS (Severočeská vodárenská a.s.), mohl byste okomentovat, kam se posunul proces převodu na SČVK? Jednání s paní Strakovou týkající se kanalizace v ulici Skalka, schůzka s panem Syrovátkem ohledně rekonstrukce radnice – zda jsou nějaké komplikace na věži a zda dojde k navyšování ceny za rekonstrukci, dále schůzka s panem Jeníčkem z ŘSD týkající se I14, studie EIA – dojde ke zdržení? Ještě mě zaujalo jednání s paní Kmetyovou, předsedkyní BD Horní Proseč, týkající se právních vztahů se SMJN – jaké jsou právní komplikace, zda se to ještě dostane na zasedání zastupitelstva?
Ing. Beitl - jednání ohledně SVS a.s. – všechny tři byly standartní dozorčí rady, co se týká procesu převodu – veškeré dokumenty k převodu akcií byly podepsány. Představenstvo Veolie a.s. proces schválilo a nadále to pokračuje tam, kam jsme si představovali – převzetí servisní organizace pod SVS a.s. Bohužel valná hromada neproběhla tak, jako valné hromady do té doby, zamíchaly se do toho nějaké politické názory. Bylo to i mediálně sledováno, vyústilo to ve zveřejnění zprávy, která je na webových stránkách SVS a.s. Utvořila se skupina, která zpochybňuje legálnost těch procesů. Já za dozorčí radu mohu říci, že legálnost je úplně zřejmá, jedná se o účelové útoky.
Jednání s paní Strakovou týkající se kanalizace v ulici Skalka – v této lokalitě jsou dva malé domky, kde bydlí senioři a mají problémy s odvodem odpadních vod, protože historické trativody tam již nefungují. Nelíbilo se jim, že by se měli připojit ke kanalizaci prostřednictvím vlastní vybudované přípojky. Při rekonstrukci ulice Podzimní byla kanalizace vybudována a do jejich ulice byla udělána odbočka tak, aby to bylo připraveno a nemuselo se zasahovat do hotového povrchu. Ta kanalizace tam chybí, a oni měli pocit, že by jim to mělo zaplatit město. Já jsem je upozornil na praxi, kterou má SVS a.s., že jednotky obyvatel se připojují sami, a že máme fond na infrastrukturu, ze kterého mohou čerpat finance, aby si to mohli vybudovat. Rozpočet, který mi předkládali, byl asi 250 000 Kč, s tím, že tam byly dva subjekty stávajícím a jeden, který se buduje.
Schůzka s panem Syrovátkem ohledně rekonstrukce radnice – na poradě vedení jsme obdrželi informaci, že firma má problémy s termíny. Proto byla svolána schůzka, aby nás pan Syrovátko informoval, jakým způsobem by měla stavba do začátku zimního období probíhat. Dohodli jsme se, že do začátku zimního období by měla být dokončena věž a jižní fasáda. Východní fasáda by měla mít tzv. jádrovou omítku. Lešení bude na zimu sundáno, východní fasáda by měla být dodělána v příštím roce spolu s fasádou severní. Toto vše nám bylo garantováno.
Schůzka s panem Jeníčkem z ŘSD týkající se I14, studie EIA – vše běží podle plánu. Návrh nového západního obchvatu – ne kolem Srnčího dolu, ale varianta B – dalším údolím, je zpracovávána a přesunula se na ministerstvo dopravy a ministerstvo životního prostředí. Pracuje se na tom, aby tato varianta byla zařazena do nadřazené krajské dokumentace, poté, až k tomu dojde, budeme schvalovat změnu územního plánu, který tu komunikaci umístí tam, kde ji chceme mít a kde proti ní není žádný odpor.
Jednání s paní Kmetyovou, předsedkyní BD Horní Proseč – tento komentář přenechám Ing. Velemu, který na všech jednáních byl také.
Ing. Macek – ještě jsem se chtěl zeptat na věž radnice – bude díky těm komplikacím navýšena cena?
Ing. Beitl – nebude.
Zpráva Ing. Zahradníka
Mgr. Tejmlová – ohledně navyšování kapacit mateřských škol, jednali jste s majitelem budovy bývalého Elitexu – je vhodná?
Ing. Zahradník – tento materiál ohledně navyšování kapacity mateřských škol je komplexnější, vzniká tu problém v převisu poptávky nad našimi možnostmi. Kdyby jste k tomu chtěla mít podrobnější informace, poskytneme Vám je písemně, není to jen na výklad tady.
Ing. Beitl – souhlasím s Ing. Zahradníkem, variant je asi dvacet, jedna z možností rozšíření je ten Elitex. Jednali jsme s majitelem, při dojednávání odkupu nebo nájmu budovy - toto není jednoduchá varianta, spíše se řadí mezi ty obtížně realizovatelné.
Zpráva JUDr. Ing. Pletichy
Ing. Macek - jednání arch. Zdeněk Daniel – příprava kašny na Horním náměstí – jak je to daleko od realizace?
JUDr. Ing. Pleticha – zadali jsme mu možnosti provedení, vypočítat cenu. Máme prvotní výstupy, zaměření sítí, rozpočet ještě není.
Ing. Beitl – bylo to o technické proveditelnosti.
Zpráva Ing. Veleho
Ing. Vele – Bytové družstvo Horní Proseč, dotaz Ing. Macka na Ing. Beitla – statutární město má v družstvu podíl, jsme podílníkem i pozemků, na kterých byla provedena výstavba. Blíží se vázací doba, objekty byly postaveny z dotace, mělo by dojít k vypořádání. Prostudovali jsme všechny smlouvy, které máme k dispozici a po názoru právníků jsme zjistili, že vypořádání nebude úplně jednoduché. Proto v loňském roce rada města objednala posouzení externí firmy. Tato firma došla k názoru, že abychom se vypořádali férově, je potřeba ještě doplnit ekonomickou analýzu a podívat se do účetnictví bytového družstva. V současné době je objednaná ještě jedna analýza, která bude vypracovávat toto ekonomické posouzení. Měla by proběhnout schůzka za mojí účasti, dále ekonomického auditora a zástupců bytového družstva, abychom si řekli, co je vše potřeba z účetnictví vytáhnout, aby mohl auditor vypracovat jednoznačné posouzení. Termín vázací doby je rok 2020, připravujeme to s velkým předstihem.
Ing. Macek – uvažovalo se, že by se vázací doba zkrátila, připadá to v úvahu?
Ing. Pavízová (vedoucí majetkoprávního oddělení) – vázací lhůta z hlediska dotace již skončila, nyní tam je smluvní závazek k vypořádání do roku 2020.
Ing. Macek – můj dotaz směřoval k tomu, zda je nějakým způsobem ohrožena možnost, do budoucna, k převzetí do osobního vlastnictví těch bytů.
Ing. Vele – počkal bych, až budeme mít k dispozici veškeré podklady a budeme moci relevantně rozhodnout.
Ing. Beitl – ten převod musí přijít, ale za jakých podmínek to bude upřesněno.
Ing. Macek – spíše jde o to, zda se město vzdá bezplatně svého podílu v družstvu, nebo bude požadovat nějakou částku, což by nemělo.
Ing. Vele – já bych skončil tím, co jsem řekl, nepředbíhejme, nedělejme nějaké spekulace, analýzy se připravují, není dobře dělat předčasné závěry. Budeme se snažit, aby bylo naplněno očekávání těch družstevníků, ale musíme to udělat v rámci platných předpisů a chovat se s péčí řádných hospodářů.
Ing. Beitl – myslím si, že i zastupitelé, kteří pro to budou chtít v budoucnu zvednout ruku, chtějí mít takové podklady, aby to mohli udělat s klidným svědomím, a my se jim snažíme takové podklady připravit. Cílem je dosáhnout co obě strany očekávají a pracujeme na tom.
Mgr. Tejmlová – jsem ráda, že došlo k jednání s Libereckým krajem a Správou železniční dopravní cesty ohledně problematického podjezdu železničního mostu v ulici SNP – došlo k nějakým konkrétním návrhům řešení?
Ing. Vele – domluvili jsme se, že Krajská správa silnic objedná jakýsi nultý stupeň projektové dokumentace, studii proveditelnosti. Na základě toho pak budeme řešit, co by se s tím dalo dál dělat a kdo celou tu akci bude financovat.
Ing. Kouřil – jednání se Státním úřadem pro jadernou bezpečnost a jednání s paní Lucií Pokornou nájemkyní objektu Slunečních lázní – žádost o prodloužení nájemní smlouvy.
Ing. Vele - jednání se Státním úřadem pro jadernou bezpečnost – informovali mě jako správce městského majetku o tom, že došlo ke změně jaderného zákona a do budoucna nám z toho plynou nějaké povinnosti. Změnily se i limity, které byly v zákoně nastaveny.
Jednání s paní Lucií Pokornou – končí jí nájemní smlouva a chtěla by po dobu zimních měsíců v prostorách Slunečních lázní nechat uskladněné její vybavení. Řekl jsem jí, že možné by to bylo, ale je potřeba na to uzavřít řádnou nájemní smlouvu. Majetkoprávní oddělení její žádost zpracovává, rada města by měla schválit uzavření nové nájemní smlouvy, bude to na dobu určitou na uskladnění jejích věcí.
Ing. Macek – je možno prodloužení té smlouvy na další sezonu?
Ing. Vele – vzhledem k tomu, co tu zaznělo, že nemáme přesně stanovený harmonogram přestavby, tak bych na to neodpovídal, protože na to odpovědět neumím. V případě, že by se příští rok Sluneční lázně nepřestavovaly, určitě budeme chtít, aby byly v provozu.
Návrh usnesení byl schválen 23-0-0-1
(Zastupitel pan Pelta si zapomněl při odchodu vypnout hlasovací zařízení, byl při hlasování veden jako – nehlasoval)
USNESENÍ ZM/162/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
Zprávu o činnosti a proběhlých jednáních primátora a náměstků za období od 10. 6. do 8. 9. 2017.
21) Přísedící Okresního soudu Jablonec nad Nisou čas 10,00 hod. - bod byl již projednán
22) Závěrečný účet DSO Dopravní sdružení obcí Jablonecka za rok 2016
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 22-0-0-2
(Zastupitel pan Pelta si zapomněl při odchodu vypnout hlasovací zařízení, byl při hlasování veden jako – nehlasoval)
USNESENÍ ZM/164/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
závěrečný účet DSO Dopravní sdružení obcí Jablonecka za rok 2016 včetně všech příloh
23) Peněžité dary
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 23-0-0-1
(Zastupitel pan Pelta si zapomněl při odchodu vypnout hlasovací zařízení, byl při hlasování veden jako – nehlasoval)
USNESENÍ ZM/165/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
schvaluje
poskytnutí peněžitého daru spolku Helpík, z.s., IČ: 26617889, se sídlem: V Kosině 128, 252 28 Černošice, ve výši 25000 Kč dle důvodové zprávy
24) Vánoční charitativní sbírka – Primátorský svařák
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 22-0-0-2
(Zastupitel pan Pelta si zapomněl při odchodu vypnout hlasovací zařízení, byl při hlasování veden jako – nehlasoval)
USNESENÍ ZM/166/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
schvaluje
předložený materiál k problematice vánoční charitativní sbírky v Jablonci nad Nisou a vyhlášení veřejné vánoční charitativní sbírky na pomoc subjektu Svazu tělesně postižených v ČR, z. s., IČ: 60253509, Na Vršku 3921/2, Jablonec nad Nisou, v rámci Vánočních trhů.
25) Vyřízení interpelací z minulého ZM
Předkládá: Ing. Petr Beitl, Primátor města
Ing. Beitl – dotázal se, zda MUDr. Fastrová byla spokojena s odpovědí na svoji interpelaci. Ta potvrdila, že ano. Dále se dotázal pana Vobořila.
Pan Vobořil – poděkoval za odpověď. Bude mít novou interpelaci k oblasti ulice Emilie Floriánové.
Ing. Beitl – ústní interpelace Ing. Macka – jste spokojen?
Ing. Macek – oba body – děkuji za odpověď.
Ing. Vele – doplnil bych – týká se interpelace, kterou vznesla Ing. Procházková na jednom z minulých zasedání zastupitelstva ohledně přechodu v ulici Tovární. Proběhla schůzka s Krajskou správou silnic Libereckého kraje, a připravuje se projektová dokumentace, ke které se vyjadřuje Dopravní inspektorát Policie ČR. Mělo by se to stihnout ještě v letošním roce, ale můžou to ovlivnit klimatické podmínky.
Ing. Procházková – moc děkuji, situace v tom místě je hodně vyhrocená.
Ing. Beitl – měl jsem setkání s občany z té lokality, chtělo by to posoudit ještě stav z výhledových úhlů a vylepšit výhled nějakou manipulací s tou hromadou zeminy která tam je. Brání výhledu, bylo by potřeba ji alespoň kus odebrat. Mělo by to posoudit oddělení správy komunikací.
Návrh usnesení byl schválen 22-0-0-2
(Zastupitel pan Pelta si zapomněl při odchodu vypnout hlasovací zařízení, byl při hlasování veden jako – nehlasoval)
USNESENÍ ZM/167/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
informativní zprávu o vyřízení interpelací z 6. zasedání Zastupitelstva města Jablonec nad Nisou, konaného dne 22. června 2017
26) Dopisy občanů
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 23-0-0-1
(Zastupitel pan Pelta si zapomněl při odchodu vypnout hlasovací zařízení, byl při hlasování veden jako – nehlasoval)
USNESENÍ ZM/168/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. bere na vědomí
1. dopis pana J. L., ., Jablonec nad Nisou a vyjádření oddělení právního a veřejných zakázek
2. dopis paní M. Z., ., Jablonec nad Nisou a vyjádření oddělení právního a veřejných zakázek
B. schvaluje
1. uzavření dohody o uznání dluhu s žadatelem, panem J.L., nar. 1959, ., 466 02 Jablonec nad Nisou, a to na dluhu ve výši 25.377,- Kč s příslušenstvím (přiznáno platebními rozkazy Okresního soudu v Jablonci nad Nisou č. j. Ro 1644/2000-10 ze dne 10. 01. 2001, právní moc 13. 09. 2001 a č. j. 16 Ro 805/2005 -16 ze dne 07. 09. 2005, právní moc 28. 09. 2005), který vzniknul z titulu nehrazení nájemného a záloh na služby spojené s nájmem bytu 1+1 v budově č. p. 3369, na adrese Polní 12, Jablonec nad Nisou, za období od května 1996 do dubna 2004.
Součástí dohody o uznání dluhu bude i ujednání o uhrazení měsíčními splátkami ve výši 500,- Kč, a to pod ztrátou výhody splátek.
2. prominutí povinnosti paní M. Z., nar. . 1958, bytem ., Jablonec nad Nisou, uhradit poplatek z prodlení ve výši 41.270,-Kč, který vzniknul z titulu nehrazení nájemného a záloh na služby spojené s nájmem bytu č. 56 v budově č. p. 4325, na adrese Na Úbočí 21, Jablonec nad Nisou, za období od ledna do listopadu roku 2012.
27) Valná hromada společnosti DPMLJ, a.s.
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 23-0-0-1
(Zastupitel pan Pelta si zapomněl při odchodu vypnout hlasovací zařízení, byl při hlasování veden jako – nehlasoval)
USNESENÍ ZM/169/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. bere na vědomí
konání řádné valné hromady společnosti Dopravní podnik měst Liberce a Jablonce nad Nisou, a.s., Mrštíkova 3, Liberec 461 71, IČO 473 11 975 dne 10. října 2017 v 13:00 hod. v sídle společnosti a to včetně návrhu;
B. deleguje
s ustanovením § 84, odst. 2. písm. f) zák. č. 128/2000 Sb. v platném znění (zákon o obcích) na tuto řádnou valnou hromadu společnosti Dopravní podnik měst Liberce a Jablonce nad Nisou, a.s., primátora města Ing. Petra Beitla, nar. . 1966, bytem ., Jablonec nad Nisou;
C. pověřuje
delegovanou osobu hlasováním a výkonem práv statutárního města Jablonec n. N. jako akcionáře, přičemž ponechává se na zvážení primátora Ing. Petra Beitla, jako delegované osoby, jak bude na valné hromadě hlasovat; podmínkou je přitom neoslabení postavení statutárního města Jablonec nad Nisou jako akcionáře a hospodárné fungování společnosti a jejich orgánů.
28) Změna Přílohy č. 1 k OZV 1/2014 o volném pohybu psů
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 22-0-0-2
(Zastupitel pan Pelta si zapomněl při odchodu vypnout hlasovací zařízení, byl při hlasování veden jako – nehlasoval)
USNESENÍ ZM/170/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. vydává
Obecně závaznou vyhlášku města Jablonec nad Nisou č. 6/2017, kterou se mění obecně závazná vyhláška statutárního města Jablonec nad Nisou č. 1/2014, kterou se upravují pravidla pro pohyb psů a jiných zvířat v zájmovém chovu na veřejném prostranství a vymezují prostory pro volné pobíhání psů a jiných zvířat v zájmovém chovu
B. pověřuje
Ing. Petra Beitla, primátora města, provedením všech úkonů souvisejících s vyhlášením obecně závazné vyhlášky města
29) Změna OZV 7/2016, o ochraně nočního klidu
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 23-0-0-1
(Zastupitel pan Pelta si zapomněl při odchodu vypnout hlasovací zařízení, byl při hlasování veden jako – nehlasoval)
USNESENÍ ZM/171/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. vydává
Obecně závaznou vyhlášku statutárního města Jablonec nad Nisou č. 7/2017, kterou se mění a doplňuje obecně závazná vyhláška statutárního města Jablonec nad Nisou č. 7/2016, o ochraně nočního klidu
B. pověřuje
Ing. Petra Beitla, primátora města, provedením všech úkonů souvisejících s vyhlášením obecně závazné vyhlášky města
30) Smlouva o právu k provedení stavby
Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Ing. Macek - nahlásil střet zájmů. Došlo k nějakému posunu od posledního zasedání zastupitelstva, kde byl tento bod již projednáván?
JUDr. Ing. Pleticha – nedošlo.
Ing. Macek - neproběhla žádná jednání se zástupci družstva?
JUDr. Ing. Pleticha – nevím o tom, určitě ne v mé přítomnosti. Není o čem moc jednat, jde o to, zda souhlasíme nebo ne.
Ing. Macek – trvají na tom, že důvody k odpojení nepominuly? Bytové družstvo trvá na žádosti o odpojení?
JUDr. Ing. Pleticha – nevím, že by se tam něco změnilo.
Ing. Macek – proč to máme zde znovu, když se nic nezměnilo?
JUDr. Ing. Pleticha – bytové družstvo chce jednoznačnou odpověď, je to napsáno v důvodové zprávě.
Ing. Macek – řekl bych, že proběhnou nějaká jednání, když se to znovu předkládá.
Ing. Beitl – my administrujeme tu žádost, to jsme povinni. Návrh usnesení je variantní, bude se hlasovat o každé variantě zvlášť.
A. Varianta I
schvaluje uzavření smlouvy o právu k provedení stavby se Stavebním bytovým družstvem LIAZ, Želivského 3993/13, Jablonec n.N., IČ: 00042226 – stavba NTL plynovodní přípojky pro objekt Panenská 4428 na pozemcích p.č. 2336/12 a 509/3 v k.ú. Jablonec nad Nisou s podmínkou uvedenou v důvodové zprávě
Hlasování o Variantě A 9-2-12-1
(Zastupitel pan Pelta si zapomněl při odchodu vypnout hlasovací zařízení, byl při hlasování veden jako – nehlasoval)
B. Varianta II
neschvaluje uzavření smlouvy o právu k provedení stavby se Stavebním bytovým družstvem LIAZ, Želivského 3993/13, Jablonec n.N., IČ: 00042226 – stavba NTL plynovodní přípojky pro objekt Panenská 4428 na pozemcích p.č. 2336/12 a 509/3 v k.ú. Jablonec nad Nisou
Hlasování o Variantě B 12-2-6-4
(Zastupitel pan Pelta si zapomněl při odchodu vypnout hlasovací zařízení, byl při hlasování veden jako – nehlasoval)
Vzhledem k tomu, že žádná z variant nebyla přijata, přistoupilo se k dohadovacímu řízení za účasti předsedů klubů. Zasedání bylo přerušeno od 10,44 hod. do 10,52 hod.
Po skončení dohadovacího řízení se přistoupilo k novému hlasování opět po variantách.
Příchod Mgr. Zeman 10,45 hod.
Hlasovací zařízení pana Pelty bylo již vypnuto
Hlasování o Variantě A 5-4-15-0
Hlasování o Variantě B 17-2-4-1
Návrh usnesení – varianta B – byl přijat, v usnesení byl ponechán a varianta A byla vymazána.
USNESENÍ ZM/172/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
neschvaluje
uzavření smlouvy o právu k provedení stavby se Stavebním bytovým družstvem LIAZ, Želivského 3993/13, Jablonec n.N., IČ: 00042226 – stavba NTL plynovodní přípojky pro objekt Panenská 4428 na pozemcích p.č. 2336/12 a 509/3 v k.ú. Jablonec nad Nisou
31) Bezúplatný převod pozemků ze správy Státního pozemkového úřadu na město
Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 23-0-0-1
USNESENÍ ZM/173/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
schvaluje
bezúplatný převod pozemku p.č. 1129/5 v k.ú. Jablonec nad Nisou, pozemku p.č. 520/1 v k.ú. Rýnovice, pozemku p.č. 947/1 v k.ú. Jablonecké Paseky a pozemku p.č. 1321/1 v k.ú. Mšeno nad Nisou od Státního pozemkového úřadu na statutární město za podmínek smlouvy o bezúplatném převodu.
Odchod Ing. Kouřil 10,55 hod.
32) Územní studie US22 – Průmyslová zóna Rýnovice - východ
Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
JUDr. Ing. Pleticha – funkce zastupitelstva v tomto případě spočívá v tom, že bereme toto zadání na vědomí. Bylo projednáno ve výboru pro územní plánování a strategii rozvoje města.
Ing. Macek – ve zprávě o činnosti byla zpráva, že proběhla jednání někoho z vedení města s firmou ATREA s.r.o. a s panem Repou, což jsou majitelé domu uprostřed toho území. Jak jednání dopadla a budou nějaká další jednání?
JUDr. Ing. Pleticha – další jednání nejspíš budou, Repovi měli dojem, že bychom je jako město měli nějak odškodnit. Doložili jsme, že objekt byl v zóně ke zbourání již v územním plánu v roce 1983, a i v dalším v roce 1998. Oni se proti tomu neodvolali, i když tvrdili, že o tom nevěděli. Ta doba, kdy bychom jim jako město mohli nabídnout něco ke směně je pryč, je to již 30 let. Jejich požadavek za směnu za pozemky v zájmových lokalitách města je nereálný. Již v roce 1983 zde bylo plánováno rozšíření firmy LIAZ a měla zde podle tehdejšího územního plánu přes jejich pozemky vést čtyřproudová silnice.
Ing. Macek – takže jednání s městem a Repovými jsou definitivně u konce s možností náhrady pozemku za jiný? Není zde možnost, aby se město pokusilo najít nějaké řešení ohledně směny pozemku?
JUDr. Ing. Pleticha – jsem přesvědčen, že není. Již 30 let žijí v území, se kterým se počítá k rozvoji okolní průmyslové zóny. Firma ATREA s.r.o. získala okolní pozemky legálně, stejně tak je mohli získat i oni. Oni i dostali od firmy ATREA s.r.o nějaké nabídky, mohli to řešit, ale nedohodli se. Jak my jako město máme řešit a odškodňovat někoho, kdo přes 30 let neřešil svoji situaci?
Ing. Beitl – i já mám informaci o tom, že firma ATREA s.r.o., které nyní patří okolní pozemky, nabídla odkup domu, nabídky nebyly akceptovány.
Ing. Macek – jediná cesta je dohoda mezi Repovými a firmou ATREA s.r.o?
Ing. Beitl – úplně nevím z jakého titulu bychom do toho měli vstoupit.
Ing. Macek – zájem o rozvoj průmyslu nebo podobně?
Ing. Beitl – myslíte, že za firmu ATEA s.r.o. bychom řešili zájem o rozvoj průmyslu?
JUDr. Ing. Pleticha – myslí si, že v tom zájmu zde zadáváme tu územní studii. Čas pro řešení ze strany Repových tu byl dost dlouhý, přes 30 let.
Ing. Beitl – je tam kontinuita všech územně plánovaných dokumentací již 30 let a upozorňuji na precedensy v podobných případech a na vstupování do jednání kdy spolu jednají dva soukromé subjekty.
Mgr. Zeman – územní studii bude zpracovávat firma ATREA s,r.o. nebo se bude na ní nějak finančně podílet? Je to studie na soukromých pozemcích, ATREA s.r.o tam má jistě vymyšlený nějaký konkrétní objekt, jakým způsobem to bude probíhat?
JUDr. Ing. Pleticha – to by měla vlastně platit firma ATREA s.r.o.
Mgr. Zeman – nenašel jsem v materiálu o tom žádnou informaci, firma ATREA s.r.o je v plánovací dokumentaci velmi daleko, takže jak to bude?
JUDr. Ing. Pleticha – pardon, v tomto případě to bude platit magistrát města. Samozřejmě se při pořizování jedná se všemi vlastníky.
Ing. Smrčková (vedoucí oddělení územního plánování) – při jednání s vlastníky firmy ATREA s.r.o. jsme se dozvěděli informaci, kdo tuto studii bude financovat – je to firma ATREA s.r.o. My, jako pořizovatel, ze zákona musíme zpracovat jejich zadání.
Návrh usnesení byl schválen 20-0-0-3
USNESENÍ ZM/174/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
zadání Územní studie US22 - Průmyslová zóna Rýnovice - východ
33) Program obnovy městské památkové zóny Jablonec nad Nisou
Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 21-0-0-2
USNESENÍ ZM/175/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. rozhoduje
o poskytnutí dotace 75 595 Kč z Programu obnovy městské památkové zóny Jablonec nad Nisou na projekt:
Výměna výloh v bytovém domě Podhorská 2127/18
žadatel: Bytové družstvo Mozaika, Jablonec nad Nisou
výše dotace: max. 75 595,00 Kč
B. ukládá
1. Mgr. Ivetě Habadové, vedoucí oddělení dotací, informovat žadatele o poskytnutí dotace a vyzvat jej k dodání podkladů pro uzavření Smlouvy o poskytnutí dotace.
2. Ing. Petru Beitlovi, primátorovi města, uzavřít Smlouvu o poskytnutí dotace dle schváleného vzoru.
34) Smlouva o spolupráci s SVS k rekonstrukci vodovodu a splaškové kanalizace a výstavbě dešťové kanalizace v ul. V Nivách a Na Mýtině
Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 22-0-0-1
USNESENÍ ZM/176/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. schvaluje
uzavření smlouvy o spolupráci se Severočeskou vodárenskou společností a.s. k rekonstrukci vodovodu a splaškové kanalizace a výstavbě dešťové kanalizace v ulici V Nivách a Na Mýtině
B. ukládá
Ing. Miloši Velemu, náměstkovi primátora, zajistit finanční prostředky pro tyto akce v rozpočtu města pro rok 2018
35) Kontrola plnění usnesení
Předkládá: JUDr. Marek Řeháček, Tajemník
Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 20-0-0-3
USNESENÍ ZM/177/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
přiloženou zprávu o plnění usnesení Zastupitelstva města Jablonec nad Nisou.
36) Nové interpelace
Ing. Beitl – mám zde písemnou interpelaci od Ing. Peška – ptá se, jak bude naloženo s bývalou školou v Jugoslávské ulici. Tato budova je nabídnuta k prodeji, odpovíme písemně v jakém to je stadiu.
Pan Vobořil – navazuji novou interpelací na interpelaci, kterou jsem podával v červnu, týká se to lokality ulice Emilie Floriánové. Vyjádření bylo velmi podrobné, vidím ale problematiku černých staveb, které chce stavební úřad dodatečně povolit. Největším překvapením bylo vyjádření oddělení životního prostředí a státní památkové péče, která se o věc vůbec nezajímá, protože objekt je sice v městské památkové zóně, ale není památkově chráněn. Je to v rozporu s jinou praxí, kdy se k objektům vyjadřují a dávají i sankce. Podávám novou písemnou interpelaci.
Ing. Procházková – chtěla jsem podat podnět v hledání řešení v problematice romských spoluobčanů. V létě jsem obdržela z aplikace Lepší místo stížnost od občanky, co se děje v areálu Eurocentra. Již jsem o tom zde mluvila, děti si tam udělaly hřiště, kopou do stěn. Když je vykážeme, neslušně s námi mluví, přestěhují se na parkoviště k muzeu, kde si kopou mezi auty nebo na Farského náměstí, kde kopu míčem proti výlohám. Vyjádření ředitele Městské policie je, že je to veřejný prostor a můžou si zde hrát. Rozsah her samozřejmě neumíme nikdo odhadnout. Včera byl rozeslán zastupitelům dopis občanů z lokality za Tyršovými sady s další stížností. Nebyla by cesta z řad romských spoluobčanů udělat nějaké hlídky a z větší četnosti na to uvolnit prostředky.
Ing. Beitl – nejsem si jistý, kdo a jakým způsobem je schopen na tento dotaz vypracovat odpověď. Doporučil bych navštívit komisi pro sociálně vyloučené lokality, která se koná v rámci výboru prevence kriminality. Jsou vytipovány určité problémové body, lokality, Městská policie je navštěvuje. Ovšem v okamžiku, kdy se tam ten strážník objeví, ty problémové věci přestanou a začnou znova v okamžiku, kdy odejde. Jestli budeme stavět hlídky na každém rohu, to si nedokážu představit a ani tento výdaj obhájit. Máme pořád projekt asistentů kriminality, ti lidé procházejí tyto klíčové body a snaží se s těmi lidmi komunikovat.
Bohužel nyní řešíme, že jak si město Tanvald vyřešilo svůj problém s tzv. domem hrůzy, tak asi dvě pětadvacetičlenné rodiny se přemístily do Jablonce nad Nisou, pravděpodobně do ulice Květinová. Majitelé soukromých domů zvou tyto lidi do našeho města a vytvářejí jim podmínky a tito lidé pak v těch územích, kde již panuje určitý sociální smír mezi starousedlíky, znovu vnášejí věci, na které ti starousedlíci nejsou zvyklí.
Ing. Procházková – spíše jsem to řekla jako podnět, a pokud by bylo řešení v asistentech kriminality z jejich řad, byl by to alespoň malý krok, který bychom mohli udělat.
Ing. Beitl – stále se tím zabýváme, máme petici z oblasti ulice U Balvanu, tento materiál bude na příštím zasedání zastupitelstva i s konkrétními výsledky činnosti Městské policie i Policie ČR. Pokud nám ale legislativa nedá nějaké pravomoci v oblasti přestupkového zákona, domovského práva, nejsme schopni s tím hnout.
Pan primátor se domluvil s Ing. Procházkovou, že na svoji interpelaci nepotřebuje odpověď, toto téma se bude řešit na příštím zasedání zastupitelstva.
Paní Baláková – jsou nějaké kvóty na přijímání uprchlíků, prý si někdo se sociálky přebíral na autobusovém nádraží v Jablonci nad Nisou 7 uprchlíků?
Ing. Beitl – opravdu žádné uprchlíky nepřijímáme.
Ing. Zahradník – netuším, že bychom přebírali uprchlíky.
Ing. Beitl – prosím nepodporujme tyto hoaxy a poplašné zprávy. V hotelu Merkur bydlí nějací pracovníci firmy Cikautxo CZ s.r.o., to nejsou uprchlíci, ale lidé, co zde pracují. Kdysi, když se zde objevovali občané tmavší pleti, to nikomu nevadilo, nyní jsou občané citlivější. Pokud sledujete diskuzi parlamentu a vlády, všichni víte, kolik přistěhovalců proudí do České republiky každý rok. Je to řádově 40 – 50 000. Dlouhá léta s tím nebyl žádný problém, nyní se z toho tvoří poplašné zprávy.
Paní Baláková – mohu poprosit o písemnou odpověď?
Ing. Beitl - ano, ale položte otázku. To, co jste zde řekla, nebyla otázka.
Paní Baláková – jaké je v současné době přijímání uprchlíků a jestli existuje? Podám písemně.
Ing. Macek – dalo by se formulovat – jestli město tajně nepřijímá nějaké uprchlíky. Chtěl bych vás informovat – v pondělí 18.9. jsme jako přípravný výbor předali návrh referenda, který podepsalo 4666 lidí. V návaznosti na to bych se chtěl zeptat vedení města, pokud budou splněny veškeré zákonné požadavky pro vyhlášení referenda, zda budete prosazovat, aby se ho zúčastnilo co nejvíce hlasujících.
Ing. Beitl – jestli byly splněny zákonné povinnosti něčeho, tak to musíme udělat ze zákona, tady nejde o to, zda jsem pro nebo proti. Budu se snažit, aby celý ten proces proběhl v souladu se zákonem ve prospěch obyvatel města.
Ing. Macek – můj dotaz je, zda budete prosazovat co nejvyšší účast na hlasování.
Ing. Beitl – nevím jakým způsobem bych mohl tuto věc zařídit.
Ing. Macek – například konání souběžně s volbami.
Ing. Beitl – my to budeme dělat v souladu se zákony České republiky, Vaše návodné návrhy bez jakékoli odpovědnosti nechám stranou. To byla otázka do interpelace?
Ing. Macek – ano, to byla otázka do interpelace, já chci Vaši odpověď.
Ing. Beitl – ještě jednou Vám tu odpověď zpracuji písemně a od Vás bych to také poprosil písemně, bylo to docela dlouhé.
Ing. Macek – ne stačilo mi to ústně.
MUDr. Fastrová – reaguji na dotaz Ing. Procházkové – je možná cesta. Pokud se přistěhují dvě rodiny po pětadvaceti lidech, bylo by možné požádat Krajskou hygienickou stanici Libereckého kraje (dále KHS LK). Mám zkušenost z jiného města, KHS LK bude dělat kontroly domů a ty pravděpodobně v 90ti % dopadnou tak, že najdou spoustu chyb, a budou nutit majitele objektů k odstranění. On to pak vzdá. Takto se opravdu v jednom městě zbavili asi čtyř domů, kde se střídali nájemníci.
Ing. Beitl – rád bych s tebou sdílel tvůj optimismus. KHS LK je samozřejmou součástí té pracovní skupiny (komise pro sociálně vyloučené lokality). V objektu v ulici Pod Skalkou netekla voda, nefungovaly WC, lidé si chodili pro vodu do Nisy, kterou i pravděpodobně pili. KHS LK nám sdělila, že to není důvod k tomu, aby se ten objekt uzavřel. Byly tam i krysy. Nevím, jaký větší level bych pro KHS LK měl, aby se do toho vložila. Zápis z jednání mohu poskytnout k přečtení.
MUDr. Fastrová – mám se tedy nějakým způsobem pokusit vložit do jednání s KHS LK jako pediatr?
Ing. Beitl – v objektu v ulici Květinová takovéto problémy nejsou, tam se to již projednávalo. Je tam prostě veliký hluk a nějaké invektivy vůči sousedům.
Mgr. Tejmlová – chtěla jsem se zeptat na akci Jablonecká neděle. Zajímalo mě, kolik se na to dávalo peněz v loňském roce a kolik letos, a kdo akci organizoval?
Ing. Beitl – myslím, že to bylo 200 000 Kč, akce je na objednávku města hrazená, včetně doprovodného programu. Stačí takto nebo máme více zpracovat?
Mgr. Tejmlová – takto stačilo.
Ing. Beitl – nepamatuji si úplně vše, zpracujeme písemně.
37) Rozprava - diskuze
Ing. Macek – obrátilo se na mě několik občanů, chybí jim v Jablonci nad Nisou něco jako workautové hřiště, kde se dělají různé posilovací cviky.
Ing. Beitl – připravujeme dva projekty na tuto tématiku, jeden v ulici Pasířská, druhý v oblasti přehrady.
Ing. Macek – to byl přesně náš návrh, aby to bylo v ulici Pasířská a někde u přehrady. Počítá se s tím, že to bude v rozpočtu na příští rok?
Ing. Beitl – je to zatím spíš ve stadiu studie. Je to ale tak jednoduchý projekt, že to asi dokážeme do toho rozpočtu dostat.
Ing. Macek – diskutoval jsem to s panem Klápšťem, který je v kontaktu s firmami, které se tímto zabývají a mají několik návrhů a zároveň cenových nabídek. Nabízíme se, že bychom s vedením města mohli konzultovat a uspořádat setkání se zájemci o tento druh sportování.
Ing. Beitl – ano, v okamžiku, kdy bude nějaký rozhodovací proces, budeme k tomu přihlížet jako k doplnění variant.
Pan Berounský – postřeh k soutěži jabloneckého terminálu – chtěl bych poděkovat JUDr. Ing. Pletichovi a Ing. Kyptovi za odvedení obrovského kusu práce. Byl jsem svědkem, co to znamenalo vše vykomunikovat se zástupci České komory architektů, která má trochu jiný pohled a ještě nevstřebala nový výklad zákona o zadávání veřejných zakázek. Tento projekt je největším v České republice, který se potkává s novými podmínkami zákona o zadávání veřejných zakázek, které musí být v souladu s pravidly České komory architektů. Jsem rád, že se učinil první krok v projektu dopravního terminálu a prodloužení trasy tramvaje. Trochu mě znepokojují facebookové aktivity paní poslankyně Pastuchové, kde vyzývá všechny, kteří mají něco proti projektu, aby se jí ozvali. Zaregistroval jsem nespokojenost s tím, že se stavební činnost dotkne některých živnostníků. Stavební činnost by musela nastat tak jako tak. Soukenná ulice není dlouhodobě v akceptovatelném stavu, stejně by musela proběhnout kompletně rekonstrukce inženýrských sítí.
MUDr. Fastrová – v jaké fázi je projekt propojení ulic Palackého a Mládí?
Ing. Vele – tento týden jsme předávali TSJ s.r.o stavbu a během dvou měsíců by to mělo být hotovo.
Mgr. Tejmlová – ohledně výměny laviček okolo přehrady - zalévaly se betonem, nevypadalo to hezky, kritizoval to i osadní výbor Mšeno. Zajímalo by mě, proč se to dělalo tímto způsobem a kam přišly ty staré lavičky, které nebyly ještě tak zničené, zda se někde využijí?
Ing. Vele – mohli bychom to překlopit jako interpelaci, musí se k tomu vyjádřit více lidí?
Mgr. Tejmlová – měla bych komentář k jednomu projednávanému bodu, jedná se o dary na konkrétní kulturní akce. Překvapilo mě ohlášení hlasování po bodech přímo před hlasováním, aniž se na to mohlo reagovat. Překvapilo mě i to, že i když kulturní komise dotace odhlasovala, hlasování se odehrávalo po bodech, s tím, že i někteří členové komise hlasovali proti.
Ing. Beitl – nechte si vysvětlit od Ing. Macka, jak to probíhalo na kulturní komisi. Připadá mi naprosto logické to oddělovat. Žádosti o dary během roku chodí desítky, každý dar projednáváme zvlášť, nelze to spojit, body nebyly ani tematicky stejné.
Ing. Vele – jestli hledáte viníka, já jsem o to požádal předkladatele, protože opravdu každý bod byl o něčem jiném.
Ing. Beitl – toto není struktura zpracovaných příspěvků v dotačním projektu města. Jsou to individuální věci a každá se musí posoudit zvlášť. Měli bychom mít přehled, do čeho město investuje a jaké subjekty a k čemu je získávají a jak kulturní činnost na území města probíhá.
Mgr. Tejmlová – z toho co jsem pochopila, ty jednotlivé akce se nevešly do dotace, proto jim byly automaticky navrženy tyto dary.
Ing. Beitl – automaticky to nebylo. Komise vyčlenila částku, která mohla být rozdělena. Komise nemůže rozhodnout, to dělá zastupitelstvo.
Ing. Macek – u první přehrady v prostorách „u prutu“ je při jakémkoliv dešti veliká louže, bylo by potřeba to opravit.
Ing. Beitl – je to spíše do interpelací, ale samozřejmě to někdo může zkouknout, například správa majetku.
Chtěl bych na závěr vyzvat všechny politické strany, aby své kampaně, ať už stranické, či aktivistické, zaměřily mimo akce pořádané městem. Dostal jsem desítky stížností občanů na to, že se neustále někdo motá, ať už na Jablonecké neděli nebo na všech ostatních slavnostech. Je to na hranici dobrého vkusu. Petiční zákon vás chrání téměř absolutně, ale mám potřebu to zde říci. Ti lidé tam nechodí řešit politické či jiné problémy, jdou tam za tématem té akce. Ty akce stojí peníze a úsilí a tímto způsobem je znehodnocována. Prosím všechny i v tomto volebním období, zapomeňte na to, že na Podzimních slavnostech bude nějaká kampaň. Pokud to chcete, tak se dohodneme, že tam půjdeme všichni, jednu řadu stánků uděláme politickou a uvidíme, kolik lidí tam nakonec přijde.
Primátor města ukončil jednání ZM v 11, 32 hod.
Ing. Petr Beitl
primátor města
ověřovatelé: Ing. Milan Kouřil, Mgr. František Špoták
