Zápis 17.05.2018
Přítomno: 27 členů zastupitelstva dle prezenční listiny
Omluveni: Tomáš Kott, MUDr. Marek Řehoř, Ing. Marta Procházková
Ověřovatelé zápisu: Jitka Baláková, Mgr. František Špoták
Zapsala: Bc. Lenka Lipšová
1) Zahájení
Primátor města Ing. Petr Beitl zahájil 5. zasedání zastupitelstva města Jablonec nad Nisou v 9,05 hod. Bylo přítomno 23 členů zastupitelstva.
Primátor omluvil pana Tomáše Kotta, MUDr. Marka Řehoře, Ing. Martu Procházkovu z dnešního zasedání a Mgr. Pavla Svobodu za pozdější příchod a pogratuloval přítomným zastupitelům a zastupitelce k jejich narozeninám.
Dále primátor města konstatoval, že zápis z minulého jednání zastupitelstva města byl podepsán bez připomínek.
2) Schválení programu
Primátor přečetl materiály dodané na stůl:
1. – opravená strana č. 291 důvodové zprávy bodu č. 6) Závěrečný účet města Jablonec nad Nisou za rok 2017
2. – opravené usnesení a důvodová zpráva bodu č. 14) Žádost o zápůjčku – SKI KLUB JABLONEC N.N. z.s.
3. – usnesení bodu č. 18) Peněžité dary
4. – příloha – dopis - k bodu č. 20) Valná hromada společnosti DPMLJ,a.s.
5. – bod na stůl č. 36) Valná hromada společnosti SVS, a.s.
6. – příloha k bodu č. 29) Dodatek ke smlouvě o poskytnutí účelové dotace – Jablonecké kulturní a informační centrum, o.p.s.
7. – Výroční zpráva nemocnice Jablonec nad Nisou za rok 2017
8. – zápis z jednání OV Kokonín
9. – k bodu č. 19) Vyřízení interpelací – odpověď Mgr. Zemanovi
Pan primátor před hlasováním o schválení programu uvedl, že bod č. 24) Závěry právních analýz k problematice hazardu - na stůl stahuje z jednání zastupitelstva. Po stažení tohoto bodu došlo k jeho vymazání a následnému přečíslování bodů programu i s návrhy usnesení.
Program
Zahájení
Schválení programu
Schválení ověřovatelů a zapisovatelky
Schválení návrhové komise
Zpráva o činnosti primátora a náměstků
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Ing. Miloš Vele, náměstek primátoraZávěrečný účet města Jablonec nad Nisou za rok 2017 (čas 10.00 h)
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátoraHodnocení plnění rozpočtu města Jablonec nad Nisou za I. čtvrtletí 2018
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátoraVI. rozpočtová opatření 2018
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátoraProdej objektu
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátoraPřevody pozemků (Info "R")
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátoraVýkupy nemovitostí (Info "M")
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátoraInformativní zpráva o správě portfolia cenných papírů za leden - březen 2018**
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátoraFZÚB-nová výzva-II.kolo
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátoraŽádost o zápůjčku - SKI KLUB JABLONEC N.N. z.s.
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátoraPodněty osadních výborů ("Info K, M, P, R")
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátoraSmlouva o spolupráci a právu provést stavbu
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátoraOpětovná a nová volba přísedící Okresního soudu Jablonec nad Nisou (čas 11.00 h)
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor městaPeněžité dary
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor městaVyřízení interpelací z minulého ZM
předkládá: Ing. Petr Beitl, Primátor městaValná hromada společnosti DPMLJ,a.s. (čas 10.30 h)
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor městaTermíny jednání Zastupitelstva města Jablonec nad Nisou pro 2.pol. 2018
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor městaVolba předsedy osadního výboru Kokonín ("Info K")
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor městaZměna obecně závazné vyhlášky o ochraně nočního klidu
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města24. Závěry právních analýz k problematice hazardu - na stůl - STAŽENO
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor městaDopisy občanů
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor městaPeněžitý dar - humanitní odbor
předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátoraZpráva Naděje o sociálních službách za rok 2017
předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátoraSpolufinancování pověřených osob k výkonu sociálně-právní ochrany dětí
předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátoraDodatek ke smlouvě o poskytnutí účelové dotace - Jablonecké kulturní a informační centrum, o.p.s.
předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátoraPoskytnutí peněžitého daru z rozpočtu SMJN - městská památková péče
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátoraIndividuální dotace z rozpočtu města (čas 9.45 h)
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátoraProgram obnovy městské památkové zóny Jablonec nad Nisou
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátoraProjekt "Kolem kolem Jizerek"
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátoraPodnět na pořízení změny číslo 2 Územního plánu Jablonec nad Nisou (Info "P")
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátoraKontrola plnění usnesení
předkládá: JUDr. Marek Řeháček, tajemník- Valná hromada společnosti SVS, a.s. (na stůl)
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města Nové interpelace
Rozprava - diskuze
Program byl schválen 18-0-0-5
3) Schválení ověřovatelů a zapisovatelky
Primátor navrhl na ověřovatele zápisu zastupitele paní Jitku Balákovou a Mgr. Františka Špotáka.
Zapisovatelka – Bc. Lenka Lipšová, pracovnice humanitního odboru.
Návrh byl schválen 22-0-0-2
(Nepřítomná zastupitelka MUDr. Fastrová měla zapnuté hlasovací zařízení, a proto byla při hlasování vedena jako přítomná a nehlasující.)
4) Schválení návrhové komise
Primátor navrhl zvolit návrhovou komisi v tomto složení: předseda – Ing. František Pešek, členové – paní Jitka Baláková a Mgr. František Špoták.
Nikdo neměl k navrhovanému složení komise připomínky a návrh byl přijat
20-0-0-4
(Nepřítomná zastupitelka MUDr. Fastrová měla zapnuté hlasovací zařízení, a proto byla při hlasování vedena jako přítomná a nehlasující.)
5) Zpráva o činnosti primátora a náměstků
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Zpráva primátora
Ing. Pešek – význam LK v memorandu o dopravě a účast nezúčastněné osoby u Policie ČR
Ing. Beitl – schůzky o memorandu jsem se zúčastnil já, primátor pan Batthyány a hejtman LK pan Půta na základě materiálu vypracovaného libereckým magistrátem, jde o třístranné memorandum – jedná se hlavně o spolupráci na tramvajové trati, kde pan hejtman vyjádřil názor, že finanční podpora zainteresovaných stran by měla pokračovat jako dosud. Více se řešil jednotný odbavovací systém v hromadné dopravě ve všech autobusech, kdy kraj se rozhodl, aby docílil větší operativnosti ve výběru dopravců, že systém bude provozovat a zároveň ho zafinancuje. Akce se rozjíždí, myslím si, že pro systém je prospěšná, takže jsem ji podpořil.
Co se týče účasti nezúčastněné osoby, jedná se o právní element. Policie ČR při některých svých úkonech požaduje a právní řád to vyžaduje, aby u některých jednání byl účasten nezapojený nezúčastněný svědek. Jelikož Policie chce tuto osobu po úřadu, zastupuje úřad zpravidla pracovník odd. krizového řízení pan Pavlín.
Ing. Macek – Severočeská vodárenská společnost – jednání valné hromady a dozorčí rady - zda nedošlo k nějakým změnám a informacím o probíhajícím projektu.
Ing. Beitl - na valné hromadě probíhala 2. fáze procesu - přebírání akciového podílu, kde vše probíhalo naprosto bez problémů. Dále mohu jen konstatovat, že další kroky probíhají v kontextu dříve dohodnutých a projednaných plánů.
Ing. Macek - čeho se týkaly schůzky s panem Dostálem a s panem Pospíšilem.
Ing. Beitl - S panem Dostálem jsme řešili pamětní desky – je připraven velký projekt, ve kterém se bohužel vyskytly nějaké problémy, takže se jednalo spíše o společenskou záležitost.
Pan Pospíšil, sbormistr Iuventus, Gaude!, přišel požádat o mimořádnou podporu akce – výjezd do Jihoafrické republiky, protože se předpokládané náklady nečekaně zvýšily, a to v souvislosti s mimořádným suchem. Děti měly bydlet v rodinách, ale již nyní je voda do domácností dodávána v limitech na osobu – takže domácnosti dříve nasmlouvané kontrakty vypověděli a sbor musí nahradit ubytování v hotelích, kdy se rozpočet navýšil cca o 150 až 180 tis. Kč. Pan Pospíšil se přišel dotázat, zda by město nad rámec již domluvené finanční podpory nemohlo pomoci. Na vedení města jsme se domluvili, že jim přispějeme částkou 50 tis. Kč.
Ing. Macek – jednání valné hromady DSOJ – zda něco zajímavého.
Ing. Beitl – DSOJ je samostatný bod jednání, komentář si ponechám až k tomuto bodu.
Příchod pan Pelta 9:20 hod.
Zpráva Ing. Zahradníka
Ing. Pešek – výsledek jednání v Muzeu skla a bižuterie ohledně Trienale.
Ing. Zahradník – Svaz výrobců skla a bižuterie vyvolal jednání, kde hlavním bodem bylo zhodnocení proběhlé výstavy v loňském roce a příprava na příští. Pana Kopáčka jsem se dotázal, jak to vypadá se zájmem o objekt bývalých lázní, o kterém se uvažovalo v souvislosti s projektem „skleněného údolí“ jako zázemím. Pan Kopáček potvrdil, že projekt je stále v jednání, o objektu uvažují. Vše je ovšem na úrovni záměrů a pouze ústních jednání. Proto se porada vedení shodla, že se písemně osloví Svaz výrobců skla a bižuterie, aby se vyjádřil k této záležitosti, zda stále trvá zájem o objekt bývalých lázní.
Mgr. Špoták – zajímá řešení problematiky GDPR ve vztahu k činnosti oddělení školství. Jsem členem školské rady, kde jsme tuto otázku také probírali.
Ing. Zahradník – agenda GDPR nás zastihla všechny, raději bych předal slovo panu tajemníkovi, který má podrobnější přehled.
JUDr. Řeháček – agenda GDPR byla pojata od začátku tak, aby do přípravy byly zahrnuty také všechny naše organizace, tj. i základní a mateřské školy. Proběhla již kola analýz, které se zpracovávají, všichni vedoucí zaměstnanci i ředitelé organizací byli proškoleni. Zároveň probíhají a budou ještě probíhat školení jednotlivých zaměstnanců nejen úřadu, ale všech organizací města. GDPR v souvislosti se školskými radami, ale i výbory a komisemi bude ještě řešeno a také si vyžádá nějaké úpravy právě proto, že i zde se přichází do styku s osobními údaji – jde hlavně o předcházení rizik v této oblasti. Jak všichni víme, je zde stále celá řada neznámých, názory jsou na tuto problematiku taky různé, od extrémních – milionové pokuty, až po druhý extrém, kdy se tvrdí, že se nic nemění. My se snažíme jít rozumnou zlatou střední cestou.
Zpráva JUDr. Ing. Pletichy
Ing. Pešek – zda pokročilo jednání o ekologické zátěži firmy ATREA a zda je nějaký posun v jednání o Dolním nádraží.
JUDr. Ing. Pleticha – proběhlo jen jedno jednání. ATREA koupila objekt s pozemkem již s ekologickou zátěží, bylo těžší pro ně připravit žádost o dotaci (z Fondu životního prostředí). Na nás se obrátili s žádostí, zda bychom se nemohli podílet na předpokládaných nákladech, které nepokryje dotace – cca 5 mil. Kč. Myslím si, že je to zatím předčasné, protože se jedná nejen o ekologickou zátěž na pozemku firmy ATREA, ale díky tomu, že se dlouhou dobu nic neřešilo, byla kontaminována i spodní voda na větším území (svah okolo ulice V Aleji až k Nise). Abychom mohli jednat o případné spoluúčasti, musíme znát rozhodnutí o dotaci, její podmínky apod. Není vhodné, abychom teď slibovali nějaké částky, protože bychom pak museli udělat patřičná opatření a využít peníze, které máme blokované, ale nevíme podmínky. Firma chápe náš postoj, rozešli jsme se s tím, že je to předčasné, a až bude mít potřebné dokumenty a informace, tak se na nás pravděpodobně znovu obrátí a my bychom poté předložili materiál k jednání.
Co se týče jednání o Dolním nádraží – byli jsme velmi rozezleni. Ač bylo vše předjednané a domluvené, nebyli jsme vpuštěni do budovy, abychom ji vyklidili. Nebyla totiž uzavřena avizovaná smlouva o zápůjčce a z tohoto důvodu nemáme legální právo tam vstupovat. Se squattery prý nemůžou nic dělat, i když tam tahají odpad a zamořují prostor výkaly. Prý jediné, co mohou v této době udělat, je zazdít okna, která jsou kvůli zápachu otevřená. Další jednání by měla proběhnout do konce května, tak snad se celá záležitost někam pohne.
Příchod pan Berounský 9:28 hod.
Ing. Kouřil – jednání s panem náměstkem Kyselou o přeshraniční spolupráci s Jelení Górou, dopravní výbor – vysvětlit poznámku v závorce a jde-li říci něco ohledně mimořádného představenstva dopravního podniku.
JUDr. Ing. Pleticha – víme, že Liberec má nějaké záměry na úpravu veřejných prostranství i ve spojitosti s Jelení Górou a my v této chvíli nemáme adekvátní projekt, tak jsme jednali s panem Kyselou (náměstek pro technickou správu majetku města Lbc), zda by nebylo možné propojení. Vše prozatím skončilo na nezájmu ze strany Jelení Góry.
Poznámka v závorce - jedná se o čekání na paní Naděždu Cínovou, která je ředitelkou hotelu Merkur. Asi se někde doslechla o prodloužení tramvajové trati a několikrát navštívila radnici – má expresivní jednání, vyjadřování, po několika návštěvách na radnici jsme ji doporučili jednání v dopravním výboru, kde by byla situace objasněna – obdržela pozvání, na poslední chvíli nepřišla, prý příště. Na další jednání opět nepřišla.
Mimořádné představenstvo se konalo po zásahu Policie ČR. Chtěli jsme informace, čeho se zásah týkal, jak to ovlivní chod – dostali jsme jen ty, které jsou všeobecně známé. Dopravního podniku se to týkalo jen v oblasti 2 dotačních projektů – nákup autobusů a rekonstrukce tramvajové tratě v Lounské ulici v Liberci. Z hlediska DP se nám nejeví žádný problém. Zatím není moc známo. Mě osobně zatím na podání vysvětlení či výslech nikdo nepozval.
Ing. Macek – jednání s ředitelkou Muzea skla a bižuterie paní Valečkovou ohledně parku a pomníku.
JUDr. Ing. Pleticha – park a pomník – synagoga. Území bude dotčeno projektem stavby terminálu - předávali jsme si termíny, informace o podrobnostech terminálu, protože i oni budou muset upravovat okolí v souvislosti s výstavbou krystalu. My jsme předali informace i vítězné firmě, aby mohli jednat s architektem a pokusit se najít nejvhodnější zaústění bezbariérového přemostění údolí. Řešili se i vlastnické vztahy k památníku – pořízen byl z prostředků čerstvého Spolku přátel města Jbc, poté předán do majetku města, jenže evidence se začala dělat až později a památník nějak vypadl z evidence – takže jsme se dohodli, že památník bude zaveden do inventárních soupisů města a v této chvíli není nutné s ním hýbat. Po dokončení rekonstrukce bychom ho dle potřeby opravili, očistili.
Ing. Macek – jednání s občany na Šumavě ohledně revitalizace sídliště, zda jsou nějaké zásadní výhrady občanů.
JUDr. Ing. Pleticha – občané jsou vcelku spokojeni, projednávali se plánované 2 revitalizace, architekti přistoupily na naše požadavky – hledají se max. počty parkovacích míst a prostory pro dětská hřiště, dále se probírali se detaily přístupů. Vše proběhlo v pozitivních duchu.
Ing. Macek – jednání s AF CITYPLAN – dopravní simulace a smlouva, chystá se aktualizace.
JUDr. Ing. Pleticha – jednalo se o terminálu, domlouvala se o další spolupráce. Dohodli jsme, že zadáme mikrosimulaci vítězného návrhu, poté by proběhlo zapracování úprav a připomínek, a pak by téměř finální návrh byl znovu připraven v mikrosimulaci, abychom měli maximální jistotu, že to bude z dopravního hlediska fungovat a doprava bude plynulá.
Zpráva Ing. Veleho
Ing. Pešek – 2x zmiňujete jednání s SKS – pokračování záměru na Brandlu a problematice menšího svozového vozidla pro okrajové části města, a dodatky projektu EPC.
Ing. Vele - projekt Brandl – odpadové hospodářství – byl již předložen na listopadovém jednání, musím říci, že projekt stále žije, vedu intenzivní jednání, pokračuje projektová příprava. Řeší se ovšem, že SKS by chtěla odpadové hospodářství řešit komplexně a do budoucna chtějí opustit i prostory ve Smetanově ulici. Tak jak je ovšem projekt připraven, prostory a pozemky nestačí a je potřeba je rozšířit. Probíhají jednání s vlastníky okolních pozemků – do této doby jsme se zatím nedomluvili jen s jedním vlastníkem na prodeji pozemku, ale jednání nejsou ještě ukončena. Myslím si, že tak do měsíce bychom se mohli znovu nad projektem sejít a pokračovat.
Co se týká nákupu menšího svozového vozidla, proběhla 2 jednání s SKS. Jsme ve stádiu, kdy ve spolupráci s SKS revidujeme jednotlivé svozové trasy, abychom svoz zefektivnili a udělali ho co možná nejpříjemnější pro občany. Z průzkumu vzejde, zda bude nutné koupit menší svozové vozidlo – SKS je na tuto variantu připravena. Jednání k této problematice jsou na začátku.
Dodatek k EPC – konalo se jednání, kde jsme vyhodnotili, jak projekt dopadl – zda byla dosažena garantovaná úspora. Ta splněna byla, dokonce i překročena, takže chceme tuto část finančních prostředků investovat do jednoho projektu, abychom ho posunuly ještě k úspornějšímu. V současné době je na úrovni technického řešení, a pokud by se pokračovalo, byl by dodatek ke smlouvě předložen zastupitelstvu.
Ing. Macek – příprava na valnou hromadu DSOJ – asi budeme projednávat samostatně.
Ing. Vele – není v programu
Ing. Beitl – asi jsem zachytil špatně dotaz při svých odpovědích – jednalo se o valnou hromadu DSOJ, kde se schvalovala uzávěrka a vyúčtování výkonu, běžné věci.
Ing. Macek – jednání o novém jízdním řádu autobusového spoje Jbc-Lbc – rozšíření i na víkendy – jak to vypadá.
Ing. Vele – jednání se zúčastnil i pan Wejnar, dali jsme KORIDu návrh, jakou máme představu, zpětný výstup z jednání, jak bylo zapracováno, nemám. Osobně v této chvíli nemám další informace, ale může zodpovědět pan Vejnar.
Ing. Macek – jednání s firmou TENZA, která, jak předpokládám, dělala tu revitalizaci.
Ing. Vele – ano byla zhotovitelem 1 a 2 etapy revitalizace – v současnosti řešíme zbylé nevypořádané reklamace z 2. etapy.
Vrátíme se k Vašemu předchozímu dotazu, pan Wejnar Vám ho zodpoví.
Ing. Wejnar – provoz linky č. 141 Lbc-Jbc bude od 1. 6. převeden zpět na původní trasu přes Rýnovice, Lukášov, Kunratice. Jednání proběhlo u pana náměstka s koordinátorem dopravy LK a jednalo se o rozšíření dopravy o víkendové spoje. Byl vznesen i požadavek, aby se Jablonec finančně podílel. Ale vzhledem k tomu, že se jedná o dopravu meziměstskou, byla vznesena připomínka, že by měl toto zajišťovat kraj i finančně. Mgr. Pospíšil odešel ze schůzky s tím, že se musí přepracovat všechny linky provozované o víkendu, a dále s podnětem, že by se měl LK zabývat tím, aby ji i financoval.
Pan Berounský – definitivní verze – o sobotách a nedělích se provoz linky rozšiřuje a bude mít interval po 2 hodinách, zahuštění v ranních a večerních hodinách bude zajištěno díky dálkovým linkám v intervalu po 1 hodině.
Ing. Beitl – mám informaci, že oproti bývalému řádu mají být zrušeny 2 zastávky - Lukášov a Plastimat.
Pan Berounský – ano, je tomu tak. Počítá se jen se zastávkou Čs. armády, Lukášov-Cihelná. KORID na tomto trvá. Příští týden proběhne výjezdní zasedání a doufám, že tato otázka se bude ještě projednávat.
Ing. Beitl - zaznamenal jsem již protesty občanů Lukášova a prosím o zasazení změny, aby autobus stavěl i na otočce. Argument, že je zrušeno proto, aby se jízda zrychlila, neberu.
Ing. Macek – bude jezdit kousek po původní či již po nové.
Pan Berounský – již pojede po nové trase.
Ing. Macek – ještě k nástupu pana Wejnara do funkce, zda něco zásadního.
Ing. Vele – pan ředitel nastoupil, jak bylo dohodnuto 2.5.2018 do pracovního poměru do Jablonecké dopravní. Od představenstva dostal již úkoly, které plní – řada jich souvisí se založením společnosti, dodělání legislativních kroků, … Dále máme nastavený mechanismus, kdy mám osobně schůzky s panem ředitelem a pan ředitel dělá zápis o všem, co udělal a ten předkládá představenstvu a do budoucna se stane součástí materiálu do ZM.
Návrh usnesení byl schválen 25-0-0-1
USNESENÍ ZM/83/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
Zprávu o činnosti a proběhlých jednání primátora a náměstků v období od 7. dubna do 4. května 2018.
30) Individuální dotace z rozpočtu města
"čas 9,45 hod."
Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
JUDr. Ing. Pleticha – jedná se stabilizaci skalního masivu a odstranění části skalního bloku, který ohrožuje nemovitost pana Štajera. OP ŽP 2014-2020 řeší podobné projekty, ale bohužel žadatelem o dotaci nemůže být fyzická osoba. Materiál byl projednán na finančním výboru, který doporučuje poskytnout částečnou individuální dotaci. Předal slovo panu Štajerovi.
Pan Štajer - osvětlil historii získání domu, dále vysvětlil důvody své žádosti, spočívající v jejich finanční situaci, která jim nedovoluje vzít si půjčku z nebankovního sektoru, neboť již na nákup domu mají hypotéku.
(celý diskusní příspěvek viz zvukový záznam čas 49:42 - 54:50)
Pan Pelta – jsem pro to pomoci, ale obávám se, že pokud by město vyhovělo, vznikl by tím precedent pro ostatní soukromníky. Navrhuji poskytnout bezúročnou půjčku na delší časové období, třeba na 10 let.
Ing. Beitl – souhlasím s panem Peltou. Město bude ještě rozšiřovat seznamu účelu pro možnost poskytnout dotací z fondu na zlepšení bydlení.
Ing. Pešek – pokud nemůže žádat soukromník, co zvážit možnost založení spolku z ostatních vlastníků, kteří jsou také ohroženi možným sesuvem a pohybem skalního masivu.
Ing. Zahradník – byl jsem se podívat. Bohužel situace je složitější, protože skalní masiv je v ochranném pásmu kulturní památky (zámečku) a jeho odstranění není snadné. I jeho odstranění je nutné projednávat s památkáři.
Ing. Macek – dotaz na JUDr. Pletichu, kdo může z dotačního programu žádat.
JUDr. Ing. Pleticha – žádat musí ten, kdo má k dané nemovitosti a pozemku vlastnické právo.
Mgr. Zeman, Mgr. Tulpa – a jak se staví k tomuto problému majitel zámečku. Souhlasí s řešením pana Pelty.
Mgr. Beitl – jednali jsme s majitelem zámečku i kvůli odkanalizování. V současné době se majitel vrátil do své rodné země, jmenoval svého zástupce, ale domnívám se, že ze zkušeností stavebního úřadu, které má z jednání se zástupcem, věc se v řádu měsíců řešit nebude.
Ing. Vele – souhlasím s řešením pana Pelty. Nemůžu souhlasit s darem.
Mgr. Tulpa – navrhuji předkladateli stáhnout z programu a předložit na další jednání s rozšířením.
Mgr. Svoboda – pokud je shoda poskytnout návratnou finanční výpomoc, je to jen o změně usnesení.
Ing. Macek – chybí mi tu ještě názor pana žadatele, zda je to pro něho přijatelné řešení.
JUDr. Ing. Pleticha – navrhuji přestávku, kdy se sejdou předsedové klubu a domluví se na dalším postupu.
Mgr. Beitl – vyhlásil 10ti minutovou přestávku a požádal pana Štajera, aby se na úvod zúčastnil jednání předsedů klubů a mohl prezentovat svůj postoj k tomuto řešení.
Příchod MUDr. Fastrová 10:12 hod.
Mgr. Beitl – připraveno nové usnesení, se kterým souhlasil i pan Štajer. Vše je připraveno tak, aby na příštím zasedání mohlo být poskytnutí návratné finanční výpomoci odsouhlaseno.
Zasedání bylo přerušeno od 10:15 hod. do 10:27 hod.
Nový návrh usnesení byl schválen 26-0-0-1
USNESENÍ ZM/107/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. rozhoduje
o neposkytnutí individuální dotace z rozpočtu města panu Davidu Štajerovi na projekt „Stabilizace skalního masivu a odstranění bloku pod zámečkem Skalka 5 v Jablonci nad Nisou“.
B. ukládá
JUDr. Ing. Lukáši Pletichovi, náměstkovi primátora,
a) informovat žadatele o neposkytnutí dotace včetně odůvodnění.
b) bezodkladně připravit poskytnutí individuální návratné finanční výpomoci z rozpočtu města (ve výši 232 tisíc Kč, bezúročně na dobu 10 let) panu Davidu Štajerovi na projekt „Stabilizace skalního masivu a odstranění bloku pod zámečkem Skalka 5 v Jablonci nad Nisou“
Ing. Miloši Velemu, náměstkovi primátora
připravit příslušné rozpočtové opatření.
6) Závěrečný účet města Jablonec nad Nisou za rok 2017
čas 10,00 hod.
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Ing. Vele – auditor při předávání závěrečné zprávy, kdy nebyly zjištěny žádné chyby ani nedostatky, veškeré směrnice byly v souladu ze zákonnými normami, zároveň poděkoval za velmi dobrou spolupráci ze strany statutárního úřadu i všech zaměstnanců. Chtěl bych tímto požádat pana tajemníka, aby poděkování tlumočil na poradách všem zaměstnancům.
Zmíním jen pár čísel, protože všechna jsou uvedena v materiálu, a to, že příjmy byly 869 mil. Kč, výdaje 773 mil. Kč a skončili jsme s přebytkem 96 mil. Kč. Vzhledem k pozitivnímu vývoji ekonomiky jsme měli v roce 2017 o 47 mil. vyšší daňové příjmy než v roce 2016. Z výsledovky a rozvahy – cituji – výnosy 1,087 miliardy Kč, náklady 945 mil. Kč, což vygeneruje zisk 142 mil. Kč. Dluh jsme snížili ze 107 mil. Kč na 75 mil. Kč. Opravy i rekonstrukce probíhaly tak, jak jsme si naplánovali.
Musím přednést ještě omluvu zpracovatele, vloudila se chybička:
usnesení bod B. – bude, že schvalujeme závěrečný účet a ne, že s ním souhlasíme
špatná výsledovka z JE – výkaz zisku a ztrát (je opravená v deskách) a v T-mapách bylo opraveno
Ing. Pešek – kladně hodnotím snižování pohledávek. Irituje mě jen položka, která se promítá z roku na rok - pokuty Policie ČR.
Ing. Vele – také mě mrzí, že se tato položka vykazuje do našeho účetnictví, ale bohužel se s tím nedá nic dělat.
Ing. Macek – děkuji za opravu ohledně výsledovky. Na str. 360 – zápis kontrolní skupiny – je tam rozdíl ve vlastním kapitálu společností – v závěrečném účtu by mělo být 267 mil. Kč a ve výsledku by měla být skutečnost 282 mil. Kč. Jak k tomu došlo, že rozdíl nebyl prověřen auditorem.
Ing. Vítová – jde o to, že společnosti dodávají podklady v lednu – ty my jsme schopni zahrnout do našeho účetnictví. Do závěrečného účtu nám dávají v únoru a březnu, kdy ovšem stále účtují. Společnosti s.r.o. a a.s. schvalují účetní závěrky do 30.6., mají jiné období na zpracování podkladů za rok předchozí. Rozdíl byl u TS – týká se to přecenění veřejného osvětlení. Konzultovala jsem to s nimi – měli doporučení jejich finančního poradce.
Ing. Macek - nejde zajistit, aby společnosti, když jsou ve 100 % vlastněné městem, dodaly finální data na začátku března.
Ing. Vele – toto nelze.
Ing. Vítová – společnosti mají své auditory a poradce a my je nemůžeme nutit k tomu, aby měli zpracovanou účetní závěrku v konečné podobě v lednu, když odevzdávají např. až v červnu. Tento způsob byl konzultován, i náš auditor to ví.
Člen zastupitelstva RNDr. Čeřovský podal v souladu s ust. § 83 odst. 2 zákona č. 128/2000 Sb, o obcích (obecní zřízení) a dle ust. § 8 zákona č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, oznámení o svém poměru k projednávané věci.
Ing. Vele – dotázal se JUDr. Řeháčka, zda je nutné v tomto bodě hlásit střet zájmů s ohledem na to, že většina přítomných je nějak zainteresována ve společnostech a organizacích města.
JUDr. Řeháček – v souladu s § 8 zákona č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, se v tomto případě poměr k projednávané věci nemusí oznamovat, neboť u organizací městem zřizovaných je tento zájem obecně zřejmý.
Návrh usnesení byl schválen 25-0-0-2
USNESENÍ ZM/84/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. vydává
souhlas s celoročním hospodařením statutárního města Jablonec nad Nisou v roce 2017, a to bez výhrad
B. schvaluje
závěrečný účet statutárního města Jablonec nad Nisou za rok 2017
účetní závěrku statutárního města Jablonec nad Nisou sestavenou ke dni 31.12.2017
C. bere na vědomí
zprávu auditora o výsledku přezkoumání hospodaření města Jablonec nad Nisou za rok 2017 se závěrem "Při přezkoumání hospodaření územního celku Statutární město Jablonec nad Nisou za rok 2017 jsme nezjistili žádné chyby a nedostatky".
výsledky hospodaření organizací a společností města Jablonec nad Nisou za rok 2017 uvedené v materiálu Závěrečný účet města Jablonec nad Nisou za rok 2017.
20) Valná hromada společnosti DPMLJ,a.s.
čas 10,30 hod.
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Ing. Beitl – přivítal primátora statutárního města Liberec, který přijel na naše pozvání k tomuto bodu, aby nám sdělil své stanovisko, tedy stanovisko statutárního města, a eventuálně čelil Vašim dotazům.
Není občanem Jablonce nad Nisou, a proto budeme hlasovat, zda zde může vystoupit.
Hlasování o vystoupení primátora SM Liberec Batthyányho 26-0-0-1
Pan Batthyány – nepřijel jsem s Vámi bojovat, přijel jsem pro pochopení. Naším cílem je prosadit změnu stanov společnosti DPMLJ. Jak víte, město Liberec je téměř výlučným vlastníkem společnosti. Již ve svém programu jsem měl, když jsem nastupoval, že chci odpolitizovat řídící orgány městských společností. Jsem totiž přesvědčen, že aby fungovaly, měli by v těchto orgánech sedět odborníci a nikoli politici. Já přisuzuji politikům, že mají kontrolovat, jak organizace fungují, ale ne aby je řídili. Myslím si, že volený zastupitel ať kontroluje, ať je jakéhokoli povolání, ale stejně tak nemůže každý řídit třeba tak odbornou společnost jako je dopravní podnik, IT společnost, apod. Dopravní podniky prochází tzv. turbulentním období, je tu spousta problémů, vizí, které budou ovšem něco stát. S panem primátorem Beitlem pracujeme na memorandu o financování na prodloužení tramvajové trati do středu Jablonce – spolupráce na této bázi velice dobře funguje.
Jako většinový vlastník chci řádně vykonávat svá akcionářská práva. Zamrzelo mě, že s námi nikdo nekonzultoval založení vlastního dopravního podniku, ale stejně tak jako žádám Vás o pochopení, stejně tak říkám, já vám nemám co říkat, jakou firmu si založíte.
Ted tu stojím, abych vám vysvětlil, proč jsem se rozhodl prosadit změnu stanov. Ani Liberec nemá rozpočet nafukovací. V případě dopravního podniku bude zapotřebí ještě hodně peněz.
Návrh, který budete dnes probírat, je k vám dost neadresný – pokud by si někdo vzal za své nějaký protinávrh – třeba abychom Vám vyčlenily v dozorčí radě 2 místa, je toto pro mě akceptovatelné a jsem schopný to prosadit. Myslím si, že za 4 desetiny jsou 2 místa v dozorčí radě dobrým obchodem, budeme-li mít do budoucna společnou již pouze tramvajovou dopravu.
Dále se zastupitelé vyjadřovali k příspěvku primátora Batthányho a v dotazech se k příspěvku vraceli.
Ing. Beitl – prosím přítomné, aby se neuchylovali od tématu bodu – konání valné hromady a delegace. Jsme mimo rámec projednávání, i když chápu, že příspěvky jsou v kontextu širší souvislosti. Žádám tedy o příspěvky věcné k bodu.
Po 55 minutách poděkoval panu primátorovi Batthánymu za vytrvalost čelit dotazům a připomínkám jabloneckých zastupitelů a rozloučil se s ním.
Poté pokračovala diskuse zastupitelů, kde na jejich dotazy převážně odpovídal Ing. Beitl, JUDr. Ing. Pleticha a pan Berounský.
Odchod Ing. Opatrný 12:00 hod.
Mgr. Pastuchová – požádala o přestávku na setkání klubu ANO
Ing. Beitl – v 11:57 hod. vyhlásil přestávku pro jednání klubu ANO.
Vzhledem k předložení úpravy a doplnění návrhu usnesení ze strany klubu ANO, požádal ve 12:12 hod. předsedy klubu ke krátké schůzce.
Zasedání bylo přerušeno od 11:57 hod. do 12:22 hod.
Ing. Beitl – usnesení bylo upraveno v bodě C a doplněno o bod D
(celý příspěvek viz zvukový záznam)
Návrh usnesení byl schválen 24-0-1-1
USNESENÍ ZM/98/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. bere na vědomí
konání valné hromady společnosti Dopravní podnik měst Liberce a Jablonce nad Nisou, a.s., Mrštíkova 3, Liberec 461 71, IČO 473 11 975 dne 24. května 2018 v 9:00 hod. v sídle společnosti a to včetně návrhu;
B. deleguje
ustanovením § 84, odst. 2. písm. f) zák. č. 128/2000 Sb. v platném znění (zákon o obcích) na tuto řádnou valnou hromadu společnosti Dopravní podnik měst Liberce a Jablonce nad Nisou, a.s., Ing. Miloše Veleho, náměstka primátora, jako zástupce statutárního města Jablonec nad Nisou;
C. pověřuje
delegovanou osobu hlasováním a výkonem práv statutárního města Jablonec n. N. jako akcionáře, přičemž delegovaná osoba nepodpoří žádný návrh, kterým by došlo k oslabení postavení statutárního města Jablonec nad Nisou jako akcionáře; v případě přijetí nových stanov navrhne delegovaná osoba zástupce SMJN do orgánů společnosti
D. navrhuje
v případě přijetí nových stanov společnosti zástupce SMJN do orgánů společnosti: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, Ing. František Pešek, Ing. Karel Dlouhý, Mgr. Jana Hamplová.
17) Opětovná a nová volba přísedící Okresního soudu Jablonec nad Nisou
čas 11,00 hod.
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Ing. Beitl - pozval navrhovanou novou přísedící, aby se představila a sdělila, co ji vede, aby tuto funkci přijala.
paní Vasková – v krátkosti se představila přítomným zastupitelům.
Návrh usnesení byl schválen 26-0-0-0
USNESENÍ ZM/95/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. opětovně volí
paní D. T., Jablonec nad Nisou za přísedící Okresního soudu Jablonec nad Nisou pro čtyřleté volební období 2018-2022
B. v o l í
paní B. V., Jablonec nad Nisou za přísedící Okresního soudu Jablonec nad Nisou pro čtyřleté volební období 2018-2022
28) Dodatek ke smlouvě o poskytnutí účelové dotace - Jablonecké kulturní a informační centrum, o.p.s.
čas 11,30 hod.
Předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
Bod byl předkladatelem stažen po jednání předsedů klubů s tím, že je nutné jej dopracovat o doplňující informace a poté znovu předložit na jednání zastupitelstva.
Odchod Mgr. Žur 12:40 hod.
Odchod pan Schneider 12:45 hod.
26) Zpráva Naděje o sociálních službách za rok 2017
čas 11,45 hod.
Předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
Ing. Zahradník - zpráva vznikla z podnětu Ing. Peška - požadavek na vyhodnocení funkce azylového domu Naděje. Zpráva prošla poradou vedení, kde se rozhodlo, že by bylo vhodné ji předložit i zastupitelům.
Ing. Havrdová – krátce se představila, 13 let pracuji v Naději a 5 let na pozici oblastní ředitelky, mám na starost 11 registrovaných sociálních služeb, z toho jich je 5 v Jablonci, 3 v Liberci a 3 v Mladé Boleslavi. Poděkovala za zrekonstruování, aby dům mohl sloužit tomuto účelu.
Ing. Pešek – nám jde o uživatelskou stránku, o pohled vás jako provozovatele směrem k tomu, zda ti lidé v sociální nouzi, kteří mají zájem, tak zda jste jim schopni pomoci.
Ing. Havrdová – když jsme se stěhovali, měli jsme obavu, jestli nebudeme daleko a zda nás klienti najdou – je vše v pořádku, klienti nás našli. Druhá obava byla strach o sousedské vztahy – když vznikají nové služby v jiné lokalitě, bývají problémy – zatím se ke mně nedostala žádná stížnost. Zároveň chci touto cestou poděkovat i MP a hygieně, s kterou je výborná spolupráce. Další obavu jsme měli o to, zda udržíme režijní náklady, když jsme se přestěhovali do větších prostor - v podstatě jsou náklady srovnatelné díky novým technologiím i materiálům.
Samozřejmě nelze donutit všechny, aby využívali našich služeb. Kdo chce, tak ví, kde nás najde a našich služeb využije. Vnucovat péči, působí spíše destruktivně.
Mgr. Pastuchová – jak je to u Vás s alkoholem, jakou máte obložnost?
Ing. Havrdová – není to tak přísné, hodnotíme projevy chování – a to pracovníci rozeznají, takže není pravdou, že je ve velkých mrazech vyhodíme – pokud je projev v nějakých mezích, necháme je v nízkoprahovém denním centru.
Průměrná celoroční obložnost je 70% - samozřejmě je závislá na počasí venku. V létě je volněji, spíš se využívá možnost hygieny.
Mgr. Tulpa – jaký je finanční podíl Jablonce na celkových nákladech.
Ing. Havrdová - je to různé rok od roku, jak žádáme. Letos si myslím, že je to přes 15 % - letos jsme uspěli se všemi žádostmi.
Ing. Macek – jak dobře funguje spolupráce s ostatními sociálními službami.
Ing. Havrdová – naše zařízení není navěky – max. 1 rok, měli bychom být tzv. průtok, aby se klient vzpamatoval. V současné době se vcelku daří zařadit klienty i do pracovního procesu, a to jak na brigády, tak i do klasických pracovních poměrů.
Ing. Beitl – jak je to i s ubytováním mládeže – startovací byty.
Ing. Havrdová - jsou vyčleněny 2 byty, ale kolik tam bylo klientů nelze říci – jedná se o jednotky.
Návrh usnesení byl schválen 22-0-0-2
USNESENÍ ZM/104/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
Zprávu Naděje o sociálních službách za rok 2017
Odchod Mgr. Tejmlová 13:20 hod.
Přistoupilo se k projednávání bodů dle schváleného programu.
7) Hodnocení plnění rozpočtu města Jablonec nad Nisou za I. čtvrtletí 2018
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 21-0-0-2
USNESENÍ ZM/85/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
hospodaření města Jablonec nad Nisou za I. čtvrtletí 2018
účetní závěrku města Jablonec nad Nisou k 31.3.2018
8) VI. rozpočtová opatření 2018
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 21-0-0-3
(Nepřítomná zastupitelka Mgr. Tejmlová měla zapnuté hlasovací zařízení, a proto byla při hlasování vedena jako přítomná a nehlasující.)
USNESENÍ ZM/86/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. schvaluje
rozpočtová opatření uvedená v důvodové zprávě včetně tabulkové části na str. 1 - 54 a úpravy v rámci odborů a upravený rozpočet města Jablonec nad Nisou takto:
běžné příjmy ve výši 938 576 tis. Kč
financování ve výši 280 689 tis. Kč
celkové příjmy ve výši 1 219 265 tis. Kč
běžné výdaje ve výši 791 058 tis. Kč
kapitálové výdaje ve výši 387 107 tis. Kč
financování ve výši 41 100 tis. Kč
celkové výdaje ve výši 1 219 265 tis. Kč
B. bere na vědomí
rozpočtová opatření schválená Radou města na zasedání dne 3.5.2018. Tato opatření jsou uvedena v důvodové zprávě na str. 6 - 8.
9) Prodej objektu
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Ing. Vele – upřesnil, že se jedná o část objektu finančního úřadu, který jsme získali jako historický majetek
Návrh usnesení byl schválen 22-0-0-1
USNESENÍ ZM/87/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
schvaluje
výjimku z Pravidel pro jednání Výboru pro hospodaření s majetkem města, Část první, Hlava první, § 1-5, a to tak, že kupujícím nebude složena kauce ve výši 5 % z kupní ceny na účet prodávajícího a kupní cena bude uhrazena do 30 dnů poté, co bude kupujícímu ze strany prodávajícího doručen originál (nebo ověřená kopie) návrhu na zahájení řízení o povolení vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí, opatřený podacím razítkem katastrálního úřadu.
prodej ideálního spoluvlastnického podílu o velikosti 6204/10000 na st.p.č. 59/1, jejíž součástí je stavba č.p. 469 (Podhorská 2), vše v k.ú. Jablonec nad Nisou pro Generální finanční ředitelství, IČ 72080043, Lazarská 15/7, Nové Město, 11000 Praha 1 za kupní cenu ve výši 14.462.880,- Kč. Kupní cenu kupující uhradí na účet prodávajícího do 30 dnů poté, co mu bude ze strany prodávajícího doručen originál (nebo ověřená kopie) návrhu na zahájení řízení o povolení vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí, opatřený podacím razítkem katastrálního úřadu.
10) Převody pozemků
Info "R"
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Ing. Vele – kauce byly složeny, lze o všech bodech hlasovat.
Ing. Beitl – do diskuze k tomu bodu se přihlásil jablonecký občan pan Mysliveček.
Pan Mysliveček – informoval o celé historii získání domu a přilehlé zahrady, jejíž část mu již za minulého režimu kus sebrali. Má pro něho existenciální důvody. Domníval se, že má předkupní právo, a proto v nabídce uvedl cenu, která se v dopise uváděla jako minimální. Vzhledem k věku již nemá možnost přeplatit prvního, ale je ochoten zvýšit nabízenou částku.
Ing. Vele - vzhledem k tomu, že jsem předsedal výběrové komisi, musím zkonstatovat, že byly 3 zájemci, proběhlo tedy klasické výběrové řízení, kde jsme postupovali podle schválených pravidel.
Ing. Beitl – pan Mysliveček skončil na druhém místě i přesto, že nabídl nejnižší cenu.
Ing. Vele – ano, v komisi bylo v rámci bodování přihlédnuto k situaci pana Myslivečka, který se pak dotazoval, zda rozhodnutí je konečné. Sám jsem mu říkal, že konečné rozhodnutí je na zastupitelích, takže má možnost přijít a pokusit se obhájit.
Ing. Macek – chci se zeptat, zda nedochází k násilnému oddělení pozemku a zda bylo provedeno místní šetření.
Ing. Pavízová – místní šetření neproběhlo. Zahrada s objektem tvoří funkční celek, ale je i schopna samostatné existence.
Pan Pelta – navrhuji přistupovat lidsky, prodej zrušit či dát pozemek do pronájmu.
Mgr. Tulpa – tímto prodejem by neměl pan Mysliveček zahradu vůbec? Pokud tomu tak je, navrhuji zrušit prodej.
Mgr. Macek – není pravdou, že by neměl žádnou zahradu, ale výrazně by se zmenšila. Navrhuji zrušit a provést místní šetření.
Mgr. Zeman – chci podotknout, že funkční celek to kdysi asi tvořilo, ale je trochu znetvořeno zastavěnými garážemi. Upozorňuji, že by mohl vzniknout precedent.
JUDr. Ing. Pleticha – je prověřeno, že tento pozemek není kupován pro spekulaci – třeba pro výstavbu garáží?
Ing. Vele – požádal předsedy klubů, aby se sešli a tento problém vyřešili, a přijali usnesení.
Ing. Beitl – myslím si, že je to nejrychlejší metoda, jak se z toho dostat. Vyhlásil přestávku pro jednání předsedů klubů.
Zasedání bylo přerušeno od 13:32 hod. do 13:36 hod.
JUDr. Pleticha - připravil protinávrh.
Ing. Vele – jako předkladatel oznamuji, že se bude hlasovat o protinávrhu zvlášť.
Návrh usnesení (protinávrh k bodu A.1. a nový bod C) byl schválen 22-0-1-0
Návrh usnesení (bod A.2.3., B.1.,2.,3.) byl schválen 22-0-0-1
USNESENÍ ZM/88/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. schvaluje
prodej části p.p.č. 2347, geometrickým plánem nově označené jako p.p.č. 2347/2 o výměře 195 m2v k.ú. Jablonec nad Nisou pro společnost Kitl s.r.o., IČ 46712518, se sídlem Pasířská 3299/60, 46601 Jablonec nad Nisou, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 50.610,- Kč včetně DPH.
změnu Pravidel pro jednání Výboru pro hospodaření s majetkem města v příloze č. 4, čl. I – Způsob a stanovení ceny, dle důvodové zprávy.
B. neschvaluje
prodej části p.p.č. 629/1 v k.ú. Rýnovice. Důvodem je, že pozemek nelze, vzhledem k vymezení dle územního plánu, rozdělit v případě výměry, která je nižší než 1000 m2.
prodej p.p.č. 262 o výměře 3570 m2 v k.ú. Lukášov. Důvodem je, že se jedná o svažitý travnatý pozemek s prameništěm bezejmenné vodoteče, v jehož blízkosti se nachází maloplošné zvláště chráněné území přírodní památky – ochrana vzácné květeny, jejíž výskyt je možný i na sousedních pozemcích. Na vodoteči, která pramení na p.p.č. 262 je zaznamenán výskyt zvláště chráněného druhu živočichů – čolka horského a mloka skvrnitého.
prodej p.p.č. 598 v k.ú. Jablonec nad Nisou. Důvodem je, že pozemek je dotčen dotační akcí „IRPM Jablonec nad Nisou – rekonstrukce komunikací, chodníků a kontejnerových stání“ s udržitelností do 31.12.2020.
prodej p.p.č. 901/29 v k.ú. Jablonec nad Nisou pro výherce výběrového řízení, pana M. D., Jablonec nad Nisou za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 307.000,- Kč včetně DPH.
C. vyřazuje
p.p.č. 901/29 v k.ú. Jablonec nad Nisou z pozemků určených k prodeji
11) Výkupy nemovitostí
Info "M"
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 21-0-1-1
USNESENÍ ZM/89/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
neschvaluje
bezúplatný převod části p.p.č. 1172 v k.ú. Mšeno nad Nisou z vlastnictví ČR – Státní pozemkový úřad, Husinecká 1024/11a, 13000 Praha, IČ 1312774, do vlastnictví statutárního města Jablonec nad Nisou. Důvodem je, že pozemek nenavazuje na další pozemky ve vlastnictví statutárního města.
12) Informativní zpráva o správě portfolia cenných papírů za leden - březen 2018
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 20-0-0-3
USNESENÍ ZM/90/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
Informativní zprávu o správě portfolia cenných papírů za 1. čtvrtletí 2018
13) FZÚB-nová výzva-II.kolo
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Ing Vele – doporučuje nechat stejné podmínky i pro II. kolo.
Ing. Macek – je možné zúžit o některé přílohy, které musí žadatel předkládat.
Ing. Pešek – chybí mi tu jakou formou, k rukám komu, do jakého termínu bychom tyto změny podmínek měli dát.
Ing. Vele – do 15. srpna dát připomínky pro další výzvu, adresovat Ing. Vítové.
Návrh usnesení byl schválen 22-0-0-1
USNESENÍ ZM/91/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
schvaluje
zveřejnění informací pro žadatele o zápůjčky z FZÚB na rok 2018 - II.kolo
14) Žádost o zápůjčku - SKI KLUB JABLONEC N.N. z.s.
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Ing. Vele – informoval, že předsedové klubů nevěděli, co budou stavět, tak jsme si vyžádali projektovou dokumentaci, která je připravena vzadu na nástěnce k seznámení.
Ing. Macek – neměla by být tato dokumentace přílohou k materiálu.
Ing. Vele – nevidím důvod, na projekt je vystaveno i stavební povolení, takže nepředpokládám, že by byl nějak modifikován.
Pan Pelta – nebylo by lepší, kdyby ručili přímo jednatelé.
Ing. Vele – nemyslíme si to, proto jsme zvolili tuto formu.
Návrh usnesení byl schválen 23-0-0-0
USNESENÍ ZM/92/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. rozhoduje
o poskytnutí peněžité zápůjčky z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou spolku SKI KLUB JABLONEC N.N. z.s., Sportovní 310, 466 04 Jablonec nad Nisou, IČ 70229694, ve výši 2 000 000,- Kč.
B. schvaluje
uzavření smlouvy o poskytnutí peněžité zápůjčky ev. č. 376–2018–OE/ORO mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a spolkem SKI KLUB JABLONEC N.N. z.s., Sportovní 310, 466 04 Jablonec nad Nisou, IČ 70229694, ve výši 2 000 000,- Kč s dobou splatnosti do 30. 6. 2021 a úrokovou sazbou 1,5% p.a., s účelem na zahájení realizace investičního projektu " Rozšíření kapacity zázemí běžeckého areálu Břízky - kolečko" se zajištěním zástavním právem k nemovitostem ve vlastnictví spolku
C. ukládá
Ing. Miloši Velemu, náměstkovi primátora, zajistit finanční prostředky z rozpočtu města Jablonec nad Nisou na rok 2018
15) Podněty osadních výborů
"Info K, M, P, R"
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 23-0-0-0
USNESENÍ ZM/93/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
podněty osadních výborů Kokonín, Mšeno nad Nisou, Proseč nad Nisou a Rýnovice a návrhy řešení dle důvodové zprávy.
16) Smlouva o spolupráci a právu provést stavbu
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 23-0-0-0
USNESENÍ ZM/94/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. schvaluje
uzavření Smlouvy o spolupráci a právu provést stavbu mezi Statutárním městem Jablonec nad Nisou na straně jedné a společností RIA REALITY a.s. zastoupená Ing. Jiřím Truhlářem, na straně druhé, jedná se o stavbu s názvem "Oprava Lidické ulice II. etapa", konkrétně rekonstrukce havarijního mostu této komunikace, vše dle příloh, smlouvy a důvodové zprávy
B. pověřuje
Ing. Miloše Veleho, náměstka primátora, zajistit uzavření výše uvedené smlouvy
18) Peněžité dary
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 22-0-1-0
USNESENÍ ZM/96/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
schvaluje
poskytnutí peněžitého daru Sdružení hasičů Čech, Moravy a Slezska, IČ: 71171452 , se sídlem: U Náspu 476/5, PSČ: 460 01 Liberec, ve výši 60 000 Kč dle důvodové zprávy.
poskytnutí peněžitého daru SK Tuleň, IČ: 26624184, se sídlem: 1. máje 4362/15, 466 04 Jablonec nad Nisou, ve výši 25 000 Kč dle důvodové zprávy.
poskytnutí peněžitého daru spolku Revelations, IČ: 02202808, se sídlem: Boženy Němcové 16, 466 04 Jablonec nad Nisou, ve výši 80 000 Kč dle důvodové zprávy.
19) Vyřízení interpelací z minulého ZM
Předkládá: Ing. Petr Beitl, Primátor města
Ing. Beitl – dotázal se Ing. Macka, zda mu stačí takto odpověď
Ing. Macek – ano, ale bylo určitě dobré, stále dále tlačit na rekonstrukci hřiště u ZŠ Arbesova ZŠ. Je to jedna z největších škol a adekvátní hřiště si zaslouží.
Ing. Beitl – dotázal, zda ostatní byli spokojeni – pan Vobořil, Mgr. Tejmlová, Mgr. Zeman - ano.
Návrh usnesení byl schválen 23-0-0-0
USNESENÍ ZM/97/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
informativní zprávu o vyřízení interpelací ze 4. zasedání Zastupitelstva města Jablonec nad Nisou, konaného dne 19. dubna 2018.
21) Termíny jednání Zastupitelstva města Jablonec nad Nisou pro 2. pol. 2018
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Ing. Beitl – omluvám se za zavádějící název, jedná se samozřejmě i o Radu města, vše potřebné je v materiálu.
Ing. Macek – dotaz – je možnost, že by bylo mimořádné zasedání ZM i o prázdninách.
Ing. Beitl – jednací řád tuto variantu připouští, ale v této chvíli nemáme téma.
Návrh usnesení byl schválen 23-0-0-0
USNESENÍ ZM/99/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
schvaluje
navržené termíny jednání orgánů města Jablonec nad Nisou na 2. pololetí 2018 dle předložené důvodové zprávy
22) Volba předsedy osadního výboru Kokonín
"Info K"
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 22-0-1-0
USNESENÍ ZM/100/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. odvolává
z funkce předsedy osadního výboru Kokonín Josefa Šikolu s tím, že nadále zůstává členem osadního výboru Kokonín
B. volí
předsedou osadního výboru Kokonín jeho člena Michala Jakouběho
23) Změna obecně závazné vyhlášky o ochraně nočního klidu
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 23-0-0-0
USNESENÍ ZM/101/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. vydává
Obecně závaznou vyhlášku statutárního města Jablonec nad Nisou č. 2/2018, kterou se mění a doplňuje obecně závazná vyhláška statutárního města Jablonec nad Nisou č. 7/2016, o ochraně nočního klidu, ve znění pozdějších předpisů
B. pověřuje
Ing. Petra Beitla, primátora města, provedením všech úkonů souvisejících s vyhlášením obecně závazné vyhlášky města
Bod č. 24) Závěry právních analýz k problematice hazardu, byl stažen z jednání jeho předkladatelem při schvalování programu. Po jeho stažení došlo i k vymazání bodu z programu a přečíslování následujících bodů.
24) Dopisy občanů
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 22-0-0-1
USNESENÍ ZM/102/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
dopis pana F. K., Janov nad Nisou a vyjádření oddělení sekretariát primátora.
25) Peněžitý dar - humanitní odbor
Předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
Ing. Macek – má nějaký smysl dávat této kategorii dar?
Ing. Beitl – dotaz musíte klást TJ HC Vlci. Je to jakési poděkování za reprezentaci města.
Návrh usnesení byl schválen 22-0-1-0
USNESENÍ ZM/103/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
schvaluje
poskytnutí peněžitého daru ve výši 100 000,- Kč z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou pro TJ HC Jablonec nad Nisou, z.s., Sadová 4646/2, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČ 64668495, na úhradu autobusové dopravy, ubytovacích a stravovacích nákladů - kvalifikace o postup do druhé nejvyšší soutěže v ČR - WSM ligy, dle důvodové zprávy.
27) Spolufinancování pověřených osob k výkonu sociálně-právní ochrany dětí
Předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
Ing. Zahradník – dotaz Mgr. Tejmlové zodpověděla již Mgr. Rýžaková.
Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 23-0-0-0
USNESENÍ ZM/105/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
schvaluje
spolufinancování projektů pověřených osob k výkonu sociálně-právní ochrany dětí realizovaných na území obce s rozšířenou působností do výše 15 % uznatelných nákladů dotace MPSV z dotačního programu Rodina formou individuální dotace za podmínek uvedených v důvodové zprávě
29) Poskytnutí peněžitého daru z rozpočtu SMJN - městská památková péče
Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
JUDr. Ing. Pleticha – požádal o podporu, je to jedinečné kulturní dědictví.
Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 23-0-0-0
USNESENÍ ZM/106/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
schvaluje
poskytnutí peněžitého daru z rozpočtu SMJN z oblasti městské památkové péče, žadatel R. Š., Jablonec nad Nisou na opravu dřevěné přístavby mačkárny (drikety) ve výši 48 500,- Kč dle důvodové zprávy.
31) Program obnovy městské památkové zóny Jablonec nad Nisou
Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 23-0-0-0
USNESENÍ ZM/108/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. rozhoduje
o poskytnutí dotace 100 000 Kč z Programu obnovy městské památkové zóny Jablonec nad Nisou na projekt:
Bytový dům Opletalova 9 - výměna oken (severní strana)
žadatel: Ing. Antonín Lehký, Ing. Jiří Večeřa
výše dotace: max. 100 000,00 Kč
B. u k l á d á
Mgr. Ivetě Habadové, vedoucí oddělení dotací, informovat žadatele o poskytnutí dotace a vyzvat jej k dodání podkladů pro uzavření Smlouvy o poskytnutí dotace.
Ing. Petru Beitlovi, primátorovi města, uzavřít Smlouvu o poskytnutí dotace dle schváleného vzoru.
32) Projekt "Kolem kolem Jizerek"
Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Ing. Macek – ty úseky, kde se nyní končí, tak teď se bude navazovat a pokračovat dále? Konkrétně dole v Proseči.
JUDr. Ing. Pleticha – je to spíše systém, jak se staví české dálnice. Dělá se to tak, jak je vše připravené. Jsou tu úseky složitější, které se budou realizovat později.
Návrh usnesení byl schválen 23-0-0-0
USNESENÍ ZM/109/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. bere na vědomí
doporučení k financování projektu „Kolem kolem Jizerek“ z Programu Intereg V-A ČR-Polsko.
B. schvaluje
zajištění vlastní spoluúčasti na projektu ve výši 40 393,70 EUR.
C. ukládá
Ing. Miloši Velemu, náměstkovi primátora, zajistit předfinancování a spolufinancování akce z rozpočtu města v roce 2019.
33) Podnět na pořízení změny číslo 2 Územního plánu Jablonec nad Nisou
Info "P"
Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
JUDr. Ing. Pleticha – jedná se o změnu, která je vyvolaná rekonstrukcí tramvajové trati – posun trati. V minulosti se podařilo vykoupit nějaké nemovitostí v Proseči, a to umožní více narovnat oblouky, tím se zvýší i provozní rychlost. Tímto se však dostáváme mimo rámec, který jsme si v ÚP připravili. Využijeme tedy nového institutu zkráceného postupu řízení, tímto Vás prosím o podporu.
Návrh usnesení byl schválen 23-0-0-0
USNESENÍ ZM/110/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
schvaluje
podnět na pořízení změny č. 2 platného Územního plánu Jablonec nad Nisou
34) Kontrola plnění usnesení
Předkládá: JUDr. Marek Řeháček, Tajemník
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 22-0-0-1
USNESENÍ ZM/111/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
přiloženou zprávu o plnění usnesení Zastupitelstva města Jablonec nad Nisou.
35) Valná hromada společnosti SVS, a.s. - "na stůl"
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Ing. Beitl – opět nešťastná shoda termínů, valná hromada zasedá ve stejném termínu jako naše zastupitelstvo. Jelikož je program standartní, netýká se strategických záležitostí, jako tomu bylo minule, pokládám tedy za vhodné, abychom pověřili Mgr. Hotovce starostu Smržovky hlasováním za naše statutární město. V materiálu je pouze koncept pozvánky, protože pozvánka na Valnou hromadu se zasílá dle stanov společnosti až 14 dní před konáním. Pozvánka může utrpět nějakými modifikacemi, ale v současné době jsou všechny materiály projednávány v dozorčí radě a na auditech společnosti. Pokud se jedná o volbu členů orgánů – za náš region odstupuje pí Moudrá z České Lípy, stěhuje se mimo region a na její místo je navrhován pan Horinka starosta Hrádku nad Nisou. Tato výměna je podpořena akcionáři za naši oblast, jdeme tam ve shodě.
Návrh usnesení byl schválen 23-0-0-0
USNESENÍ ZM/112/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. bere na vědomí
konání řádné Valné hromady společnosti Severočeská vodárenská společnost a.s., Přítkovská 1689, 415 50 Teplice, IČ 490 99 469 dne 21. 6. 2018 v 10.00 v Krušnohorském divadle v Teplicích;
B. deleguje
ustanovením § 84, odst. 2. písm. f) zák. č. 128/2000 Sb. v platném znění (zákon o obcích) na tuto řádnou valnou hromadu společnosti Severočeská vodárenská společnost a.s., Mgr. Marka Hotovce, Smržovka;
C. pověřuje
Mgr. Marka Hotovce jako delegovanou osobu hlasováním a výkonem hlasovacích práv statutárního města Jablonec nad Nisou jako akcionáře společnosti Severočeská vodárenská společnost, a.s., přičemž ponechává na zvážení delegované osoby, jak bude hlasovat, podmínkou je přitom neoslabení postavení statutárního města Jablonec nad Nisou jako akcionáře a hospodárné fungování společnosti a jejích orgánů.
36) Nové interpelace
Ing. Beitl – mám zde písemné interpelace Mgr. Tulpy, paní Balákové a Ing. Opatrného.
Petr Tulpa, Jablonec nad Nisou, 466 01
Prosím o sdělení, jaké jsou právní možnosti strážníků MP při zásahu proti podnapilým ležícím občanům na veřejném prostranství?
Ing. Beitl - zpracujeme, ale obáváme se, že neobdržíte novou informaci, než když jste řídil MP Vy.
Jitka Baláková, Jablonec nad Nisou, 466 01
Platí ještě nařízení primátora o stavební uzávěrce pro ubytovací zařízení (ubytovny) ve městě? Pokud ne, je možná obnova?
Ing. Beitl – zpracujeme, není to nařízení primátora, ale to na věci nic nemění.
Je možné obnovit parkování zdarma na Horním náměstí pro vystavovatele „Křehká krása“ 9. – 12. srpna 2018? Jedná se o prestižní výstavu skla a bižuterie v ČR, některé stánky pouze předvádí a je problém je získat pro tuto akci. Pro město je to reklama, přísun turistů. Je potřeba podpora města. Větší.
Ing. Beitl – přístup města k parkování se modifikuje tak, aby to bylo pro všechny stejné, přehledné a transparentní. Pokud chce někdo dávat parkování zdarma, musí to být v tomto případě EUC, které musí zaplatit městu a bavit se pak o navýšení příspěvku. My nebudeme vymýšlet žádné výjimky. Je to zcela v kompetenci EUC. Stačí takto nebo máme zpracovávat písemně.
Paní Baláková – ano stačí.
Ing. Vladimír Opatrný
Interpelace na primátora Ing. Petra Beitla
Pro mnohé občany je Metznerova kašna se sochou rytíře Rudigera, která byla v květnu 1945 z prostoru Horního náměstí odstraněna, symbolem aktivního podílu nesnášenlivosti a rasové nadřazenosti, symbolem plánů na fyzickou likvidaci a vyhlazení českého národa, zločinů a hrůz 2. světové války. Záměr na obnovení repliky tohoto díla, jehož originál je umístěn v Německu, považují za arogantní plivnutí na utrpení a oběti druhé světové války a projev úsilí o likvidaci české národní identity. Budete i po vyjádření těchto projevených občanských názorů a postojů prosazovat obnovení repliky tohoto díla?
Ing. Beitl – vzhledem k tomu, že s těmito občanskými názory a postoji nesouhlasím, jsou irelevantní, budu dále prosazovat obnovení tohoto díla. Jelikož tu Ing. Opatrný není, bude odpověď zaslána písemně.
Pan Pelta – mám dvě věci, pro mě osobně velmi důležité.
Jak všichni asi sledujete, probíhá rekonstrukce Jizery. Do konce roku chceme zprovoznit mléčný bar a další nebytové prostory – celé přízemí. Pro další nebytové prostory v 1. patře jednám se silným nájemníkem a jsem před podpisem, ale žádný z nájemců nechce podepsat nájemní smlouvu do té doby, než budou mít garanci, jakým způsobem bude zabezpečeno parkování ve vnitrobloku, možnost zásobování, atd.
Potřeboval bych závazné stanovisko města, asi z odboru rozvoje, investičního oddělení, aby nám dalo harmonogram, kdy se plánuje rekonstrukce vnitrobloku a jak bude řešeno, kdy bude hotovo. Všechno souvisí se vším, protože pokud mají platit nájem, chtějí vědět, jak to bude vyřešeno s parkováním a my jim nedokážeme odpovědět. Prosím o písemné zpracování.
Druhá věc, pro mě příjemnější – první šanci jsme propásli a nepostoupili jsme přímo do základní skupiny evropské ligy. Zítra hrajeme se Slávií, kdybychom vyhráli a Sparta porazila Olomouc, mohlo by se stát podruhé – což je složité. Třetí věc, a to je jisté, jsme v předkole evropské ligy, pak je Play off – kde bychom se pokusili postoupit.
My máme stanovisko, když přijela komise UEFA, jaké nedostatky jsou na hřišti v Jablonci, a v případě postupu do základní skupiny evropské ligy je nutné je odstranit. Opravy nejsou malé - náklady čítají malé jednotky milionů.
Chci Vaše rozhodnutí, zda jste ochotni zainvestovat náklady na úpravu stadionu dle požadavků UEFA, abych mohl případně zahájit jednání s majiteli stadionů, která odpovídají požadavkům UEFA (Sparta nebo Slavia Praha) o pronájmu.
JUDr. Ing. Pleticha – k té první části, již se projednává a je k nahlédnutí projektová dokumentace u Ing. Kypty. Odpovíme písemně. K druhé otázce, v každém případě bychom potřebovali vědět nějaký seznam, jaká opatření jsou potřeba – já je neznám.
Ing. Beitl – ano, je nutné přesně vědět, co by bylo potřeba na stadionu udělat. Dodatečně gratuluji i k druhému místu, i to je supr úspěch.
JUDr. Ing. Pleticha – klidně to může být materiál pro jednání příštího zastupitelstva.
Pan Pelta – připravím podklady, nechám si nacenit, abychom věděli, o čem se bavíme.
Ing. Beitl – další se hlásí do tohoto bodu Ing. Macek.
Ing. Macek – já bych se chtěl zeptat, pravděpodobně pana náměstka Veleho – jaké výdaje mělo město Jablonec na Nisou v posledních 5ti letech na provoz městské hromadné dopravy, myšleno platba pro DSOJ a kolik činily celkové výdaje MHD pro Jablonec nad Nisou za stejné období a kolik činily tržby z jízdného. Můžu to když tak někam poslat e-mailem, aby to bylo ….
Ing. Beitl – dotaz je jasný. Další interpelace není, takže můžeme bod uzavřít. Postoupíme k dalšímu bodu.
36) Rozprava - diskuze
Ing. Pešek – ještě 14 dní budeme jezdit starou cestou přes Kunratice do Liberce, již v zimě jsem upozornil na to, že Liberec nemá svoji místní ceduli, tu koncovou ceduli s červeným pruhem. Nevím, zda je to záměr Liberce, že máme vypadat jako jeho čtvrť. Nevím, zda to šlo tak daleko, že to skončilo jako sabotáž, ale obě dvě cedule konec Jablonce, který byl obnoven, a začátek Liberce z betonového sloupku zmizely. Jablonec nekončí a vypadá to, že je až někam na konec Liberce.
Ing. Beitl – domnívám se, že na silnice 2. třídy se tabulky nedávají
Ing. Pešek – každá obec v tomto státě má označen svůj začátek i konec
Ing. Beitl – když se vyjíždí z Prahy po dálnici, taky cedule není. Ale určitě ověříme. Dále se přihlásil Ing. Macek.
Ing. Macek – chtěl jsem zeptat, co se týče hazardu a těch analýz. Jaký bude další postup, jestli třeba můžeme vytvořit nějakým způsobem skupinu, která by se nad tím sešla.
Ing. Beitl – chtěl jsem se zeptat, jestli mají zastupitelé zájem udělat seminář za účasti minimálně právníka, protože projednávání na zastupitelstvu by bylo zase na hodinu. V současné době jsme na tom tak, že sice oba posudky přišly, nicméně mám za to, že druhý není kompletní, že asi budeme požadovat doplnění. Až bude kompletní, dá se teprve nad ním hlasovat a rozhodovat. Dáme vědět a v okamžiku, až budeme mít za to, že je vše kompletní, můžeme svolat seminář. Je na to měsíc, bylo by to dobré. Dále pan Berounský.
Pan Berounský – velmi rychlou, stručnou informaci. Aktuální zpráva o objektu na Dolním nádraží - zítra Správa železniční dopravní cesty zahajuje vyklízení objektu, postupné betonování s tím, až bude vyřešena smlouva o zápůjčce, pak dojde k převedení objektu. Akce byla takto nahlášena Policii ČŘ i MP.
Ing. Beitl – vše je vypořádáno, děkuji všem, kteří vydrželi. Připomínám hlavně těm, kteří tu strávili nějaké roky, že tak jak dnes sál opouští, jej už nezažijí. Zítra se začne kompletně bourat interiér, předělávat instalace tak, aby po prázdninách my, či zastupitelé budoucí mohli usednout ve výrazně reprezentativnějších prostorách.
Primátor města ukončil jednání ZM ve 14:20 hod.
Ing. Petr Beitl
primátor města
ověřovatelé: Jitka Baláková, Mgr. František Špoták
