Zápis 16.11.2017
Přítomno: 23 členů zastupitelstva dle prezenční listiny
Omluveni: Mgr. Jana Pastuchová, Ing. Marta Procházková, Mgr. Pavel Svoboda, Mgr. Jan Zeman, Ing. Miloš Zahradník, Miroslav Pelta, Václav Vostřák
Ověřovatelé zápisu: Tomáš Kott, Petr Vobořil
Zapsala: Jiřina Hartmanová
1) Zahájení
Primátor města, Ing. Petr Beitl, zahájil 10. zasedání zastupitelstva města Jablonec nad Nisou v 9,40 hod. Bylo přítomno 20 členů zastupitelstva.
Primátor omluvil tyto zastupitele: Mgr. Jana Pastuchová, Ing. Marta Procházková, Mgr. Pavel Svoboda, Mgr. Jan Zeman, Ing. Miloš Zahradník, pan Miroslav Pelta, pan Václav Vostřák.
Dále primátor města konstatoval, že zápis z minulého jednání zastupitelstva města byl podepsán bez připomínek a uvedl, že jako poslanec nemá zájem před jednáním ZM vystoupit dle § 7, odstavce 9a) Jednacího řádu zastupitelstva.
2) Schválení programu
Primátor přečetl materiály dodané na stůl:
1. – opravená důvodová zpráva bodu č. 27) Darování movitého majetku Diakonii Českobratrské církve evangelické
2. – zápis z jednání OV Kokonín
3. – zápis z jednání OV Proseč
Pan primátor před hlasováním o schválení programu uvedl, že bod č. 25) Územní studie US9 - Horní Proseč – západ, jeho předkladatel JUDr. Ing. Pleticha stahuje z jednání zastupitelstva. Po stažení tohoto bodu došlo k jeho vymazání a následnému přečíslování bodů programu i s návrhy usnesení.
Program
Zahájení
Schválení programu
Schválení ověřovatelů a zapisovatelky
Schválení návrhové komise
Zpráva o činnosti primátora a náměstků
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Ing. Miloš Vele, náměstek primátoraXV. rozpočtová opatření 2017
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátoraHodnocení plnění rozpočtu města Jablonec nad Nisou za III. čtvrtletí 2017
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátoraFZÚB - nová výzva
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátoraInformativní zpráva o správě portfolia cenných papírů za 3. čtvrtletí 2017
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátoraVýkup nemovitosti
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátoraPřevody pozemků Info "P, M"
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátoraPodhorská 20a, Jablonec nad Nisou – schválení investic vložených do úprav prostoru sloužícího k podnikání
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátoraPodněty osadních výborů "Info K, M, P"
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátoraDopisy občanů
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor městaVyřízení interpelací z minulého ZM
předkládá: Ing. Petr Beitl, Primátor městaZměna Přílohy č. 1 k obecně závazné vyhlášce města Jablonec nad Nisou č. 4/2010 o zákazu konzumace alkoholických nápojů na veřejném prostranství
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor městaDodatky ke smlouvám o poskytnutí účelové dotace městským společnostem
předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátoraDotační programy pro rok 2018
předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátoraKomunitní plánování - Akční plán pro rok 2018
předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátoraDotační program na podporu registrovaných sociálních služeb dle zákona č 108/2006 Sb., o sociálních službách pro rok 2018
předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátoraSmlouvy o právu k provedení stavby
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátoraProgram obnovy městské památkové zóny Jablonec nad Nisou
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátoraProjekty OPŽP – zateplení DPS Palackého a ZŠ Šumava II - "info M"
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátoraJižní a východní fasáda radnice čas 10,00 hod.
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátoraÚzemní studie US9 - Horní Proseč - západ
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora - STAŽENPlánovací smlouva
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátoraDarování movitého majetku Diakonii Českobratrské církve evangelické
předkládá: JUDr. Marek Řeháček, TajemníkKontrola plnění usnesení
předkládá: JUDr. Marek Řeháček, TajemníkNové interpelace
Rozprava - diskuze
Program byl schválen 20-0-0-2
(u nepřítomných zastupitelů pana Vostřáka a MUDr. Řehoře bylo omylem zapnuto hlasovací zařízení, a byli vedeni, že nehlasovali)
3) Schválení ověřovatelů a zapisovatelky
Primátor navrhl na ověřovatele zápisu zastupitele Tomáše Kotta a Petra Vobořila.
Zapisovatelka – Jiřina Hartmanová, pracovnice kanceláře tajemníka.
Návrh byl schválen 20-0-0-0
(omluvený pan Vostřák byl celé jednání zastupitelstva v hlasovacím zařízení veden jako nepřítomný)
Příchod MUDr. Řehoř 9,44 hod.
4) Schválení návrhové komise
Primátor navrhl zvolit návrhovou komisi v tomto složení: předseda – RNDr. Jiří Čeřovský, členové – pan Tomáš Kott a pan Petr Vobořil.
Nikdo neměl k navrhovanému složení komise připomínky a návrh byl přijat
21-0-0-0
Příchod pan Schneider 9,55 hod.
5) Zpráva o činnosti a jednáních primátora a náměstků
Předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Ing. Petr Beitl, primátor města
Zpráva primátora
Paní Caklová – pane primátore, chtěla bych Vám za náš klub pogratulovat ke zvolení za poslance do parlamentu. Doufám, že přispějete svými zkušenostmi k lepšímu fungování celého státu.
Ing. Beitl – děkuji, vynasnažím se, aby to bylo k prospěchu jak občanům našeho města i republiky.
Mgr. Tejmlová – pracovní schůzka týkající se rozvoje hokeje a hokejové haly.
Ing. Beitl – schůzka proběhla na krajském úřadu u Mgr. Svobody. Setkali jsme se se zástupci investiční skupiny, která se zabývá výstavbou hokejových stadionů a tréninkových hal. Informoval jsem je o tom, že hokejový stadion v Jablonci nad Nisou je funkční, nicméně, že má určité technické problémy, o kterých víme. Nabízeli nám projekt, který se jeví jako komerční a že jsou schopni, pokud by se našel vhodný pozemek, hokejovou halu postavit a provozovat. Město by tam platilo nějaký objem hodin bruslení pro veřejnost, eventuálně s podporou pro sportování mládeže. Shodli jsme se s Mgr. Svobodou, že to zní zajímavě, ale nejeví se nám to být úplně jednoduché. Poslal jsem je za Ing. Maturou (jednatel SPORT s.r.o.), pozemek tohoto typu je vedle Městské haly u přehrady. Budeme informováni, zda jsou schopni, po prozkoumání všech možností, předložit nám nějakou nabídku.
Ing. Macek - pracovní jednání k problematice spoluvlastnictví bytových domů na Horní Proseči, schůzka s p. Kopalem týkající se záměru postavit nové krematorium, jak dopadlo jednání s občany v Knoflíkové ulici – dočetl jsem se, že proběhne jakási anketa, jednání s p. Syrovátkem, jednatelem fy Syban s.r.o., týkající se nedodržení termínů při rekonstrukci budovy radnice, jaké jsou závěry z jednání Poradního sboru architektů ke Slunečním lázním.
Ing. Beitl - jednání k problematice spoluvlastnictví bytových domů na Horní Proseči – možná by lépe odpověděl Ing. Vele.
Schůzka s p. Kopalem týkající se záměru postavit nové krematorium – pan Kopal přišel s projektem rozšíření pohřebních služeb v našem městě. Měl v plánu vybudovat nové pietní rozlučkové místo, včetně nového krematoria v oblasti průmyslové zóny u LIAZu. Při zadávání dokumentace narazil na územní plán, a po vyhodnocení projektu, včetně podmínek vzešlých z problematiky stavby na pronajatém území, došel k rozhodnutí, že od tohoto projektu ustoupí. Na tomto jednání nás upozornil, že nový zákon o pohřebnictví stanovuje provozovatelům nové povinnosti. Měl návrh na rozšíření stávajícího zázemí hřbitova tak, aby to bylo dle nového zákona vyhovující.
Jednání s občany v Knoflíkové ulici – na minulém jednání zastupitelstva byl pan Hnídek, který zde sdělil svůj úhel pohledu. Připravujeme anketu, která se bude občanům v tomto území rozesílat.
Jednání s p. Syrovátkem, jednatelem fy Syban – toto jednání se vztahuje k bodu č. 24) Jižní a východní fasáda radnice na dnešním jednání zastupitelstva. Vše je uvedeno v tomto materiálu.
Poradní sbor architektů ke Slunečním lázním – byla jim předložena dokumentace na posouzení k územnímu rozhodnutí. Zaznělo zde několik připomínek, které budou zapracovány do stavební dokumentace.
Paní Sotáková – ohledně připravované akce Primátorský svařák – bude se realizovat koupě stánku, jak jsme se zde o tom bavili?
Ing. Beitl – vánoční stánek se bude realizovat, je již připraven. Otevírat se bude na první adventní neděli při rozsvícení vánočního stromku.
Ing. Macek - jednání Správní rady Jizerské o.p.s. – četl jsem článek, že Jizerská o.p.s. dostane novou rolbu na základě mezinárodního projektu s Polskem, který připravila paní Nedvědická. Bude se prý zároveň rozvíjet další trasa na vysokém hřebeni, která povede Bedřichovem. Řešilo se to na tomto jednání, a počítá se s tím, že by magistrála byla prodloužena směrem na Janovskou?
Ing. Beitl – Jizerská o.p.s. rolby nedostala, ona si je koupí, budou tři asi za 4,5 milionu korun. Část se pokryje úvěrem. Trasa na vysokém hřebeni je již zakreslena, nejsem si jistý, zda je reálné dotažení stopy do Proseče, dojezd tam je komplikovaný. Vznikla zde ale nová zajímavá trasa, kde by mohla být menší koncentrace běžců než na trase Bedřichov – Nová louka.
Zpráva JUDr. Ing. Pletichy
Mgr. Špoták – došlo k nějakému progresu při jednání Poradního sboru architektů ke Slunečním lázním? Co se skrývá za schůzkou se zástupkyní společnosti DEX Innovation Centre k nabídce zapojit základní školy do projektu v oblasti sociálního podnikání?
JUDr. Ing. Pleticha – ohledně Poradního sboru architektů – na to již odpověděl pan primátor, byla to stejná schůzka. Na druhý dotaz odpoví vedoucí dotací Mgr. Habadová.
Mgr. Habadová – na této schůzce byla přítomna i vedoucí oddělení školství, kultury a sportu Mgr. Květová. Šlo o seznámení s projekty, kdy se zapojí do mezinárodních dotačních programů. Výstupem těchto projektů jsou studie. Jedná se o výměnu zkušeností jednotlivých zástupců. Na závěr jsme se domluvili, že zástupkyně firmy bude pozvána na setkání ředitelů škol. Nasměrovali jsme ji i na Svaz měst a obcí České republiky, kde by se prodiskutovaly potřeby obcí a podle toho se obce zapojovaly. Jednalo se o první úvodní schůzku, nešlo o zapojení do projektu. Původně jsme si mysleli, že jde o výměnné zkušenosti studentů, není tomu ale tak.
Zpráva Ing. Veleho
Ing. Vele – dotaz Ing. Macka, který nebyl zodpovězen, ohledně bytového družstva Horní Proseč – na schůzce jsem zástupce bytového družstva informoval, že došlo k výběru auditora, který by nám měl svými daty doplnit právní analýzu, kterou máme hotovou. Hlavně se řešilo, jakým způsobem se budou údaje auditorům předávat.
Ing. Pešek – ohledně schůzky odboru správy majetku s náměstkem hejtmana Libereckého kraje pro resort školství Mgr. Tulpou a vedoucím odboru školství Krajského úřadu LK Mgr. Leošem Křečkem – bývalá dětská nemocnice v ulici P. Bezruče – měl bych dotaz na Mgr. Tulpu, zda by nám k tomu něco řekl.
Mgr. Tulpa – neustále řešíme neuspokojivý stav speciálních a mateřských škol v Jablonci nad Nisou. Úvaha je rekonstruovat stávající nebo přemístit je po rekonstrukci objektů. Tento objekt jsem viděl již několikrát, v současné době jsme si vyžádali od města podklady, zejména základní dokumentaci, a jednáme, zda by to šlo obsadit školami. Problém je především ve financích, rekonstrukce by vyšla asi na několik desítek milionů korun. Bez dotačního titulu Liberecký kraj není schopen tento projekt v nejbližší době realizovat.
Mgr. Tejmlová – jednání o systému parkování na pozemcích města, řešení pláže u přehradní nádrže Mšeno, která je využívána nudisty, provozní řád přehrady, jednání s panem Klingerem, majitelem pozemků v k. ú. Rýnovice, na téma možnosti odkupu jejich částí statutárním městem Jablonec nad Nisou.
Ing. Vele - jednání s panem Klingerem proběhlo na základě informace, že tyto pozemky prodává. V současné době ale má zájemce, se kterým jedná o podpisu smlouvy. V případě, že by tato transakce nebyla uskutečněna během asi dvou měsíců, byli bychom jako další zájemci.
Provozní řád přehrady – bylo to jednání s Ing. Bohumilem Pleskačem, ředitelem závodu Jablonec nad Nisou, Povodí Labe, u kterého byl i pan primátor. Informovali jsme ho, že je potřeba vytvořit právní normu – provozní řád přehrady. Ze strany Ing. Pleskače zaznělo, že by to uvítali. Na jaře by měl být nový provozní řád vypracován.
Řešení pláže u přehradní nádrže Mšeno, která je využívána nudisty – připravujeme změny. Chtěli bychom nudistickou pláž posunout, dát jí nějaký řád a mělo by to být zakotveno v provozním řádu přehrady. Měla by tam být vysázena zeleň, aby byla oddělena, je na to společenská poptávka.
Systém parkování na pozemcích města – v současnosti jsme navýšili počet parkovacích míst na Horním náměstí zavedením nového systému. Připravujeme i změnu legislativy, která se bude týkat vydávaných parkovacích karet na Horní náměstí. Chtěli bychom to stihnout, aby to platilo od 1. 1. 2018. Změnu na ostatních parkovištích jsme neřešili.
Mgr. Tejmlová – když jste zmiňoval provozní řád přehrady – provozní řád Tyršova parku již existuje nebo se vytváří?
Ing. Vele – ten je vytvořený, jen na poslední pracovní schůzce jsme tam ještě zahrnuli, po dohodě s právníky a Městkou policií, nějaké změny a ještě nebyl schválen.
Ing. Beitl – doplním – na schůzce jsme se domluvili, že to není o provozním řádu, ale o změně nebo vypracování nové „pořádkové“ vyhlášky ve městě. Provozní řády jsou jakési informace pro ty, kteří se chtějí chovat slušně, nikoliv podkladem pro nějakou represi ze strany Městské policie, pro ni je potřeba vyhláška.
Ing. Vele – provozní řády samozřejmě budou, ale musí být podpořeny obecně závaznou vyhláškou, která se připravuje.
Ing. Macek – jednání o strategii přístupu k pozemkům v zahrádkářských koloniích – chystá se nějaká změna?
Ing. Vele – jednání bylo vyvoláno změnou územního plánu, žádná změna se nechystá. Shodli jsme se, že k těmto pozemkům budeme přistupovat stejně jako doposud.
Ing. Macek - jednání na téma investic v plaveckém bazénu s Ing. Milanem Maturou – jaké investice se očekávají, jaká bude strategie?
Ing. Vele – v příštím roce nás čeká poměrně veliká investice – odstranění havarijního stavu střešního pláště a zateplení. Máme zpracovanou projektovou dokumentaci, tuto zakázku chceme dát do rozpočtu roku 2018, střecha je silně havarijní. Ohledně ceny – projektovaná částka je 35 milionů korun.
Ing. Macek – co se týká technologií v bazénu, počítá se do budoucnosti s jejich výměnou?
Ing. Vele – teď ne, ale velká část technologií byla již průběžně vyměněna.
Ing. Macek - jednání s Bc. Tomášem Levinským, starostou města Rychnov u Jablonce nad Nisou, a Ing. Františkem Chloubou, MMJN, na téma financování Dopravního sdružení obcí Jablonecka (dále DSOJ) – souvisí toto jednání s jednáním s Ing. Lubošem Wejnarem na téma Dopravního podniku měst Liberce a Jablonce nad Nisou?
Ing. Vele – nesouvisí, s Bc. Levinským jsme řešili v rámci DSOJ problematiku dopravy, protože pořád nemáme ujednocenou metodiku Libereckého kraje, který by měl nějakým způsobem přispívat na dopravu do DSOJ. Pořád se nemůžeme shodnout na metodice a na výpočtu, kolik peněz by nám měli do systému přispívat. Bc. Levinský na základě této schůzky odeslal dopis na Liberecký kraj.
Ing. Macek - jednání s Ing. Lubošem Wejnarem?
Ing. Vele – bylo ohledně financování tramvaje na rok 2018. Potřeboval jsem vědět, jakou částku mám dát do rozpočtu.
Návrh usnesení byl schválen 22-0-0-0
USNESENÍ ZM/204/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
Zprávu o činnosti a proběhlých jednáních primátora a náměstků za období od 7. 10. do 3. 11. 2017.
Přistoupilo se k projednáváním časovaného bodu č. 24)
Příchod MUDr. Fastrová 10,20 hod
Odchod Mgr. Žur 10,25 hod.
24) Jižní a východní fasáda radnice
Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
JUDr. Ing. Pleticha – v tomto materiálu se řeší časové prodlení, ke kterému došlo při zhotovování nové omítky radnice na jižní a východní straně. Došlo k prodlení, kterému ale předcházely komplikace při opravě věže radnice, díky čemuž se vyčerpal časový fond zhotovitele a oprava věže skončila až v letošním roce místo v loňském. Dalším faktorem byl nedostatek pracovních sil, čímž se zhotovitel dostal do dalšího prodlení. Nyní jsme v situaci, že máme rozdělanou opravu východní a jižní strany budovy. Potřebujeme se domluvit, jak postupovat vůči zhotoviteli, máme široké rozpětí, jaké sankce můžeme uplatnit. Je ale potřeba vědět, že potřebujeme tyto dvě strany fasády dokončit a předávání rozdělané stavby někomu jinému je vždy problematické. Na předsedech klubů, kde to bylo projednáváno, padly nějaké doplňující dotazy, které v materiálech nemáte, ale se kterými bych Vás nyní seznámil.
Celá akce opravy radnice byla připravována již před rokem 2014, byla rozdělena na tři etapy. Obnova západní strany a věže radnice měla být původně realizována v roce 2015, do výběrového řízení se nikdo nepřihlásil a tím došlo k posunu realizace do roku 2016. Do výběrového řízení se přihlásili dva zájemci, zvítězila společnost Syban s.r.o., která byla o 20% levnější. Do soutěže na celkovou fasádu se nikdo nepřihlásil, i s ohledem na složitost technologie břízolitových omítek. Obnova jižní a východní fasády byla plánována na letošní rok, ve výběrovém řízení byl pouze jediný uchazeč – společnost Syban s.r.o. Na opravu severní části radnice je připravováno výběrové řízení, realizaci jsme plánovali na rok 2018. Komplikace, které se objevily na západní straně a hlavně na věži, se týkaly hlinitanu, který se objevil v železobetonové konstrukci věže. Zjišťování v jaké míře je přítomen, a rozbor z akreditovaných ústavů si vyžádalo půl roku. Teprve na tomto základě se mohlo rozhodnout o sanaci a posílení konstrukce věže, a bylo přesunuto do roku 2017, kdy to bylo dokončeno. Dále padl dotaz ohledně repase oken radnice. Proběhlo již osm etap. Celý program byl započat v roce 2011, nyní probíhá již poslední etapa. Dalším dotazem bylo, zda odpuštěním sankce se nejedná o podporu de minimis (podpora malého rozsahu). Není tomu tak, tato akce není spjatá s dotací. Dotace byla spojena pouze s opravou západní fasády a věže radnice, a repase oken v šesté etapě.
Jak by mělo dojít k uplatňování sankcí – akce měla být dokončena do 30. 10. 2017. Po tomto datu se zhotovitel dostal do prodlení, a od tohoto okamžiku můžeme uplatňovat smluvní pokutu ve výši, kterou schválí zastupitelstvo. Uplatňování by běželo do doby přerušení stavby, které by nastalo ke konci listopadu 2017. Následně by uplatňování sankce pokračovalo od 15. 4. 2018 do dokončení stavby, která by měla být 31. 7. 2018. Navržené rozpětí sankce, které je v materiálu, máme v takové výši, protože je zájem aby firma Syban s.r.o. zakázku dokončila. V předchozích etapách problémy nebyly. Je zde přítomen jednatel firmy pan Syrovátko, který navrhl harmonogram dokončení prací. Pokud se dokončí opravy dle tohoto harmonogramu, navrhujeme, aby se uplatnila snížená sankce.
Ing. Beitl – vystoupení pana Syrovátka není v režimu diskuze, necháme hlasovat, zda pan Syrovátko, který není občanem Jablonce nad Nisou, může vystoupit se svým příspěvkem k tomuto bodu.
Hlasování o vystoupení pana Syrovátka 22-0-0-0
Pan Syrovátko – omluvil se za nepříjemnosti, které jeho firma způsobila. Je zde s prosbou o domluvu na zmenšení sankcí a následně dokončení díla. Popsal průběh a komplikace rekonstrukce a opravy věže radnice, kdy hrozilo její zřícení. I z tohoto důvodu byly následné opravy posunuty do dalšího roku. Firma nebyla schopna dodat dostatečný počet pracovníků. Požádal o prodloužení termínu na realizaci opravy jižní a východní strany a snížení penalizace. Výše penále uvedená ve smlouvě, by byla pro firmu likvidační. Rádi by se zapojili do opravy severní strany fasády radnice.
Viz zvukový záznam web města bod č. 24)
Mgr. Tejmlová - kolik jste měli zaměstnanců v době výběrového řízení?
Pan Syrovátko – na tuto zakázku jsem měl připraveno 15 lidí.
Pan Schneider – cena zůstane stejná?
Pan Syrovátko – garantuji, že v případě pokud budu moci dát nabídku na opravu severní strany, bude to s cenou z roku 2015.
Ing. Beitl – jestli to mohu rozšířit – máme nabídku od firmy Syban s.r.o., že by nám cenu podržela na celou fasádu radnice.
Příchod MUDr. Fastrová 10,20 hod
Hlasování o návrhu usnesení 15-0-6-2
Usnesení nebylo schváleno, došlo k dohadovacímu řízení. Po jeho skončení se přistoupilo k novému hlasování o návrhu usnesení
Odchod Mgr. Žur 10,25 hod.
Návrh usnesení byl schválen 18-0-4-0
USNESENÍ ZM/223/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. schvaluje
1. přerušení stavby na akci „Obnova jižní a východní fasády radnice v Jablonci nad Nisou“, dle důvodové zprávy a předloženého nového harmonogramu
2. smluvní pokutu ve výši 1 500,- Kč za každý započatý den vzniklého prodlení na akci „Obnova jižní a východní fasády radnice v Jablonci nad Nisou“, za předpokladu, že bude dodržen předložený harmonogram prací pro rok 2018
B. ukládá
JUDr. Ing. Lukáši Pletichovi, náměstku primátora, zajistit potřebné kroky k naplnění schváleného usnesení
Dále se pokračovalo v jednání dle schváleného programu.
6) XV. rozpočtová opatření 2017
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Ing. Vele – bylo projednáno ve finančním výboru, který neměl připomínek.
Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 22-0-0-0
USNESENÍ ZM/205/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
schvaluje
rozpočtová opatření uvedená v důvodové zprávě včetně tabulkové části na str. 1 - 43, úpravy v rámci rozpočtů odborů a upravený rozpočet města Jablonec nad Nisou takto:
běžné příjmy ve výši 832 076 tis. Kč
financování ve výši 91 022 tis. Kč
celkové příjmy ve výši 923 098 tis. Kč
běžné výdaje ve výši 737 332 tis. Kč
kapitálové výdaje ve výši 152 006 tis. Kč
financování ve výši 33 760 tis. Kč
celkové výdaje ve výši 923 098 tis. Kč
7) Hodnocení plnění rozpočtu města Jablonec nad Nisou za III. čtvrtletí 2017
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Ing. Vele – na konci října jsme měli provozní saldo 160 milionů korun, což je rekordně nejlepší, daňové příjmy přerostly částku 514 milionů korun.
Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 22-0-0-0
USNESENÍ ZM/206/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
1. hospodaření města Jablonec nad Nisou za III. čtvrtletí 2017
2. účetní závěrku města Jablonec nad Nisou k 30.9.2017
8) FZÚB - nová výzva
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Ing. Vele – osvojuji si připomínku, která zazněla na předsedech klubů. V důvodové zprávě na straně č. 3 u bodu 51 prosím o opravu tabulky, aby tam bylo dopsáno – maximálně 300 000 na jeden nově vzniklý byt. Jde o přesnou formulaci, aby to nebylo zavádějící.
Návrh usnesení byl schválen 22-0-0-0
USNESENÍ ZM/207/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
schvaluje
zveřejnění informací pro žadatele o zápůjčky z FZÚB na rok 2017/2018
9) Informativní zpráva o správě portfolia cenných papírů za 3. čtvrtletí 2017
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 22-0-0-0
USNESENÍ ZM/208/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
informativní zprávu o správě portfolia cenných papírů za 3. čtvrtletí 2017
10) Výkup nemovitosti
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 21-0-0-1
USNESENÍ ZM/209/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. schvaluje
výkup části st.p.č. 91, geometrickým plánem nově označené jako p.p.č. 2989 o výměře 69 m2 v k.ú. Jablonec nad Nisou od manželů J., r. 1953 a I., r. 1955 P., bytem ., 46801 Jablonec nad Nisou do vlastnictví statutárního města Jablonec nad Nisou za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 90.000,- Kč.
B. ruší
usnesení č. 616/2009/2 ze dne 18. 6. 2009
11) Převody pozemků
Info "P, M"
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Ing. Vele – u podbodu A8 nebyla uhrazena kauce, proto ho stahuji z dnešního jednání.
Podbod původního znění usnesení - 8. prodej p.p.č. 2682 v k.ú. Jablonec nad Nisou pro FC Sever spol. s r.o., IČ 28670906, se sídlem Palackého 2302/28, 46601 Jablonec nad Nisou, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 244.600,- Kč.
Upravený návrh usnesení byl schválen 21-0-0-1
USNESENÍ ZM/210/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. schvaluje
1. prodej st.p.č. 1487/57 a p.p.č. 1487/58 obě v k.ú. Mšeno nad Nisou pro manžele V., r. 1939, a E., r. 1944, Š., oba bytem ., 46602 Jablonec nad Nisou, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 25.200,- Kč.
2. prodej části p.p.č. 903/1, geometrickým plánem označená jako p.p.č. 903/5 o výměře 178 m2 v k.ú. Rýnovice pro paní G. S., r. 1953, bytem ., 46605 Jablonec nad Nisou, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 65.200,- Kč.
3. prodej p.p.č. 2153/16 v k.ú. Jablonec nad Nisou pro pana Z.T., r. 1968, bytem ., 10900 Praha, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 201.697,- Kč.
4. prodej části p.p.č. 488/1 oddělené geometrickým plánem a označené jako p.p.č. 488/1 o nové výměře 269 m2 v k.ú. Rýnovice pro pana M. K., r. 1955, bytem . 46605 Jablonec nad Nisou, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 66.200,- Kč.
5. směnu části st.p.č. 28/1, geometrickým plánem nově označené jako p.p.č. 28/3 o výměře 80 m2 ve vlastnictví manželů V., r. 1954 a H., r. 1955 O., bytem ., Liberec, 463 11 za část p.p.č. 29, geometrickým plánem nově označené jako p.p.č. 29/1 o výměře 69 m2 ve vlastnictví statutárního města, vše v k.ú. Proseč nad Nisou, s finančním vyrovnáním ve prospěch manželů O. ve výši 2.200,- Kč.
6. prodej p.p.č. 1050/1 a p.p.č. 1051 obě v k.ú. Mšeno nad Nisou pro výherce výběrového řízení, manžele R. M., r. 1985, bytem . 90701 Myjava, a Ing. K. M., r. 1980, bytem ., 46601 Jablonec nad Nisou, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 819.476,- Kč včetně DPH.
7. prodej části p.p.č. 1336, geometrickým plánem označená jako p.p.č. 1336/3 o výměře 84 m2 v k.ú. Proseč nad Nisou, pro manžele Ing. M., r. 1947, a Mgr. J., r. 1950, Z., oba bytem ., 46601 Jablonec nad Nisou, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 17.800,- Kč.
B. neschvaluje
prodej částí p.p.č. 1361 a 1362 obě v k.ú. Mšeno nad Nisou. Důvodem nesouhlasu je zachování dostatečné šíře pro průjezd vozidel záchranných složek. Dle územního plánu se jedná o veřejné prostranství – komunikace a zeleň.
C. ruší
usnesení č. 206/2016/A/9 ze dne 24. 11. 2016.
12) Podhorská 20a, Jablonec nad Nisou – schválení investic vložených do úprav prostoru sloužícího k podnikání
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 22-0-0-0
USNESENÍ ZM/211/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
schvaluje
částku ve výši 203.462,17 Kč bez DPH jako finanční prostředky prokazatelně vynaložené na stavební práce a do věcí, které se staly součástí prostoru sloužícího k podnikání v objektu Podhorská 20a, Jablonec nad Nisou v návaznosti na nájemní smlouvu č. 924-2016-OE/OMP, uzavřenou s paní Renatou Vormovou, IČ 01813668, místo podnikání Pasecká 4227/21, Jablonec nad Nisou.
13) Podněty osadních výborů
"Info K, M, P"
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Ing. Pešek – navrhoval jsem na schůzce předsedů klubů, zda by nebylo vhodné doplnit usnesení úkolem pro tajemníka MMJN vytvořit do budoucna personální místo pro tuto agendu, i s perspektivou schválení vytvoření dalšího osadního výboru v Rýnovicích. Agenda narůstá, a není-li důsledně zajištěno postoupení úkolů od osadních výborů na patřičná oddělení magistrátu, práce osadních výborů tím je devalvována. Nemusí to být součástí usnesení, pokud mě ujistíte, že se to bude řešit.
Ing. Vele – je to problém, kterým se zabýváme, pokud by došlo k rozšíření počtu osadních výborů, musíme to personálně obsadit.
Mgr. Tejmlová – chtěla jsem se zmínit, že náš kolega Ing. arch. Petr Klápště, má nějaké náměty jak zjednodušit management osadních výborů. Bude si domlouvat schůzku s panem tajemníkem, a přijde s konkrétními nápady.
Ing. Vele – každý podnět vítáme.
Návrh usnesení byl schválen 22-0-0-0
USNESENÍ ZM/212/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
podněty osadních výborů Kokonín, Mšeno nad Nisou a Proseč nad Nisou a návrhy jejich řešení dle důvodové zprávy.
14) Dopisy občanů
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 21-0-0-1
USNESENÍ ZM/213/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. bere na vědomí
1. dopis p. E. N. a dalších obyvatelů domu ., Jablonec nad Nisou a vyjádření oddělení přestupků, oddělení interního auditu a stížností, oddělení životního prostředí a státní památkové péče, oddělení správy veřejné zeleně, Městské policie Jablonec nad Nisou a pracovní skupiny Komise prevence kriminality RM
2. informaci primátora města, Ing. Petra Beitla, že problematika v lokalitě Na Vršku bude řešena společně s lokalitou Nová Pasířská, a to úpravou znění obecně závazné vyhlášky č. 4/2010 o zákazu konzumace alkoholických nápojů na veřejném prostranství, kterou mění a upravuje obecně závazná vyhláška č. 2/2016
3. dopis p. D. B., t. č. ., Jablonec nad Nisou a vyjádření oddělení právního a veřejných zakázek
B. schvaluje
uzavření dohody o uznání dluhu s žadatelkou, paní D.B., nar. . 1951, ., 466 02 Jablonec nad Nisou, a to na dluhu ve výši 68.681,- Kč s příslušenstvím (přiznáno Okresním soudem v Jablonci nad Nisou, a to platebním rozkazem č. j. 111 C 10/2014-11 ze dne 31. 03. 2014, právní moc 23. 04. 2014, rozsudkem č. j. 18 C 125/2010-34 ze dne 27. 07. 2011, právní moc 08. 09. 2011 a platebním rozkazem č. j. 18 C 803/2010-9 ze dne 13. 08. 2010, právní moc 06. 01. 2011), který vzniknul z titulu nehrazení nájemného a záloh na služby spojené s nájmem bytu 1+2 v budově č. p. 210, na adrese . Jablonec nad Nisou, za období od února 2009 do února 2010.
Součástí dohody o uznání dluhu bude i ujednání o uhrazení měsíčními splátkami ve výši 500,- Kč, a to pod ztrátou výhody splátek.
15) Vyřízení interpelací z minulého ZM
Předkládá: Ing. Petr Beitl, Primátor města
Ing. Pešek – formálně jsem s odpovědí spokojen, chybí mi ale vyčíslení proběhlé akce (čištění popelnic), mohlo by být dodatečně zasláno?
Ing. Vele – včera odešel mail s objednávkou, kde ta cena byla uvedena, teď ho dohledám a to číslo zde ještě zazní, popřípadě zašle Ing. Peškovi do mailu.
Pan primátor se dotázal pana Kotta, zda byl spokojen s odpovědí. Pan Kott byl spokojen.
Ing. Procházková, která rovněž podala interpelaci, nebyla přítomna. Ing. Beitl konstatoval, že nemá informaci, že by s odpovědí nebyla spokojena, a jen doufá, že se technická opatření v tom místě (přechod v Tovární ulici) provedou dříve, než zde dojde k vážné nehodě.
Ing. Vele – ještě bych doplnil k interpelaci Ing. Peška – mylo se 498 kusů občanských nádob (popelnic), cena byla 103 000,- Kč s DPH.
Návrh usnesení byl schválen 22-0-0-0
USNESENÍ ZM/214/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
informativní zprávu o vyřízení interpelací z 9. zasedání Zastupitelstva města Jablonec nad Nisou, konaného dne 19. října 2017
16) Změna Přílohy č. 1 k obecně závazné vyhlášce města Jablonec nad Nisou č. 4/2010 o zákazu konzumace alkoholických nápojů na veřejném prostranství
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Ing. Beitl – tento bod se týká petice a dopisu, které jsme obdrželi na minulém a tomto zastupitelstvu. Jednalo se o lokality ulic Pasířská a Na Vršku.
Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 21-0-0-1
USNESENÍ ZM/215/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. vydává
obecně závaznou vyhlášku statutárního města Jablonec nad Nisou č. 9/2017, kterou se mění Příloha č. 1 k obecně závazné vyhlášce města Jablonec nad Nisou č. 4/2010, o zákazu konzumace alkoholických nápojů na veřejném prostranství
B. pověřuje
Ing. Petra Beitla, primátora města, provedením všech úkonů souvisejících s vyhlášením obecně závazné vyhlášky města
17) Dodatky ke smlouvám o poskytnutí účelové dotace městským společnostem
Předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 22-0-0-0
USNESENÍ ZM/216/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
schvaluje
1. a) snížení účelové neinvestiční dotace a navýšení účelové investiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou ve výši 70 tis. Kč u společnosti Eurocentrum Jablonec nad Nisou, s.r.o., se sídlem Jiráskova 7, Jablonec n. N., IČ 25412604
b) Dodatek č. 2 ke smlouvě o poskytnutí účelové dotace mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a společností Eurocentrum Jablonec nad Nisou, s.r.o., se sídlem Jiráskova 7, Jablonec n. N., IČ 25412604 v předloženém znění
2. a) poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou ve výši 216 tis. Kč pro společnost Jablonecké kulturní a informační centrum, o.p.s., se sídlem Kostelní 1/6, Jablonec n. N., IČ 28686454
b) Dodatek č. 3 ke smlouvě o poskytnutí účelové dotace mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a společností Jablonecké kulturní a informační centrum Jablonec nad Nisou, o.p.s., se sídlem Kostelní 1/6, Jablonec n. N., IČ 28686454 v předloženém znění
3. a) poskytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou ve výši 200 tis. Kč pro společnost Městské divadlo Jablonec nad Nisou, o.p.s., se sídlem Liberecká 5/1900, Jablonec nad Nisou, IČ 25035746
b) Dodatek č. 2 ke smlouvě o poskytnutí účelové dotace mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a společností Městské divadlo Jablonec nad Nisou, o.p.s., se sídlem Liberecká 5/1900, Jablonec nad Nisou, IČ 25035746 v předloženém znění
18) Dotační programy pro rok 2018
Předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 22-0-0-0
USNESENÍ ZM/217/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
schvaluje
1. Dotační program na podporu aktivit v oblasti sociální péče a zdravotnictví z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou v roce 2018
2. Dotační program na podporu aktivit v oblasti výchovy a vzdělávání z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou v roce 2018
3. Dotační program na podporu celoroční činnosti v oblasti kultury z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou v roce 2018
4. Dotační program na podporu akcí/cyklu akcí v oblasti kultury z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou v roce 2018
5. Dotační program na podporu celoroční činnosti v oblasti sportu a tělovýchovy z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou v roce 2018
6. Dotační program na podporu sportovních akcí z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou v roce 2018
19) Komunitní plánování - Akční plán pro rok 2018
Předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 22-0-0-0
USNESENÍ ZM/218/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
schvaluje
Akční plán na rok 2018 dle důvodové zprávy.
20) Dotační program na podporu registrovaných sociálních služeb dle zákona č 108/2006 Sb., o sociálních službách pro rok 2018
Předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
Ing. Beitl – počítáme s výrazným navýšením částky dotování sociálních služeb, které souvisí s navyšování mezd.
Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 22-0-0-0
USNESENÍ ZM/219/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
schvaluje
dotační program na podporu registrovaných sociálních služeb dle zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou pro rok 2018 dle důvodové zprávy.
21) Smlouvy o právu k provedení stavby
Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
JUDr. Ing. Pleticha – tento bod byl zde již několikrát, v návrhu usnesení jsou dvě varianty.
Ing. Macek – na minulém jednání jsem byl zastáncem toho, abychom to bytovému družstvu umožnili. Mrzí mě však, že nikdo z bytového družstva nikdy nepřijde na zastupitelstvo, aby tu situaci nějakým způsobem osvětlil. Nemáme žádné podklady o jejich výpočtu, zda jejich požadavek je odůvodněný, či jaký je jejich důvod se odpojit. Nemáme se podle čeho rozhodovat, je to jen o našem přesvědčení.
Pan Kott – chtěl jsem požádat, zda by někdo ze zástupců města, kdo s nimi jedná nebo z Jablonecké energetické a.s. (JE a.s.) osvětlil důvod. Zda je to cena, a proč se rozhodli odpojit.
Ing. Beitl – je lepší přijít na jednání předsedů klubů. Věci, které by zde měly a mohly zaznít, by celé situaci nemusely prospět. Každá strana má na tuto věc odlišné pohledy. Zjednodušený pohled města je ten, že se chováme s péčí řádného hospodáře, a dodáváme teplo za ceny konkurenceschopné.
Ing. Roubíček – v tuto chvíli JE a.s. není účastníkem tohoto řízení. Nejsme osloveni, nebyla nám podána žádost o odpojení. V této fázi do řízení nevstupujeme.
Pan Kott – to jsem právě nevěděl. Probíhají nějaká jednání?
Ing. Vele – se mnou také žádná jednání neproběhla, žádné další informace nemám, pouze to, co je v těchto materiálech.
JUDr. Ing. Pleticha – žádná jednání neproběhla ani se mnou. Tato žádost se sem dostala standartní cestou. Co se týká lokality Žižkův vrch, máme zde tuto žádost asi již po třetí, tentokrát přibyla ulice Vlaštovčí.
Ing. Macek – chápu to tak, že postup je takový, že oni požádají o právo k provedení stavby, a pokud by získali souhlas, pak teprve budou jednat s JE a. s. o odpojení. Byli vyzvání k tomu, aby některý ze zástupců přišel na jednání zastupitelstva a důvody osvětlil nebo projevili nějaký zájem?
Ing. Beitl – myslím si, že to by mělo být přirozenou snahou každého, kdo sem dá k projednání dvakrát nějaký materiál, který neprojde, aby přišel a vysvětlil své pohnutky. V tomto případě bych respektoval právo a jednací řád zastupitelstva.
Přistoupilo se k hlasování po jednotlivých podbodech a variantách
A. . . . . . . . . . . . . . . .
1. Varianta I : schvaluje uzavření smlouvy o právu k provedení stavby se Stavebním bytovým družstvem LIAZ, Želivského 3993/13, Jablonec n.N., IČ: 00042226 ke stavbě plynovodní přípojky v p.č. 1894/16 a 1895/7 v k.ú. Jablonec nad Nisou pro objekt Vlaštovčí 3610/24, 3611/26 a 3612/28 s podmínkami uvedenými v důvodové zprávě
2. Varianta II : neschvaluje uzavření smlouvy o právu k provedení stavby se Stavebním bytovým družstvem LIAZ, Želivského 3993/13, Jablonec n.N., IČ: 00042226 ke stavbě plynovodní přípojky v p.č. 1894/16 a 1895/7 v k.ú. Jablonec nad Nisou pro objekt Vlaštovčí 3610/24, 3611/26 a 3612/28
Hlasování Varianta A I 3-8-11-0
Nebylo schváleno
Hlasování Varianta A II 19-1-2-0
B. . . . . . . . . . . . . . . .
1. Varianta I : schvaluje uzavření smlouvy o právu k provedení stavby se Stavebním bytovým družstvem LIAZ, Želivského 3993/13, Jablonec n.N., IČ: 00042226 ke stavbě plynovodní přípojky v p.č. 454/12 v k.ú. Jablonec nad Nisou pro bytový dům Nerudova 3591/20 a 3592/22 s podmínkou odboru správy majetku
2. Varianta II : neschvaluje uzavření smlouvy o právu k provedení stavby se Stavebním bytovým družstvem LIAZ, Želivského 3993/13, Jablonec n.N., IČ: 00042226 ke stavbě plynovodní přípojky v p.č. 454/12 v k.ú. Jablonec nad Nisou pro bytový dům Nerudova 3591/20 a 3592/22
Hlasování Varianta B I 3-10-9-0
Nebylo schváleno
Hlasování Varianta B II 19-1-2-0
USNESENÍ ZM/220/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. neschvaluje
uzavření smlouvy o právu k provedení stavby se Stavebním bytovým družstvem LIAZ, Želivského 3993/13, Jablonec n.N., IČ: 00042226 ke stavbě plynovodní přípojky v p.č. 1894/16 a 1895/7 v k.ú. Jablonec nad Nisou pro objekt Vlaštovčí 3610/24, 3611/26 a 3612/28
B. neschvaluje
uzavření smlouvy o právu k provedení stavby se Stavebním bytovým družstvem LIAZ, Želivského 3993/13, Jablonec n.N., IČ: 00042226 ke stavbě plynovodní přípojky v p.č. 454/12 v k.ú. Jablonec nad Nisou pro bytový dům Nerudova 3591/20 a 3592/22
22) Program obnovy městské památkové zóny Jablonec nad Nisou
Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 22-0-0-0
USNESENÍ ZM/221/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. rozhoduje
o poskytnutí dotace 254 819 Kč z Programu obnovy městské památkové zóny Jablonec nad Nisou na projekty:
Výměna oken - 28. října .
žadatel: P. L., Ch. L., H. A., H. J.
výše dotace: max. 54 819,00 Kč
Oprava střechy objektu Máchova .
žadatel: F. B., L. B., JUDr. Ph.D. J. H., D. H., MgA. J. P., Mgr. Bc. M. P. B., J. V.
výše dotace: max. 100 000,00 Kč
Oprava ploché střechy a klempířských prvků na BD E. Floriánové ., Jablonec nad Nisou
žadatel: V. a M. F.
výše dotace: max. 100 000,00 Kč
B. ukládá
1. Mgr. Ivetě Habadové, vedoucí oddělení dotací, informovat žadatele o poskytnutí dotace a vyzvat je k dodání podkladů pro uzavření Smlouvy o poskytnutí dotace.
2. Ing. Petru Beitlovi, primátorovi města, uzavřít Smlouvy o poskytnutí dotace dle schváleného vzoru.
23) Projekty OPŽP – zateplení DPS Palackého a ZŠ Šumava II
"info M"
Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
JUDr. Ing. Pleticha – na jednání předsedů klubů byl vznesen dotaz, zda v DPS Palackého budou zaskleny lodžie. Nebudou, je to drahé, je to mimo rámec podpory dotace a z tepelného hlediska to takový přínos nemá.
Návrh usnesení byl schválen 22-0-0-0
USNESENÍ ZM/222/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. bere na vědomí
přípravu žádostí o dotace z Operačního programu Životní prostředí na akce „Zateplení DPS Palackého v Jablonci nad Nisou“ a „Zateplení dalších pavilonů ZŠ Šumava v Jablonci nad Nisou“.
B. schvaluje
realizaci a financování obou akcí z rozpočtu města v letech 2018 – 2019 v případě přidělení dotace.
C. ukládá
1. JUDr. Ing. Lukáši Pletichovi, náměstkovi primátora, předložit obě žádosti o dotace na Státním fondu životního prostředí.
2. Ing. Miloši Velemu, náměstkovi primátora, zajistit předfinancování a spolufinancování výše uvedených akcí z rozpočtu města v letech 2018 – 2019 v případě přidělení dotace.
Bod č. 24) Jižní a východní fasáda radnice byl již projednán.
Bod č. 25) Územní studie US9 - Horní Proseč – západ, byl stažen z jednání jeho předkladatelem při schvalování programu. Po jeho stažení došlo i k vymazání bodu z programu a přečíslování následujících bodů.
25) Plánovací smlouva
Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
JUDr. Ing. Pleticha – jen bych doplnil, že tento výraz „plánovací smlouva“ budeme nyní asi více požívat v souvislosti s různými investičními záměry.
Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 22-0-0-0
USNESENÍ ZM/224/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. schvaluje
uzavření plánovací smlouvy s manželi M. ke stavbě veřejné infrastruktury – splaškové kanalizace v ulici Trpasličí
B. ukládá
Ing. Miloši Velemu, náměstkovi primátora, zajistit finanční prostředky pro tuto akci v rozpočtu města pro rok 2018-2019.
26) Darování movitého majetku Diakonii Českobratrské církve evangelické
Předkládá: JUDr. Marek Řeháček, Tajemník
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 22-0-0-0
USNESENÍ ZM/225/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. schvaluje
1. vyřazení movitého majetku z evidence majetku Statutárního města Jablonec nad Nisou (dle důvodové zprávy)
2. likvidaci tohoto nepotřebného majetku na základě rozhodnutí likvidační komise a uvedeným způsobem
3. poskytnutí nepeněžního daru ve specifikaci dle důvodové zprávy organizaci:
Diakonie Českobratrské církve evangelické – středisko Jablonec nad Nisou, Pod Baštou 1375/10, 46601 Jablonec nad Nisou
B. ukládá
JUDr. Marku Řeháčkovi, tajemníkovi MMJN, realizovat uvedenou likvidaci včetně uzavření smlouvy o poskytnutí nepeněžního daru
27) Kontrola plnění usnesení
Předkládá: JUDr. Marek Řeháček, Tajemník
Mgr. Tejmlová – chtěla jsem se zeptat na číslo usnesení 144/2017, kterým byl uložen úkol panu primátorovi, jde o podepsání Dohody o spolupráci mezi Libereckým krajem, JABLOTRON GROUP a.s. a SMJN. Jak se to vyvíjí, bylo již podepsáno? Jednalo se o budovu bývalé porodnice.
Ing. Beitl – jednání se zaseklo na Libereckém kraji, mělo by to být schváleno na některém z dalších zastupitelstev Liberecké kraje.
Návrh usnesení byl schválen 21-0-0-1
USNESENÍ ZM/226/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
přiloženou zprávu o plnění usnesení Zastupitelstva města Jablonec nad Nisou.
28) Nové interpelace
Ing Beitl – mám zde jednu interpelaci od Ing. Peška, která se týká revize domovního a uličního značení. Další písemná interpelace je od pana Vobořila, která směřuje na odbor stavební a životního prostředí a na ředitele Městské policie.
Mgr. Tejmlová – měla bych ústní interpelaci – týká se sekání trávy a vznikla na základě dotazů občanů. Skoro všude se zde seká tráva si 5x ročně. I v zahraničí teď dochází k tomu, že se tráva seká pouze tam, kde je to potřeba, menší četnost je lepší pro trávu a přírodu. Chtěla jsem se zeptat, zda by byla možnost četnost sekání přehodnotit, vzhledem k tomu, že jsem v měsíčníku četla, že se bude četnost ještě zvyšovat. Je s tím možné něco dělat?
Ing. Beitl – takže jde o to, zda bychom zvážili, že by se některé plochy ve městě sekaly 1x nebo 2x za rok?
Mgr. Tejmlová – ano, třeba 2x nebo 3x. To záleží na tom, jak se to odůvodní.
Ing. Beitl – tráva se nechává vykvést, to je princi dvojího sečení.
Ing. Vele – já na to mám jiný pohled, chodí ke mně připomínky od občanů, kde spíše žádají, aby se sekalo ještě více. Z tohoto důvodu se do rozpočtu na příští rok dalo více peněz na údržbu veřejné zeleně a počet sekání se tedy zvýší. Pokud o tom chcete diskutovat a vytipovat některé plochy, které by měly být v jiném režimu, jsem Vám k dispozici. Můžeme si domluvit schůzku.
Ing. Beitl – ty plochy je pak třeba osít jinými druhy trávy, těmi kvetoucími, a nechat to na okrasu. To funguje v přírodních oblastech, je to docela hezké. Nejsem si ale jistý, které z našich ploch by k tomuto byly vhodné, jedná se spíše o vnitrobloky.
Ing. Vele – máme zde i řadu neukázněných občanů, kteří zde venčí psy a nedokážu si představit, jak bychom z těch zarostlých ploch exkrementy odstraňovali.
Ing. Macek – například pod přehradou pod hrází – nějaká louka by tam mohla být sečena jinak. Nebo jiné velké louky, které nejsou v blízkosti obytných domů, kde by to nikomu nevadilo z hlediska třeba pylů
Ing. Beitl – to je to co zde zaznělo – je to jedna z ploch, kde je možný volný pohyb psů, či k pořádání nějaké akce. V případě, že by se nesekalo, je na to potřeba jiná technologie, ta péče je pak složitější. Podobnou provozují ochránci přírody na jizerskohorských lukách. Co se týká interpelace – bude se nějak odpovídat?
Ing. Vele – já to vnímám, že to není interpelace. Domluvíme si s Mgr. Tejmlovou schůzku, spolu s někým, kdo má na starosti na magistrátu veřejnou zeleň, aby nám podal své odborné vysvětlení.
Mgr. Tejmlová s návrhem souhlasí.
Ing. Macek – mám jednu interpelaci, která se týká chodníku, který vede ve Mšeně od lávky ke kapličce. Dostal jsem mail od občana, je to vozíčkář, s tím, že tento chodník je nekvalitní, je zde hrubý asfalt. Bude se v tomto místě v blízké době provádět výměna povrchu?
Další věc se týká toho, co jsem interpeloval již v minulosti – dotaz na Ing. Veleho. U přehrady je propadlý chodník u „prutu“. V zimě, když roztaje trochu sníh, to je velice problematický úsek, vzniká tam veliká kaluž vody. Říkal jste, že oprava byla zadána Technickým službám Jablonce n.N. s.r.o. Předpokládám, že se k opravě dostanou až příští rok?
Ing. Vele – domnívám se, že opravu stihneme provést do zimy. Ohledně první interpelace Vám nyní neodpovím z hlavy, musím se domluvit s Mgr. Kozákem, vedoucím oddělení správy komunikací. Máme vypracovaný plán opravy chodníku, zda a na kdy tam je oprava tohoto chodníku naplánována. Odpovím písemně.
MUDr. Fastrová – mám poznámku k sečení trávy – musíte vzít v úvahu výskyt alergií. Jakmile začnou kvést trávy, většina alergiků na to reaguje a loukám se vyhýbá. Pokud by tyto louky byly v zástavbě, nebylo by to dobré, je naopak dobře, že se sekají.
Paní Caklová – chtěla jsem říci totéž, jako ředitelka mateřské školy jsem mnohokrát přišla do styku s alergickými dětmi na trávu. I kvůli nim bych mezi paneláky a v prostorách po městě prováděla sekání, jinak bychom jim velice ztížili život.
29) Rozprava – diskuze
Ing. Macek – mám dotaz na tajemníka MMJN JUDr. Řeháčka, ohledně přípravy referenda – mají již propočítáno, kolik bude potřeba členů v komisi? Jako přípravný výbor se budeme snažit dodat alespoň dva lidi do komise, předpokládám, že budou muset být alespoň čtyřčlenné. Jak je to se společnými hlasovacími prostory – místnostmi, posunulo se to nějak dále?
JUDr. Řeháček – v tuto chvíli byly stanoveny minimální počty členů volebních (volba prezidenta) i hlasovacích (referendum) komisí. V obou případech jsme navrhli, aby bylo šest členů v komisi. U volby prezidenta mohou členy do komisí delegovat všechny parlamentní strany, kterých je v tuto chvíli devět, musíme tedy počítat s tím, že volební komise může být až devítičlenná. Řada zmocněnců stran potvrdila, že své zástupce na volbu prezidenta republiky delegovat budou. Hlasovací komise bude šestičlenná z toho důvodu, že jsme zohlednili zájem řady starších a hendikepovaných občanů, kteří žádají, aby za nimi přišla komise domů s přenosnou schránkou.
Co se týká volebních místností, tam jsme vycházeli ze tří premis (předpokladů). První – chtěli jsme, aby volební místnosti při volbě prezidenta byly tam, kam jsou občané zvyklí chodit. Druhá – aby referendum probíhalo ve stejném objektu. Třetí – aby volba prezidenta a referendum probíhalo v jedné místnosti tam, kde to hygienické a technické požadavky umožní.
Při posledních volbách jsme oslovili všechny volební komise, aby se z hlediska svých zkušeností vyjádřily, zda z technického hlediska je sloučení v jejich volebních místnostech reálné. Jejich vyjádření jsme vyhodnotili, v některých případech to možné je. Někde to bylo striktně odmítnuto z obavy o hygieničnost a důstojnost konání voleb. Takže hlasovací místnosti v těchto případech budou v jiných částech škol, vše bude řádně odlišně označeno i barevně, aby občané věděli kam chodit.
Mgr. Špoták – referendum bude také dvoudenní? Přípravný výbor by měl doplnit komise na referendum svými členy, a když jsou tak aktivní, měli by pracovat bezplatně. Dále si myslím, že by bylo lepší neslučovat ty komise do jedné místnosti, mohlo by dojít k chybám, že by někdo vhodil volební obálku do jiné urny.
JUDr. Řeháček – pokud se místní referendum koná s volbami, musí být ze zákona ve stejných termínech, tudíž se referendum bude konat v době prvního kola volby prezidenta. Ohledně účasti v komisích – s Ing. Mackem jsme to probírali, předpokládám, že přípravný výbor nějaké členy dodá. Považoval bych za vhodné, aby ve všech 49 okrscích byl jeden člen navržený přípravným výborem, zbylé členy má za povinnost doplnit město, resp. primátor města. Z tohoto důvodu jsme oslovili i naše zaměstnance, bude potřeba celkem cca 500 lidí. Odměna za účast v komisi je stanovená pro referendum usnesením zastupitelstva – je to 1300,- Kč z rozpočtu města.
Ohledně případného chybování – z tohoto důvodu byli osloveni zkušení členové komisí, obavy, že by byly ohroženy výsledky voleb nebo referenda tu jsou. Proto i ministerstvo vnitra dlouho vykládalo, že se volby a místním referendum slučovat nemohou, nebo alespoň musí být v oddělených místnostech. Aktuální názor, aniž by se změnila legislativa, je ten, že je možné volby a referendum pořádat v jedné místnosti, pokud jsou splněny podmínky pro důstojnou volbu a zákonné podmínky volby i hlasování. K problému dochází při sčítání, kdy komise nesmí být společně, jedna komise musí tedy někam odejít. Nejvíce limitující je plocha, kdy většina tříd má velikost 50-60 m2. Hygienická norma je 12 m3 na osobu a maximální počet lidí v komisích je 9 na volbu prezidenta a 6 pro referendum, takže v některých školních místnostech to prostě být nemůže. Jde i o dostatečný prostor pro zástěny, aby byla zachována tajnost hlasování a zároveň když někdo půjde od ní a hodí obálku do špatné urny. Komise toto ani nemusí uhlídat.
Paní Sotáková – zaujal mě ten vzduch, co to je, na jednu osobu je kolik metrů vzduchu? Když jsou tam děti a je jich 30, ty to udýchají?
JUDr. Řeháček – existuje hygienická norma na kancelářské prostory. Jedním z častých argumentů komisí, proč nelze volby a referendum sloučit, byla hygiena, to znamená vydýchaný vzduch. Do toho jsme zohlednili i tento argument.
Ing. Macek – poupravil bych ještě, že je možné umisťovat obě komise společně. Podle nejnovějších judikátů je to i vítané, ale druhá věc je ty možnosti technické a hygienické. Chtěl jsem ještě ubezpečit Mgr. Špotáka, že se budeme snažit delegovat alespoň dva lidi do každé komise. Měli bychom i zájem před každou volební místnost, tedy budovu, umístit člověka, který bude upozorňovat, kde jsou které místnosti.
JUDr. Řeháček – někdy to působí tak, že existuje varianta, že v té volební místnosti bude pouze jedna volební komise, která zároveň bude řídit referendum a volby, tak jak tomu bývá při společných volbách např. senátních a komunálních, které nás čekají v roce 2018. Tento argument často zaznívá. Zásadním důvodem proč tomu tak není, je ten, že se jedná o dva procesy – volby jsou státní úkon a referendum je záležitost místní samosprávy, která je financována z našeho rozpočtu. Volba prezidenta je financována plně ze státní dotace. Je možné, že do budoucna to takto bude. Bez změny legislativy to ale v tuto chvíli možné není.
Mgr. Špoták – i když je odměna stanovena na 1700,- Kč za den, stejně si myslím, že petenti by se jí správně měli vzdát. Dále člověk před volební místností se mi nezdá vhodný, protože kdyby náhodou řekl něco, co by si někdo mohl jinak vysvětlit, tak by mohl porušit zákon, protože propagace těsně před volbami nesmí probíhat.
Ing. Macek – opravil jsem se, ne před místností, ale před volební budovou. Kampaň před samotnou budovou může probíhat, tyto detaily budeme konzultovat s vedením města, aby nedošlo ke zpochybnění referenda nebo voleb. Odměna je stanovena na 1300,- Kč za oba dny, opravdu to nejsou veliké peníze a nejde jen o odměny pro členy, které nominuje přípravný výbor.
Ing. Beitl – je potřeba říci, že se na to díváme pozitivně, ale vraťme se ještě k tomu sběru podpisů. Hodně jich bylo 2x nebo 3x, ne všichni jsou tomuto nakloněni, a připadá mi to i trochu jako napadení toho procesu.
Ing. Macek – chtěl bych tady požádat pana primátora, který je nyní v parlamentu, zda by mohl být iniciátorem nového volebního zákona, kde se uvažuje, že by všechny volby měly stejný zákon a zahrnulo by se do toho i referendum.
Ing. Beitl – k tomuto se úplně nehlásím, protože je nějaká komunální problematika a státní problematika, z mého pohledu to nejde propojit. Jde spíše o to, naučit občany, aby k věcem přistupovali zodpovědně.
MUDr. Fastrová – chtěla jsem se zeptat, kde jsou uvedeny nějaké podmínky pro nového jednatele Eurocentra, mění se nějak struktura nebo koncepce?
JUDr. Řeháček – na webu města, stránky magistrátu, je tam sekce volná místa, kde je toto zveřejněno. Uzávěrka výběrového řízení je myslím 4. 12. 2017.
Primátor města ukončil jednání ZM v 11,22 hod.
Ing. Petr Beitl
primátor města
ověřovatelé: Tomáš Kott, Petr Vobořil
