Zápis 16.04.2019
Přítomno: 28 členů zastupitelstva dle prezenční listiny
Omluveni: Mgr. Jana Pastuchová, MUDr. Michael Vraný
Ověřovatelé zápisu: Pavel Janoušek, Mgr. Vladimír Opatrný
Zapsala: Jiřina Hartmanová
1) Zahájení
Primátor města, Bc. Milan Kroupa, zahájil 4. zasedání zastupitelstva města Jablonec nad Nisou ve 13,06 hod. Bylo přítomno 28 členů zastupitelstva.
Primátor omluvil tyto zastupitele – Mgr. Janu Pastuchovou, MUDr. Michaela Vraného a pogratuloval zastupiteli k jeho narozeninám.
Dále konstatoval, že zápis z minulého jednání zastupitelstva města byl podepsán bez připomínek. Oznámil, že z dnešního jednání je pro potřeby vyhotovení zápisu pořizován zvukový záznam a přímý videopřenos. Zvukový záznam bude se zápisem zveřejněn na webových stránkách města.
2) Schválení programu
Primátor přečetl materiály dodané na stůl:
bod na stůl č. 20) Podpora složek IZS -
bod na stůl č. 21) Schválení změny zakladatelské listiny spol. Eurocentrum Jablonec nad Nisou s.r.o.
Program
Zahájení
Schválení programu
Schválení ověřovatelů a zapisovatelky
Schválení návrhové komise
Zpráva o činnosti a proběhlých jednání primátora a náměstků
předkládá: Bc. Milan Kroupa, primátor
MgA. Jakub Chuchlík, náměstek primátora
Mgr. David Mánek, náměstek primátora
Ing. Štěpán Matek, náměstek primátoraOpětovná volba přísedícího Okresního soudu Jablonec nad Nisou
předkládá: Bc. Milan Kroupa, primátorVyřízení interpelací z minulého ZM
předkládá: Bc. Milan Kroupa, primátorPeněžitý dar
předkládá: Bc. Milan Kroupa, primátorZměny ve složení výboru
předkládá: Bc. Milan Kroupa, primátorZákaz technické hry - Obecně závazná vyhláška č. 1/2019, o regulaci provozování hazardních her na území města Jablonec nad Nisou
předkládá: Bc. Milan Kroupa, primátorZměna Přílohy č. 1 Obecně závazné vyhlášky č. 3/2015, o regulaci provozování hazardních her na území města Jablonec nad Nisou
předkládá: Bc. Milan Kroupa, primátorZměna správního obvodu ORP Jablonec nad Nisou
předkládá: Bc. Milan Kroupa, primátorRozdělení dotace v rámci Programu regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón na rok 2019
předkládá: MgA. Jakub Chuchlík, náměstek primátoraNávrh zadání územní studie ÚS 8 - Horní Proseč - Sever. Info "P"
předkládá: MgA. Jakub Chuchlík, náměstek primátoraFond na zlepšení úrovně bydlení
předkládá: Ing. Štěpán Matek, náměstek primátoraPoskytnutí individuální dotace na podporu a rozvoj sociálních služeb pro rodiny a děti v Libereckém kraji - Diakonie ČCE
předkládá: Mgr. David Mánek, náměstek primátoraPoskytnutí dotací z rozpočtu města na podporu registrovaných sociálních služeb dle zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách
předkládá: Mgr. David Mánek, náměstek primátoraZřízení a volba členů Osadního výboru Mšeno nad Nisou
předkládá: Ing. arch. Petr Klápště Ph.D., Radní a zastupiteléKontrola plnění usnesení
předkládá: JUDr. Marek Řeháček, TajemníkPodpora složek IZS - na stůl
předkládá: Bc. Milan Kroupa, primátorSchválení změny zakladatelské listiny spol. Eurocentrum Jablonec nad Nisou s.r.o. - na stůl
předkládá: Bc. Milan Kroupa, primátorNové interpelace
Rozprava – diskuze
Program byl schválen 28-0-0-0
3) Schválení ověřovatelů a zapisovatelky
Primátor navrhl na ověřovatele zápisu zastupitele pana Pavla Janouška a Mgr. Vladimíra Opatrného.
Zapisovatelka – Jiřina Hartmanová, pracovnice kanceláře tajemníka.
Návrh byl schválen 27-0-1-0
4) Schválení návrhové komise
Primátor navrhl zvolit návrhovou komisi v tomto složení: předseda – Mgr. Michaela Tejmlová, členové – pan Pavel Janoušek a Mgr. Vladimír Opatrný.
Nikdo neměl k navrhovanému složení komise připomínky a návrh byl přijat
26-0-1-1
5) Zpráva o činnosti a proběhlých jednání primátora a náměstků
Předkládá: Bc. Milan Kroupa, primátor
MgA. Jakub Chuchlík, náměstek primátora
Mgr. David Mánek, náměstek primátora
Ing. Štěpán Matek, náměstek primátora
Ing. Vele – dotaz na primátora – jednání s ministrem kultury ohledně objektu Schlaraffie.
Bc. Kroupa – město má zájem, aby Schlaraffie byla prohlášena kulturní památkou, předložili jsme žádost. Zatím nevíme výsledek.
Ing. Vele – dotaz na primátora – pracovní schůzky s p. Picko-Baumannovou, ředitelkou SUPŠ.
Bc. Kroupa – šlo o schůzku svolanou k MgA. Chuchlíkovi, bylo to ohledně údržby budovy školy.
Ing. Vele – dotaz na primátora – schůzka s Ing. Pěnčíkovou.
Bc. Kroupa – setkáváme se průběžně, bavíme se o chodu městské organizace, o hudebním festivalu, který se nyní bude jmenovat jinak, o provozních věcech.
RNDr. Čeřovský – dotaz na primátora – jednání s ministrem dopravy ohledně operačního programu Doprava (dotace na tramvajovou trať).
Bc. Kroupa – bylo to jednání spolu s DPMLJ a panem Zámečníkem ohledně dotace na tramvajovou trať. Byla to informativní schůzka, kdy ministerstvo zkoumalo, zda máme o dotaci zájem. Termín zažádání o dotaci je do konce května.
RNDr. Čeřovský – dotaz na primátora – opakované jednání se zástupci DPMLJ a Libereckého kraje k zajištění tramvajové dopravy.
Bc. Kroupa – na schůzkách řešíme rozdělení poměru platby za náklady na provoz tramvajové trati. Zatím jsme se bohužel nedohodli, Liberecký kraj má k tomu nějaké připomínky.
RNDr. Čeřovský – dotaz na primátora – pracovní schůzky s p. Panským, zástupcem spolku CEDOP, ohledně financování tramvajové linky.
Bc. Kroupa – nechali jsme si zpracovat studii, abychom věděli, z čeho máme vycházet a použili jsme ji při vyjednávání. Liberecký kraj tvrdí, že tato čísla jsou neprůkazná, a to je jádro sporu, proč jsme se nedokázali domluvit na výši úhrady ze strany Libereckého kraje.
Mgr. Tulpa – je nějaké nové řešení v souvislosti se sinicemi v přehradě? Další otázka – jednání s panem Korytářem – za koho mluví ohledně tramvaje?
Bc. Kroupa – pan Korytář mi přišel říci svůj názor na provoz tramvaje. Ohledně sinic – zástupce firmy Photon Water Technology s.r.o. nám nabídl řešení problému sinic. Požádali jsme Povodí Labe, aby nám dodali statistiku ohledně výskytu sinic. Dohodli jsme se, že zatím žádná opatření dělat nebudeme. Víme, že existuje technologie na bázi vysokofrekvenčních vln, které sinice rozkládají a jejich výskyt je pak nižší, je to ale poměrně drahá technologie.
Paní Höferová – dotaz na Mgr. Mánka – jednání na Ministerstvu pro místní rozvoj ohledně možnosti získání dotace na vybudování Komunitního centra v Jablonci n. N.
Mgr. Mánek – šlo o komunitní centrum, které by mělo být u Spolkového domu. Začneme řešit studii a následně projekt, ministerstvo nám dalo pozitivní reakci.
Paní Höferová – dozvěděla jsme se, že byla beseda s občany ohledně K-Centra ve Střelecké ulici. Jako zastupitelé jsme žádné pozvánky nedostali, je to škoda.
Mgr. Mánek – myslím, že datum besedy zde zazněl, oficiální pozvánku jste neřešili. Při dalších nějakých jednáních o tom zapřemýšlíme.
Paní Höferová – může to být i emailem.
Bc. Kroupa – nikoho asi nenapadlo vás informovat, datum bylo součástí usnesení. Bereme to jako podnět na příště.
Pan Kalpakcis – dotaz na Mgr. Mánka – jednání s paní Monikou Janečkovou ohledně založení výboru pro národnostní menšiny. Proč má výbor vzniknout, kdo má být jeho členem, a co bude jeho náplní?
Mgr. Mánek – zatím výbor nemá vzniknout, není připravené legislativní zázemí, aby vznikl. Šlo o ujasnění toho, co je k tomu potřeba. Zástupci romské komunity dostali nějaké úkoly, které by museli splnit a následně se můžeme bavit dál. Šlo o případné úvahy, že by mohl vzniknout.
Paní Albrechtová – upřesnila bych, že datum schůzky zde skutečně padl (beseda s občany ohledně K-Centra ve Střelecké ulici), jen jsme nedostali pozvánku. O tu jsem si musela říci, abych věděla, kde se beseda koná. Byla jsem tam ze zastupitelů jediná. Diskuze byla velmi nezvládnutá, nepříjemná. Chtěla jsem se zeptat – co z toho vyplynulo?
Ing. arch. Klápště – úkol z usnesení je na mě. Vyplynul z toho seznam problémů, které by obyvatelé ocenili, aby se vyřešily. Jde o dohled kamery Městské policie, další je vyžití v té oblasti – sportovní hřiště, nějaké veřejné prostranství. Na dalším zastupitelstvu předložíme zprávu, co se s těmi podněty dá dělat dál.
Bc. Kroupa – pokud jako zastupitelé máte zájem, abychom Vám posílali pozvánky, můžeme o tom hlasovat.
Procedurální hlasování o zasílání pozvánek 23-0-1-4
Ing. Vele – dotaz na Ing. Matka – překladiště Proseč – jaký to má výsledek?
Ing. Matek – sešli jsme se v sídle JE a.s. se zástupci SKS s.r.o. a Marius Pedersen a.s. Potvrdili jsme si, že pokračuje zájem o tento projekt přemístění překladiště. Jednání budou pokračovat.
Ing. Vele – jednání se zástupci bytového družstva Proseč.
Ing. Matek – domluvili jsme se, že na jejich členské schůzi vystoupí zástupce města, aby promluvil se členy družstva. Bude se zde volit i nové vedení družstva.
Ing. Vele – došlo k nějakému posunu vzájemného vypořádání?
Ing. Matek – pracujeme s analýzou, která vznikla za minulého vedení. Nové výstupy nejsou.
Ing. Vele – dotaz na Ing. arch. Klápštěho – jednání s JUDr. Bernardem k žalobě na prodloužení tramvajové trati.
Ing. arch. Klápště – pan Moc, který vlastní dům v ulici Soukenná podal žalobu na územní plán města. Na zastupování jsme oslovili advokátní kancelář Dohnal – Bernard. S JUDr. Bernardem jsme ladili přípravu podkladů pro soudní jednání. V tomto řízení to byl náš právní zástupce.
Ing. Vele – ještě jedna schůzka – se zástupci f. Valbek k zadání studie dopravního řešení úprav ulic Belgická, Ladova a Tovární.
Ing. arch. Klápště – na tomto úseku je řada dopravních problémů, připravujeme zadání celkové dopravní studie.
Ing. Vele – bude to tedy potom silnice I. třídy?
Ing. arch. Klápště – je to zvažováno.
Ing. Roubíček – dotaz na MgA. Chuchlíka – jednání TJ Bižuterie – začlenění areálu do nově vznikající zastavovací studie u přehrady – co to je za areál, a co to je za studii?
MgA. Chuchlík – je to areál volejbalových hřišť ve Smetanově ulici, který není využíván v celé své rozloze. Chystáme urbanistickou studii území zahrnující plavecký bazén, Městskou halu a navazující plochu před Tescem. Z TJ Bižuterie navrhovali, zda toto území nezačlenit do této studie. Z jejich pohledu by plocha mohla být k využití k nějakému jinému účelu.
Pan Vobořil – jsou nějaké personální změny? Je již vybrán vedoucí technického odboru?
JUDr. Řeháček – probíhají výběrová řízení na obsazení referentských pozic, jsou zveřejňována na webu města a úřední desce. Vedoucí technického odboru – výběrová komise výběrové řízení uzavřela, o věci bude jednat rada města, v jejíž kompetenci je jmenování některého z uchazečů. Jmenování vedoucího odboru by mělo proběhnout nejpozději k 1. 5. 2019. Dále probíhají výběrová řízení na vedoucí pozice oddělení technického odboru.
Návrh usnesení byl schválen 28-0-0-0
USNESENÍ ZM/59/2019
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
Zprávu o činnosti a jednáních primátora a náměstků v období od 9. března do 5. dubna 2019.
6) Opětovná volba přísedícího Okresního soudu Jablonec nad Nisou
Předkládá: Bc. Milan Kroupa, primátor
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 26-0-0-2
USNESENÍ ZM/60/2019
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
opětovně volí
Mgr. V. K., bytem za přísedícího Okresního soudu Jablonec nad Nisou pro čtyřleté volební období 2019-2023
7) Vyřízení interpelací z minulého ZM
Předkládá: Bc. Milan Kroupa, primátor
Ing. Vele – s odpověďmi nejsem spokojen. Zeptal bych se MgA. Chuchlíka, zda tu odpověď myslel vážně?
MgA. Chuchlík – já bych se zeptal, zda myslíte vážně ty dotazy? Zdědili jsme město v situaci, kdy 97% investičních akcí je vašich. Veškeré plánování nám bylo předáno úředníky města, nikoliv bývalým vedením, které rezignovalo na kontinuální předání. Všechny otázky, které kladete měly být vyřešeny už v minulém volebním období. Celou naši činnost jsme strávili přípravou harmonogramu akcí, které začínají již za měsíc. Je to špatná vizitka minulého vedení. Máme připravený harmonogram na 4 roky, doplňujeme ho o náklady, které nás čekají. Odpověď je kompletní v rámci toho, co můžeme teď poskytnout.
Ing. Vele – právě proto že tam je 80% rozběhlých projektů, tak mě zajímá, jak pokračují. Pokud od Vás budu dostávat odpovědi na interpelace tohoto typu, že mi překopírujete tabulku z rozpočtu, nebudu Vás již obtěžovat a budu to směřovat na pana primátora.
Bc. Kroupa – očekáváte, že nad odpověďmi budu sedět déle, než to oddělení, na které interpelace směřují?
Ing. Vele – předpokládám, že primátor bude odpovídat na otázku, která byla v rámci interpelace položena, což se v tomto případě nestalo.
Bc. Kroupa – já se podepisuji pod to, co řekl MgA. Chuchlík v plném rozsahu.
Ing. Vele – že nebudu dostávat odpovědi na interpelace?
Bc. Kroupa – ne, to jsme neřekli.
MgA. Chuchlík – kdyby jste všechny projekty, které jste rozeběhli a připravili do té míry, že Vám ty informace můžeme dát, tak Vám je dáme.
Ing. Vele – já bych se spokojil s odpovědí, kde by stálo – nevíme, odpovíme za 2 měsíce.
MgA. Chuchlík – odpověď byla naprosto vyčerpávající ve vztahu k tomu, jaké informace máme k dispozici.
Návrh usnesení byl schválen 22-2-3-1
USNESENÍ ZM/61/2019
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
informativní zprávu o vyřízení interpelací z 3. zasedání Zastupitelstva města Jablonec nad Nisou, konaného dne 21. března 2019.
8) Peněžitý dar
Předkládá: Bc. Milan Kroupa, primátor
RNDr. Čeřovský – na přidělení jste si stanovili nějaká pravidla či kritéria? V minulosti se dávala částka větší.
Bc. Kroupa – pravidlo není, takto jsme si to stanovili na základě dohody. SKP KORNSPITZ dostává ještě příspěvek na základě tříleté dotace, tuto částku má jako bonus za letošní výsledky. Paní D. jsme ocenili za to, jak reprezentovala i naše město.
Návrh usnesení byl schválen 28-0-0-0
USNESENÍ ZM/62/2019
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
1. poskytnutí peněžitého daru SKP KORNSPITZ, z.s., IČ: 43256678, se sídlem: Pod Skalkou 40/4296, 466 01 Jablonec nad Nisou, ve výši 70000 Kč, a to za skvělou reprezentaci města a na částečné pokrytí nákladů souvisejících s přípravou sportovní mládeže.
2. poskytnutí peněžitého daru M. D., ve výši 30 000 Kč jako poděkování za skvělou reprezentaci Jablonce nad Nisou v rámci závodní sezóny 2018/2019
9) Změny ve složení výboru
Předkládá: Bc. Milan Kroupa, primátor
Pan Vobořil – nebudu hlasovat pro, myslím si, že by bylo dobré, aby se ctilo pravidlo, aby opozice měla kontrolní možnost a měla dominanci v kontrolním výboru, tady k tomu nedochází.
Bc. Kroupa – ano, s tím se dá souhlasit, nicméně zde nahrazujeme kandidáty stejné politické strany
Návrh usnesení byl schválen 20-1-7-0
USNESENÍ ZM/63/2019
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. bere na vědomí
rezignaci členů kontrolního výboru:
JUDr. Lukáše Lva Červinky (navržen Česká pirátská strana)
Mgr. Michaely Tejmlové, LL.M.(navržena Společně pro Jablonec)
B. v o l í
Veroniku Vavřinovou členkou kontrolního výboru (navržena Česká pirátská strana)
Ing. Jakuba Macka členem kontrolního výboru (navržen Společně pro Jablonec)
10) Zákaz technické hry - Obecně závazná vyhláška č. 1/2019, o regulaci provozování hazardních her na území města Jablonec nad Nisou
Předkládá: Bc. Milan Kroupa, primátor
Mgr. Tulpa – krátký dotaz k tématu – sám si dávám do hlavy, že slovo bezodkladný je tři roky.
Ing. Macek – všem zastupitelům jsem včera poslal emailem svůj protinávrh, aby účinnost vyhlášky byla od 1. 6. 2019.
MUDr. Němeček – dotaz na Ing. Macka – protinávrh považuji za formální, myslím si, že neprojde. Toto téma bylo vždy „vlajkovou lodí“ Vaší strany, tak se ptám, zda to považujete za velký neúspěch. V případě, že to neprojde, vyvodíte z toho nějakou svoji politickou zodpovědnost? Odstoupíte Vy, Vaše strana odstoupí z koalice, jak se k tomu postavíte?
Ing. Macek – to, že vyhláška bude odhlasována tak, aby byl okamžitý zákaz, nebylo součástí programového prohlášení strany. Z toho důvodu navrhuji zastupitelstvu, jestli bude ochotno dobu zkrátit. Tím, že mám neuvolněnou funkci, nevím, proč bych měl rezignovat. Otázka, zda to je nebo není úspěch – i pokud bude schválen návrh tak, jak je předložen, i to bude úspěch, protože po mnoha letech, kdy bylo jasné, že snaha lidí z referenda nepřišla vniveč, zákaz hracích automatů bude platný. Po schválení následujícího bodu zde, bude již jen šest kasin, což je z mého pohledu číslo, které se blíží k těm třem kasinům, které zde byly slibovány v samém začátku, kdy se tato vyhláška schvalovala. Pokud by zde bylo schváleno těch šest kasin, myslím si, že by ani žádné referendum neproběhlo.
MgA. Chuchlík – doplnil bych, že to není osobní boj Ing. Macka, je to téma, které bylo diskutováno mezi všemi občany Jablonce nad Nisou. Je to veřejný zájem deklarovaný referendem. Vyhláška, která se předkládá, je odezva na kontinuitu, kterou jste založili vy, v rámci minulého vedení. Tam proběhla nějaká tříletá dohoda s provozovateli, na kterou se nyní odkazuje lhůta, která je stanovena ve vyhlášce, kterou my musíme schválit, protože nás k tomu zavazuje výsledek referenda.
Mgr. Tulpa – otázka na předkladatele – osvojujete si návrh Ing. Macka? Dotaz na tajemníka úřadu JUDr. Řeháčka – je protinávrh Ing. Macka právně akceptovatelný?
JUDr. Řeháček – co se týká protinávrhu – jeho forma předložení s ohledem na skutečnost, že předsedkyně návrhové komise akceptovala přijetí protinávrhu, kdy jediná změna je v datumu – to je v souladu s Jednacím řádem ZM. Co se týká právních následků – s právníkem magistrátu Mgr. Kučerou jsme to zde nikdy nedoporučovali. Máme pocit, že s tím jsou spojená přílišná rizika, která se váží na soukromě-právní ujednání ve smlouvách s provozovateli kasin. Provozovatelé fungujících kasin by se mohli pokusit získat nějakou výhodu v podobě náhrady škody, legitimní očekávání je vázáno na termín, který byl v původní smlouvě a byl odeslán na základě rozhodnutí referenda a zastupitelstva. Takže za nás, jako za úřad, to nedoporučujeme, jsou zde možné negativní dopady na město minimálně v podobě žalob.
Bc. Kroupa – protinávrh Ing. Macka si neosvojuji.
Ing. Roubíček – město vynaložilo skoro 2 miliony Kč na referendum. Ze slov Ing. Macka dnes vyplynulo, že kdyby kasin bylo jen šest, byl by vlastně spokojený a ani by nemusel referendum organizovat. Další věcí je Váš hazardérský přístup, tím, že navrhujete usnesení, kterém nese ohromná rizika právních sporů s provozovateli kasin. Vaše chování je nepřijatelné.
Ing. Macek – neslyšel jsem, že by pan tajemník říkal, že to nese ohromná rizika. Pokud by bylo těch kasin šest, tak by možná žádné referendum neproběhlo, ale těch kasin bylo 11. Pokud by referendum neproběhlo, jsem přesvědčen, že kasina by zde dál zůstávala.
Bc. Kroupa – rozhodnutí, jak to bude, je na zastupitelích, takže bych tyto diskuze ukončil.
Ing. Roubíček – na Ing. Macka – jistě si vzpomenete, že když jsme tuto OZV schvalovali, říkali jsme zde, že ruka trhu přinese to, že kasina budou postupně ukončovat svoji činnost, protože nebudou mít klientelu a nebude to pro ně ekonomicky udržitelné. Teď se to tedy děje – končí, aniž bychom museli měnit OZV, naplňují se naše předpoklady. Je to tedy jen o těch 2 milionech Kč a zaplacené volební kampani Ing. Macka a jeho kolegů.
Ing. Macek – skoro mi přijde, jako byste upíral občanům vyjádřit se k nějaké otázce v referendu, je to jejich ústavní právo. Podpisů, aby se referendu konalo, bylo platných asi 3 700 a k referendu přišlo přes 14 000 lidí, zájem tedy byl. To, že to není ukončeno okamžitě, je důsledek toho, že jste dali velkorysou tříletou lhůtu kasinům, ale to já neovlivním. Chápu, že se někteří zastupitelé budou bát jít proti této tříleté lhůtě, je to jejich právní, hmotná zodpovědnost, je to právo každého zastupitele vyjádřit se, jak to vnímá.
Mgr. Tulpa – jen na odlehčenou – brexit bylo také úspěšné referendum.
Mgr. Opatrný – reagoval bych na věcnou podstatu referenda – v rámci mého podnikání se setkávám denně s desítkami občanů, a když jsme probírali referendum, všichni se vyjadřovali k bezodkladnému zamezení provozu výherních hracích přístrojů. Nikdo to nechápal, jako tříletou lhůtu. Nebál bych se to označit za skandální, že ti, kteří přivodili stav, se kterým je nespokojeno 90% účastníků referenda, tento nástroj zpochybňují. Budu hlasovat pro protinávrh, protože se domnívám, že názor občanů má větší váhu než názor soukromého kapitálu v této podobě.
Ing. Macek – ohledně brexitu – myslím si, že to jsou nesrovnatelné věci. Nejsem zastáncem celostátních referend, ale na místní úrovni dokážou lidé projevit znalost toho problému.
Mgr. Tejmlová – také budu hlasovat pro protinávrh. Po volbách se z opozice ozývaly hlasy, které nás vyzývaly k tomu, abychom s takovýmto návrhem přišli a vyšli vstříc referendu, tak věřím tomu, že může mít náš protinávrh úspěch.
Hlasování o protinávrhu Ing. Macka 7-10-9-2
Protinávrh nebyl schválen
Hlasování o původním návrhu usnesení 15-1-12-0
Návrh usnesení nebyl přijat
Primátor města Bc. Kroupa konstatoval, že bude muset proběhnout dohadovací řízení předsedů politických klubů. Následně se přihlásil o slovo náměstek primátora Ing. Matek, že se omlouvá, že při hlasování se ukliknul, chtěl hlasovat pro.
Proběhla debata, zda hlasování prohlásit za zmatečné a hlasovat opětovně, či svolat dohadovací řízení. Po připomínkách některých zastupitelů, kteří odkazovali na Jednací řád ZM, primátor města svolal dohadovací řízení.
Dohadovací řízení – 14,01 hod. – 14, 05 hod.
Po skončení dohadovacího řízení se přistoupilo k novému hlasování.
Opětovné hlasování o původním návrhu usnesení 17-0-10-0
(hlasovací zařízení přítomné Mgr. Tejmlové bylo omylem vypnuto, z toho důvodu byla evidována jako nepřítomná a nemohla hlasovat)
Návrh usnesení byl přijat
USNESENÍ ZM/64/2019
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. v y d á v á
obecně závaznou vyhlášku č. 1/2019, o regulaci provozování hazardních her na území města Jablonec nad Nisou, dle přiloženého návrhu
B. p o v ě ř u j e
Bc. Milana Kroupu, primátora města, provedením všech úkonů souvisejících s vyhlášením obecně závazné vyhlášky města
11) Změna Přílohy č. 1 Obecně závazné vyhlášky č. 3/2015, o regulaci provozování hazardních her na území města Jablonec nad Nisou
Předkládá: Bc. Milan Kroupa, primátor
Ing. Roubíček – opakuji, že trend ubývání kasin v Jablonci nad Nisou padá na vrub předvídavosti a rozumně postavené obecně závazné vyhlášky schválené předchozím zastupitelstvem, počet kasin bude ještě klesat.
Mgr. Zeman – myslím si, že to je demagogie. Když jste tu přijímali vyhlášku, rozhodně jste to neuváděli tím, že bude klesat počet kasin, opravdu to klesá díky referendu. Z nulové tolerance k hazardu nemám úplně radost, ale argumentovat, že to je díky vám, je směšné.
Ing. Macek – výjimečně souhlasím s Ing. Roubíčkem, že počet bude ještě klesat po tom, co jsme schválili předchozí bod.
MUDr. Němeček – zareaguji na Mgr. Zemana – je nesmysl tvrdit, že kasina končí svoji činnost díky referendu.
Mgr. Zeman – končí proto, že nemají žádnou perspektivu.
Mgr. Opatrný – organizátoři referenda byli obviněni z toho, že 2 miliony Kč byly vyhozené peníze. Bývalý primátor Ing. Beitl zde řekl, že celý proces referenda stál 1,3 miliony Kč a nebyly to vyhozené peníze.
Návrh usnesení byl schválen 25-0-3-0
USNESENÍ ZM/65/2019
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. bere na vědomí
1. ukončení činnosti provozu kasina na adrese Dolní náměstí 9/642, 466 01 Jablonec nad Nisou
2. ukončení činnosti provozu kasina na adrese Pražská 1462/8, 466 01 Jablonec nad Nisou
B. v y d á v á
obecně závaznou vyhlášku č. 2/2019, kterou se mění obecně závazná vyhláška č. 3/2015, o regulaci provozování hazardních her na území města Jablonec nad Nisou, ve znění pozdějších předpisů, dle přiloženého návrhu
C. p o v ě ř u j e
Bc. Milana Kroupu, primátora města, provedením všech úkonů souvisejících s vyhlášením obecně závazné vyhlášky města
12) Změna správního obvodu ORP Jablonec nad Nisou
Předkládá: Bc. Milan Kroupa, primátor
Mgr. Tulpa – je zde poznámka, že nelze odhadnout náklady, které to sebou nese. Myslím si, že přičleňovat takto vzdálenou část není dobré. Mám dotaz na Ing. arch. Klápštěho – je uzavřený problém odtrhnutí Kokonína, který kdysi prosazoval? Viděl jsem tam napsané Vaše jméno. Pokud tomu tak není, ptám se obecně.
Ing. arch. Klápště – referendum o odtržení Kokonína, které kdysi proběhlo nebylo platné. Nemám pocit, že by jeho iniciátoři měli snahu ho znovu vyvolat. Týkalo se to správního území Jablonce nad Nisou jako obce, nyní se bavíme o správním území obce s rozšířenou působností.
JUDr. Řeháček – je těžké v tuto chvíli předpokládat příjmy a výdaje, které by byly spojeny s rozšíření ORP. Území obce Frýdštějn, které je doposud součástí okresu Jablonec nad Nisou, bylo v rámci reformy veřejné správy po zrušení okresních úřadů od 1. 1. 2003 přičleněná k ORP Turnov. Občané Frýdštejna vyřizují celou řadu záležitostí v Turnově, nicméně, protože stále patří do okresu Jablonec nad Nisou, stále záležitosti na okresním principu, např. policie ČR, ČSSZ, atd., vyřizují zde. Na základě toho obec Frýdštejn dlouhodobě usiluje o přičlenění k Jablonci nad Nisou, což není úplně jednoduché. Počítali jsme případné navýšení z rozpočtu města, které by vycházelo ze současných výpočtů dotace na výkon přenesené působnosti v rámci ORP a vychází to necelých 400 000 Kč, o který by byl náš rozpočet navýšen. Nevíme, jak to dopadne se stavebním úřadem, matrikou a dalšími věcmi, protože to řeší v rámci jiné legislativy. Na úseku živnostenského, vodoprávního, životního prostředí, památkové péče a dalších, které jsou organizovány na principu správního obvodu obce s rozšířenou působností, dojde k navýšení agendy. V tuto chvíli nejsme schopni garantovat, že se přiřazení obce bude chovat k městskému rozpočtu minimálně neutrálně. Jde však o zachování nějaké kontinuity v rámci zachování okresů a z jejich strany je dlouhodobá snaha patřit pod Jablonec nad Nisou.
Paní Albrechtová – chtěla bych jen upozornit, že se náklady nemusí týkat pouze města Jablonec nad Nisou, ale i poskytovatelů sociálních služeb, kteří mají registraci ne na okres, ale na ORP. Tím se nám rozšíří působnost, budeme muset dojíždět až na Frýdštejn.
RNDr. Čeřovský – jedná se o žádost zastupitelstva obce Frýdštejn, projednali to?
JUDr. Řeháček – samotné projednání vychází ze schůzky, která proběhla zde na magistrátu se starostou Frýdštejna. Usilují o to dlouhodobě, ze strany ministerstva vnitra jim to bylo přislíbeno.
Návrh usnesení byl schválen 25-0-3-0
USNESENÍ ZM/66/2019
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
d e k l a r u j e
podporu statutárního města Jablonec nad Nisou záměru přičlenit území obce Frýdštejn (okr. Jablonec nad Nisou) k území správního obvodu Obce s rozšířenou působností Jablonec nad Nisou.
13) Rozdělení dotace v rámci Programu regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón na rok 2019
Předkládá: MgA. Jakub Chuchlík, náměstek primátora
MgA. Chuchlík – okomentoval bod dle důvodové zprávy.
Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 27-0-0-1
USNESENÍ ZM/67/2019
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. m ě n í
část usnesení číslo ZM/43/2019 písmeno A, odstavec 2
B. s c h v a l u j e
povinnou spoluúčast z rozpočtu města v celkové výši 493 839 Kč na akce obnovy níže uvedených kulturních památek:
Vila č. p. 1581, Lípová 7, Jablonec nad Nisou, rejstř. č. ÚSKP 43886/5-5165 - oprava dvorní fasády - provedení nové omítky a repase oken - výše spoluúčasti: 26 545 Kč,
Městský dům č. p. 1232, Podhorská 65, Jablonec nad Nisou, rejstř. č. ÚSKP 43865/5-5144 - oprava střešní krytiny vč. klempířských prací - výše spoluúčasti: 97 501 Kč,
Městský dům č. p. 1971, Korejská 17, Jablonec nad Nisou, rejstř. č. 43839/5-5118 - oprava východní a západní fasády domu vč. klempířských prací - výše spoluúčasti: 107 418 Kč,
Kostel Povýšení sv. Kříže - starokatolický č. p. 1560, Husova 2, Jablonec nad Nisou, rejstř. č. 26276/5-31 - výmalba spojovacího schodiště věže mezi podkruchtím a kruchtou - výše spoluúčasti: 4 380 Kč,
Městský dům č. p. 375, Podhorská 23, Jablonec nad Nisou, rejstř. č. 43861/5-5140 - výměna oken v podkroví a štítové stěně - výše spoluúčasti: 22 600 Kč,
Vila č. p. 977, V Nivách 10, Jablonec nad Nisou, rejstř. č. 43888/5-5167 - oprava jihovýchodní strany fasády včetně nátěru vnějších omítek a doplnění štukových ornamentů a obnova 3 ks vstupních dveří - výše spoluúčasti:
85 179 Kč,
Městský dům č. p. 1812, Mlýnská 2, Jablonec nad Nisou, rejstř. č. 43909/5-5188 - oprava střechy vč. klempířských prací - výše spoluúčasti: 95 672 Kč,
Městský dům č. p. 489, Mírové náměstí 15, Jablonec nad Nisou, rejstř. č. ÚSKP 43854/5-5133 - oprava fasády a fasádních prvků - výše spoluúčasti: 54 544 Kč.
C. u k l á d á
MgA. Jakubu Chuchlíkovi, náměstkovi primátora, předložit přijaté usnesení zastupitelstva města na Ministerstvu kultury.
14) Návrh zadání územní studie ÚS 8 - Horní Proseč - Sever.
Info "P"
Předkládá: MgA. Jakub Chuchlík, náměstek primátora
Ing. arch. Klápště – okomentoval bod dle důvodové zprávy. Při přípravě zadání došlo ke schůzce se všemi majiteli nemovitostí dotčeného území, využili jsme při přípravě jejich připomínky, a i od osadního výboru Proseč. Bylo to projednáno i ve výboru pro územní plánování a rozvoj města.
Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 28-0-0-0
USNESENÍ ZM/68/2019
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
zadání Územní studie ÚS 8 Horní Proseč - Sever
15) Fond na zlepšení úrovně bydlení
Předkládá: Ing. Štěpán Matek, náměstek primátora
Ing. Vítová – okomentovala bod dle důvodové zprávy.
Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 28-0-0-0
USNESENÍ ZM/69/2019
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
1. uzavření smlouvy o poskytnutí zápůjčky z rozpočtu města Jablonce nad Nisou s manželi J. L., a M. L., , oba trvalým pobytem Jablonec nad Nisou, ve výši 250.000,- Kč se splatností 5 let – do 31.12.2024 s úrokovou sazbou 2% p.a., s účelem obnovy střechy starší 10-ti let (kód 01), na nemovitost v Jablonci nad Nisou
2. uzavření smlouvy o poskytnutí zápůjčky z rozpočtu města Jablonce nad Nisou se panem T. K., trvalým pobytem Jablonec nad Nisou a paní L. L., trvalým pobytem Jablonec nad Nisou, ve výši 50.000,- Kč se splatností 3 roky – do 31.12.2022 s úrokovou sazbou 2% p.a., s účelem rekonstrukce WC, koupelny nebo sprchového koutu ve stávajícím domě (kód 10), na nemovitost v Jablonci nad Nisou
3. uzavření smlouvy o poskytnutí zápůjčky z rozpočtu města Jablonce nad Nisou se Společenstvím vlastníků domu č.p. 2207, Střelecká 2207/27, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČO 254 60 820, ve výši 300.000,- Kč se splatností 5 let – do 31.12.2024 s úrokovou sazbou 2% p.a., s účelem obnova fasády domu staršího 15 let včetně oplechování (kód 06b), na nemovitost Střelecká 2207/27 v Jablonci nad Nisou
4. uzavření smlouvy o poskytnutí zápůjčky z rozpočtu města Jablonce nad Nisou s paní R. Š., trvalým pobytem Jablonec nad Nisou, ve výši 98 312,- Kč se splatností 4 roky – do 31.12.2023, s úrokovou sazbou 2% p.a., s účelem výměna výplní otvorů fasády (kód 09), na nemovitost v Jablonci nad Nisou
5. uzavření smlouvy o poskytnutí zápůjčky z rozpočtu města Jablonce nad Nisou se Společenstvím vlastníků U Nisy 46/2, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČO 04061039, ve výši 231.196,- Kč se splatností 4 roky – do 31.12.2023 s úrokovou sazbou 2% p.a., s účelem výměna výplní otvorů fasády (kód 09), na nemovitost U Nisy 46/2 v Jablonci nad Nisou
6. uzavření smlouvy o poskytnutí zápůjčky z rozpočtu města Jablonce nad Nisou s panem M. O., trvalým pobytem Jablonec nad Nisou, ve výši 167 814,- Kč se splatností 5 let – do 31.12.2024, s úrokovou sazbou 2% p.a., s účelem obnova střechy (kód 01 - 107 750,- Kč) a obnova fasády (kód 06a - 59 814,- Kč), na nemovitost v Jablonci nad Nisou
7. uzavření smlouvy o poskytnutí zápůjčky z rozpočtu města Jablonce nad Nisou s paní K. P., trvalým pobytem Jablonec nad Nisou, ve výši 150 000,- Kč se splatností 4 roky – do 31.12.2023, s úrokovou sazbou 2% p.a., s účelem rekonstrukce topení (kód 03 - 50 000,- Kč), výměna výplní otvorů fasády (kód 09 - 50 000,- Kč) a rekonstrukce WC, koupelny nebo sprchového koutu (kód 10 - 50 000,- Kč), na nemovitost v Jablonci nad Nisou
16) Poskytnutí individuální dotace na podporu a rozvoj sociálních služeb pro rodiny a děti v Libereckém kraji - Diakonie ČCE
Předkládá: Mgr. David Mánek, náměstek primátora
Mgr. Mánek – okomentoval bod dle důvodové zprávy.
Členka zastupitelstva paní Michaela Albrechtová podala v souladu s ust. § 83 odst. 2 zákona č. 128/2000 Sb, o obcích (obecní zřízení) a dle ust. § 8 zákona č. č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, oznámení o svém poměru k projednávané věci.
Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 28-0-0-0
USNESENÍ ZM/70/2019
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. r o z h o d u j e
o poskytnutí individuální dotace ve výši 600.000,- Kč z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou Diakonii ČCE - středisku v Jablonci nad Nisou se sídlem 5. května 193/2, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČ: 73633992 na sociální služby nízkoprahová zařízení pro děti a mládež a sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi v roce 2019 dle důvodové zprávy,
B. s c h v a l u j e
veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí individuální dotace č. SO-2019-195 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a evidovanou právnickou osobou Diakonie ČCE - střediskem v Jablonci nad Nisou se sídlem 5. května 193/2, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČ: 73633992 v předloženém znění.
17) Poskytnutí dotací z rozpočtu města na podporu registrovaných sociálních služeb dle zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách
Předkládá: Mgr. David Mánek, náměstek primátora
Mgr. Mánek – okomentoval bod dle důvodové zprávy.
Členka zastupitelstva paní Michaela Albrechtová podala v souladu s ust. § 83 odst. 2 zákona č. 128/2000 Sb, o obcích (obecní zřízení) a dle ust. § 8 zákona č. č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, oznámení o svém poměru k projednávané věci.
Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 28-0-0-0
USNESENÍ ZM/71/2019
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. r o z h o d u j e
1. o poskytnutí účelových neinvestičních dotací z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou v rámci Dotačního programu na podporu registrovaných sociálních služeb v roce 2019 v celkovém objemu 6.928.000,- Kč níže uvedeným příjemcům na tyto druhy sociálních služeb:
Advaita, z.ú., IČ:65635591, Rumunská 14/6, 460 01 Liberec, služby odborné sociální poradenství, ID:6552817, částka 289.000 Kč
Advaita, z.ú., IČ:65635591, Rumunská 14/6, 460 01 Liberec, služby následné péče, ID:4142726, částka 176.000 Kč
Advaita, z.ú., IČ:65635591, Rumunská 14/6, 460 01 Liberec, služby terapeutické komunity, ID:4853448, částka 189.000 Kč
Anděl Strážný, z.ú., IČ: 2771527, Fügnerovo náměstí 1808/3, 120 00 Praha, služby tísňové péče, ID: 8384795, částka 107.000 Kč
Centrum LIRA, z.ú., IČ: 28731191, Matoušova 406/20, 460 02 Liberec, služby rané péče, ID:3959325, částka 541.000 Kč
Centrum LIRA, z.ú., IČ: 28731191, Matoušova 406/20, 460 02 Liberec, sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi s poruchou autistického spektra, ID:4823957, částka 491.000 Kč
Centrum pro zdravotně postižené Libereckého kraje, o.p.s., IČ: 26593980, Zahradní 415/10, 460 01 Liberec, služby osobní asistence, ID:7135154, částka 556.000 Kč Centrum pro zdravotně postižené Libereckého kraje, o.p.s., IČ: 26593980, Zahradní 415/10, 460 01 Liberec, odlehčovací služby , ID:9725207, částka 108.000 Kč Centrum pro zdravotně postižené Libereckého kraje, o.p.s., IČ: 26593980, Zahradní 415/10, 460 01 Liberec, odborné sociální poradenství , ID:9725207, částka 14.000 Kč
Compitum, z.s., IČ: 26571129, Vysoká 4231/35, 466 02 Jablonec nad Nisou, sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi, ID:6769479, částka 210.000 Kč Déčko Liberec, z.s., IČ: 68455232, Švermova 32, 460 10 Liberec, služby odborné sociální poradenství, ID:9813481, částka 171.000 Kč
Diakonie ČCE - středisko v Jablonci nad Nisou, církevní organizace, IČ: 73633992, 5. května 193/2, 466 01 Jablonec nad Nisou, pečovatelská služba, ID:5741111, částka 432.000 Kč
Diakonie ČCE - středisko v Jablonci nad Nisou, církevní organizace, IČ: 73633992, 5. května 193/2, 466 01 Jablonec nad Nisou, nízkoprahová zařízení pro děti a mládež, ID:3428319, částka 480.000 Kč
Fokus Liberec, o.p.s., IČ: 46749411, Nezvalova 662/18, 460 15 Liberec, služby sociálně terapeutické dílny, ID:5563434, částka 15.000 Kč
Fokus Liberec, o.p.s., IČ: 46749411, Nezvalova 662/18, 460 15 Liberec, služby podpora samostatného bydlení, ID:5563434, částka 225.000 Kč
Hospic sv. Zdislavy, o.p.s., IČ: 28700210, Pod Perštýnem 321/1, 460 01 Liberec, odlehčovací služby, ID:4343228, částka 45.000 Kč
Laxus, z.ú., IČ: 62695487, Sadová 2107, 288 02 Nymburk, služby odborné sociální poradenství, ID:2073130, částka 56.000 Kč
Most k naději, z.s., IČ: 63125137, Petra Jilemnického 1929/9, 434 01 Most, služby kontaktní centra, ID:1229581, částka 270.000 Kč
Most k naději, z.s., IČ: 63125137, Petra Jilemnického 1929, 434 01 Most, služby domy na půl cesty, ID:1220799, částka 113.000 Kč
Most k naději, z.s., IČ: 63125137, Petra Jilemnického 1929, 434 01 Most, služby terénní programy pro osoby ohrožené závislostí nebo závislé na návykových látkách, ID:8306216, částka 270.000 Kč
Naděje, z.s., IČ: 00570931, K Brance 11/19e, 155 00 Praha, služby noclehárny, ID:1303151, částka 235.000 Kč
Naděje, z.s., IČ: 00570931, K Brance 11/19e, 155 00 Praha, služby azylové domy, ID:5918012, částka 470.000 Kč
Naděje, z.s., IČ: 00570931, K Brance 11/19e, 155 00 Praha, služby nízkoprahová denní centra, ID:1020591, částka 355.000 Kč
Naděje, z.s., IČ: 00570931, K Brance 11/19e, 155 00 Praha, služby terénní programy pro osoby ohrožené sociálním vyloučením, ID:1420566, částka 306.000 Kč
Naděje, z.s., IČ: 00570931, K Brance 11/19e, 155 00 Praha, služby terénní programy pro osoby bez přístřeší, osoby v krizi a osoby, které vedou rizikový způsob života nebo jsou tímto způsobem života ohroženy, ID:9860755, částka 90.000 Kč Rodina24 z.ú., IČ: 22829903, Nerudova 3113/17, 466 01 Jablonec nad Nisou, služby osobní asistence, ID:8419868, částka 234.000 Kč
Rodina24 z.ú., IČ: 22829903, Nerudova 3113/17, 466 01 Jablonec nad Nisou, služby domovy se zvláštním režimem, ID:5391602, částka 263.000 Kč
Rytmus Liberec, o.p.s., IČ: 27322793, Palachova 504/7, 460 01 Liberec, služby sociální rehabilitace, ID:2527518, částka 99.000 Kč
Sjednocená organizace nevidomých a slabozrakých České republiky, zapsaný spolek, pracoviště Jablonec nad Nisou, IČ: 65399447, Krakovská 21, 110 00 Praha, služby odborné sociální poradenství, ID: 2500401, částka 27.000 Kč
Tichý svět, o.p.s., IČ: 26611716, Staňkovská 378, 198 00 Praha, služby sociální rehabiliace, ID: 4385424, částka 68.000 Kč
Tichý svět, o.p.s., IČ: 26611716, Staňkovská 378, 198 00 Praha, tlumočnické služby, ID: 8477576, částka 23.000 Kč
2. o neposkytnutí účelové neinvestiční dotace z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou v rámci Dotačního programu na podporu registrovaných sociálních služeb v roce 2019 oobecně prospěšné společnosti Centrum pro dětský sluch Tamtam, IČ: 499811 se sídlem Hábova 1571/22, 155 00 Praha dle důvodové zprávy.
B. s c h v a l u j e
1. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č. SO-2019-178 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a zapsaným ústavem Advaita, Rumunská 14/6, 460 01 Liberec, IČ: 65635591 v předloženém znění
2. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č. SO-2019-179 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a zapsaným ústavem Anděl Strážný, IČ: 2771527 v předloženém znění
3. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č. SO-2019-180 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a zapsaným ústavem Centrum LIRA, Matoušova 406/20, 460 02 Liberec, IČ: 28731191 v předloženém znění
4. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č. SO-2019-181 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a obecně prospěšnou společností Centrum pro zdravotně postižené Libereckého kraje, Zahradní 415/10, 460 01 Liberec, IČ: 26593980 v předloženém znění
5. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č. SO-2019-183 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a zapsaným spolkem Compitum, Vysoká 4231/35, 466 02 Jablonec nad Nisou, IČ: 26571129 v předloženém znění
6. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č. SO-2019-184 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a zapsaným spolkem Déčko Liberec, Švermova 32/35, 460 10 Liberec, IČ: 68455232 v předloženém znění
7. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č.SO-2019-185 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a evidovanou právnickou osobou Diakonie ČCE - středisko v Jablonci nad Nisou, 5. května 193/2, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČ: 73633992 v předloženém znění
8. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č. SO-2019-186 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a obecně prospěšnou společností Fokus Liberec, Nezvalova 662/18, 460 15 Liberec, IČ: 46749411 v předloženém znění
9. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č. SO-2019-187 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a obecně prospěšnou společností Hospic sv. Zdislavy, Pod Perštýnem 321/1, 460 01 Liberec, IČ: 28700210 v předloženém znění
10. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č. SO-2019-188 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a zapsaným ústavem Laxus, Sadová 2107, 288 02 Nymburk, IČ: 62695487 v předloženém znění
11. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č. SO-2019-189 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a zapsaným spolkem Most k naději, Petra Jilemnického 1929, 434 01 Most, IČ: 63125137 v předloženém znění
12. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č. SO-2019-190 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a zapsaným spolkem Naděje, K Brance 11/19e, 155 00 Praha, IČ: 00570931 v předloženém znění
13. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č. SO-2019-191 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a zapsaným ústavem Rodina24, Nerudova 3113/17, 466 01 Jablonec nad Nisou, IČ: 22829903 v předloženém znění
14. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č. SO-2019-192 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a obecně prospěšnou společností Rytmus Liberec, Palachova 504/7, 460 01 Liberec, IČ: 27322793 v předloženém znění
15. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č. SO-2019-193 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a zapsaným spolkem Sjednocená organizace nevidomých a slabozrakých České republiky, pracoviště Jablonec nad Nisou, Krakovská 21, 110 00 Praha, IČ: 65399447 v předloženém znění
16. veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace č.SO-2019-194 mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a obecně prospěšnou společností Tichý svět, Staňkovská 378, 198 00 Praha, IČ: 26611716 v předloženém znění.
18) Zřízení a volba členů Osadního výboru Mšeno nad Nisou
Předkládá: Ing. arch. Petr Klápště Ph.D., Radní a zastupitelé
Ing. arch. Klápště – okomentoval bod dle důvodové zprávy.
Nebyla diskuze a návrh usnesení byl schválen 28-0-0-0
USNESENÍ ZM/72/2019
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. z ř i z u j e
v souladu s § 84 odst. 2 písm. l) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích a v souladu se Zásadami zakládání osadních výborů
Osadní výbor Mšeno nad Nisou
B. s t a n o v u j e
počet členů osadního výboru na 13
C. v o l í
na funkční období, které je totožné s funkčním obdobím zastupitelstva města v letech 2018-2022 členy Osadního výboru Mšeno nad Nisou:
- Petru Novákovou
- Luboše Wejnara
- Petra Řezku
- Alenu Hofmanovou
- Zuzanu Noskovou
- Petra Vobořila
- Terezu Nalezenou
- Františka Peška
- Marii Maturovou
- Renatu Svátkovou
- Jana Poláka
D. v o l í
dle platných Zásad zakládání osadních výborů na 1 rok do dubna 2020 z těchto členů předsedu Osadního výboru Mšeno nad Nisou
Františka Peška
19) Kontrola plnění usnesení
Předkládá: JUDr. Marek Řeháček, Tajemník
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 28-0-0-0
USNESENÍ ZM/73/2019
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
přiloženou zprávu o plnění usnesení Zastupitelstva města Jablonec nad Nisou.
20) Podpora složek IZS - na stůl
Předkládá: Bc. Milan Kroupa, primátor
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 27-0-1-0
USNESENÍ ZM/74/2019
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
bezplatné poskytnutí 50 ks permanentek od společnosti SPORT Jablonec nad Nisou s.r.o. (v celkové hodnotě 100 000 Kč s dobou platnosti do 31. 3. 2020) pro využití sportovišť v majetku statutárního města Jablonec nad Nisou vybraným složkám Integrovaného záchranného systému (Policie ČR, Hasičský záchranný sbor, Zdravotnická záchranná služba, Městská policie Jablonec nad Nisou) s cílem podpory naplňování veřejného zájmu na fyzické připravenosti příslušníků těchto složek.
21) Schválení změny zakladatelské listiny spol. Eurocentrum Jablonec nad Nisou s.r.o. - na stůl
Předkládá: Bc. Milan Kroupa, primátor
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 28-0-0-0
USNESENÍ ZM/75/2019
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. s c h v a l u j e
v souladu s § 84 odst. 2 písm. e) zák. č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), změnu zakladatelské listiny spol. Eurocentrum Jablonec nad Nisou s.r.o., IČ: 25412604, sídlem Jiráskova 2047/7, 466 01 Jablonec nad Nisou ve znění dle přílohy k tomuto usnesení
B. p o v ě ř u j e
Bc. Milana Kroupu, primátora města, k jednání za jediného společníka při sepsání a podepsání notářského zápisu o rozhodnutí jediného společníka o změně zakladatelské listiny spol. Eurocentrum Jablonec nad Nisou s.r.o., IČ: 25412604, sídlem Jiráskova 2047/7, 466 01 Jablonec nad Nisou
22) Nové interpelace
Ing. Vele – nebyl jsem spokojen s odpovědí na svoji interpelaci a proto interpelaci č. 2 a 3, která byla v bodu č. 7 podávám znovu a adresuji ji na pana primátora.
MUDr. Němeček – dotaz na MgA. Chuchlíka, jako představitele Pirátské strany – je pravda, že poslanci vaší strany pan Peksa a pan Profant jsou členy hnutí DiEM25, a zda Pirátská strana podporuje program tohoto hnutí?
Ing. Roubíček – na pana primátora – zašlu elektronicky – téma je pohyb vozidel po pěší zóně, jejich regulace a dopad na podnikání obchodníků v pěší zóně.
Mgr. Tulpa – na ředitele MP, popř. na pana primátora – v ulici Nová Pasířská stojí automobil Renault již 2 roky. Občané se dotazují, zda je toto auto označeno jako vrak a bylo by možné ho odtáhnout?
Ing. Vele – na Ing. Matka – v ulici Letohradská se kácely topoly, údajně některé byly i zdravé. Proč došlo ke kácení a budou něčím nahrazeny?
Ing. Matek – stav topolů byl špatný, stromy byly uvnitř duté, hrozil pád do kolejiště. Bylo to i na popud Správy železniční dopravní cesty. Ohledně nové výsadby – proběhlo jednání se Správou železniční dopravní cesty, část topolů byla na jejich území, oni nesouhlasili s novou výsadbou. Nakonec jsme se shodli, že zde budou vysazeny stromy, které budou vysoké pouze 12 m, tím by v budoucnu neměly ohrožovat železniční dopravu. Měla by to být olše šedá.
Ing. Vele – budou se sázet ještě letos?
Ing. Matek – ano.
Ing. Vele – skutečně všechny topoly, co se pokácely, byly poškozeny?
Ing. Matek – ano.
MgA. Chuchlík – mám dotaz k interpelaci Ing. Veleho, která je na pana primátora – je potřeba tuto hru hrát? Stejně to budeme vypracovávat zase my, bez ohledu na podanou interpelaci, protože jak jsem uvedl, doháníme resty, které tu jsou. Rozpočty si zpřesňujeme a za měsíc budeme vědět víc. Vzhledem k Jednacímu řádu ZM jsme museli odpovědět, a proto je ta odpověď takováto. Musí to jít nutně přes pana primátora?
Ing. Vele – myslím, že každý zastupitel má právo interpelovat radního. Předpokládám, že když jste mi neodpověděl vy, tak pan primátor mi odpoví.
Bc. Krupa – já Vám odpovím v souladu, co jste si přál – že až budeme mít ta čísla během 2-3 měsíců k dispozici, tak Vám odpověď poskytnu.
Ing. Vele – pokud to bude v tomto duchu, budu spokojený.
Ing. Matek – ke stromům v Letohradské ulici – důvodem kácení byl nejen špatný zdravotní stav, ale hlavně požadavek Správy železniční dopravní cesty ohledně nebezpečné výšky těchto stromů.
Pan Kalpakcis – na Ing. Matka – minulý týden probíhal svoz velkoobjemového odpadu. Na mnoha místech po odvezení kontejnerů zůstaly zbytky věcí, které se do nich nevešly. Nebylo by vhodné do takovýchto míst navézt kontejner ještě jednou? Mnoho občanů nemá možnost velkoobjemový odpad si odvézt a nemohli ho dát do kontejnerů, protože ty byly přeplněné. To se opakuje každým rokem.
Ing. Matek – děkuji za podnět, souhlasím s Vámi. Intenzivně pracujeme na celém systému, bylo by dobré, kdybychom byli schopní svozy navýšit, nyní to prověřím.
Paní Baláková – mám stížnosti od občanů na sběrný dvůr v Kokoníně. Bývá zde veliký nepořádek, nedá se s tím něco udělat?
Ing. Matek – stížnosti jsou opakované, nedá se vytipovat opakování těchto událostí, protože to je nahodilé. Situaci prověřím a dám vědět.
23) Rozprava – diskuze
Ing. Vele – chtěl bych jen připomenout Ing. Matkovi, že na minulém jednání zastupitelstva mi slíbil, že mi dá seznam sportovišť, které se budou opravovat z těch 6 milionů Kč, o kterých zde byla diskuze
Ing. Matek – ještě nemáme finální seznam, jednu akci jsme dnes stáhli.
Ing. Vele – stačí když mi to pošlete emailem.
MgA. Chuchlík – chtěl bych vás pozvat na dnešní diskuzi o budoucnosti objektu Městských lázní, která se koná v 19,00 hod. v klubu Na Rampě.
Primátor města ukončil jednání ZM ve 14,45 hod.
Bc. Milan Kroupa
primátor města
ověřovatelé: Pavel Janoušek, Mgr. Vladimír Opatrný
