Zápis 15.11.2018
Přítomno: 30 členů zastupitelstva dle prezenční listiny
Ověřovatelé zápisu: Ing. Milan Kouřil, MUDr. Michael Vraný
Zapsala: Jiřina Hartmanová
I. Slavnostní část
1) Zahájení
Primátor města, Ing. Petr Beitl, zahájil 9. zasedání ustavujícího zastupitelstva města Jablonec nad Nisou ve 16,05 hod. Bylo přítomno 30 členů zastupitelstva.
Konstatoval, že zápis z minulého jednání zastupitelstva města byl podepsán bez připomínek a požádal tajemníka magistrátu JUDr. Marka Řeháčka, aby seznámil zastupitele se Zprávou registračního úřadu o průběhu a výsledku voleb do zastupitelstva města.
2) Zpráva registračního úřadu o průběhu a výsledku voleb do zastupitelstva města
JUDr. Řeháček - magistrát města vykonává funkci registračního úřadu při volbách. Seznámil zastupitele s počty zaregistrovaných volebních stran, s počty volebních okrsků, počtem zapsaných voličů a s dalšími údaji. Volební účast v Jablonci nad Nisou byla 38,45 %. Dále přečetl seznam volebních stran a kandidátů, kterým vznikl mandát do zastupitelstva města. Byly podány tři návrhy na neplatnost voleb, všechny byly Krajským soudem zamítnuty.
Viz zvukový záznam bodu na webu města
3) Složení slibu členů zastupitelstva
Ing. Beitl – seznámil zastupitele jakým způsobem budou skládat slib a požádal MUDr. Michaela Vraného, aby jako nejstarší zastupitel přečetl znění slibu a zároveň ho složil. Vyzval tajemníka magistrátu JUDr. Řeháčka, aby vyvolával zastupitele dle abecedy.
Zastupitelé postupně přistupovali, skládali slib pronesením slova „slibuji“ a podpisem pod text slibu.
Přistoupilo se k hlasování o usnesení 29-0-0-0
Vzhledem k technickému problému hlasovacího zařízení u jednoho z členů ZM bylo hlasování prohlášeno jako neplatné a hlasovalo se znovu.
Návrh usnesení byl schválen 30-0-0-0
USNESENÍ ZM/190/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
že zákonem stanovený slib ve znění: „Slibuji věrnost České republice. Slibuji na svou čest a svědomí, že svoji funkci budu vykonávat svědomitě, v zájmu města a jeho občanů, a řídit se Ústavou a zákony České republiky“ složilo 30 přítomných členů zastupitelstva města.
II. Pracovní část
1) Schválení určení ověřovatelů a zapisovatele zápisu
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Ing. Beitl - navrhuji, aby ověřovatelé zápisu byli paní Renata Jirková a Ing. Petr Roubíček. Zapisovatelkou navrhuji paní Jiřinu Hartmanovou, pracovnici kanceláře tajemníka.
Mgr. Zeman – navrhuji, na ověřovatele zápisu Ing. Milana Kouřila a MUDr. Michaela Vraného.
Hlasování o protinávrhu Mgr. Zemana 19-3-7-1
Návrh usnesení byl schválen.
USNESENÍ ZM/191/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
schvaluje
1. ověřovatele zápisu z ustavujícího zasedání zastupitelstva města – Ing. Milana Kouřila a MUDr. Michaela Vraného
2. zapisovatele ustavujícího zasedání zastupitelstva města - paní Jiřinu Hartmanovou, pracovnici kanceláře tajemníka.
2) Schválení programu jednání
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
I. Slavnostní část
1) Zahájení jednání
2) Zpráva registračního úřadu o průběhu a výsledku voleb do zastupitelstva města
3) Složení slibu členů zastupitelstva
II. Pracovní část
1) Schválení určení ověřovatelů a zapisovatele zápisu
2) Schválení programu jednání
3) Schválení složení návrhové komise
4. Schválení jednacího řádu Zastupitelstva města Jablonec nad Nisou
5) Stanovení počtu členů rady města, počtu dlouhodobě uvolněných členů zastupitelstva a určení jejich funkcí
6) Schválení volebního řádu; zřízení volební komise a schválení jejího složení
7) Volba primátora města
8) Volba náměstků primátora
9) Volba členů rady města
10) Zřízení výborů zastupitelstva a volba jejich předsedů a členů
11) Zásady odměňování členů zastupitelstva města, členů rady města a členů výborů a komisí vč. pravidel pro poskytování cestovních náhrad členům zastupitelstva města
12) Pověření členů zastupitelstva města k přijímání prohlášení o uzavření manželství podle ustanovení § 11a odst. 1 písm. a) zákona o matrikách
13) Určení zastupitele pro účely pořizování územně plánovací dokumentace
14) Termíny zasedání zastupitelstva města
15) Diskuse
16) Informace, dotazy a podněty zastupitelů
Ing. Beitl – rada města, která se konala před zasedáním zastupitelstva, upravila program – bod č. 15) Diskuze byl přesunut na bod č. 4, ve kterém bylo původně schválení jednacího řádu zastupitelstva, a tento materiál byl vypuštěn.
Mgr. Tejmlová – zachovala bych diskuzi až na konci programu i když se vypustí bod
č. 4) Schválení jednacího řádu Zastupitelstva města Jablonec nad Nisou.
Mgr. Zeman – navrhuji, aby bod Diskuze, který má tedy nyní číslo 4, byl zpět přesunut za bod - Termíny zasedání zastupitelstva města.
Hlasování o protinávrhu Mgr. Zemana 18-5-7-0
Návrh usnesení byl schválen
USNESENÍ ZM/192/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
schvaluje
program ustavujícího zasedání Zastupitelstva města Jablonec nad Nisou
Bod č. 4) Schválení jednacího řádu Zastupitelstva města Jablonec nad Nisou byl vypuštěn, a následující body programu byly přečíslovány.
3) Schválení složení návrhové komise
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Ing. Beitl – v předloženém materiálu je za předsedu návrhové komise navrhován Ing. Jakub Macek.
Mgr. Tulpa – navrhuji na předsedu návrhové komise nejdéle sloužícího zastupitele RNDr. Jiřího Čeřovského.
RNDr. Čeřovský – děkuji za návrh, ale nepřijímám.
Původní návrh usnesení byl schválen 30-0-0-0
USNESENÍ ZM/193/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
schvaluje
zřízení návrhové komise ve složení předseda - Ing. Jakub Macek, členové – Ing. Milan Kouřil a MUDr. Michael Vraný.
Bod č. 4) Schválení jednacího řádu Zastupitelstva města Jablonec nad Nisou byl vypuštěn, a následující body programu byly přečíslovány.
4) Stanovení počtu členů rady města, počtu dlouhodobě uvolněných členů zastupitelstva a určení jejich funkcí
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Mgr. Tulpa – žádám o hlasování po jednotlivých podbodech.
Mgr. Zeman – máme protinávrh, který jsme každému rozdali.
Ing. Macek – jako předseda návrhové komise přečetl protinávrh Mgr. Zemana.
Ing. Beitl – materiál mám před sebou a nejsem si jistý, že máme stejný. Můžete při hlasování přečíst ten materiál? Bude to tak srozumitelnější.
Mgr. Tulpa – v protinávrhu se v podbodu B2 objevuje nová, placená funkce, která v historii Jablonce nad Nisou od roku 1989 nikdy nebyla. Jedná se o zvýšení finanční zátěže pro fungování úřadu. I u protinávrhu chci hlasovat po jednotlivých bodech a v tomto bodu budu určitě proti.
Hlasování o protinávrzích Mgr. Zemana
Hlasování A 28-0-2-0
Hlasování B1 30-0-0-0
Hlasování B2 17-13-0-0
Hlasování C 17-13-0-0
Hlasování D1 24-5-1-0
Hlasování D2 29-1-0-0
Hlasování D3 30-0-0-0
Hlasování D4 17-13-0-0
Návrh usnesení byl schválen
USNESENÍ ZM/194/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. stanovuje
v souladu s § 84, odst. 2 písm. m) a § 99 odst. 3 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, počet členů rady města pro volební období 2018 – 2022 na devět členů;
B. schvaluje
1. zřízení funkce 3 náměstků primátora: náměstek pro rozvoj, náměstek pro ekonomiku a majetek a náměstek pro oblast humanitní;
2. zřízení funkce člena rady města pro územní a strategické plánování a participaci;
C. stanovuje
v souladu s § 84, odst. 2 písm. m) a k) a § 99 odst. 3 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, počet členů zastupitelstva dlouhodobě uvolněných pro své funkce na pět: primátor, náměstek pro rozvoj, náměstek pro ekonomiku a majetek, náměstek pro oblast humanitní a člen rady města pro územní a strategické plánování a participaci;
D. svěřuje
v souladu s § 104, odst. 1 zákona č. 128/2000 Sb. o obcích:
1. náměstku pro rozvoj úkoly na úseku územního a hospodářského rozvoje, investic a dotací
2. náměstku pro ekonomiku a majetek úkoly na úseku hospodaření města, rozpočtu města, technickou i administrativní správu majetku vč. majetkoprávních operací
3. náměstku pro humanitní oblast úkoly na úseku sociálních a zdravotních věcí, školství, kultury a sportu
4. členu rady města pro územní a strategické plánování a participaci úkoly na úseku územního a strategického plánování a zapojování veřejnosti do přípravy projektů a do rozhodování.
5) Schválení volebního řádu, zřízení volební komise a schválení jejího složení
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
RNDr. Čeřovský – v minulosti se nikdy nestalo, abychom o volených funkcích hlasovali aklamací, vždy se hlasovalo tajně. Chci se zeptat předkladatelů protinávrhu v čem spatřují volbu aklamací pro volitele svobodnější, demokratičtější?
Mgr. Tulpa – doplním – vrcholem přímé demokracie je tajná volba. Byl bych pro to, aby proběhla tajná volba.
Pan Polák – voliči mají právo vědět, jak jednotliví zastupitelé hlasují, proto chceme veřejné hlasování.
RNDr. Čeřovský – tato dopověď je pro mě neuspokojivá, je to čistý populismus, nikdy s tímto nebudu souhlasit.
Mgr. Zeman – protinávrh má každý v deskách, v podbodu 2 jsou navrženi jiní členové volební komise. Ve složce máte i volební řád, který je odlišný od navrhovaného. Popsal změny v novém volebním řádu.
Ing. Macek – v podbodu 1 je předložen jiný návrh volebního řádu, v podbodu 2 jsou jiná jména členů volební komise.
Po diskuzi byl návrh usnesení v podbodu 1 upřesněn.
Mgr. Tulpa – prosím o hlasování po jednotlivých bodech.
Hlasování o protinávrhu Mgr. Zemana
Hlasováno o podbodu 1 17-11-2-0
Hlasování o podbodu 2 21-1-8-0
Návrh usnesení byl schválen
USNESENÍ ZM/195/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
schvaluje
1. návrh volebního řádu (aklamace) pro volbu primátora města, náměstků primátora, členů rady města a členů výborů vč. způsobů volby
2. zřízení volební komise ve složení: předseda - Ing. Jakub Macek, členové – Ing. Milan Kouřil a MUDr. Michael Vraný.
6) Volba primátora města
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Ing. Beitl – dovolte mi, abych před zahájením tohoto bodu přednesl několik slov - před osmi lety, na začátku mého prvního volebního období, před námi byly velké úkoly. V této době krize jsme zdědili městský dluh ve výši téměř půl miliardy korun. Dalším zadáním byla hroutící se teplárenská síť, kde hrozilo, že dojde ke kolapsu dodávky tepla. Nyní mohu konstatovat, že městský dluh je z velké části splacen, městské finance jsou podle auditorů ve výborném stavu, teplárna je revitalizována. Mojí pýchou je i to, že radnice a městské organizace jsou personálně stabilizovány a plní dobře své úkoly. Předáváme i připravené investiční projekty, které by měly dále rozvíjet město. Máme připravené vysoké investice především do školek a škol, nemocnice, městských komunikací a sítí. Chtěl bych poděkovat všem voličům, kteří naši práci ocenili. Zároveň bych poděkoval všem úředníkům a pracovníkům městských organizací za osmiletou spolupráci.
Viz zvukový záznam bodu na webu města
Ing. Beitl předal vedení zastupitelstva předsedovi volební komise Ing. Mackovi.
Ing. Macek – shrnul pravidla pro volbu a přečetl zastupitelům, jak bude volba probíhat.
Vyzval zastupitele k předložení návrhu na primátora. Jeden návrh již obdržel – Bc. Milan Kroupa. V souladu s volebním řádem se jej dotázal, zda souhlasí s kandidaturou.
Bc. Kroupa potvrdil, že souhlasí a Ing. Macek ho vyzval, aby se představil.
Bc. Kroupa – přednesl zastupitelům svůj životopis. Politiku vždy vnímal spíše jako prostředí, které má negativní vliv na lidské morální hodnoty, nyní to již vnímá jinak. Chtěl by, aby ti, kdo spravují město, bez ohledu na příslušnost k jakékoliv straně, byli poctiví, s touhou vydat to nejlepší pro město. Na každý odbor magistrátu jsme přivedli osobnost, která je svým profesním zaměřením i vzděláním v souladu s náplní odboru, který má spravovat. Myslím, že za celé období magistrátu tak profesně kvalitní složení vedení magistrát nikdy neměl. Věřím těmto lidem a jejich schopnostem, chceme být jeden tým.
Viz zvukový záznam bodu web města
RNDr. Čeřovský – říkal jste, že za celé období magistrátu - myslíte tím, od doby, co se stalo město statutárním městem – že to je nejlepší tým? Z čeho vycházíte?
Bc. Kroupa – z odbornosti lidí, kteří přichází na odbory. Jejich vzdělání a profesní zaměření je přímo zapadající do konceptu odborů.
RNDr. Čeřovský – to znamená – do této chvíle to byli amatéři, kteří nic neuměli a vy jste lepší. Přitom jste ještě nic nepředvedli. Chápu to tak dobře?
Bc. Kroupa – pokud to podáte takto sugestivně, tak to vypadá zvláštně, ale takto to podáno nebylo. Na odboru humanitním si nepamatuji, že by tam byl někdo, kdo by k tomu měl odpovídající vzdělání.
RNDr. Čeřovský – na odbor humanitní žádné univerzální vzdělání neexistuje. Říkal jste, že máte vize, ale neřekl jste jedinou větu o tom, co jako budoucí primátor máte za vizi s městem. Můžete nám je alespoň v několika větách naznačit?
Bc. Kroupa – všechny naše vize byly v koaličním prohlášení, je zbytečné je tu opakovat.
RNDr. Čeřovský – myslím, že když jste si zvolili veřejnou volbu, že by to veřejnost mohla slyšet.
Bc. Kroupa – myslím, že veřejnost měla k dokumentům přístup, je to zbytečné.
RNDr. Čeřovský – v Mladé frontě 13. 11. 2018 byl článek, kde bylo napsáno Vaše sdělení - „Nechci ve firmě končit proto, že půjdu dělat primátora. Pro mě je lepší podnikat, než být primátorem, já to jdu dělat pro nějaké vyšší hodnoty. Střet zájmů tady samozřejmě je, a nedá se to obejít a nehodlám to dělat. Nicméně lidé mi dali hlasy ve volbách a o střetu zájmů věděli.“
Chtěl bych se Vás zeptat, zda byste nám mohl stručně říci, jaké vyšší hodnoty budete dělat?
Bc. Kroupa – myslím, že jsem to řekl, vyšší hodnota je v této chvíli služba občanům.
RNDr. Čeřovský – do té doby nebyla od primátora či starostů?
Bc. Kroupa – já mluvím za sebe.
RNDr. Čeřovský – ptám se, co to jsou vyšší hodnoty?
Bc. Kroupa – já jsem Vám na to odpověděl, nejvyšší hodnota v této chvíli pro mě je služba občanům a mluvím za sebe.
RNDr. Čeřovský – s tou odpovědí nejsem spokojen, protože jste mi neodpověděl.
Mgr. Tulpa – zvažujete, tak aby se neprojevoval střet zájmů, o odstoupení ze své firmy nebo budete nadále vykonávat funkci jednatele?
Bc. Kroupa – budu se zcela věnovat práci primátora a odstoupím z funkce jednatele své firmy.
Přistoupilo se k hlasování o návrhu
Návrh usnesení byl schválen 19-8-3-0
USNESENÍ ZM/196/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
volí
v souladu s § 84 odst. 2 písm. m) a § 91 odst. 1) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích do funkce primátora města Bc. Milana Kroupu.
Ing. Beitl pogratuloval Bc. Kroupovi ke zvolení a předal mu primátorský řetěz. Bc. Kroupa poděkoval za zvolení a ujal se dalšího řízení jednání zastupitelstva.
7) Volba náměstků primátora
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Bc. Kroupa – vyzval zastupitele k předávání písemných návrhů na náměstky primátora předsedovi volební komise Ing. Mackovi.
Ing. Macek – mám zde jeden písemný návrh na náměstka pro rozvoj - MgA. Jakuba Chuchlíka.
Další návrh nebyl, MgA. Jakub Chuchlík s volbou souhlasil a předstoupil před zastupitele.
MgA. Chuchlík - přednesl zastupitelům svůj životopis a promluvil o svém profesním postupu. Při jednom ze svých projektů v Jablonci nad Nisou si prostudoval koncept návrhu územního plánu, kde mu některé oblasti připadaly zvláštní a neodpovídaly hospodárnému vývoji města. Výhrady sepsal a stal se zástupcem veřejnosti v rámci veřejného představení konceptu územního plánu. Od té doby se datuje jeho snaha o lepší urbanisticko-architektonický rozvoj města. Z tohoto důvodu se i rozhodl kandidovat. Poslední tři roky působil externě jako architekt na městském úřadu v Mnichově Hradišti. Věří, že se na odboru podaří rozvíjet projekty komplexněji
Viz zvukový záznam města k bodu na webu města
Ing. Macek jako předseda volební komise vyzval k hlasování o volbě prvního náměstka.
Hlasování 17-8-5-0
Návrh byl schválen
Bc. Kroupa – vyzval zastupitele k předávání písemných návrhů na náměstka pro ekonomiku a majetek předsedovi volební komise Ing. Mackovi.
Ing. Macek – mám zde jeden písemný návrh na náměstka pro ekonomiku a majetek Ing. Štěpána Matka.
Vyzval ho, aby se zastupitelům představil.
Ing. Matek – vyslovil souhlas s kandidaturou. Také přednesl zastupitelům svůj životopis a promluvil o svém profesním postupu. Nastínil svůj přístup ke spravování financí na magistrátu města, které jsou nyní v dobrém stavu, chce, aby tento stav setrval. Hodlá zavést formu rozklikávacího rozpočtu, který bude dostupný na webu města pro občany. Chtěl by zavést participativní složku rozpočtu a konstruktivně spolupracovat i s opozicí a podílet se na rozvoji města.
Viz zvukový záznam města k bodu na webu města
Ing. Macek – další návrh nebyl, z pozice předsedy volební komise vyzval k hlasování o volbě náměstka pro ekonomiku a majetek.
Hlasování o návrhu 17-5-8-0
Návrh byl schválen
Bc. Kroupa – vyzval zastupitele k předávání písemných návrhů na náměstka pro oblast humanitní předsedovi volební komise Ing. Mackovi.
Ing. Macek – mám zde jeden písemný návrh na náměstka pro oblast humanitní Mgr. Davida Mánka a zeptal se ho, zda s kandidaturou souhlasí.
Mgr. Mánek vyslovil souhlas a vzhledem k tomu, že další návrh na kandidáta nebyl, Ing. Macek ho vyzval, aby se zastupitelům představil.
Mgr. Mánek - přednesl zastupitelům svůj životopis a promluvil o svém profesním postupu, který byl po celou dobu spjat se školstvím. Jeho prioritou bude rozvoj základních a mateřských škol a podpora seniorů.
Viz zvukový záznam k bodu na webu města
Mgr. Tulpa – myslíte si, že je Vaše vzdělání dostatečné pro výkon v humanitní oblasti?
Mgr. Mánek – přistupuji k tomu s pokorou, mé vzdělání je pedagogické a agenda je široká, takže se musím dále rozvíjet.
Mgr. Tulpa – takže ano nebo ne?
Mgr. Mánek – v zásadě ano.
Mgr. Tulpa – souhlasím, jsem rád že to říkáte.
RNDr. Čeřovský – plánujete nějaké neformální setkání s pedagogickými pracovníky – řediteli základních a mateřských škol?
Mgr. Mánek – určitě ano, ale teď nedokážu říci přesné termíny. Prioritou náměstka pro humanitní oblast je rozvinout komunikaci se všemi řediteli základních i mateřských škol a i ostatních institucí.
Ing. Macek jako předseda volební komise vyzval k hlasování o volbě náměstka pro oblast humanitní.
Hlasování o návrhu 18-5-7-0
Návrh byl schválen
Ing. Macek jako předseda volební komise vyzval k hlasování o volbě statutárního náměstka, který bude zastupovat primátora v době jeho nepřítomnosti. Byl navržen náměstek pro rozvoj - MgA. Jakub Chuchlík.
Odchod Mgr. Žur 17,38 hod
Hlasování o návrhu 17-2-9-1
Návrh byl schválen
USNESENÍ ZM/197/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. volí
v souladu s § 84 odst. 2 písm. m) a § 91 odst. 1) zákona č. 128/2000 Sb. o obcích,
MgA. Jakuba Chuchlíka do funkce náměstka pro rozvoj,
Ing. Štěpána Matka do funkce náměstka pro ekonomiku a majetek,
Mgr. Davida Mánka do funkce náměstka pro oblast humanitní,
B. určuje
že v souladu s § 104 odst. 1 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích v době nepřítomnosti primátora jej zastupuje náměstek pro rozvoj MgA. Jakub Chuchlík.
Primátor města Bc. Kroupa vyhlásil přestávku v jednání v 17,41 hod. Zasedání zastupitelstva pokračovalo v 17,59 hod.
8) Volba členů rady města
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Bc. Kroupa – připomněl, že se bude volit 5 členů rady města a budou se volit v abecedním pořadí. Požádal jednotlivé zastupitele, aby předávali písemné návrhy na členy rady města předsedovi volební komise.
Ing. Macek – mám zde protinávrh Mgr. Zemana, volit se bude ve dvou krocích. Nejprve se bude volit uvolněný radní pro koordinaci územního a strategického plánování a participaci a bude volen stejným způsobem jako náměstci a primátor. V dalším kroku se budou volit 4 zbývající členové rady města. Mám jeden návrh na uvolněného člena rady města a to je Ing. arch. Petr Klápště, Ph.D.
Ing. arch. Petr Klápště, Ph.D vyslovil souhlas s kandidaturou a předstoupil před zastupitele, aby se představil.
Ing. arch. Klápště, Ph.D. - přednesl zastupitelům svůj životopis a promluvil o svém profesním postupu, a o své práci a výzkumu v oblasti zapojování veřejnosti do projektu veřejných prostranství, což by chtěl zavést i našem městě. Dále by se chtěl na magistrátu zabývat problematikou územního a strategického plánování a zapojení veřejnosti. Chtěl by více zapojit osadní výbory.
Viz zvukový záznam k bodu na webu města
RNDr. Čeřovský – když jste řekl o strategickém plánu – v příštím volebním období - myslel jste tím za 4 roky?
Ing. arch. Klápště, Ph.D. – ne, myslel jsem toto volební období.
RNDr. Čeřovský – pokud budete zvolen, předpokládám, že funkce uvolněného radního bude spjata nějakou finanční odměnou?
Ing. arch. Klápště, Ph.D. – ano, takové usnesení jsme dnes přijali.
RNDr. Čeřovský – mohl byste nám říci, kolik bude celoroční náklad na městský rozpočet?
Ing. arch. Klápště, Ph.D. – řádově to asi víte, proto se ptáte. Bude to asi do 1 milionu Kč. Když si ale uvědomíme, že díky tomu rozeběhneme novou kvalitu strategického plánování, občané dostanou lepší přístup k tomu, zkvalitnit projekty, které město připravuje, tak je otázka, zda to za to stojí nebo nestojí. To nechť posoudí voliči, až se zde sejdeme za necelé čtyři roky.
RNDr. Čeřovský – děkuji, já jsem to číslo opravdu nevěděl.
Ing. Macek – přečetl protinávrh Mgr. Zemana
Hlasování o podbodu 1 17-12-0-0
Návrh byl schválen
Ing. Macek – mám zde jeden písemný návrh na 4 členy rady města - Jan Polák, Ing. Stanislav Říha, Ing. Jarmila Valešová, FCCA a Mgr. Jan Zeman. Další návrhy předloženy nebyly.
Vyzval všechny navržené zastupitele, aby vyslovili svůj souhlas, zda s kandidaturou souhlasí a následně se představí. Všichni vyslovili nahlas souhlas.
Pan Polák – přednesl zastupitelům svůj životopis a promluvil o svém pracovním postupu. Realizace volebního programu má za úkol vytvořit lepší podmínky pro občany Jablonce nad Nisou a umožnit jim aktivně se podílet na směřování města. Chce se věnovat hlavně agendě sportu a jeho cílem je pomoci definovat strategii rozvoje sportu a vizi, kam se má sport ve městě ubírat. Dále by chtěl na magistrátu pomoci vybudovat tým, který bude mít jasné cíle.
Viz zvukový záznam k bodu na webu města
RNDr. Čeřovský – říkal jste, že chcete vybudovat tým lidí. Znamená to, že počítáte s nějakými personálními změnami nebo jen s organizačními změnami na radnici?
Pan Polák – myslel jsem to tak, že bych byl rád, aby radnice fungovala jako tým. V tuto chvíli s žádnými personálními změnami nepočítám.
Přišel se představit další kandidát na člena rady města Ing. Stanislav Říha.
Ing. Říha - přednesl zastupitelům svůj životopis a promluvil o svém pracovním postupu. Během studia a následně v zaměstnání se zaměřil hlavně na bezpečnost a prevenci nezákonného chování a v radě města by chtěl tyto zkušenosti zúročit. Chtěl by zlepšit komunikaci magistrátu nejen uvnitř, ale i na venek. Magistrát by měl mít lidskou tvář, více naslouchat obyvatelům města a snažit se jim srozumitelně vysvětlovat záležitosti města.
Viz zvukový záznam k bodu na webu města
RNDr. Čeřovský – když jste říkal, že by magistrát měl mít lidskou tvář, znamená to, že měl do této doby nelidskou?
Ing. Říha – z mých dosavadních zkušeností, které mám, i z osobních jednání, mi přišlo, že některé věci nebyly řešeny tak, jak by mohly být, vůči občanovi.
Dalším kandidátem byla Ing. Jarmila Valešová, FCCA
Ing. Valešová, FCCA - přednesla zastupitelům svůj životopis a promluvila o svém studijním a profesním postupu. V radě města se chce zaměřit na otevřenost hospodaření města a efektivitu hospodaření městských společností.
Viz zvukový záznam k bodu na webu města
Ing. Roubíček – chtěl bych se zeptat ohledně zaměření na efektivitu hospodaření městských společností – jak se to dotkne Jablonecké energetické a.s.?
Ing. Valešová, FCCA – ráda se s Vámi sejdu a projdu si to, jak v současné době JE a.s. hospodaří a budeme hledat odpověď na tuto otázku.
Ing. Roubíček – já tu odpověď znám. Navštívili jste téměř všechny městské společnosti snad s výjimkou JKIC o.p.s. a JE a.s. Co vás k tomu vedlo, že jste vynechali tyto dvě společnosti?
Ing. Valešová, FCCA – časové důvody.
Ing. Roubíček – dobře, tak snad teď už ten čas bude.
Posledním navrženým členem rady města byl Mgr. Jan Zeman.
Mgr. Zeman - přednesl zastupitelům svůj životopis a promluvil o svém profesním zaměření, které týká cestovního ruchu a realit. Při práci v radě města chce využít zkušenosti z působení v zastupitelstvu a v prvních měsících pomáhat všem kolegům díky zkušenostem v minulém období. Zná úřad a jeho strukturu, má zkušenosti z působení v majetkoprávním výboru. Po rozdělení agendy mezi neuvolněné členy by se rád věnoval kultuře a jednotlivým subjektům, které ji na území města provozují.
Viz zvukový záznam k bodu na webu města
Ing. Macek – podle schváleného volebního řádu bychom měli hlasovat o všech členech jednotlivě. Ptám se, zda je možné, když jsou pouze tito kandidáti, hlasovat najednou? Souhlasí s tím pan primátor?
Bc. Kroupa – nevidím v tom žádný problém.
RNDr. Čeřovský – procesně jste si schválili volební řád, pak bychom museli revokovat část toho usnesení, schválit tuto část znova a pak hlasovat.
Ing. Macek – budeme tedy hlasovat jednotlivě.
Hlasování podbod 2a 17-5-7-0
Návrh byl schválen
Hlasování podbod 2b 18-5-6-0
Návrh byl schválen
Hlasování podbod 2c 18-5-6-0
Návrh byl schválen
Hlasování podbod 2d 17-6-6-0
Návrh byl schválen
USNESENÍ ZM/198/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
volí
1. Ing. arch. Petra Klápštěho, Ph.D.do funkce člena rady města pro územní a strategické plánování a participaci
2. členy rady města neuvolněné pro výkon funkce:
a) Jana Poláka
b) Ing. Stanislava Říhu
c) Ing. Jarmilu Valešovou, FCCA
d) Mgr. Jana Zemana
9) Zřízení výborů zastupitelstva a volba jejich předsedů a členů
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Bc. Kroupa – seznámil členy zastupitelstva s návrhy zřízení 4 výborů, přečetl jejich názvy a vyzval zastupitele k předání návrhů jmen na předsedy těchto výborů a jejích členů.
Ing. Macek – mám zde protinávrh Mgr. Zemana, kde se počítá s počtem členů výborů 11. Mgr. Zeman sdělil, že by se mělo hlasovat nejprve o podbodu A, a následně o podbodu B.
Mgr. Zeman – je to tak – musíme nejprve nejen výbory zřídit, ale i určit počet členů.
Přistoupilo se k hlasování o protinávrhu Mgr. Zemana
Hlasování podbod A 16-5-6-2
Ing. Macek – mám zde pouze protinávrh Mgr. Zemana, jiné návrhy nejsou. U finančního výboru máme navržené všechny členy, u výboru kontrolního tam byl počet navýšen na 11, měl by být doplněn Ing. Jiří Večeřa.
Ing. Vele – hlásím se s technickou připomínkou. Mám pocit, že to poslední hlasování bylo trochu zmatečné, nevěděli jsme přesně o čem hlasujeme. V původním návrhu usnesení nebyl stanoven počet členů výboru a v jednacím řádu ZM je napsáno počet členů maximálně 13. Vnímám to tedy, že to není protinávrh, ale návrh Mgr. Zemana, aby počet členů byl 11. Já jsem tedy chtěl dát protinávrh, aby výbory byly rozšířeny na 13 členů. Požádal bych o revokování zmatečného hlasování a znovu tento podbod projednat.
Mgr. Zeman – takže výbory zůstávají stejné, a jde o to, rozšířit počet členů na 13.
Ing. Macek – budeme tedy znovu hlasovat o podbodu A jako o protinávrhu Ing. Veleho.
Hlasování o protinávrhu Ing. Veleho
Hlasování o podboru A 12-16-1-0
Protinávrh nebyl schválen
Nové hlasování o podbodu A 18-8-3-0
Návrh byl schválen
Ing. Macek – opět zrekapituloval počet členů v kontrolním a finančním výboru. U výboru pro hospodaření s majetkem města je navržených pouze 10 členů, u výboru pro územní plánování a rozvoj města je navrženo 11 členů. Je třeba vyřešit jednoho chybějícího člena, měl by to být kandidát za SPD.
Ing. arch. Klápště, Ph.D. – na to volné místo bych chtěl navrhnout Ing. Jakuba Macka.
Mgr. Švarc – navrhoval bych za SPD pana Michala Veleho.
Ing. arch. Klápště, Ph.D. – v tom případě svůj návrh stahuji.
Ing. Macek – zrekapituloval o čem se bude hlasovat a navrhl, že se bude o všech výborech hlasovat najednou. V prvním kroku se bude hlasovat o jednotlivých předsedech výborů. Obdržel písemné návrhy jmen na předsedy.
Ing. Roubíček – technická poznámka – podle schváleného volebního řádu musíme hlasovat členy výborů zvlášť, ne všechny výbory dohromady.
Ing. Macek – ano, nejprve předseda, a pak celý výbor.
Následně přečetl před jednotlivým hlasováním jméno předsedy a pak členů výboru.
Hlasování o podbodu B1 20-0-9-0
Návrh byl schválen
Hlasování o podbodu B1a 25-0-3-1
Návrh byl schválen
Hlasování o podbodu B2 26-0-3-0
Návrh byl schválen
Hlasování o podbodu B2a 25-0-4-0
Návrh byl schválen
Hlasování o podbodu B3 20-2-7-0
Návrh byl schválen
Hlasování o podbodu B3a 26-0-3-0
Návrh byl schválen
Hlasování o podbodu B4 21-0-8-0
Návrh byl schválen
Hlasování o podbodu B4a 24-0-3-2
Návrh byl schválen
Ing. Roubíček – mohli bychom se vrátit k tomu poslednímu hlasování, bylo to zmatečné, jména nebyla přečtena nahlas.
Ing. Macek – přečetl nahlas jména členů v tomto podbodu.
Nové hlasování o podbodu B4a 26-0-3-0
Návrh byl schválen
USNESENÍ ZM/199/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. zřizuje
v souladu s § 84 odst. 2 písm. l) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích:
finanční výbor v počtu 11 hlasujících členů
kontrolní výbor v počtu 11 hlasujících členů
výbor pro hospodaření s majetkem města v počtu 11 hlasujících členů
výbor pro územní plánování a rozvoj města v počtu 11 hlasujících členů
B. volí
1. předsedkyní finančního výboru (neuvolněnou) Ing. Jarmilu Valešovou, FCCA (navržena Česká pirátská strana)
a) členy finančního výboru:
- Ing. Milana Kouřila (navržen ANO 2011)
- Ing. Stanislava Říhu (navržen ANO 2011)
- Milana Mečíře (navržen ANO 2011)
- Ing. Iva Dubského (navržen Česká pirátská strana)
- Ing. Jakuba Macka (navržen Společně pro Jablonec)
- Ing. Reného Gubančoka, MBA (navržen Společně pro Jablonec)
- Ing. Stanislava Dubského (navržen Nová budoucnost pro Jablonec)
- Petra Vobořila (navržen Starostové pro Liberecký kraj)
- Ing. Borise Pospíšila (navržen Občanská demokratická strana)
- Julii Bakošovou (navržen Svoboda a přímá demokracie – Tomio Okamura)
2. předsedou kontrolního výboru (neuvolněného) Ing. Miloš Vele (navržen Občanská demokratická strana)
a) členy kontrolního výboru:
- Jaroslava Schneidera (navržen ANO 2011)
- Jiřího Bičiště (navržen ANO 2011)
- Mgr. Vladimíra Opatrného (navržen Česká pirátská strana)
- JUDr. Lukáše Lva Červinku (navržen Česká pirátská strana)
- Mgr. Michaelu Tejmlovou, LL.M. (navržena Společně pro Jablonec)
- Mgr. Pavla Žura (navržen Nová budoucnost pro Jablonec)
- Mgr. Leoše Teufla (navržen Starostové pro Liberecký kraj)
- Miroslava Huliciuse (navržen Svoboda a přímá demokracie – Tomio Okamura)
- PhDr. Jana Melšu (navržen Občanská demokratická strana)
- Ing. Jiřího Večeřu (navržen Společně pro Jablonec)
3. předsedou výboru pro hospodaření s majetkem města (neuvolněného)Mgr. Jaroslava Šídu (navržen Česká pirátská strana)
a) členy výboru pro hospodaření s majetkem města:
- Mgr. Jana Zemana (navržen ANO 2011)
- Ing. Janu Vernerovou (navržena ANO 2011)
- Františka Šváchu (navržen ANO 2011)
- Petra Bukvice (navržen Česká pirátská strana)
- Ing. Štěpána Matka (navržen Společně pro Jablonec)
- Mgr. Lenku Vitebskou (navržena Společně pro Jablonec)
- Davida Bartela (navržen Nová budoucnost pro Jablonec)
- Ing. Martina Bauera (navržen Starostové pro Liberecký kraj)
- Petrose Kalpakcise (navržen Občanská demokratická strana)
- Michala Veleho (navržen Svoboda a přímá demokracie – Tomio Okamura)
4. předsedou výboru pro územní plánování a rozvoj města (neuvolněného) Ing. arch. Petra Klápštěho, Ph.D. (navržen Společně pro Jablonec)
a) členy výboru pro územní plánování a rozvoj města:
- Ing. Václava Landovského (navržen ANO 2011)
- Ing. Václava Víta (navržen ANO 2011)
- MgA. Jakuba Chuchlíka (navržen Česká pirátská strana)
- Ing. arch. Ondřeje Novosada (navržen Česká pirátská strana)
- Ing. arch. Terezu Nalezenou (navržena Společně pro Jablonec)
- Ing. Zbyňka Krupičku (navržen Společně pro Jablonec)
- Renatu Drašarovou (navržena Nová budoucnost pro Jablonec)
- Ing. Alenu Nožičkovou (navržena Starostové pro Liberecký kraj)
- Ing. Petra Roubíčka (navržen Občanská demokratická strana)
- Miroslava Huliciuse (navržen Svoboda a přímá demokracie – Tomio Okamura)
- JUDr. Ing. Lukáše Pletichu (člen s hlasem poradním)
10) Zásady odměňování členů zastupitelstva města, členů rady města a členů výborů a komisí vč. pravidel pro poskytování cestovních náhrad členům zastupitelstva města
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Nebyla diskuze ani doplnění a návrh usnesení byl schválen 29-0-0-0
USNESENÍ ZM/200/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. schvaluje
Zásady odměňování členů zastupitelstva města, členů rady města a členů výborů a komisí vč. pravidel pro poskytování cestovních náhrad členům zastupitelstva města
B. stanovuje
v souladu s § 72 a § 84 odst. 2 písm. n) zákona o obcích výši měsíčních odměn neuvolněným členům zastupitelstva města za výkon funkcí dle těchto zásad s účinností od 1.12.2018
11) Pověření členů zastupitelstva města Jablonec nad Nisou k přijímání prohlášení o uzavření manželství podle ustanovení § 11a odst. 1 písm. a) zákona o matrikách
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Bc. Kroupa - přečetl navržená jména a doplnil ještě o jedno jméno - Mgr. Vladimír Opatrný.
Ing. Macek – dotázal se Mgr. Opatrného, zda s návrhem souhlasí.
Mgr. Opatrný – ano, souhlasím
Ing. Macek – ze seznamu ještě vyjmeme Mgr. Davida Mánka – ten je pověřen již z titulu funkce náměstka primátora.
Návrh usnesení byl schválen 29-0-0-0
USNESENÍ ZM/201/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. vyhrazuje
si v souladu s § 84 odst. 4 zákona č. 128/2000 Sb. o obcích, pravomoc pověřovat své členy k přijímání prohlášení o uzavření manželství
B. pověřuje
k přijímání prohlášení o uzavření manželství podle 11a, odst. 1, písm. c) zákona č. 301/2000 Sb., o matrikách, jménu a příjmení, a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění tyto členy zastupitelstva města:
Mgr. Vladimír Opatrný, Mgr. Jana Pastuchová; Mgr. Michal Švarc; Mgr. Michaela Tejmlová, LL.M.; Ing. Jarmila Valešová, FCCA; Mgr. Pavel Žur.
12) Určení člena zastupitelstva pro účely pořizování územně plánovací dokumentace
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Bc. Kroupa – navrhuji do této funkce Ing. arch. Petra Klápštěho, Ph.D.
Návrh usnesení byl schválen 19-0-10-0
USNESENÍ ZM/202/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
určuje
Ing. arch Petr Klápštěho, Ph.D. jako člena zastupitelstva v oblasti pořizování územně plánovací dokumentace komunikujícího za statutární město Jablonec nad Nisou s úřadem územního plánování.
13) Termíny zasedání zastupitelstva města Jablonec nad Nisou
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Bc. Kroupa – navrhuji termín středa 19. 12. 2018 od 13,00 hod. Je nějaký protinávrh?
Ing. Macek – v protinávrhu Mgr. Zemana je datum 13. 12. 2018.
Mgr. Zeman – chtěl bych opravdu navrhnout datum čtvrtek 13. 12. 2018 od 13,00 hod.
Ing. Roubíček – nyní jsem slyšel 3 termíny – od pana primátora 19. 12., v původním návrhu usnesení je 17. 12., Mgr. Zeman navrhl 13. 12. Já navrhuji 4 termín – 13. 12. 2018, ale od 9,00 hod.
Ing. Macek – měli bychom tedy hlasovat v tomto pořadí – čtvrtek 13.12. od 13,00 hod. První návrh byl od Mgr. Zemana, a to je tento. Pak byl protinávrh Ing. Roubíčka. O něm by se mělo hlasovat až podruhé, pokud nebude schválen ten Mgr. Zemana. Pan tajemník potvrzuje, že se hlasuje v tom pořadí, v jakém protinávrhy dorazily. Takže, protinávrh, o kterém budeme nyní hlasovat, bude od Mgr. Zemana – 13. 12. 2018 od 13,00 hod.
Proběhla diskuze o kterých návrzích se bude hlasovat jako první.
Ing. Macek – ocitoval § 9, odstavec 4 Jednacího řádu ZM, jak se hlasuje o protinávrzích – bude se hlasovat o protinávrhu Mgr. Zemana, který dorazil jako první.
Hlasování o protinávrhu Mgr. Zemana 17-7-5-0
Návrh usnesení byl schválen
Ing. Macek – pan tajemník JUDr. Řeháček upozornil, že jsme se ještě nevypořádali s podbodem 2 původního návrhu usnesení, kde byly navrženy termíny ZM na 1. pololetí 2019.
Bc. Kroupa – zeptám se JUDr. Řeháčka, jak mám správně postupovat.
JUDr. Řeháček – doporučuji, aby byl podbod 2 stažen primátorem města a pak se o něm nebude vůbec hlasovat.
Bc. Kroupa – stahuji podbod 2 z jednání.
USNESENÍ ZM/203/2018
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
schvaluje
termín zasedání 10. zastupitelstva města Jablonec nad Nisou na čtvrtek 13.12.2018 od 13,00 hodin.
14) Diskuze
Pan Janoušek – chtěl bych se zeptat, co nové vedení města přimělo k tomu zrušit dopravní výbor?
MgA. Chuchlík – dopravní výbor měl dvě nesouvisející agendy. Jedna se týkala provozních náležitostí dopravy, druhá rozvojových projektů dopravy – infrastruktury. Ohledně infrastruktury jsme toho názoru, že to je nedílná součást rozvoje, nelze se na to dívat pouze optikou dopravní. Takže to nyní bude řešit výbor pro územní plánování a rozvoj města a agendu provozní bude řešit dopravní komise.
Pan Janoušek – pod koho tedy bude spadat umístění dopravních značek, stížnosti a náměty občanů?
MgA. Chuchlík – pod komisi.
Bc. Kroupa – mám zde přihlášku do diskuze od pana Berounského.
Pan Berounský – pogratuloval všem zvoleným zastupitelům a vedení města ke zvolení. Dle jeho slov dříve patřil ke kritikům vedení města a poslední čtyřleté období pro něho bylo velice progresivním obdobím, kdy se podařila řada zásadních věcí pro město. Dále se ohradil proti nařčení na sociálních sítích, že měl vyhrožovat Mgr. Tejmlové a podrobně o tom pohovořil.
Viz zvukový záznam k bodu na webu města
Mgr. Tejmlová – zareagovala negativně na vystoupení pana Berounského.
Viz zvukový záznam k bodu na webu města
RNDr. Čeřovský – nesouhlasím s prohlášením pana Berounského, že pouze poslední čtyři roky se podílelo na rozvoji města. Myslím, že i v předchozích letech se pro město udělalo mnohé.
Ing. arch. Klápště, Ph.D. – jsou přihlášeni ještě další občané v diskuzi? Pokud ne, navrhuji ukončení diskuze.
15) Informace, dotazy a podněty zastupitelů
Bc. Kroupa – přečetl technické připomínky
jednací řád předvídá existenci zastupitelských klubů /viz institut dohodovacích řízení dle jednacího řádu/ a je potřeba nahlásit kanceláři tajemníka MMJN do 10.12.2018 složení a předsedy jednotlivých klubů.
na příštím zasedání bude již připraven nový zasedací pořádek dle klubů.
Další podněty nebyly a primátor města ukončil jednání ZM v 19,15 hod.
Bc. Milan Kroupa
primátor města
ověřovatelé: Ing. Milan Kouřil, MUDr. Michael Vraný
