Zápis 14.12.2017
Zápis z 11. zasedání Zastupitelstva města Jablonce nad Nisou, konaného dne 14. prosince 2017 od 9:00 hodin.
Přítomno: 29 členů zastupitelstva dle prezenční listiny
Omluveni: MUDr. Vít Němeček, Mgr. Petr Tulpa, Mgr. Pavel Svoboda a Ing. Milan Kouřil – pozdější příchod
Ověřovatelé zápisu: pan Jindřich Berounský, Ing. Vladimír Opatrný
Zapsala: Jiřina Hartmanová
Primátor města, Ing. Petr Beitl, zahájil 11. zasedání zastupitelstva města Jablonec nad Nisou v 9,00 hod. Bylo přítomno 23 členů zastupitelstva.
Omluvil MUDr. Němečka, Mgr. Tulpu, Mgr. Svobodu a Ing. Kouřila a pogratuloval zastupitelům a zastupitelkám k jejich narozeninám.
Primátor města konstatoval, že zápis z minulého jednání zastupitelstva města byl podepsán bez připomínek a dotázal se přítomné poslankyně Mgr. Jany Pastuchové, zda chce před jednáním ZM vystoupit dle § 7, odstavce 9a) Jednacího řádu zastupitelstva. Dále uvedl, že jako poslanec nemá zájem před jednáním ZM vystoupit.
Příchod pan Berounský 9,16 hod.
2) Schválení programu
Primátor přečetl materiály dodané na stůl:
1. – bod č. 33) Příspěvky statutárního města Jablonec nad Nisou do DSOJ předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města - na stůl
2. – bod č. 34) Právní stanovisko k vyhlášenému referendu - na stůl
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
3. – zápis z jednání OV Kokonín
4. – usnesení Dopravního výboru
Program
1) Zahájení
2) Schválení programu
3) Schválení ověřovatelů a zapisovatelky
4) Schválení návrhové komise
5) Zpráva o činnosti primátora a náměstků
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Ing. Petr Beitl, primátor města
6) Nadace nemocnice Jablonec nad Nisou - zápůjčka
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
7) Zastřešení terasy a oprava střechy Plaveckého bazénu, Svatopluka Čecha 4204/80, Jablonec nad Nisou
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
8) XVII. rozpočtová opatření 2017
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
9) Rozpočtové provizorium na rok 2018
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
10) Převody pozemků Info "P"
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
11) Výkupy a bezúplatné převody pozemků Info "P, M"
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
12) Dohoda o narovnání s firmou STAMONTA s.r.o.
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
13) Založení společnosti Jablonecká dopravní a.s.
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
14) Odpisy nedobytných pohledávek ze samostatné působnosti města
předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
15) Obecně závazná vyhláška č. 10/2017 o místním poplatku za užívání veřejného prostranství
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
16) Zřízení osadního výboru Jablonec nad Nisou – Rýnovice
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
17) Vyřízení interpelací z minulého ZM
předkládá: Ing. Petr Beitl, Primátor města
18) Paušální náhrada za výkon funkce zastupitele pro rok 2018
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
19) Peněžitý dar - OHK
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
20) Přehled podnětů z aplikace Lepší místo za rok 2017
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
21) Změna ve složení osadního výboru Kokonín "Info K"
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
22) Informativní zpráva o stavu sporných řízení s UOHS
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
23) Poskytnutí účelových dotací založeným společnostem na rok 2018
předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
24) Dodatek č. 2 ke smlouvě o poskytnutí finančního příspěvku z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou - Městská knihovna
předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
25) Program obnovy městské památkové zóny Jablonec nad Nisou
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
26) Program podpory výstavby technické infrastruktury
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
27) Územní studie US5 - Rýnovice u vodojemu
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
28) Územní studie US9 - Horní Proseč - západ info "P"
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
29) Podnět na pořízení změny číslo 1 Územního plánu Jablonec nad Nisou
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora info "P,M,K"
30) Smlouva o spolupráci s SVS a.s.
předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
31) Kontrola plnění usnesení
předkládá: JUDr. Marek Řeháček, Tajemník
32) Obnova zasedacího sálu č. 202
předkládá: JUDr. Marek Řeháček, Tajemník
33) Příspěvky statutárního města Jablonec nad Nisou do DSOJ - na stůl
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
34) Právní stanovisko k vyhlášenému referendu - na stůl
předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
35) Nové interpelace
36) Rozprava - diskuze
Ing. Macek – na stůl jsem každému dal oponenturu ke stanovisku v bodě 34) Právní stanovisko k vyhlášenému referendu. Je to vypracováno od paní Martiny Kotouček Mikoláškové, která nám pomáhala vytvořit referendovou otázku.
JUDr. Řeháček – chtěl bych požádat o shovívavost, protože bod č. 13) Založení společnosti Jablonecká dopravní a. s. byl připravován ve velkém časovém presu, a teprve dnes ráno nám došly drobné technické připomínky JUDr. Škorpíka. Nechám Vám rozdat na stůl materiál, kde je vypracováno asi šest bodů, jsou to legislativně-technické záležitosti. Požádal bych Vás, abyste tuto změnu podpořili, abychom ty stanovy měli co nejdříve zapsány. Pokud budete mít jakýkoliv dotaz, obraťte se na Mgr. Kučeru.
Program byl schválen 23-0-0-1
3) Schválení ověřovatelů a zapisovatelky
Primátor navrhl na ověřovatele zápisu zastupitele pana Jindřicha Berounského a Ing. Vladimíra Opatrného.
Zapisovatelka – Jiřina Hartmanová, pracovnice kanceláře tajemníka.
Návrh byl schválen 23-0-0-1
4) Schválení návrhové komise
Primátor navrhl zvolit návrhovou komisi v tomto složení: předsedkyně – Mgr. Michaela Tejmlová, členové – pan Jindřich Berounský a Ing. Vladimír Opatrný.
Nikdo neměl k navrhovanému složení komise připomínky a návrh byl přijat
22-0-0-2
Příchod Ing. Kouřil 9, 30 hod.
5) Zpráva o činnosti primátora a náměstků
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Ing. Petr Beitl, primátor města
Zpráva primátora
Ing. Macek – chtěl bych poprosit pracovnice sekretariátu pana primátora, aby k jednotlivým schůzkám, kde jsou uvedena jména lidí, se kterými se scházel, byl uveden i důvod schůzky. Konkrétně by mě zajímala schůzka s panem Jarolímem, jak se vyvíjí dál jednání ohledně bývalé porodnice? Dále schůzky s panem Schubertem, panem Bauerem a s panem Beranem – co bylo probíráno?
Ing. Beitl - schůzka s p. Jarolímem, spolumajitelem firmy Jablotron – řešili jsme investiční akce, včetně stavby nového pavilonu jablonecké nemocnice, dále bývalou porodnici a další potencionální aktivity a zhumanizování okolí nové Bižuterie.
Pan Schubert, majitel hotelu Praha – napsal nám již několik dopisů ohledně jeho názoru na to, jak zasahuje cenová politika Eurocentra do hospodářské soutěže v Jablonci nad Nisou. Dle mých informací by nám měl dorazit dopis od všech provozovatelů sálů v Jablonci nad Nisou s touto tématikou.
Pan Bauer, jednatel firmy Sundisk s.r.o – přišel se informovat na situaci v Eurocentru, ohledně výběru nového jednatele.
Pan Beran (casino Happy Day) – přišel se zeptat, jak je to s referendem a sdělil mi svůj názor na něho.
Ing. Pešek – na setkání předsedů klubů jsem se dotazoval na petici ohledně řešení dopravní situace v ulici Sportovní a Průběžné, byla mi přislíbena odpověď na jednání zastupitelstva.
Ing. Beitl – petice byla předána Městské policii a na oddělení dopravní a silniční, které zadalo na toto území inženýrskou studii ohledně dopravního značení.
Bc. Oklamčák – petice byla 31. 10. 2017 projednána na poradě vedení, kde bylo zadáno několik úkolů. Městská policie byla požádána o mapování situace z pohledu dodržování dopravních předpisů. O předmětu petice byly informovány sportovní kluby, jejichž činnost probíhá převážně na tomto území. Byla zadána studie autorizovanému dopravnímu inženýrovi. Koncept studie s návrhy opatření byl doručen včera. Odbor územního a hospodářského rozvoje měl připravit stav situace k přeložce komunikace Průběžná. Porada vedení se po vyhodnocení úkolů k této petici vrátí, domnívám se, že na jednání 9. 1. 2017.
Mgr. Zeman – chtěl jsem se vrátit ke schůzce s panem Beranem – bylo předmětem schůzky doručení právního stanoviska nebo jakým způsobem bylo doručeno?
Ing. Beitl – při odchodu se mě pan Beran zeptal, zda by nevadilo, kdyby nám zaslal právní stanovisko jejich kanceláře.
Zpráva Ing. Zahradníka
Ing. Pešek - jednání s Centrem na podporu integrace cizinců v Libereckém kraji.
Ing. Zahradník – jejich činnost se týká větších skupin cizinců, např. Ukrajinců. Regionální středisko má poskytovat služby v oblasti bezplatné výuky i právní služby.
Ing. Beitl – dlouhé roky zpátky proudí do České republiky ročně tisíce cizinců, tato agentura slouží pro tyto lidi.
Zpráva JUDr. Ing. Pletichy
Ing. Pešek - jednání Krajský úřad Liberec – strategický rámec ČR 2030, dále je zde několikrát zmínka o čistírně odpadních vod v Kokoníně, jednání vnitroblok Komenského ulice.
JUDr. Ing. Pleticha – strategický rámec ČR 2030 - jakási skupina z Úřadu vlády dostala za úkol připravit strategický rámec. Vytvořili si expertní skupinu z různých oblastí, která vytvořila dokument, kde jsou popsané strategické návrhy a vize. Není to dobré. Objíždějí s tím republiku, chtějí získat podporu. Nejsou tam definované žádné priority, nic praktického, chybí tam zásadní věci. Byl jsem velice zklamán.
Čistírna odpadních vod v Kokoníně – územní rozhodnutí o umístění sběrače, který propojuje Kokonín, Pulečný a Rychnov nabylo 12. 12. 2017 právní moci. Poslední ¾ roku bylo učiněno několik kroků, které umožňují tento letitý problém vyřešit. Podařilo se vypořádat se společností SČVK a. s., díky tomu se otevřela cesta k dotacím z Operačního programu Životního prostředí. Dále se v létě podařil domluvit rámec, aby se na tuto akci získala podpora, daly se do pořádku dokumenty ohledně krajského plánu rozvoje vodovodů a kanalizací. V souvislosti s tím musím poděkovat za práci Osadnímu výboru v Kokoníně, který v době vydání územního rozhodnutí, než nabyl právní moci, obešel své sousedy v Kokoníně, aby se vzdali práva odvolání, čímž vše urychlili. Je to příkladný případ spolupráce samosprávy a občanské aktivity. Nyní to je již na SVS a.s. a SČVK a.s., aby do konce ledna připravili a podali žádost o dotaci na Státní fond životního prostředí. V případě, že dotaci dostanou, v příštím roce už by se začalo něco budovat.
Vnitroblok Komenského ulice – je to problém který se řeší asi už 15 let. Šlo o úvahy o nakládání s dešťovými vodami. SVS a.s je nechtěla již povolit vypouštět do stávající jednotné kanalizace. V tom území to byl problém, je na skále. Povedlo se vyřešit, provizorně to bude napojeno do jednotné kanalizace, budeme zde budovat dešťovou kanalizaci a pak se to přepojí. Dále se zde řešil návrh parkovacích míst. Proběhlo jednání s vlastníky nemovitostí, které proběhlo v přátelském duchu.
Pan Pelta – mohu potvrdit, manželka se jednání zúčastnila. Zahájili jsme očekávanou rekonstrukci Jizery, a jedna z podmínek provozu budovy, kde bude asi 14 bytů a nebytové prostory, bylo i parkování. Jsme jediný dům, který je uzavřen těmi ostatními.
Zpráva Ing. Veleho
Ing. Vele – než začnu odpovídat na Vaše dotazy, rád bych vás informoval – určitě jste si všimli, že nemáme vánoční strom. V úterý v noci jsme ho museli nechat odstranit, byl porušen poryvem větru. Další den se musely stavět stánky na vánoční trhy, takže nebyl prostor pro umístění nového stromku. Na neděli je ale již vše připraveno, máme vytipovaný smrk.
Ing. Pešek - jednání s p. Mirko Hádkem. Chtěl jsem se zeptat na nákres střechy plaveckého bazénu a zaznamenal jsem, že je zde na nástěnce.
Ing. Vele – ano, k bodu, který se týká plaveckého bazénu je zpracovaná projektová dokumentace a výkresy máte připravené zde na nástěnce.
Jednání s p. Mirko Hádkem o možnostech podmínek nájemní smlouvy k obecnímu pozemku – domlouvali jsme parametry nájemní smlouvy. Není to standartní smlouva, rada města nebude schvalovat vzorovou smlouvu.
Ing. Macek – prosil bych rozvést jednání s Ing. Pavlem Pejchou ohledně centra na zpracování odpadu.
Ing. Vele – domlouvali jsme se, jak budeme dál pokračovat z hlediska přípravy projektové dokumentace a činění legislativních kroků vzhledem k novému překladišti v prostoru v Brandlu.
Návrh usnesení byl schválen 25-0-0-0
USNESENÍ ZM/227/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
Zprávu o činnosti a proběhlých jednáních primátora a náměstků za období od 4. 11. do 1. 12. 2017.
6) Nadace nemocnice Jablonec nad Nisou - zápůjčka
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Ing. Vele – nadace nemocnice nás oslovila, že má k dispozici volné finanční prostředky a chtěla by je zhodnotit. Standartní bankovní mechanizmy neumožňují výhodné zhodnocení. Vymysleli jsme, že bychom si tyto finančním prostředky vzali k dispozici pomocí zápůjčky a zhodnotili je v rámci zhodnocování našich finančních prostředků v portfoliu. Veškeré podmínky máte uvedené v příloze a v důvodové zprávě.
Mgr. Špoták – mám technickou připomínku – na straně 2 je částka 12 milionů Kč a v závorce je slovy 10 milionů. Prosil bych tento rozpor odstranit.
Ing. Beitl – vezmu si to za své, za to může nadace. Dlouhodobě jsme plánovali 10 milionů Kč. Než jsme připravili tento materiál, dostali jsme nabídku od České obchodní banky, která byla ale méně výhodná než tento navrhovaný způsob, tak jsme se rozhodli, že částka se zvýší o 2,5 milionů Kč. Celková částka je tedy 12,5 milionů, ale v technické části materiálu zůstalo těch 10 milionů Kč.
Ing. Vele – v elektronické verzi je to již vše opravené.
Ing. Roubíček – dovolil bych si oponovat, ve smlouvě je přímo uvedeno 12,5 milionů Kč číselně, slovy 10 milionů Kč v příloze v T-Mapách.
Ing. Vele – děkujeme za upozornění, bude opraveno.
Návrh usnesení byl schválen 24-0-0-1
USNESENÍ ZM/228/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
přijetí zápůjčky od Nadace nemocnice v Jablonci nad Nisou, IČO 64045838, se sídlem Nemocniční 15, 466 60 Jablonec nad Nisou, za účelem zhodnocení v rámci portfolia cenných papírů města ve výši 12,5 mil. Kč, na dobu 5-ti let, při úročení rovném ročnímu zhodnocení portfolia města poníženém o 20%.
7) Zastřešení terasy a oprava střechy Plaveckého bazénu, Svatopluka Čecha 4204/80, Jablonec nad Nisou
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Ing. Vele – nechal jsem dohledat, kdy byl Plavecký bazén uveden do provozu, bylo to v roce 1986, velkou rekonstrukcí prošel v roce 2001. Jsou to dva důležité údaje, abychom si uvědomili, jak je tento objekt již starý. Od roku 2006 připravujeme projektovou dokumentaci, která je podkladem tohoto materiálu. Byly udělané i sondy, které nám zmapovaly skutečný stav potřebné rekonstrukce. Na střeše bazénu je již i laicky vidět, že krytina je poškozená a do objektu zatéká. V rámci této akce jsme rozšířili projektovou dokumentaci o vyřešení značných tepelných úniků. Na základě konzultace s projektantem jsme se rozhodli, že dojde ke zrušení terasy, která není využívána. Vznikne tam jakási předstěna, která bude opatřena izolačními dvojskly, zvětší se tím i vlastní prostor bazénu. Mělo by dojít i k částečné výměně krovů a doplnění a výměně tepelné izolace. Důvod, proč to schvalujeme v této podobě je ten, že nemáme schválený rozpočet ani investice. Pokud bychom chtěli stavbu realizovat během prázdnin 2018, je potřeba vypsat výběrové řízení. K tomu je potřeba mít souhlas zastupitelstva.
Pan Kott – ta dokumentace pro výběr dodavatele je hotová?
Ing. Vele – ano, je k dispozici na odboru správy majetku. Zde jsou uveřejněny pouze dva pohledy, abychom viděli, jak bazén s terasou bude vypadat.
Návrh usnesení byl schválen 25-0-0-0
USNESENÍ ZM/229/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. s c h v a l u j e
realizaci veřejné zakázky „Zastřešení terasy a oprava střechy Plaveckého bazénu, Svatopluka Čecha 4204/80, Jablonec nad Nisou“ a financování akce z rozpočtu na rok 2018.
B. u k l á d á
Ing. Miloši Velemu, náměstku primátora města, zajistit realizaci výběrového řízení na dodavatele této veřejné zakázky
8) XVII. rozpočtová opatření 2017
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 25-0-0-0
USNESENÍ ZM/230/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. s c h v a l u j e
rozpočtová opatření uvedená v důvodové zprávě včetně tabulkové části na str. 1 - 42, úpravy v rámci rozpočtů odborů a upravený rozpočet města Jablonec nad Nisou takto:
běžné příjmy ve výši 836 636 tis. Kč
financování ve výši 91 022 tis. Kč
celkové příjmy ve výši 927 658 tis. Kč
běžné výdaje ve výši 737 579 tis. Kč
kapitálové výdaje ve výši 156 319 tis. Kč
financování ve výši 33 760 tis. Kč
celkové výdaje ve výši 927 658 tis. Kč
B. bere na vědomí
rozpočtová opatření schválená Radou města na zasedání dne 30.11. 2017. Tato opatření jsou uvedena v důvodové zprávě na str. 5 - 8
9) Rozpočtové provizorium na rok 2018
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Ing. Vele – tradiční materiál, předkládá se již 24 let. Definitivní rozpočet se bude schvalovat až na únorovém zastupitelstvu. Finanční výbor ho bude projednávat 29. 1. 2018 a je již skoro hotový. Čekáme na uzavření roku 2017, abychom s těmito zůstatky mohli pracovat. První týden v lednu máme naplánovanou diskuzi nad investicemi, které budou zahrnuty do rozpočtu na rok 2018. Usnesení je nepatrně odlišné, než jste byli zvyklí, je to na základě nové legislativy.
Ing. Pešek – proběhne tradiční seminář pro zastupitele?
Ing. Vele – určitě ano, i v případě nízké účasti jsme připraveni tento seminář udělat.
Návrh usnesení byl schválen 21-0-4-0
USNESENÍ ZM/231/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
pravidla rozpočtového provizoria města pro rok 2018 a maximální měsíční limit příspěvků organizacím města v roce 2018
10) Převody pozemků
Info "P"
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 25-0-0-0
USNESENÍ ZM/232/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
1. prodej p.p.č. 1496/5 v k.ú. Proseč nad Nisou pro manžele R., r. a M., r. V., oba bytem ., Liberec 25, 463 12, Liberec za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 792.800,- Kč včetně DPH.
2. směnu p.p.č. 972/20 v k.ú. Rýnovice ve vlastnictví manželů Mgr. J., r., a E., r., P., oba bytem . 46605 Jablonec nad Nisou, za část p.p.č. 973/19, geometrickým plánem označená jako p.p.č. 973/20 o výměře 124 m2 v k.ú. Rýnovice ve vlastnictví statutárního města Jablonec nad Nisou s finančním vyrovnáním ve prospěch města ve výši 48.398,- Kč.
3. prodej části p.p.č. 973/19, geometrickým plánem označená jako p.p.č. 973/19 o nové výměře 290 m2 v k.ú. Rýnovice pro manžele O., r., aj., r., K., oba bytem ., 46605 Jablonec nad Nisou, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 121.678,- Kč.
4. prodej části p.p.č. 1016/15, geometrickým plánem nově označené jako p.p.č. 1016/33 o výměře 213 m2 v k.ú. Jablonec nad Nisou pro manžele O., r. a T., r. D., paní K. F., r., pana T. T., r., všichni bytem ., 466 01, Jablonec nad Nisou, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 107.868,- Kč.
11) Výkupy a bezúplatné převody pozemků
Info "P, M"
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 25-0-0-0
USNESENÍ ZM/233/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. s c h v a l u j e
1. Kupní smlouvu č. 7575/ULB/2017, kterou se prodává pozemková parcela p.p.č. 707, ostatní plocha, jiná plocha, v k.ú. Proseč nad Nisou, obec Jablonec nad Nisou z vlastnictví ČR - Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, IČ 69797111, se sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, 12800 Praha do vlastnictví statutárního města Jablonec nad Nisou, za vzájemně dohodnutou kupní cenu ve výši 3.350,- Kč.
2. Kupní smlouvu č. 8434/ULB/2017, kterou se prodává pozemková parcela p.p.č. 888, ostatní plocha, neplodná půda, p.p.č. 889, ostatní plocha, neplodná půda, p.p.č. 892, ostatní plocha, neplodná půda, vše v k.ú. Proseč nad Nisou, obec Jablonec nad Nisou z vlastnictví ČR - Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, IČ 69797111, se sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, 12800 Praha do vlastnictví statutárního města Jablonec nad Nisou, za kupní cenu ve výši 600.000,- Kč.
3. Smlouvu o bezúplatném převodu vlastnického práva k nemovitým věcem a o zřízení věcného práva č. 4546/ULB/2017, kterou se bezúplatně převádí stavební parcela č. 216, pozemková parcela č. 1855 vše v katastrálním území Jablonecké Paseky, obci Jablonec nad Nisou, z vlastnictví ČR - Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, IČ 69797111, se sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, 12800 Praha do vlastnictví Statutárního města Jablonec nad Nisou. Smlouva bude uzavřena včetně zavazujících a omezujících podmínek.
4. Smlouvu o bezúplatném převodu vlastnického práva k nemovitým věcem a o zřízení věcného práva č. 7051/ULB/2017, kterou se bezúplatně převádí pozemková parcela číslo 403/391, ostatní plocha, jiná plocha, chráněná krajinná oblast – II.-IV. zóna a pozemková parcela číslo 403/393, ostatní plocha, jiná plocha, chráněná krajinná oblast – II.-IV. Zóna, vše v katastrálním území Mšeno nad Nisou, obec Jablonec nad Nisou, z vlastnictví ČR - Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, IČ 69797111, se sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, 12800 Praha do vlastnictví Statutárního města Jablonec nad Nisou, a kterou se zřizuje ve prospěch převodce (jako oprávněného) k převáděným nemovitým věcem věcné právo, spočívající v závazku nabyvatele (povinného) nezcizit převáděný majetek a nezatížit ho zástavním právem, a to po dobu 10 let ode dne jejich nabytí do svého vlastnictví. Smlouva bude uzavřena včetně zavazujících a omezujících podmínek.
B. r u š í
1. usnesení č. 7/2017/A/1 ze dne 19.1.2017
2. usnesení č. 74/2017/A ze dne 20.4.2017
12) Dohoda o narovnání s firmou STAMONTA s.r.o.
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 24-0-1-0
USNESENÍ ZM/234/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. s c h v a l u j e
Uzavření Dohody o narovnání s firmou STAMONTA, s.r.o., se sídlem Pomněnková 5210/3, 466 05 Jablonec nad Nisou, v textovém znění dle přílohy materiálu
B. u k l á d á
Ing. Miloši Velemu, náměstku primátora realizovat Dohodu o narovnání s firmou STAMONTA, s.r.o., se sídlem Pomněnková 5210/3, 466 05 Jablonec nad Nisou
Příchod Mgr. Svoboda 10,18 hod.
Příchod Mgr. Tulpa 10,50 hod.
13) Založení společnosti Jablonecká dopravní a.s.
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Ing. Vele – dostali jste všichni k tomuto bodu právní úpravu stanov společnosti? Poděkoval bych panu Berounskému za dopravní výbor, že byli schopni zařadit projednávání tohoto bodu na své jednání, jejich stanovisko máme všichni na stole? K tomuto bodu jsem uspořádal seminář, vnímám, že MHD není úplně jednoduchá záležitost. Dopravní problematika nebyla na zastupitelstvu projednávána 10 let, protože dopravní obslužnosti byla provozována na základě 10ti-leté smlouvy, která v podstatě ještě běží, ale končí k 31. 12. 2019. Nechat to na příští zastupitelstva by bylo velice nezodpovědné, za kratší dobu by zastupitelstvo nemělo šanci tento problém vyřešit. Smlouva, o které jsem mluvil, je uzavřená v rámci Dopravního sdružení obcí Jablonecka (dále DSOJ) Dopravním podnikem měst Liberce a Jablonce nad Nisou a.s. (dále DPMLJ). Dopravní výkony na území Jablonce nad Nisou vykonává subdodavatel BusLine a.s. Pokud bychom chtěli smlouvu s DPMLJ nějakým způsobem prodloužit, nemohla by být podle evropského nařízení 1370 realizována pomocí subdodavatele BusLine a.s. Pro DPMLJ by to znamenalo, že by to museli realizovat svými výkony, to znamená nakoupit techniku a rozšířit technické zázemí. Proběhla řada jednání a dostali jsme ujištění, že DPMLJ se nechystá dopravní výkony realizovat touto cestou. Pro město Jablonec nad Nisou se otevřel prostor pro to, vypsat výběrové řízení na vlastního provozovatele dopravy – to je jedna cesta. Pokud se někdo touto problematikou zabývá, ví, jak tato výběrová řízení špatně dopadají. Další cesta, která je v podstatě předmětem předkládaného bodu, je založení vlastního dopravního podniku. Jsou města v republice, která jdou touto cestou, např. Frýdek-Místek, ředitel dopravního podniku byl i na semináři který jsme pořádali. Tam vám vysvětloval, jak je to zdlouhavý proces vzhledem k legislativě. Po více než půlroční diskuzi v rámci vedení města jsme se rozhodli jít touto cestou a založit si vlastní dopravní podnik. Pokud touto cestou půjdeme, otevírá se tím další otázka, jak to bude dál. Zda budeme nakupovat 30 autobusů, které jsou potřeba, aby zajistily dopravní obslužnost, nebo budeme hledat subdodavatele a dodavatel těchto služeb. Zatím na to neumím odpovědět, je totiž potřeba založit vlastní dopravní podnik a začít hledat management této společnosti. Je pak potřeba vypracovat jasné ekonomické analýzy a vypracovat, která varianta bude pro město nejlepší. V předloženém materiálu jsou jména obsazení orgánů společnosti. Jde o dočasné řešení, v momentě jak najdeme management společnosti, musí dojít i k přeobsazení orgánů. Jejich prvním úkolem bude v podstatě tu společnost založit, splnit veškeré legislativní kroky a druhým bude začít hledat management nově vzniklé společnosti.
Pan Berounský – ztotožňuji se s tím, že je nejvyšší čas řešit situaci a právní rámec, který nám vytvořilo nařízení Evropského parlamentu a rady č. 1370/2007. Nařízení je účinné od prosince roku 2009. Další, co nás limituje, je zákon O zadávání veřejných zakázek. Liberecký kraj šel zajímavou cestou soutěže na dopravce linkové autobusové dopravy v rámci celého kraje ve třech oblastech. Vše dopadlo tak, že v oblasti sever se ještě neví, kdo bude jezdit od 1. 1. 2018. Dokonce Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále ÚHOS) zrušil rozhodnutí Libereckého kraje o zrušení jednacího řízení bez uveřejnění. Máte k dispozici i stanovisko Dopravního výboru. Seminář, který proběhl, byl velice zajímavý, vyčerpávající, jednatel frýdecko-místecké společnosti zde rozprášil veškeré pochybnosti o kroku, kterým se vydal Frýdek-Místek, kde je pro občany dokonce veřejná doprava zdarma. Mají možnost si pořídit za 300 Kč elektronickou kartu, a na následují roky pak za symbolickou 1 Kč. Došlo tím k obrovskému nárůstu využití veřejné dopravy.
Mgr. Zeman – zdržím se hlasování, nemám nic proti založení společnosti, ale myslím si, že informací máme trochu málo. Máme založit společnost, která bude provádět velmi důležitou činnost na území města s obratem v desítkách milionů. Padlo zde, že vedení města se tím zabývá půl roku. My jsme se k tomu dostali 6. 12. 2017 na semináři a 14. 12. 2017 máme o takto závažném kroku hlasovat. Neztotožňuji se s tím, že by seminář byl vyčerpávající. Stav ve Frýdku-Místku je extrém v oblasti veřejné dopravy, líbí se mi, přivítal bych veřejnou dopravu zadarmo, ale při semináři nám bylo spíše předkládáno řešení, že půjdeme cestou subdodávky. Uvítal bych, abychom měli ještě 1-2 měsíce, ne na to abychom zdržovali, ale abychom si vysvětlili, co chceme a měli více variant. Na semináři bylo přislíbeno, že nám budou zaslány „srovnávačky“ variant, které jsme ale nedostali. Obchodní společnost dnes lze založit během 10 dní, je to velmi rychlé, myslím si, že prodlení nehrozí.
Ing. Vele – pouze doplním – jako město přispíváme na provoz městské hromadné dopravy částkou, která se blíží 40ti milionům Kč.
Ing. Beitl – ta časová prodleva hrozí. To co dnes schvalujeme, je založení společnosti, která bude shánět management, který právě ty informace, o kterých mluvíte, bude dávat dohromady. To není práce, kterou by mohli náměstci primátora nebo Dopravní výbor dělat jako svůj úkol. Informací je velké množství a prostředí z hlediska legislativy je velice komplikované. Startujeme vlastně přípravu na zakládání něčeho, co bude do budoucna vytvářet nějaké závazky. Jediný závazek, který vytvoříme, bude pracovní smlouva s managementem.
Mgr. Zeman – tomu rozumím, nicméně si myslím, že ta idea měla být více rozvinuta směrem do zastupitelstva. Založíme společnost, přikryjeme ji obchodním tajemstvím a už se některé věci sdělovat nebudou. I z tohoto důvodu bych požádal o nějakou větší kampaň. Po tom semináři jsem si zjišťoval některé věci, znám lidi kteří mají desítky autobusů, provozují dopravu, a myslím si, že to je tak závažná věc, že bychom si měli některém věci ještě vysvětlit.
Ing. Beitl – jen bych upozornil, že ten materiál byl distribuován na předsedech klubů.
Mgr. Zeman – na semináři bylo přislíbeno, že všem odejde do mailu, to se nestalo.
Mgr. Tejmlová – souhlasím s Mgr. Zemanem, i já se zdržím hlasování. Chápu, že to spěchá, ale ani materiály dodané na předsedech klubů nepovažuji za dostačující. Potřebovali bychom ekonomickou analýzu, která by probrala všechny možnosti, např. pokračování s DPMLJ a.s, soutěžení nebo vlastní podnik. Poskytnutá analýza se zabývá pouze dvěma možnostmi a nedostatečně. Myslím, že jsme se měli začít připravovat dříve, evropské nařízení platí od roku 2009. Již v lednu letošního roku na předsedech klubů zaznělo, že stávající smlouva bude končit a budeme muset soutěžit, v polovině září rada města odhlasovala záměr a teprve v prosinci se to projednává na zastupitelstvu. Zajímalo mě, jaký měli názor zastupitelé Frýdku-Místku, takže jsem se s nimi spojila. Zjistila jsem, že i když bylo na semináři jednatelem firmy prezentováno, jak to funguje, tak vlastní zastupitelstvo nepřesvědčil, 4. 12. neodsouhlasili smlouvu s jeho firmou.
Ing. Beitl – jen bych se ohradil proti pojmům typu „spěchá se“ a „zameškalo se“, děláme to v dostatečném časovém horizontu, smlouva platí do roku 2019. I ten rozumný časový horizont má své termíny, je to velice složité. Situace s DPMLJ – máme jasné písemné stanovisko představenstva, že s námi nechtějí spolupracovat, nemáme čas se s nimi dohadovat.
Ing. Vele – citujete zde to nařízení, které je samozřejmě staré, ale stanovisko, že není možné ve stávajícím modelu dále pokračovat, dostal DPMLJ až na konci prázdnin. Ohledně Frýdku-Místku – je to o tom, že vedení dopravního podniku předložilo koncepci, se kterou zastupitelstvo nesouhlasí, a budou připravovat nějakou jinou.
Ing. Beitl – my dnes dáváme start té koncepci, není to o tom, že bychom v tomto stádiu něco schvalovali, bez koncepce se nepohneme. Nechme si na její připomínkování místo a čas, ať můžeme vše důkladně prodiskutovat.
Pan Berounský – doplnil bych jen informaci, která se týká DPMLJ – situace je nepříjemná, rada chce urychleně svolat valnou hromadu a zastoupení města Jablonec nad Nisou co nejvíce omezit, jsme drobní akcionáři. DPMLJ nemá kapacitu, aby zajistil dopravu pro Jablonec nad Nisou od 1. 1. 2020. DPMLJ byl i v minulosti závislý na subdodávce ČSAD Liberec. Řekl bych, že tímto krokem se teprve vytváří předpoklady hledat další ekonomicky zdůvodněná řešení. Ohledně problému v rámci zastupitelstva Frýdku-Místku – jedná se o jinou situaci. Dopravní společnost je založena doslova na zelené louce, jde o zázemí a vypořádání se se stávajícím dopravcem ČSAD Frýdek-Místek.
Pan Pelta – z pohledu obyvatel Jablonce nad Nisou tu máme tři kvalitní věci – nemocnici, teplárnu a dopravní obsluhu. Máme zde velmi kvalitního lidi, kteří mají zkušenosti v oblasti dopravy, a myslím si, že cesta, kterou jdeme, je logická a správná. V Liberci se z dopravy stalo veliké politikum, nemá to racionální jádro, tady jsme konzistentní.
Ing. Beitl – připomněl bych, že začne nový rok, který bude posledním rokem činnosti tohoto zastupitelstva a každá nová politická reprezentace velmi ocení ten čas, který nyní ušetříme. Vše, co budeme připravovat, každá smlouva, půjde do zastupitelstva. V návrhu do dozorčí rady a představenstva je mix politických stran, informace bude mít každý.
Ing. Macek – uvědomuji si závažnost situace i její složitost v Libereckém kraji. Velký podíl v nepřehlednosti má společnost BusLine a.s. Náš klub má problém s tím, že to je tak narychlo, máme se rozhodnout během týdne. Důvodová zpráva má málo stran, nejsou zde zmiňovány všechny varianty. V momentě, kdy založíme společnost, jak říkal Mgr. Zeman, bude vše skryté obchodním tajemstvím, těžko to můžeme podpořit, když nemáme zástupce v dozorčí radě, abychom měli přístup k informacím.
Ing. Beitl – dnes opravdu neděláme žádné důležité strategické rozhodnutí. Seminář byl kvůli tomu, abyste všichni věděli, do čeho jdeme v následujících dvou letech. Dnes zakládáme obchodní společnost, a když se zastupitelstvo rozhodne ji příští měsíc zrušit, tak ji zruší.
JUDr. Ing. Pleticha – reprezentuji město v DPMLJ, a od roku 2015 se setkávám s tím, jak nás chtějí dostat pryč z představenstva a zbavit vlivu, odpovídá tomu i návrh nových stanov. Místo, abychom se bavili o společném podniku, nelze na DPMLJ spoléhat v oblasti autobusové obslužnosti.
Ing. Beitl – není zde naším úkolem hodnotit situaci v DPMLJ i když souhlasím s tím, že politikaření zavedlo podnik do vážných problémů, ztráty vzniklé nekompetentním rozhodováním představenstva narůstají.
Ing. Pešek – před několika dny jsem se jako nově zvolený člen dozorčí rady zúčastnil jednání DPMLJ, a z toho, co bude v budoucnosti, mám velké obavy. Proto považuji založení jablonecké dopravní společnosti, která by převzala dopravu nejen na území města, ale i mimo něho za dobré řešení.
Pan Berounský – vidím situaci v Jablonci nad Nisou jako naléhavou nejen kvůli tomu co se děje v Liberci ale i z pohledu dopraváka. Dva roky do vyřešení další spolupráce ať už s jakýmkoliv dopravcem nebo vlastní silou je strašně krátký čas. Dnešním krokem si otevíráme cestu k široké škále řešení. Připomenu, že Česká Lípa, která má menší městskou dopravu, vstoupila 20% podílem do jedné ze společností firmy Bus Line a.s. a mají určitou zvláštnost - právo veta, ale Jablonec nad Nisou tuto možnost nemá vzhledem k tomu, že rozsah naší dopravy v rámci DSOJ je větší.
Ing. Beitl – to, že máme málo času, vyplývá z velmi oprávněných obav a zkušeností z procesů na Libereckém kraji.
Mgr. Špoták – určitě by se mi líbilo, že město Jablonec nad Nisou bude samo rozhodovat o dopravní obslužnosti. Jen by mě zajímalo do budoucnosti, zda ten podnik bude vlastnit autobusy, zaměstnávat řidiče?
Ing. Beitl – vybereme si nejlepší z těch variant, které nám budou předloženy, ale to není otázka dnešního dne. Otázka dnešního dne je, aby nám někdo tu problematiku zpracoval.
Ing. Vele – požádal bych o přestávku, aby se mohli sejít předsedové klubů.
Pan primátor vyhlásil přestávku a požádal předsedy klubů, aby se sešli na jednání do vedlejší zasedací místnosti.
Jednání zastupitelstva bylo přerušeno v 10, 28 hod., pokračovalo v 11, 25 hod.
Ing. Vele – požádal jsem o přestávku na jednání předsedů klubů. Výsledkem jednání je, že jsme se dohodli na částečně modifikovaném usnesení. Představenstvo rozšíříme na pět členů, dozorčí rada zůstane tříčlenná. V tomto duchu bude upraveno usnesení a bude do něho vložena věta, že představenstvo společnosti Jablonecká dopravní a.s. bude pravidelně informovat zastupitelstvo města o své činnosti. Veškeré změny, na kterých jsme se domluvili, budou zaneseny do stanov společnosti.
Ing. Macek – chtěl bych poděkovat vedení města, vítáme, že zastoupení v orgánech společnosti budou mít všechny strany zastupitelstva, vyjma KSČM, kvůli střetu zájmů, i za úpravu usnesení.
Ing. Vele – doplním – to, co tu zaznělo, není protinávrh, jako předkladatel si to osvojuji.
Primátor města vyzval JUDr. Řeháčka, aby přečetl upravené usnesení a zopakoval pro zastupitele veškeré úpravy tohoto bodu.
Ing. Kouřil – děkuji za diskuzi i navrhovanou změnu, ale trváme na tom, že bychom potřebovali alespoň ještě měsíc na to, abychom si tu myšlenku osvojili. Nejme proti myšlence vnitřního dopravce, nicméně se většina z nás zdrží hlasování.
Upravený návrh usnesení byl schválen 22-0-6-0
USNESENÍ ZM/235/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. bere na vědomí
důvody pro založení společnosti Jablonecká dopravní a.s. jako právnické osoby v 100% vlastnictví statutárního města Jablonec nad Nisou a to pro případné řešení operativního zajištění městské hromadné autobusové dopravy na území města a případně i správního obvodu obce s rozšířenou působností;
B. r o z h o d u j e
1. o založení právnické osoby Jablonecká dopravní a.s.
2. o 100% účasti statutárního města Jablonec nad Nisou v této společnosti vkladem 2 milionů Kč
C. s c h v a l u j e
1. vklad statutárního města Jablonec nad Nisou do této společnosti ve výši 2 miliony Kč, který bude jako základní kapitál složen v Komerční bance a.s. před vznikem Jablonecké dopravní a.s..
2. stanovy společnosti Jablonecká dopravní a.s. ve znění, které je přílohou důvodové zprávy
D. n a v r h u j e
zástupce statutárního města Jablonec nad Nisou do orgánů společnosti Jablonecká dopravní a.s.:
1. do představenstva společnosti -
pan Ing. P. R., datum narození ., bytem ., Jablonec nad Nisou
pan Ing. M. V., datum narození ., bytem ., Jablonec nad Nisou
pan P. V., datum narození ., bytem ., Jablonec nad Nisou
pan J. B., datum narození ., bytem ., Jablonec nad Nisou
Ing. M. P., datum narození ., bytem ., Jablonec nad Nisou
2. do dozorčí rady společnosti -
pan Ing. J. M., datum narození ., bytem ., Jablonec nad Nisou
pan Ing. M. K., datum narození ., bytem ., Jablonec nad Nisou
pan Mgr. J. K., datum narození ., bytem ., Světlá pod Ještědem,
E. u k l á d á
1. Ing. Petru Beitlovi, primátorovi města, zajistit založení společnosti, zejména vyhotovení notářského zápisu a jeho vklad do rejstříku
2. Ing. Miloši Velemu, náměstkovi primátora, zajistit v rozpočtu města prostředky na vklad statutárního města Jablonec nad Nisou do společnosti Jablonecká dopravní a.s.
3. představenstvu společnosti Jablonecká dopravní a.s. pravidelně informovat zastupitelstvo města o své činnosti.
14) Odpisy nedobytných pohledávek ze samostatné působnosti města
Předkládá: Ing. Miloš Vele, náměstek primátora
Pan Schneider – celková suma je asi 3,5 milionů Kč. To, že tam je 400 Kč, 5 000 Kč, 20 000 Kč za nájem, to se dá pochopit, ale 250 000 Kč za neplacení nájemného, to je už moc. Nevím, kdo je za toto zodpovědný, ale přijde mi to divné.
Mgr. Kučera – naším úkolem bylo projít všechny spisy, jsou to již historické záležitosti, jsou to nájmy do roku 2007. Věcně proč k tomu došlo nevím, ale právně k tomu mám poznámku – do těchto pohledávek jsou zahrnuty i ty, které vniknou před vyklizením bytové jednotky. To znamená, že než rozhodl soud o vyklizení a nájemník byl pravomocně vyklizen, mohla tato částka narůst do těchto velkých rozměrů. V dnešní době se již postupuje striktně podle toho, jak jsou nezaplaceny tři nájmy nebo poplatky související se službami. Zasílá se hned vyzývací dopis a činí se kroky k vyklizení. V dnešní době je již výpověď bez výpovědní doby v případě závažného porušení nájemní smlouvy.
Ing. Beitl – když se zeptám na konkrétní případ, aniž bych jmenoval - na částce pohledávky je 0 Kč, na příslušenství je 270 000 Kč které odpouštíme v rámci amnestie, tak je to podle materiálu který jsme si zde schvalovali?
Mgr. Kučera – ano, je to tak, je to materiál z roku 2014, kdy ty podmínky měly být splněny do března 2015, a do června mělo být zažádáno, a pak už se k těmto dlužníkům přistupovalo tak, že na tom příslušenství v rámci amnestie je 0 Kč. Takže je potřeba tuto amnestii dořešit právně, zahrnout do těchto odpisů a vyčistit na účtech.
Ing. Beitl – takže je to možná spíše o tom, poděkovat právnímu oddělení, že dokázalo z těchto dlužníků vymoci tímto způsobem tyto pohledávky a příslušenství, které je v podstatě nevymahatelné.
Ing. Vele – je tam i jedna poměrně veliká pohledávka, která vznikla za zemřelého občana, a nebyli jsme uspokojeni v rámci dědického řízení. S tím můžeme také těžko udělat něco jiného, než tu pohledávku odepsat.
Návrh usnesení byl schválen 27-0-1-0
USNESENÍ ZM/236/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. s c h v a l u j e
1. odpis pohledávky za panem L. A., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 69.430 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
2. odpis pohledávky za panem P. A., nar. .1980, posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 10.240 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
3. odpis pohledávky za paní M. B., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 20.071,50 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
4. odpis pohledávky za panem J. B., nar. ., ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 9.140 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
5. odpis pohledávky za panem J. B., nar. ., ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 21.178 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
6. odpis pohledávky za paní D. B., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 32.025 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
7. odpis pohledávky za paní G. B., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 19.852 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
8. odpis pohledávky za panem A. B., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 479 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
9. odpis pohledávky za panem O. B., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 6.807 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
10. odpis pohledávky za panem J. B., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 200 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
11. odpis pohledávky za paní N. B., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši 116.122 jako příslušenství z titulu dlužného nájemného
12. odpis pohledávky za panem A. B., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 44.436 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
13. odpis pohledávky za paní A. B., nar. ., posledně bytem .,Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 3.259 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
14. odpis pohledávky za panem J. Č., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 7.743 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
15. odpis pohledávky za paní J. Č., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 52.833 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
16. odpis pohledávky za paní V. D., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši 31.279 Kč jako příslušenství z titulu dlužného nájemného
17. odpis pohledávky za paní V. D., nar. ., posledně bytem . Jablonec nad Nisou, ve výši 120 Kč jako příslušenství z titulu dlužného nájemného
18. odpis pohledávky za DRULI, spol. s r. o., IČ 44564236, se sídlem Podhorská 122/860, Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 600 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
19. odpis pohledávky za paní J. D., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši 1.361 Kč jako příslušenství z titulu dlužného nájemného
20. odpis pohledávky za panem J. D., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 28.568 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
B. s c h v a l u j e
21. odpis pohledávky za paní L. D., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši 102.422 Kč jako příslušenství z titulu dlužného nájemného
22. odpis pohledávky za paní H. F., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši 67.157 Kč jako příslušenství z titulu dlužného nájemného
23. odpis pohledávky za paní M. F., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 36.553,50 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
24. odpis pohledávky za panem R. F., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 11.565,50 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
25. odpis pohledávky za paní E. F., nar. ., ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 21.178 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
26. odpis pohledávky za paní E. F., nar. ., ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 33.891 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
27. odpis pohledávky za paní E. F., nar. ., ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 966 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
28. odpis pohledávky za paní S. G., nar. ., posledně bytem .Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 37.730 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
29. odpis pohledávky za panem M. G., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 3.325 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
30. odpis pohledávky za panem M. G., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 66.118 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
31. odpis pohledávky za paní R. G., nar. ., ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 6.440 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
32. odpis pohledávky za paní R. G., nar. ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 44.612 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
33. odpis pohledávky za panem J. H., nar. ., posledně bytem .Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 8.352 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
34. odpis pohledávky za panem T. H., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 9.941 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
35. odpis pohledávky za paní L. H., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 958 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
36. odpis pohledávky za panem B. J., nar. ., posledně bytem .Jablonec nad Nisou, ve výši 118.118 Kč jako příslušenství z titulu dlužného nájemného
37. odpis pohledávky za paní E. J., nar., posledně bytem .,Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 86.496 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
38. odpis pohledávky za paní B. J., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši 96.513,50 Kč jako příslušenství z titulu dlužného nájemného
39. odpis pohledávky za paní I. J., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši 9.579,50 Kč jako příslušenství z titulu dlužného nájemného
40. odpis pohledávky za paní V. J., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 21.880 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
C. s c h v a l u j e
41. odpis pohledávky za panem J. J., nar., posledně bytem .Jablonec nad Nisou, ve výši 69.365 Kč jako příslušenství z titulu dlužného nájemného
42. odpis pohledávky za paní L. J., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši 67.157 Kč jako příslušenství z titulu dlužného nájemného
43. odpis pohledávky za paní M. K., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši 209.929 Kč jako příslušenství z titulu dlužného nájemného
44. odpis pohledávky za paní A. K., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 15.576 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
45. odpis pohledávky za paní L. K., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši 22.839 Kč jako příslušenství z titulu dlužného nájemného
46. odpis pohledávky za paní I. K., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši 18.865 Kč jako příslušenství z titulu dlužného nájemného
47. odpis pohledávky za paní V. K., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 24.731 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
48. odpis pohledávky za paní R. K., nar. ., posledně bytem., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 4.197 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
49. odpis pohledávky za paní V. K., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 10.059 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
50. odpis pohledávky za paní J. K., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 44.071,82 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
51. odpis pohledávky za panem J. K., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 42.898 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
52. odpis pohledávky za paní K. L., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 7.819 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
53. odpis pohledávky za paní M. L., nar. ., posledně bytem .Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 16.967 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
54. odpis pohledávky za panem L. L., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši 7.538 Kč jako příslušenství z titulu dlužného nájemného
55. odpis pohledávky za panem O. M., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši 15.828 Kč jako příslušenství z titulu dlužného nájemného
56. odpis pohledávky za paní Y. M., nar. ., posledně bytem .,Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 255.136 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
57. odpis pohledávky za panem F. M., nar. ., posledně bytem .,Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 66.479 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
58. odpis pohledávky za panem M. M., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 71.387 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
59. odpis pohledávky za panem J. N., nar. ., bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 94.714 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
60. odpis pohledávky za panem J. N., nar. .,., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 2.160 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
D. s c h v a l u j e
61. odpis pohledávky za paní L. N., nar. ., posledně bytem .,Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 15.001 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
62. odpis pohledávky za panem J. P., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 23.419 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
63. odpis pohledávky za panem K. P., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši 136.827 Kč jako příslušenství z titulu dlužného nájemného
64. odpis pohledávky za panem L. P., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 9.412 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
65. odpis pohledávky za paní P. H., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši 120.785 Kč jako příslušenství z titulu dlužného nájemného
66. odpis pohledávky za panem A. R., nar.., posledně bytem. ,Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 1.400 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
67. odpis pohledávky za panem A. S., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 28.524 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
68. odpis pohledávky za panem J. S., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 776 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
69. odpis pohledávky za paní S. S., nar. ., ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 151.546 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
70. odpis pohledávky za paní S. S., nar. ., ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 4.473 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
71. odpis pohledávky za panem J. S., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 57.197,39 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
72. odpis pohledávky za paní J. S., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši 152.222,50 Kč jako příslušenství z titulu dlužného nájemného
73. odpis pohledávky za paní E. S., nar. ., posledně bytem .,Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 6.293 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
74. odpis pohledávky za panem S. S., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši 4.215 Kč jako příslušenství z titulu dlužného nájemného
75. odpis pohledávky za panem M. S., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši 48.857 Kč jako příslušenství z titulu dlužného nájemného
76. odpis pohledávky za paní M. Š., nar., posledně bytem .,Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 57.828 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
77. odpis pohledávky za paní M. Š., nar., posledně bytem .,Jablonec nad Nisou, ve výši 270.857,50 Kč jako příslušenství z titulu dlužného nájemného
78. odpis pohledávky za panem J. Š., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 38.854 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
79. odpis pohledávky za paní M. T., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši 5.091 Kč jako příslušenství z titulu dlužného nájemného
80. odpis pohledávky za paní Z. V., nar. .,., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 219 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
E. s c h v a l u j e
81. odpis pohledávky za panem J. V., nar., posledně bytem .,Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 19.082 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
82. odpis pohledávky za panem J. V., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 20.765 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
83. odpis pohledávky za panem K. Z., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši 1.773 Kč jako příslušenství z titulu dlužného nájemného
84. odpis pohledávky za paní M. Z., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši 8.840 Kč jako příslušenství z titulu dlužného nájemného
85. odpis pohledávky za panem P. Z., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši 42.427 Kč jako příslušenství z titulu dlužného nájemného
86. odpis pohledávky za paní M. Z., nar., posledně bytem .,Jablonec nad Nisou, ve výši 41.270 Kč jako příslušenství z titulu dlužného nájemného
87. odpis pohledávky za panem M. Z., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši 95.111,50 Kč jako příslušenství z titulu dlužného nájemného
88. odpis pohledávky za panem M. Ž., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 1.300 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
89. odpis pohledávky za VP topné oleje, s. r. o., IČ 25040103, ve výši jistiny 10.298,32 Kč + příslušenství z titulu dlužného nájemného
F. s c h v a l u j e
90. odpis pohledávky za paní S. B., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 2.850 Kč + příslušenství z titulu dlužného příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů mateřské školy
91. odpis pohledávky za paní L.B., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 4.800 Kč + příslušenství z titulu dlužného příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů mateřské školy
92. odpis pohledávky za paní D.B., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 1.650 Kč + příslušenství z titulu dlužného příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů mateřské školy
93. odpis pohledávky za paní Z. Č., nar., a panem J. Č., nar., posledně bytem .Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 5.400 Kč + příslušenství z titulu dlužného příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů mateřské školy
94. odpis pohledávky za paní Z. Č., nar., a panem J. Č., nar., posledně bytem ., Jiříkov, ve výši 600 Kč jako příslušenství z titulu dlužného příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů mateřské školy
95. odpis pohledávky za paní M. Č., nar., a panem V. Č., nar., posledně bytem .Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 3.372 Kč + příslušenství z titulu dlužného příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů mateřské školy
96. odpis pohledávky za paní J. D., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 1.500 Kč + příslušenství z titulu dlužného příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů mateřské školy
97. odpis pohledávky za paní J. D., nar., posledně bytem .,Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 450 Kč + příslušenství z titulu dlužného příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů mateřské školy
98. odpis pohledávky za paní L. H., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 1.958 Kč + příslušenství z titulu dlužného příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů mateřské školy
99. odpis pohledávky za paní K. H., nar., posledně bytem ., ve výši jistiny 3.600 Kč + příslušenství z titulu dlužného příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů mateřské školy
100. odpis pohledávky za paní D. K., nar., posledně bytem ., Tanvald, ve výši jistiny 3.150 Kč + příslušenství z titulu dlužného příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů mateřské školy
101. odpis pohledávky za paní N.K., nar., posledně bytem ., Rožďalovice, ve výši jistiny 4.500 Kč + příslušenství z titulu dlužného příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů mateřské školy
102. odpis pohledávky za paní D. K., nar., posledně bytem .,Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 4.158 Kč + příslušenství z titulu dlužného příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů mateřské školy
103. odpis pohledávky za paní M. K., nar., posledně bytem ., ve výši jistiny 861 Kč + příslušenství z titulu dlužného příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů mateřské školy
G. s c h v a l u j e
104. odpis pohledávky za paní D. K., nar., posledně bytem .,Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 550 Kč + příslušenství z titulu dlužného příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů mateřské školy
105. odpis pohledávky za paní V. L., nar., a panem D.L., nar., posledně bytem .,Liberec, ve výši jistiny 450 Kč + příslušenství z titulu dlužného příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů mateřské školy
106. odpis pohledávky za paní P. L., nar., posledně bytem ., Liberec, ve výši jistiny 1.350 Kč + příslušenství z titulu dlužného příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů mateřské školy
107. odpis pohledávky za paní R. M., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 700 Kč + příslušenství z titulu dlužného příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů mateřské školy
108. odpis pohledávky za paní V. M., nar., posledně bytem .,Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 900 Kč + příslušenství z titulu dlužného příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů mateřské školy
109. odpis pohledávky za paní A. L., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 450 Kč + příslušenství z titulu dlužného příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů mateřské školy
110. odpis pohledávky za panem D. L., nar., posledně bytem.,Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 2.250 Kč + příslušenství z titulu dlužného příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů mateřské školy
111. odpis pohledávky za paní I. N., nar., posledně bytem .,Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 900 Kč + příslušenství z titulu dlužného příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů mateřské školy
112. odpis pohledávky za paní B. O., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 1.350 Kč + příslušenství z titulu dlužného příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů mateřské školy
113. odpis pohledávky za paní E. P., nar., posledně bytem.,Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 900 Kč + příslušenství z titulu dlužného příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů mateřské školy
114. odpis pohledávky za paní K. P., nar., posledně bytem., Liberec, ve výši jistiny 3.750 Kč + příslušenství z titulu dlužného příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů mateřské školy
115. odpis pohledávky za panem V. P., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 900 Kč + příslušenství z titulu dlužného příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů mateřské školy
116. odpis pohledávky za paní L. S., nar., posledně bytem ., Rychnov u Jablonce nad Nisou, ve výši 900 Kč jako příslušenství z titulu dlužného příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů mateřské školy
117. odpis pohledávky za paní I.V., nar., posledně bytem ., Liberec, ve výši jistiny 5.625 Kč + příslušenství z titulu dlužného příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů mateřské školy
H. s c h v a l u j e
118. odpis pohledávky za panem J. H., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 300 Kč + příslušenství z titulu dlužné částky za odstranění technických prostředků určených k zabránění odjezdu vozidla
119. odpis pohledávky za panem P. R., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 300 Kč + příslušenství z titulu dlužné částky za odstranění technických prostředků určených k zabránění odjezdu vozidla z 7.9.2007
120. odpis pohledávky za panem P. R., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 300 Kč + příslušenství z titulu dlužné částky za odstranění technických prostředků určených k zabránění odjezdu vozidla z 9.8.2007
121. odpis pohledávky za panem A. B., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 300 Kč + příslušenství z titulu dlužné částky za odstranění technických prostředků určených k zabránění odjezdu vozidla z 26.10.2007
122. odpis pohledávky za panem A. B., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 300 Kč + příslušenství z titulu dlužné částky za odstranění technických prostředků určených k zabránění odjezdu vozidla z 9.6.2011
123. odpis pohledávky za panem A. B., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 300 Kč + příslušenství z titulu dlužné částky za odstranění technických prostředků určených k zabránění odjezdu vozidla z 12.9.2011
124. odpis pohledávky za panem P. Z., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 300 Kč + příslušenství z titulu dlužné částky za odstranění technických prostředků určených k zabránění odjezdu vozidla
125. odpis pohledávky za panem L. G., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 300 Kč + příslušenství z titulu dlužné částky za odstranění technických prostředků určených k zabránění odjezdu vozidla
126. odpis pohledávky za panem P. Ch., nar., posledně bytem .Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 300 Kč + příslušenství z titulu dlužné částky za odstranění technických prostředků určených k zabránění odjezdu vozidla
127. odpis pohledávky za panem L. H., nar., posledně bytem ., Praha, ve výši jistiny 300 Kč + příslušenství z titulu dlužné částky za odstranění technických prostředků určených k zabránění odjezdu vozidla
128. odpis pohledávky za panem A. Ch., nar., posledně bytem ., ve výši jistiny 300 Kč + příslušenství z titulu dlužné částky za odstranění technických prostředků určených k zabránění odjezdu vozidla
129. odpis pohledávky za panem J. V., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 300 Kč + příslušenství z titulu dlužné částky za odstranění technických prostředků určených k zabránění odjezdu vozidla
130. odpis pohledávky za panem P. A., nar., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 300 Kč + příslušenství z titulu dlužné částky za odstranění technických prostředků určených k zabránění odjezdu vozidla z 27.8.2007
131. odpis pohledávky za panem P. A., nar. ., posledně bytem ., Jablonec nad Nisou, ve výši jistiny 300 Kč + příslušenství z titulu dlužné částky za odstranění technických prostředků určených k zabránění odjezdu vozidla z 14.8.2007
132. odpis pohledávky za panem P. B., nar., posledně bytem ., Tanvald, ve výši jistiny 300 Kč + příslušenství z titulu dlužné částky za odstranění technických prostředků určených k zabránění odjezdu vozidla z 22.2.2008
133. odpis pohledávky za panem P. B., nar., posledně bytem ., Tanvald, ve výši jistiny 300 Kč + příslušenství z titulu dlužné částky za odstranění technických prostředků určených k zabránění odjezdu vozidla z 21.2.2008
Příchod Ing. Procházková 11,40 hod.
15) Obecně závazná vyhláška č. 10/2017 o místním poplatku za užívání veřejného prostranství
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Ing. Pešek – na předsedech klubů jsem doporučil, aby na té listinné části této vyhlášky byl doplněn seznam příloh, protože jsou velmi rozsáhlé.
Mgr. Kučera – většinou systematizace obecně závazných vyhlášek (dále OZV) není ve smyslu, že na konci je zapsán seznam příloh. V rámci obsahu OZV jsou přílohy, nedílnou součástí na webu budou všechny ty přílohy nadepsány jako např. příloha č. 1 k vyhlášce číslo 10/2017 a v té posloupnosti si to každý najde.
Návrh usnesení byl schválen 29-0-0-0
USNESENÍ ZM/237/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. v y d á v á
obecně závaznou vyhlášku statutárního města Jablonec nad Nisou č. 10/2017, o místním poplatku za užívání veřejného prostranství
B. p o v ě ř u j e
Ing. Petra Beitla, primátora města, provedením všech úkonů souvisejících s vyhlášením obecně závazné vyhlášky města
16) Zřízení osadního výboru Jablonec nad Nisou – Rýnovice
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Ing. Beitl – do diskuze je přihlášen Ing. arch. Petr Klápště, který je nominován na jednoho z předsedů tohoto osadního výboru (dále OV).
Ing. Klápště – seznámil zastupitele s důvody založení OV, bod byl již jednou předložen a stažen. Přihlásili se další zájemci o vstup do OV. Rýnovice jsou rozsáhlé, členité území, motivací OV je mít v něm zastoupené všechny části. Počet členů je 13, do příštích voleb bude čas vyzkoušet, jak bude OV s takovým množstvím členů fungovat.
Viz zvukový záznam na webu města bod č. 16)
Podbod B2 byl variantní, přistoupilo se k hlasování po podbodech.
2. z těchto členů předsedu Osadního výboru Rýnovice:
V A R I A N T A I.
Petr Klápště
V A R I A N T A II.
Aleš Václavík
Hlasování podbod A, B1 25-0-2-2
Hlasování podbod B2, Varianta I 20-0-7-2
USNESENÍ ZM/238/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. s c h v a l u j e
zřízení osadního výboru Rýnovice
B. v o l í
1. na funkční období, které je totožné s funkčním obdobím zastupitelstva města v letech 2014-2018, členy Osadního výboru Rýnovice (osobní údaje navrhovaných členů vč. souhlasu v příloze důvodové zprávy):
Martina Jaciková
Jaromír Janega
Jana Jetmarová
Petros Kalpakcis
Jiří Klapka
Petr Klápště
Petr Kovář
Marcela Poláková
Renáta Rösslerová
Ivana Řimnáčová
Vlastimil Suchánek ml.
Aleš Václavík
Zbyněk Krupička
2. z těchto členů předsedu Osadního výboru Rýnovice:
Petr Klápště
17) Vyřízení interpelací z minulého ZM
Předkládá: Ing. Petr Beitl, Primátor města
Pan primátor se dotázal přítomných zastupitelů, zda byli spokojeni s odpovědí.
Ing. Pešek – bylo mi odpovězeno výhradně z pohledu právního. Právě proto, že uprostřed textu je - případné neoznačení lze považovat za přestupek, tak bych doporučoval, aby se do řešení tohoto problému zapojila i další oddělení magistrátu. Je nejvyšší čas, aby se aktualizovala příslušná OZV o označování ulic a domů a aby bylo určeno, že chybějící názvy ulic doplní město ze svého rozpočtu. Ohledně označení domů, by se mohla vést nějaká polemika, jestli to musí udělat vlastník domu nebo město nějakým jednorázovým způsobem.
Mgr. Kučera – asi v roce 2006 byla vytvořena OZV na označování domů. Byla nám shozena ministerstvem vnitra, že k tomu abychom určovali písmo, nebo barevnost cedulí, nemáme zákonný podklad. I když v zákoně O obcích stojí, že vizualizaci čísel popisných a orientačních určuje obec, tak v té době se postupovalo na základě rozhodnutí rady města. Kdysi se tabulky s čísly vydávaly, ale požadavky občanů jsou různé, nelíbila se jim např. barevnost cedulí.
JUDr. Řeháček – ještě doplním – tuto záležitost řešíme ještě v jiném kontextu. Rada města dnes schválila nový systém distribuce jabloneckého měsíčníku, který ve zkušebním provozu od června roznášejí zaměstnanci magistrátu. V rámci toho roznosu byla zjištěna velká množství nedostatků v označování. Poměrně dobře jsou označena sídliště, v zástavbě rodinných domů je to horší, hodně domů není označeno. Na některých místech jsou i domy, které jsou označeny číslem, jenž neodpovídá přidělenému číslu popisnému. Počítáme s tím, že někdy na jaře roznašeči dostanou úkol zmonitorovat označení domů i ulic. Z toho se vypracuje zpráva, která bude předložena radě města. Ta by pak měla přijmout nějaké usnesení, jak toto řešit. Nemyslím si, že je nutné, abychom rozhodovali o tom, že tabulky čísel popisných musí být červené a smaltované, důležité je, aby domy byly vůbec označeny.
Po dotazu pana primátora na pana Vobořil zda byl spokojen, ten odpověděl, že odpověď na obě interpelace akceptuje.
Dále se dotázal Ing. Macka, zda byl také spokojen s odpovědí na svoji interpelaci.
Ing. Macek – děkuji, jsem spokojen. Zároveň bych chtěl poděkovat za opravu chodníku u přehrady, který jsem interpeloval v minulosti, oprava by ale měla pokračovat dále.
Návrh usnesení byl schválen 28-0-0-1
USNESENÍ ZM/239/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
informativní zprávu o vyřízení interpelací z 10. zasedání Zastupitelstva města Jablonec nad Nisou, konaného dne 16. listopadu 2017
18) Paušální náhrada za výkon funkce zastupitele pro rok 2018
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 27-0-1-1
USNESENÍ ZM/240/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s t a n o v u j e
výši paušální náhrady za výkon funkce zastupitele pro rok 2018 ve výši 157 Kč/hod. (max. 2.500 tis. Kč/měsíc) pro osoby, které nejsou v pracovním nebo jiném obdobném poměru
19) Peněžitý dar - OHK
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 28-0-0-1 – toto hlasování nebylo platné
Po tomto hlasování měl Ing. Vele technickou připomínku, zda by Ing. Opatrný neměl nahlásit střet zájmů. Ten takto učinil, a hlasování se opakovalo.
Člen zastupitelstva Ing. Vladimír Opatrný podal v souladu s ust. § 83 odst. 2 zákona č. 128/2000 Sb, o obcích (obecní zřízení) a dle ust. § 8 zákona č. č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů oznámení o svém poměru k projednávané věci.
Návrh usnesení byl schválen 28-0-0-1
USNESENÍ ZM/241/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
poskytnutí peněžitého daru Okresní hospodářské komoře v Jablonci nad Nisou, IČ: 49101943, se sídlem: Jiráskova 9, 466 01 Jablonec nad Nisou, ve výši 80 000 Kč dle důvodové zprávy.
20) Přehled podnětů z aplikace Lepší místo za rok 2017
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Ing. Pešek – na kontrolní výbor jsme dostali zprávu v předstihu, kde jsme ji vysoce zhodnotili z hlediska progresu a počtu vyřizování. Vysvětlili jsme si, že pokud je v kolonce napsáno – neřešitelné – je to z důvodu akceptace softwaru, ale i tyto podněty jsou předány k řešení.
Návrh usnesení byl schválen 28-0-0-1
USNESENÍ ZM/242/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
zprávu "Přehled podnětů z aplikace Lepší místo za rok 2017".
21) Změna ve složení osadního výboru Kokonín
"Info K"
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
JUDr. Řeháček – technická poznámka – navrhuji úpravu v návrhu usnesení v podbodu B (zvýšení počtu členů osadního výboru Kokonín na deset, z nichž jeden člen bude mít pouze hlas poradní). Podle zákona O obcích, musí mít OV vždy lichý počet členů. Pokud tam bude jeden člen s hlasem poradním, nebude to problém. Jde i o to, že Ing. Fiala, který má zájem o práci v OV, sice v Kokoníně bydlí, ale nemá tam trvalé bydliště, takže jej není možné ustanovit mezi řádné členy.
Upravený návrh usnesení byl schválen 28-0-1-0
USNESENÍ ZM/243/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. bere na vědomí
rezignaci
Ing. F. S.
na členství v osadním výboru Kokonín
B. s c h v a l u j e
zvýšení počtu členů
osadního výboru Kokonín o jednoho člena s hlasem poradním
C. v o l í
člena osadního výboru Kokonín
Ing. P. H.
člena osadního výboru Kokonín s hlasem poradním
Ing. J. F.
22) Informativní zpráva o stavu sporných řízení s UOHS
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 29-0-0-0
USNESENÍ ZM/244/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. bere na vědomí
výsledek soudního a předcházejícího správního řízení ve věci uložení pokuty ve výši 80.000,- Kč Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže za spáchání správního deliktu při postup ve veřejné zakázce „Rekonstrukce mostu v ul. Kamenná v Jablonci na Nisou“ realizované v roce 2011
B. bere na vědomí
1. dotčená rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ve věci uložení pokuty ve výši 250.000,- Kč za spáchání správního deliktu při uzavírání dodatku č. 7 ze dne 2.1.2013 k " Mandátní smlouvě č. 13-2000-OF/OMP" ze dne 28.1.2000
2. probíhající soudní spor o žalobě proti rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ze dne 22.11.2016, č.j.: ÚOHS-R376/2015/VZ-46443/2016/323/KKř vedený u Krajského soudu v Brně pod č.j. 31 Af 6/2017
C. ukládá
1. Ing. Petru Beitlovi, primátorovi města, využít veškerých opravných prostředků v případě negativního rozhodnutí v řízení u Krajského soudu v Brně vedeného pod č.j. 31 Af 6/2017
2. Ing. Petru Beitlovi, primátorovi města, v případě pravomocného negativního rozhodnutí soudu ve věci shora uvedené zpracovat právní posouzení vzniku případné škody odpovídající uložené pokutě dle bodu B.1. tohoto usnesení a předložit jeho závěry k projednání na jednání zastupitelstva města.
Odchod paní Baláková 12,00 hod.
23) Poskytnutí účelových dotací založeným společnostem na rok 2018
Předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
Členové zastupitelstva Ing. Procházková, Mgr. Žur a pan Vobořil podali v souladu s ust. § 83 odst. 2 zákona č. 128/2000 Sb, o obcích (obecní zřízení) a dle ust. § 8 zákona č. č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů oznámení o svém poměru k projednávané věci.
Návrh usnesení byl schválen 25-0-3-0
USNESENÍ ZM/245/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. r o z h o d u j e
o poskytnutí účelových dotací na rok 2018 z rozpočtu statutárního města pro níže uvedené společnosti založené městem Jablonec nad Nisou dle důvodové zprávy:
1. SPORT Jablonec nad Nisou, s.r.o, se sídlem U Stadionu 1/4586, Jablonec nad Nisou, IČ 25434411 ve výši 25 436 tis. Kč
2. Eurocentrum Jablonec nad Nisou, s.r.o., se sídlem Jiráskova 7, Jablonec n. N., IČ 25412604 ve výši 14 102 tis. Kč
3. Městské divadlo Jablonec nad Nisou, o.p.s., se sídlem Liberecká 5/1900, Jablonec n. N., IČ 25035746 ve výši 10 726 tis. Kč
4. Jablonecké kulturní a informační centrum, o.p.s., se sídlem Kostelní 1/6, Jablonec n. N., IČ 28686454 ve výši 11 551 tis. Kč
B. s c h v a l u j e
1. smlouvu o poskytnutí účelové dotace mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a společností SPORT Jablonec nad Nisou, s.r.o., se sídlem U Stadionu 1/4586, Jablonec n. N., IČ 25434411 v předloženém znění
2. smlouvu o poskytnutí účelové dotace mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a společností Eurocentrum Jablonec nad Nisou, s.r.o.,se sídlem Jiráskova 7, Jablonec n. N., IČ 25412604 v předloženém znění
3. smlouvu o poskytnutí účelové dotace mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a společností Městské divadlo Jablonec nad Nisou, o.p.s., se sídlem Liberecká 5/1900, Jablonec n. N., IČ 25035746 v předloženém znění
4. smlouvu o poskytnutí účelové dotace mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a společností Jablonecké kulturní a informační centrum, o.p.s., se sídlem Kostelní 1/6, Jablonec n. N., IČ 28686454 v předloženém znění
24) Dodatek č. 2 ke smlouvě o poskytnutí finančního příspěvku z rozpočtu statutárního města Jablonec nad Nisou - Městská knihovna
Předkládá: Ing. Miloš Zahradník, náměstek primátora
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 28-0-0-0
USNESENÍ ZM/246/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
s c h v a l u j e
dodatek č. 2 ke smlouvě o poskytnutí finančního příspěvku z rozpočtu statutárního města mezi statutárním městem Jablonec nad Nisou a příspěvkovou organizací Městská knihovna Jablonec nad Nisou, p.o. se sídlem Dolní nám. 1, IČ 64668428 v předloženém znění, z důvodu zákonného navýšení mezd a souvisejících odvodů od 1.11.2017.
25) Program obnovy městské památkové zóny Jablonec nad Nisou
Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 28-0-0-0
USNESENÍ ZM/247/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. r o z h o d u j e
o poskytnutí dotace 200 000 Kč z Programu obnovy městské památkové zóny Jablonec nad Nisou na projekty:
Nová fasáda severní stěny - Jugoslávská 761/20
žadatel: Společenství vlastníku jednotek v domě Jugoslávská 20/761
výše dotace: max. 100 000,00 Kč
Soukenná 567/7 - oprava fasády do ul. Dvorská
žadatel: F. B.
výše dotace: max. 100 000,00 Kč
B. u k l á d á
1. Mgr. Ivetě Habadové, vedoucí oddělení dotací, informovat žadatele o poskytnutí dotace a vyzvat je k dodání podkladů pro uzavření Smlouvy o poskytnutí dotace.
2. Ing. Petru Beitlovi, primátorovi města, uzavřít Smlouvy o poskytnutí dotace dle schváleného vzoru.
26) Program podpory výstavby technické infrastruktury
Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Ing. Pešek – v návrhu usnesení v podbodu A, předpokládám, že jde o manžele, jednou je jméno napsáno foneticky s ž, po druhé s j. Jen upozorňuji, abychom neudělali chybu v usnesení.
Mgr. Habadová – tak, jak je napsáno, je v pořádku.
JUDr. Ing. Pleticha – občas bývá problém s transkripcí do latinky východních jmen.
Návrh usnesení byl schválen 27-0-0-1
USNESENÍ ZM/248/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. r o z h o d u j e
o poskytnutí dotace 64 519 Kč z Programu podpory výstavby technické infrastruktury na projekt:
Odkanalizování rodinného domu - .
žadatel: A. D., A. N.
výše dotace: max. 64 519,00 Kč
B. u k l á d á
1. Mgr. Ivetě Habadové, vedoucí oddělení dotací, informovat žadatele o poskytnutí dotace a vyzvat jej k dodání podkladů pro uzavření Smlouvy o poskytnutí dotace.
2. Ing. Petru Beitlovi, primátorovi města, uzavřít Smlouvu o poskytnutí dotace dle schváleného vzoru.
27) Územní studie US5 - Rýnovice u vodojemu
Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 27-0-0-1
USNESENÍ ZM/249/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
zadání Územní studie US5 - Rýnovice u vodojemu
28) Územní studie US9 - Horní Proseč - západ
info "P"
Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 27-0-0-1
USNESENÍ ZM/250/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
zadání Územní studie US9 - Horní Proseč - západ
29) Podnět na pořízení změny číslo 1 Územního plánu Jablonec nad Nisou
info "P,M,K"***
Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
JUDr. Ing. Pleticha – je to první návrh na změnu územního plánu (dále ÚP). Jde o to, že v průběhu pořizování ÚP se postupně schvalovala řešení určitých ploch a nešlo tam zapracovat pozdější podněty, vrátilo by nás to minimálně o rok zpět. Domluvili jsme se s občany, kteří tyto podněty podali, že změny se pokusíme docílit podáním návrhu 1. změny ÚP, kterou nyní předkládáme.
Návrh usnesení byl schválen 28-0-0-0
USNESENÍ ZM/251/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. s c h v a l u j e
podnět na pořízení 1. změny platného Územního plánu Jablonec nad Nisou v následujícím rozsahu:
podbody č. 1,3,4,5,6,7,8,9
B. n e s c h v a l u j e
podnět na pořízení 1. změny platného Územního plánu Jablonec nad Nisou v následujícím rozsahu:
podbod č. 2
30) Smlouva o spolupráci s SVS a.s.
Předkládá: JUDr. Ing. Lukáš Pleticha, náměstek primátora
JUDr. Ing. Pleticha – na předsedech klubů byl vznesen dotaz, zda jde vyčíslit budoucí závazky. Prověřoval jsem to, a zatím nelze. Nicméně je to standartní postup, jak se řeší odkanalizování nějakého území.
Návrh usnesení byl schválen 27-0-0-1
USNESENÍ ZM/252/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. s c h v a l u j e
uzavření smlouvy o spolupráci se Severočeskou vodárenskou společností a.s. k rekonstrukci vodovodu a výstavbě splaškové dešťové kanalizace v ulici V Nivách a Cvrčkova
B. u k l á d á
Ing. Miloši Velemu, náměstkovi primátora, zajistit finanční prostředky pro tyto akce v rozpočtu města pro rok 2019
31) Kontrola plnění usnesení
Předkládá: JUDr. Marek Řeháček, Tajemník
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 27-0-0-1
USNESENÍ ZM/253/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
přiloženou zprávu o plnění usnesení Zastupitelstva města Jablonec nad Nisou.
32) Obnova zasedacího sálu č. 202
Předkládá: JUDr. Marek Řeháček, Tajemník
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 27-0-0-1
USNESENÍ ZM/254/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. s c h v a l u j e
komplexní obnovu zasedací síně č. 202 v budově radnice – Jablonec nad Nisou, Mírové náměstí 19 do podoby, která respektuje původní řešení architekta Karla Wintera a zároveň vyhovuje současnému technicko-organizačnímu pojetí jednání zastupitelstva (popis konkrétních částí obnovy je v důvodové zprávě);
B. s o u h l a s í
s přesunem jednání zastupitelstva města v měsících květnu 2018 a eventuálně dle potřeby i září 2018 do jiných prostor z důvodu této rekonstrukce;
C. u k l á d á
1. Ing. Miloši Velemu, náměstku primátora, zařadit částku na rekonstrukci zasedací síně 202 do rozpočtu města pro 2018
2. JUDr. Marku Řeháčkovi, tajemníkovi MMJN, připravit a realizovat obnovu zasedacího sálu č. 202
33) Příspěvky statutárního města Jablonec nad Nisou do DSOJ
- na stůl
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Nebylo doplnění ani diskuze a návrh usnesení byl schválen 28-0-0-0
USNESENÍ ZM/255/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
A. s c h v a l u j e
1. úhradu členského příspěvku do Dopravního sdružení obcí Jablonecka, svazku obcí (IČ 60254041, Mírové náměstí 19, 466 01 Jablonec nad Nisou) na rok 2018 ve výši 730,- Kč na jednoho obyvatele a rok, přičemž počet obyvatel směrodatný pro výpočet členského příspěvku je údaj z evidence obyvatel k datu 1. 1. 2018;
2. úhradu jednorázového navýšení příspěvku členských obcí na pokrytí ztráty Dopravního sdružení obcí Jablonecka, svazku obcí (dále jen DSOJ) za rok 2016 ve výši 434 217,- Kč;
B. u k l á d á
Ing Miloši Velemu, náměstku primátora, který bude zastupovat SMJN na valné hromadě DSOJ,
1. schválit uvedené výše členských příspěvků SMJN do DSOJ;
2. zajistit úhradu těchto členských příspěvků.
34) Právní stanovisko k vyhlášenému referendu
- na stůl
Předkládá: Ing. Petr Beitl, primátor města
Ing. Beitl – stanovisko jsme obdrželi minulý týden, objevují se v něm určité skutečnosti, o kterých pokládáme za vhodné vás informovat. Názor právního oddělení magistrátu je, že jsme dostatečně opevněni v tom, aby referendum mohlo být vyhlášeno. Dodatkem k tomuto bodu je i zpráva od Ing. Macka.
Ing. Macek – jako zastupitelstvo nemáme důvod být z toho zděšení, je to právní stanovisko, které si objednal jeden provozovatel kasina. Nechal jsem toto stanovisko posoudit právničkou, která nám pomáhala s formulací otázky. Její stanovisko jsem předložil všem zastupitelům na stůl. Myslím si, že na rozdíl od JUDr. Klímy, se ona opírá o platnou judikaturu Krajského soudu v Ústí nad Labem a Nejvyššího správního soudu České republiky.
Ing. Beitl – musím i konstatovat, že JUDr. Klíma je renomovaný právník a musíme připustit, že se pouštíme do komplikovaného prostředí.
Mgr. Zeman – chtěl jsem podpořit ten názor, co tu teď zazněl. Rozsudek z Krajského soudu v Ústí nad Labem, je o naprosto stejné právní větě, je to judikováno Nejvyšším správním soudem České republiky a myslím si, že takovéto právní paskvily by se neměly ani k nám dostat, nevím, proč to máme v materiálech zastupitelstva. Uznávám, že JUDr. Klíma je odborník, nicméně tady na žádost klienta sestrojil naprosto účelové vyjádření.
Ing. Beitl – nadpis bodu měl znít – Dopisy občanů. Bylo to oficiálně zasláno na moji kancelář, a jako jiné dopisy zde předložen.
Návrh usnesení byl schválen 20-1-7-0
USNESENÍ ZM/256/2017
Zastupitelstvo města Jablonec nad Nisou
bere na vědomí
právní stanovisko prof. et doc. JUDr. Karla Klímy, CSc., dr. hab. k místnímu referendu vyhlášenému zastupitelstvem města Jablonec nad Nisou na 12. a 13. ledna 2018;
35) Nové interpelace
Pan Pelta – obrátili se na mě občané, kteří bydlí v Kamenné 11, sídlí tam i pracovníci VPP, kteří pracují pro město. V tom domě bydlí i nájemníci, vydává se zde pro pracovníky VPP pracovní nářadí, není to zrovna vhodné místo pro tuto činnost, pracovníků je asi 150. Navrhoval bych, zda by se tato činnost mohla přesunout např. do Technických služeb, prostě někam, kde nejsou normální nájemní byty. Je zde nepořádek a je to nedůstojné.
Ing. Beitl – také s tímto místem nejsme spokojeni, intenzivně hledáme jiné, vhodnější. Předcházející místo bylo ve Spolkovém domě v ulici Floriánova, kde vzhledem k počtu pracovníků to nebylo možné provozovat. V Kamenné 11 to není trvalé řešení.
Pan Vobořil – mám písemnou interpelaci, která se týká oblasti Mšena ohledně neukázněných řidičů.
Ing. Macek – řešil jsem to již s panem tajemníkem JUDr. Řeháčkem. Týkalo se to zasílání voličských průkazů, které nebyly doručeny poštou doporučeně. JUDr. Řeháček mi vysvětlil, že ze zákona není nutné zasílat doporučeně, ale konstatoval, že se v budoucnu průkazy doporučeně zasílat budou. Chtěl jsem vás takto pouze informovat, protože se na mě s touto otázkou obrátili občané.
Mgr. Pastuchová – mám zde dotaz od občana, který mi napsal e-mail – ohledně psů, cituji – nikde nejsou pytlíky, myslím si, že pokud zaplatím 1500,- Kč a na radnici mi řeknou, že si je mám koupit, přijde mi to více než divné. V Brně kdo zaplatí, dostane roli pytlíků, které jsou i na každém rohu. Jablonec nad Nisou vybírá za psy nejvíc, víc než Liberec a přesto péče žádná. Přednáším tento příspěvek a ptám se, kde ty pytlíky na psí exkrementy nejsou, ale chápu, když je někdo sebere, že s tím se nic neudělá.
Ing. Beitl – určitě by bylo dobré zjistit od pisatele, kde ty sáčky nejsou.
Mgr. Pastuchová – pisateli na mail budu reagovat dnes, nevím, o jaké lokalitě píše, dávám to zde v potaz. Nejsem pejskař, ale nešlo by zařídit, že ti pejskaři, kteří zaplatí poplatek za psa, by dostali nějaký bonus ve formě pytlíků?
Ing. Beitl – myslím, že bychom dokázali odpovědět, kam ty prostředky jdou, nehledě na to, jak sídliště budou vypadat na jaře.
Ing. Macek – navázal bych na informaci Ing. Veleho o vánočním stromu. Ten bude vztyčen někdy 20. 12. ?
Ing. Vele – říkal jsem v neděli.
Ing. Macek – bylo už zjištěno, co byl hlavní důvod? Jestli to třeba nebylo nevhodně zvoleným stromem.
Ing. Vele – ne bylo to poryvem větru.
Ing. Macek – a nejsou na to některé stromy vhodnější než smrk nebo jedle?
Ing. Beitl – myslím si, že jedle by měla být teoreticky pevnější než smrk. Je to ale spíše o tom počasí a velikosti toho stromu.
Ing. Vele - je to sice nepříjemné, ale důležité je, že jsme to podchytili včas a nikomu se nic nestalo.
Ing. Beitl – je to škoda, strom byl mimořádně pěkný, ale pravděpodobně to i vedlo k tomu zlomení, že byl tak hustý a byla to pro vítr velká překážka.
36) Rozprava – diskuze
Mgr. Pastuchová – chtěla bych požádat, zda by zde příště mohlo být trochu tepleji, je tu dnes zima.
Ing. Beitl – souhlasím, dohlédneme, aby to příště bylo lepší.
Mgr. Zeman – to klima jsem pochopil, jako že se snažíte, abychom podpořili bod rekonstrukce této místnosti, chlad jde hlavně od oken.
Primátor města popřál zastupitelů hezké svátky a pozval je 1. 1. 2018 na novoroční koncert do Městského divadla.
Jednání ZM ukončil ve 12,29 hod.
Ing. Petr Beitl
primátor města
ověřovatelé: Jindřich Berounský, Ing. Vladimír Opatrný
