Výzva

Michal Duštíra
Na Výšině č.p. 3238/30
466 01 Jablonec nad Nisou 1

VÝZVA

Michal Duštíra, nar. 24.10.1976, Na Výšině č.p. 3238/30, 466 01 Jablonec nad Nisou 1

(dále jen \"žadatel\") podal dne 10.5.2010 žádost o vydání rozhodnutí o umístění a provedení stavby:

garáže se 6 stáními u obj. Revoluční 47, č.p. 170 Jablonec nad Nisou

(dále jen \"stavba\") na pozemku st. p. 6723, parc. č. 2208/2, 2209/1 v katastrálním území Jablonec nad Nisou.

Opatřením ze dne 26.8.2010 č.j. 882/2010/SÚ/Fa stavební úřad oznámil zahájení společného řízení a současně nařídil k projednání žádosti veřejné ústní jednání spojené s ohledáním na místě na den 30. září 2010 (čtvrtek) v 9.00 hodin na místě samém.

Městský úřad Jablonec nad Nisou, odbor rozvoje, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. g) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen \"stavební zákon\"), shledal, že žádost nemá předepsané náležitosti, a proto podle § 45 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů

v y z ý v á

žadatele, aby nejpozději do

31. března 2011

doplnil žádost o tyto údaje a podklady:

1. upravenou PD tak, aby bylo zřejmé jakým způsobem bude provedeno technické napojení na sousední opěrnou zeď, ve vlastnictví Horsta Korinka a Květoslavy Korinkové, vč. doložení smlouvy o provedení stavby s vlastníkem této opěrné zdi, do které bude zasaženo případným oplechováním

2. PD bude upravena tak, aby byla v souladu s platným územním plánem. Dané území je určené v bloku B3 pro bydlení v rodinných domech městského typu.

3. PD upravit dle skutečných poměrů v území s ohledem na sousední zástavbu a terénní možnosti

4. před vydáním stavebního povolení je třeba projednat způsob odpojení stáv. zařízení v majetku ČEZ Distribuce, a.s., umístěného na stávajících garážích, které budou odstraněné

Pokud nebudou nedostatky žádosti ve stanovené lhůtě odstraněny, bude řízení podle § 66 odst. 1 písm. c) správního řádu zastaveno.

USNESENÍ

Výroková část:

Městský úřad Jablonec nad Nisou, odbor rozvoje, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. g) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen \"stavební zákon\"), podle § 64 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů

p ř e r u š u j e

společné územní a stavební řízení zahájené podáním žádosti dne 10.5.2010 o vydání rozhodnutí o umístění a provedení výše uvedené stavby do doby doložení ve výzvě požadovaných dokladů.

Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:

Michal Duštíra, nar. 24.10.1976, Na Výšině č.p. 3238/30, 466 01 Jablonec nad Nisou 1

Odůvodnění:

Dnem podání žádosti o vydání rozhodnutí bylo zahájeno územní a stavební řízení, které stavební úřad spojil podle § 78 odst. 1 stavebního zákona v souladu s § 140 odst. 1 správního řádu usnesením podle § 140 odst. 4 správního řádu.

Stavební úřad opatřením ze dne 26.8.2010 č.j. 882/2010/SÚ/Fa stavební úřad oznámil zahájení společného řízení a současně nařídil k projednání žádosti veřejné ústní jednání spojené s ohledáním na místě na den 30. září 2010 (čtvrtek) v 9.00 hodin na místě samém.

Při ohledání na místě byly zjištěny skutečnosti, které předložená PD neřešila, případně řešila nedostatečně.

Stavební úřad zjistil, že předložená žádost nemá předepsané náležitosti podle § 86 stavebního zákona a neposkytuje dostatečný podklad pro posouzení umístění a provedení navrhované stavby v území. Žadatel byl proto vyzván k doplnění žádosti a z tohoto důvodu bylo též rozhodnuto o přerušení řízení.

Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených.

Účastníci řízení - další dotčené osoby:

Marie Podlezlová, Jana Pospíšilová, Radka Lejsková, Jan Lejsek, Horst Korinek, Květoslava Korinková, Miloš Vele, Michaela Velová, Město Jablonec Nad Nisou

Poučení účastníků:

Proti tomuto usnesení se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Libereckého kraje podáním u zdejšího správního orgánu. Podle § 76 odst. 5 správního řádu odvolání nemá odkladný účinek.

Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvolání jen proti odůvodnění usnesení je nepřípustné.

Ing. Alena N O Ž I Č K O V Á

vedoucí stavebního úřadu