|
Spisová značka: |
603/2010/SÚ/Pro |
|
| |
|
Č.j.: |
56129/2010 |
|
| |
|
Vyřizuje: Tel.: Fax: E-mail: |
Procházková Eva Ing. 483 357 216 483 357 353 prochazkova@mestojablonec.cz | |||
|
Vyhotoveno dne: |
9.6.2010 |
|
| |
Jana Vokatá
Vlnařská č.p. 835/1
Liberec VI-Rochlice
460 01 Liberec 1
VÝZVA
Jana Vokatá, nar. 17.10.1951, Vlnařská č.p. 835/1, Liberec VI-Rochlice, 460 01 Liberec 1
(dále jen \"žadatel\") podal dne 15.3.2010 žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby:
kopané studny na pozemku ppč. 202/1
včetně vodovodu: st. p. 199, parc. č. 120/2, 163/1, 200/1, 202/1 v katastrálním území Bedřichov u Jablonce nad Nisou.
Městský úřad Jablonec nad Nisou, odbor rozvoje, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. f) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen \"stavební zákon\"), shledal, že žádost nemá předepsané náležitosti, a proto podle § 45 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů
v y z ý v á
žadatele, aby nejpozději do 30.9.2010 doplnil žádost o tyto údaje a podklady:
1. předložené podklady budou doplněny o zákres a hydrogeologické posouzení vzájemného stavu a možného ovlivnění stávající vodoteče a nově navrženého vodního zdroje,
2. případně další doklady vyplývající z doložených dokladů.
Pokud nebudou nedostatky žádosti ve stanovené lhůtě odstraněny, bude řízení podle § 66 odst. 1 písm. c) správního řádu zastaveno.
USNESENÍ
Výroková část:
Městský úřad Jablonec nad Nisou, odbor rozvoje, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. f) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen \"stavební zákon\"), podle § 64 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů
p ř e r u š u j e
do doby doplnění podkladů uvedených ve výzvě
územní řízení zahájené podáním žádosti dne 15.3.2010 o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby:
kopané studny na pozemku ppč. 202/1
včetně vodovodu na pozemku st. p. 199, parc. č. 120/2, 163/1, 200/1, 202/1 v katastrálním území Bedřichov u Jablonce nad Nisou, který podala
Jana Vokatá, nar. 17.10.1951, Vlnařská č.p. 835/1, Liberec VI-Rochlice, 460 01 Liberec 1
(dále jen ”žadatel”).
Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
Jana Vokatá, nar. 17.10.1951, Vlnařská č.p. 835/1, Liberec VI-Rochlice, 460 01 Liberec 1
Odůvodnění:
Dnem podání žádosti o vydání územního rozhodnutí bylo zahájeno územní řízení. Vzhledem k tomu, že žádost nebyla úplná, byl žadatel opatřením ze dne 31.3.2010 vyzván k doplnění žádosti a téhož dne bylo řízení usnesením přerušeno. Opatřením ze dne 6.5.2010 oznámil stavební úřad známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům zahájení územního řízení veřejnou vyhláškou a současně nařídil veřejné ústní jednání se schůzkou pozvaných v kanceláři stavebního úřadu na den 9.6.2010, o jehož výsledku byl sepsán protokol. V průběhu územního řízení, při ústním projednání územního řízení, bylo v návaznosti na uplatněné námitky účastníka řízení a veřejnosti a provedený záznam z místního šetření, které provedl stavební úřad za spoluúčasti vodoprávního úřadu dne 3.6.2010, dohodnuto, že předložené podklady předložené žadatelem k územnímu řízení budou doplněny o zákres a hydrogeologické posouzení vzájemného stavu a možného ovlivnění stávající vodoteče a nově navrženého vodního zdroje.
Žadatel byl na základě výše uvedeného vyzván k odstranění nedostatků podané žádosti a z tohoto důvodu bylo též usnesením rozhodnuto o přerušení řízení.
Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených.
Účastníci řízení - další dotčené osoby:
Pozemkový fond České republiky, Monika Ernstová, Ing. Petr Vacek, Obec Bedřichov, ČEZ Distribuce, a.s.
Poučení účastníků:
Proti tomuto usnesení se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Libereckého kraje podáním u zdejšího správního orgánu. Podle § 76 odst. 5 správního řádu odvolání nemá odkladný účinek.
Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvolání jen proti odůvodnění usnesení je nepřípustné.
Ing. Alena Nožičková
vedoucí stavebního úřadu