Veřejná vyhláška - rozhodnutí o odstranění vraku vozidla z PK: parkoviště v ul. Jateční (VENDO PARK), Jablonec nad Nisou - SUZUKI SWIFT s RZ 3L99582 bílé barvy

Výroková část:

Magistrát Jablonec nad Nisou, odbor stavební a životního prostředí, oddělení dopravní a silniční, jako silniční správní úřad (dále jen „správní orgán“) příslušný dle dle § 40 odst. 4 písm. a) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o pozemních komunikacích"), roz­hodl v řízení o návrhu, který podal dne 25.11.2019 vlastník pozemní komunikace

Trei Real Estate Czech Republic s.r.o., IČO 25708261, Rohanské nábřeží č. p. 670/17, Praha 8 - Karlín, 186 00 Praha 86

(dále jen „vlastník komunikace“), a který se týkal odstranění vraku z  veřejně přístupné účelové komunikace, podle § 19c odst. 1 písm. a) zákona o pozemních komunikacích, t a k t o:

u k l á d á

neznámému vlastníku silničního vozidla (dále jen „vlastní vozidla“) povinnost odstranit vrak silničního vozidla tovární značky

SUZUKI SWIFT s registračními značkami 3L9 9582 bílé barvy

(dále jen „vrak vozidla“), z veřejně přístupné účelové komunikace, kterou je parkoviště na pozemku parc. č. 2926 v ulici Jateční (VENDO PARK), katastrální území Jablonec nad Nisou, mimo pozemní komunikaci.

Odůvodnění:

Dne 25.11.2019 podal vlastník komunikace návrh správnímu orgánu na odstranění vraku vozidla z veřejně přístupné účelové komunikace, kterou je parkoviště na pozemku parc. č. 2926 v ulici Jateční, katastrální území Jablonec nad Nisou. V návrhu na odstranění vraku vozidla dále bylo uvedeno, že uvedené vozidlo na místě stojí prokazatelně dlouhou dobu bez pohybu, má podhuštěné pneu, dle vizuálního posouzení by vozidlo ve stávajícím stavu nesplňovalo podmínky technické kontroly.

To vše svědčí o tom, že předmětné vozidlo je pro závady v technickém stavu zjevně technicky nezpůsobilé k provozu na pozemních komunikacích. Správní úřad si k návrhu žadatele pořídil fotodokumentaci, z níž je patrné umístění vozidla a jeho popsaný stav. Z Centrálního registru vozidel bylo zjištěno, že vlastník – provozovatel vraku vozidla zemřel v roce 2017. Z tohoto důvodu bylo řízení o odstranění vraku vozidla oznámeno formou veřejné vyhlášky, v souladu s § 25 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen „správní řád“).

Silniční správní úřad adresoval dne 10.12.2019 neznámému vlastníku veřejnou vyhláškou oznámení o zahájení řízení v předmětné věci, v němž dal vlastníku vraku možnost se k řízení vyjádřit, předkládat návrhy a důkazy, a zároveň byl informován o možnosti vyjádřit se k podkladům před vydáním rozhodnutí. To samé oznámení silniční správní úřad adresoval i vlastníku komunikace, na které je vrak umístěn. Provozovatel vozidla ani vlastník komunikace se k zahájenému řízení nijak nevyjádřili, nenavrhli žádné důkazy a ani nevyužili možnosti seznámit se s podklady před vydáním rozhodnutí. Silniční správní úřad v dané záležitosti rozhodl na podkladě následujících skutečností.      

Podle § 19c odst. 1 písm. a) zákona o pozemních komunikacích platí, že: "Silniční správní úřad uloží provozovateli vraku na návrh vlastníka pozemní komunikace povinnost vrak odstavený na dálnici, silnici, místní komunikaci nebo veřejně přístupné účelové komunikaci odstranit a odstavit mimo takovou pozemní komunikaci."

V daném případě je zřejmé, že jde o veřejně přístupnou účelovou komunikaci, kterou je parkoviště v ulici Jateční na pozemku parc. č. 2926 katastrální území Jablonec nad Nisou ve vlastnictví žadatele. Parkoviště je umístěno u prodejen „VENDO PARK“ a vjezd na něj není pro veřejnost nijak omezen. Návrh na odstranění vraku tedy podal oprávněný subjekt. Z návrhu vyplývalo, že předmětné silniční vozidlo je vrakem podle § 19 odst. 2 písm. g) zákona o pozemních komunikacích. Předmětné vozidlo na místě stojí prokazatelně dlouhou dobu bez pohybu, má podhuštěné pneu, lze oprávněně konstatovat, že vozidlo v daném stavu je již tak opotřebované, že zjevně již nemá být užíváno k jízdě. Podkladem pro toto tvrzení je skutečnost, že dané vozidlo by v současné době neprošlo STK a tedy není způsobilé k provozu na pozemních komunikacích.

Podle názoru silničního správního úřadu se tak v daném případě jedná o zjevně technicky nezpůsobilé vozidlo k provozu na pozemních komunikacích, v daném případě tak byla naplněna definice vraku podle § 19 odst. 2 písm. g) zákona o pozemních komunikacích.

Za popsaných skutečností pak silniční správní úřad vyhověl žádosti vlastníka komunikace a podle § 19c odst. 1 písm. a) zákona o pozemních komunikacích rozhodl tak, že provozovateli vozidla uložil povinnost odstranit vrak silničního vozidla odstaveného na účelové komunikaci mimo tuto pozemní komunikaci. 

Silniční správní úřad poučuje vlastníka - provozovatele vraku, že podle § 19 c odst. 2 zákona o pozemních komunikacích platí, že po marném uplynutí 2 měsíců ode dne, kdy byla pravomocně uložena povinnost podle tohoto rozhodnutí, zajistí vlastník pozemku, na němž je vrak vozidla umístěn, předání vraku na náklady jeho vlastníka - provozovatele provozovateli zařízení ke sběru, výkupu, zpracování, využívání nebo odstraňování autovraků.

Poučení účastníků:

Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Libereckého kraje podáním u zdejšího správního orgánu.

Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka.

Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné.

Otisk úředního razítka

Ing. Mgr. Ivana Řimnáčová v.r.

vedoucí odboru stavebního a životního prostředí                 Za správnost: R. Šrýtrová