|
Spisová značka: |
1040/2010/SÚ/Be |
|
| |
|
Č.j.: |
81153/2010 |
|
| |
|
Vyřizuje: Tel.: Fax: E-mail: |
Ing. Flajšmanová 483 357 164 483 357 353 flajsmanova@mestojablonec.cz | |||
|
Vyhotoveno dne: |
1.9.2010 |
|
| |
Roman Souček
Haškova č.p. 944/16
Liberec VI-Rochlice
460 06 Liberec 6
Jiřina Součková
Haškova č.p. 944/16
Liberec VI-Rochlice
460 06 Liberec 6
Výroková část:
Městský úřad Jablonec nad Nisou, odbor rozvoje, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. f) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), v územním řízení posoudil podle § 84 až 91 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení (dále jen "rozhodnutí o umístění stavby"), kterou dne 26.5.2010 podali
Jiřina Součková, nar. 11.7.1954, Haškova č.p. 944/16, Liberec VI-Rochlice, 460 06 Liberec 6,
Roman Souček, nar. 11.3.1963, Haškova č.p. 944/16, Liberec VI-Rochlice, 460 06 Liberec 6,
které zastupuje Vladimír Franc, nar. 5.9.1977, Kostelní Vrch č.p. 687, 463 42 Hodkovice nad Mohelkou
(dále jen "žadatel"), a na základě tohoto posouzení:
I. Vydává podle § 79 a 92 stavebního zákona a § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření
r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y
vrtaná studna včetně vodovodní přípojky a přípojky elektro
k rodinnému domu č.p. 414 Nová Ves nad Nisou
(dále jen "stavba") na pozemku parc. č. 483 v katastrálním území i obci Nová Ves nad Nisou.
Druh a účel umisťované stavby:
Jedná se o umístění vrtané studny hloubky
Umístění stavby na pozemku:
Studna bude umístěna ve východní části pozemku ppč. 438, jižním směrem od objektu RD na stpč. 482, v blízkosti společné hranice se sousedním pozemkem ppč. 481, vše v k.ú. Nová Ves nad Nisou.
Stavba je podle § 117 odst. 1 stavebního zákona přímo označena jako nezpůsobilá pro zkrácené stavební řízení.
II. Stanoví podmínky pro umístění stavby:
1. Studna bude umístěna na pozemku ppč. 438 v k.ú. Nová Ves nad Nisou, jižním směrem od objektu RD č.p. 414 Nová Ves nad Nisou, a to v nejkratší vzdálenosti
2. O stavební povolení vodního díla (zásobování vodou stávající stavby RD) požádá stavebník příslušný speciální stavební úřad, oddělení životního prostředí MěÚ Jablonec nad Nisou. K žádosti je nutné doložit veškeré potřebné doklady, včetně dokladů o existenci podzemních zařízení v místě stavby a projektu stavby zpracovaného autorizovaným projektantem pro vodní stavby. O povolení může navrhovatel požádat nejdříve po nabytí právní moci tohoto rozhodnutí.
Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
Roman Souček, nar. 11.3.1963, Haškova č.p. 944/16, Liberec VI-Rochlice, 460 06 Liberec 6
Jiřina Součková, nar. 11.7.1954, Haškova č.p. 944/16, Liberec VI-Rochlice, 460 06 Liberec 6
Odůvodnění:
Dne 26.5.2010 podal žadatel žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby.
Protože žádost nebyla úplná a nebyla doložena všemi podklady a stanovisky potřebnými pro její řádné posouzení, byl žadatel dne 26.5.2010 vyzván k doplnění žádosti a řízení bylo přerušeno. Žádost byla doplněna dne 12.7.2010.
Stavební úřad oznámil opatřením ze dne 21.7.2010 zahájení územního řízení známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům. K projednání žádosti současně nařídil veřejné ústní jednání spojené s ohledáním na místě na den 26.8.2010, o jehož výsledku byl sepsán protokol.
Umístění stavby je v souladu se schválenou územně plánovací dokumentací. Umístění stavby vyhovuje obecným požadavkům na využívání území.
Stanoviska sdělili:
- stanovisko Městského úřadu Jablonec nad Nisou, odboru rozvoje, oddělení životního prostředí (dále jen „OŽP“) ze dne 6.4.2010 č.j. 34655/2010,
- vyjádření obce Nová Ves nad Nisou ze dne 28.6.2010 č.j.257/10
Dále byla doložena stanoviska vlastníků veřejné dopravní a technické infrastruktury - společnosti Telefónica O2 Czech Republic a.s. ze dne 10.3.2010 pod č.j. 28483/10/LIB/M00, ČEZ Distribuce a.s. ze dne 11.3.2010 pod zn. 102635911, ČEZ ICT Services a.s. ze dne 10.3.2010 pod zn. P1A10000048258, RWE Distribuční služby s.r.o. ze dne 23.3.2010 pod zn. 1298/10/174.
Stanoviska dotčených orgánů a vlastníků (správců) veřejné dopravní a technické infrastruktury neobsahovaly podmínky, kromě podmínek společnosti Telefónica O2 Czech Republic a.s., které se týkají vlastní realizace stavby a které budou řešeny v dalším řízení.
Stavební úřad v řízení ověřil v katastru nemovitostí, že žadatel má k pozemku ppč. 483 k.ú. Nová Ves nad Nisou, na němž se stavba umisťuje, vlastnické právo. Na pozemek ppč. 483 je též uvaleno věcné břemeno dle smlouvy o zřízení věcného břemene ze dne 9.1.1996 spolu se zakreslením rozsahu věcného břemene v situaci, které je součástí této smlouvy. Kopie této smlouvy byla žadatelem doložena. Stavební úřad konstatuje, že rozsah věcného břemene nebude výše uvedenou stavbou omezen.
K návrhu byl doložen hydrogeologický posudek pro možnost zajištění zdroje vody zpracovaný RNDr. Lubomírem Soukupem, Holubova 61, Liberec v září 2009.
Umístění stavby vyhovuje obecným požadavkům na využívání území stanoveným vyhláškou č.501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, v platném znění.
Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy a zahrnul je do podmínek rozhodnutí.
Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených.
Účastníci řízení - další dotčené osoby:
Obec Nová Ves nad Nisou, Monika Jeníková
Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků:
- Účastníci neuplatnili návrhy a námitky.
Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí:
- Účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili.
Poučení účastníků:
Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Libereckého kraje podáním u zdejšího správního orgánu.
Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka.
Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné.
Stavební úřad po právní moci rozhodnutí předá ověřenou dokumentaci žadateli, případně obecnímu úřadu, jehož územního obvodu se umístění stavby týká, není-li sám stavebním úřadem, popřípadě též speciálnímu stavebnímu úřadu.
Rozhodnutí má podle § 93 odst. 1 stavebního zákona platnost 2 roky. Podmínky rozhodnutí o umístění stavby platí po dobu trvání stavby či zařízení, nedošlo-li z povahy věci k jejich konzumaci.
Ing.
vedoucí stavebního úřadu