Územní rozhodnutí

Michal Holý
Nová Ves nad Nisou 277
468 27 Nová Ves nad Nisou

ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ

Výroková část:

Městský úřad Jablonec nad Nisou, odbor rozvoje, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. f) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen \"stavební zákon\"), v územním řízení posoudil podle § 84 až 91 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení (dále jen \"rozhodnutí o umístění stavby\"), kterou dne 8.4.2009 podal

Michal Holý, nar. 11.12.1965, Nová Ves nad Nisou 277, 468 27 Nová Ves nad Nisou,
kterého zastupuje Eva Grieszlová, nar. 19.11.1950, Vlnařská č.p. 693, 460 06 Liberec 6 (dále jen \"žadatel\"), a na základě tohoto posouzení:

I. Vydává podle § 79 a 92 stavebního zákona a § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření

r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y

umístění stavby studny a vodovodní přípojky
Nová Ves nad Nisou č.p. 277

(dále jen \"stavba\") na pozemku parc. č. 1040 v katastrálním území Nová Ves nad Nisou, obec Nová Ves nad Nisou.

Druh a účel umisťované stavby:

- vrtaná studna o hloubce 30,00 m a vodovodní přípojka o délce 9,60 m, která bude napojena na vnitřní rozvod vody v domě č.p. 277

- studna bude umístěna ve vzdálenosti 8,00 m od hranice pozemku ppč. 1032 k.ú. i obec Nová Ves nad Nisou a ve vzdálenosti 27,00 m od hranice ppč. 34 k.ú. i obec Nová ves nad Nisou.

II. Stanoví podmínky pro umístění stavby:

1. Stavba bude umístěna v souladu s dokumentací pro územní řízení vypracovanou: Ing. Evžen Kozák, s.r.o., (ČKAIT 0000253), projekce vodohospodářských staveb, Koryta 29, 294 11 Loukov.

2. Bude dodržena podmínka stanoviska MěÚ Jablonec nad Nisou, odboru rozvoje, oddělení životního prostředí ze dne 24.11.2008 pod spis. zn.:1464/2008/OŽP/Pr/ a to, že studna je vodní dílo, jehož stavba podléhá povolení vodoprávního úřadu MěÚ Jablonec nad Nisou. K žádosti o stavební povolení nakládání s vodami (odběr vod podzemních) doložte podklady dle vyhl. Č. 432/2001 Sb., o dokladech žádosti o rozhodnutí nebo vyjádření vodoprávního úřadu v platném znění.

Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:

Michal Holý, nar. 11.12.1965, Nová Ves nad Nisou 277, 468 27 Nová Ves nad Nisou

Odůvodnění:

Dne 8.4.2009 podal žadatel žádost o vydání rozhodnutí o umístění výše jmenované stavby.

Protože žádost nebyla úplná a nebyla doložena všemi podklady a stanovisky potřebnými pro její řádné posouzení, byl žadatel dne 8.4.2009 vyzván k doplnění žádosti a řízení bylo přerušeno. Žádost byla doplněna dne 4.5.2009.

Stavební úřad oznámil zahájení územního řízení známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům. K projednání žádosti současně nařídil veřejné ústní jednání spojené s ohledáním na místě na den 10.6.2009, o jehož výsledku byl sepsán protokol.

Umístění stavby je v souladu se schválenou územně plánovací dokumentací. Umístění stavby vyhovuje obecným požadavkům na využívání území.

Stanoviska sdělili:

- MěÚ Jablonec nad Nisou, odbor rozvoje , oddělení životního prostředí ze dne 24.11.2008 pod spis. zn.:1464/2008/OŽP/Pr/

- Telefónica 02 Czech Republic, a.s., ze dne 6.11.2008 pod č.j.:131167/08/LIB/000

- ČEZ Distribuce, a.s., ze dne 18.11.2008 pod zn.: 1019681552

- ČEZ ICT Services, a.s. oddělení poskytování sítí ze dne 19.11.2008 pod zn.:08/70064-N

- Obec Nová Ves nad Nisou ze dne 7.11.2008 pod č.j.:541/08.

Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy a zahrnul je do podmínek rozhodnutí.

Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených.

Poučení účastníků:

Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Libereckého kraje podáním u zdejšího správního orgánu.

Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka.

Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné.

Stavební úřad po právní moci rozhodnutí předá ověřenou dokumentaci žadateli, případně obecnímu úřadu, jehož územního obvodu se umístění stavby týká, není-li sám stavebním úřadem, popřípadě též speciálnímu stavebnímu úřadu.

Rozhodnutí má podle § 93 odst. 1 stavebního zákona platnost 2 roky. Podmínky rozhodnutí o umístění stavby platí po dobu trvání stavby či zařízení, nedošlo-li z povahy věci k jejich konzumaci.

Ing. Alena Nožičková

vedoucí stavebního úřadu