Územní rozhodnutí

Spisová značka: 3856/2008/SPR/SÚ/Ko

Č.j.: 121463/2008

Vyřizuje: Irena Kožíšková

Vyhotoveno dne: 29.12.2008

ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ

Výroková část:

Městský úřad Jablonec nad Nisou, odbor rozvoje, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. f) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen \"stavební zákon\"), v územním řízení posoudil podle § 84 až 91 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení (dále jen \"rozhodnutí o umístění stavby\"), kterou dne 23.5.2008 podala

SČP Net, s.r.o., IČ 27295567, Klíšská č.p. 940, Ústí nad Labem,
které zastupuje RWE Plynoprojekt a.s., IČ 60193484, U Plynárny č.p. 223/42, 140 21 Michle-Praha 4

(dále jen \"žadatel\"), a na základě tohoto posouzení:

I. Vydává podle § 79 a 92 stavebního zákona a § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření

r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y

VTL plynovodu Lučany nad Nisou - Josefův Důl

(dále jen stavba) na pozemcích stpč. 177/2, 182/2, 234/3, pč. 1024/1, 1024/3, 1061/2, 1061/5, 1064/1, 1064/3, 1067/1, 1069, 1080, 1084/1, 1085/2, 1090, 1092/1, 1092/4, 1092/8, 1092/9, 1131/3, 1131/4, 1134/3, 1136/1, 1136/3, 1141/1, 1142/3, 1142/4, 1165/1, 1165/2, 1168/2, 1191/4, 1191/17, 1197/2, 1198/1, 1202/1, 1221/1, 1221/8, 1221/13, 1225/2, 1227, 1231/1, 1231/7, 1265/9, 1343/1, 1344/1, 1351/9, 1352/2, 1356/4, 1358/7, 1358/8, 1358/9, 1358/10, 1393/2, 1394, 1395/1, 1395/5, 1395/6, 1940, 1942, 1944/1, 1945/3, 1945/7, 1945/8, 1945/9, 1946/1, 1950/1, 1951, 1954/1, 1988, 1995 v katastrálním území Dolní Maxov, obec Josefův Důl a na části pozemků stpč. 385, pč. 88/1, 88/2, 662 v katastrálním území Josefův Důl u Jablonce nad Nisou, obec Josefův Důl, a na části pozemků pč. 695/18, 695/21, 718/1, 719/2, 724/1, 734/1, 734/8, 734/9, 763/1, 764/5, 846/3, 846/10, 849/1, 849/2, 850/1, 851, 852, 869/2, 869/3, 869/5, 873, 928, 929/1, 1002/1, 1008, 1009, 1010/1, 1042/1, 1042/3, 1042/4, 1150/5, 1150/7, 1161/1, 1161/3, 1170/1, 1173, 1177, 1181, 1185/1, 1187/2, 1282, 1285, 1286, 1303, 1314, 1323, 1324/1, 1334, 1339/4, 1339/5, 1372/1, 2456/1, 2474/1, 2492, 2498, 2499/1, 2518/1, 2523, 2533, 2534, 2535, 2608, 2708 v katastrálním území Lučany nad Nisou, obec Lučany nad Nisou.

Popis umisťované stavby:

jedná se o VTL plynovod DN 100 v délce 5322m, který prochází katastrálním územím Lučany nad Nisou, Dolní Maxov a Josefův Důl. Vedení trasy plynovodu je situováno převážně v souběhu se stávajícím plynovodem DN 100 v osové vzdálenosti 1 až 3 metry. Tento stávající plynovod bude po dokončení stavby zrušen.

Trasa nového plynovodu začíná napojením na stávající trasový uzávěr č. 4087 na pozemku pč. 718/1 k.ú.. Lučany nad Nisou, pokračuje severním směrem kde kříží komunikaci I.třídy Lučany nad Nisou - Smržovka, prochází nad železničním tunelem, kolem fotbalového hřiště v souběhu s cestou. Trasa dál na 1,150km vstoupí do lesního úseku, následně pokračuje poli, pastvinami a loukami, kříží Smržovský potok, a dál kříží silnici III.třídy. V km 2,500 bude osazena stanice KAO. Dál vede v souběhu s místní komunikací a vstupuje do lesního komplexu. V km 3,100 vystupuje z lesa, prochází v blízkosti bytného objetu, kříží vodoteč a vstupuje do intravilánu k.ú. Dolní Maxov a Josefův Důl, kde je plynovod veden velmi členitým územím, kříží vodoteč, místní komunikace a řeku Kamenici. Trasa končí na stávajícím HUP RS Josefův Důl a HUP RS Jizerské sklo.

II. Stanoví podmínky pro umístění stavby:

1. Stavba bude umístěna v souladu s grafickou přílohou rozhodnutí, která obsahuje výkres současného stavu území v měřítku katastrální mapy se zakreslením pozemků, požadovaným umístěním stavby, s vyznačením vazeb a vlivů na okolí, zejména vzdáleností od stávajícího plynovodu DN 100 a sousedních staveb.

2. O stavební povolení požádá stavebník zdejší Stavební úřad. K žádosti je nutné doložit veškeré doklady v souladu se stavebním zákonem a prováděcí vyhláškou. O povolení může navrhovatel požádat nejdříve po nabytí právní moci tohoto rozhodnutí.

3. Stavba je umístěna mimo těleso silnic III.třídy a přechody silnic budou řešeny protlaky.

4. Veškeré stávající podzemní sítě a zařízení budou zakresleny do projektové dokumentace dokládané ke stavebnímu povolení.

5. Ke stavebnímu řízení budou investorem předloženy doklady o vlastnictví pozemků určených k zastavění nebo právo založené smlouvou provést stavbu na pozemku nebo stavbě ve vlastnictví třetích osob nebo právo odpovídající věcnému břemeni.

6. V projektové dokumentaci pro stavební řízení budou respektovány podmínky závěru HG posouzení vlivu vedení VTL plynovodu na místní zdroj na pozemku pč. 1084/2 a 1395/4 k.ú. Dolní Maxov, obec Josefův Důl.

7. Projektová dokumentace pro stavební řízení bude předložena dotčeným orgánům státní správy a vlastníkům (správcům) inženýrských sítí k vyjádření, která budou součástí žádosti o stavební povolení.

8. Ke stavebnímu řízení bude doložena smlouva budoucí o zřízení věcného břemene s určením jednotkové ceny pro následný výpočet poplatku za uložení sítě mezi investorem a ŘSD Liberec.

9. Ke stavebnímu řízení bude doložen souhlas s odnětím potřebné části lesních pozemků na stavbu.

10. K žádosti o stavební povolení bude předložena uzavřená smlouva dle předpisu ČD S6 Správa tunelů, příl.č.7, čl.4,6 a 8, mezi vlastníkem VTL plynovodu a vlastníkem tunelů (SŽDC, s.o. v zastoupení ČD, a.s. SDC Liberec).

11. Podmínky pro provádění stavby budou řešeny ve stavebním řízení a stanoveny ve stavebním povolení.

12. V projektové dokumentaci pro stavební řízení budou splněny podmínky dotčených orgánů stanovené v rozhodnutí a závazných stanoviscích vydaných v rámci územního řízení.

Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:

SČP Net, s.r.o., .IČ 27295567, Klíšská č.p. 940, Ústí nad Labem.

Rozhodnutí o námitkách účastníků řízení:

Námitky podali Radovan Šabata, Stanislav Šabata, Milan Holubička, Valerie Holubičková. Námitky se týkají možného ovlivnění vodních zdrojů a nesouhlasu s umístěním stavby na pozemcích. Tyto námitky se zamítají.

Námitce týkající se umístění stavby na pozemku pč. 1177 k.ú. Lučany nad Nisou, kterou podali Klaus Hamatschek, Jana Hamatschková, bylo vyhověno v rámci změny v projektové dokumentaci.

Námitka podaná účastníkem řízení Ivo Matouškem, která se týkala budoucího zdroje pitné vody se zamítá. Námitce Ivo Matouška týkající se uzavření smlouvy o věcném břemeni pro dotčený pozemek bylo vyhověno podmínkou č. 4 tohoto rozhodnutí.

O d ů v o d n ě n í

Dne 23.5.2008 podal žadatel žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby - VTL plynovod .DN 100 PN 40 Lučany nad Nisou - Josefův Důl. Uvedeným dnem bylo zahájeno územní řízení. Vzhledem k tomu, že k žádosti nebyly doloženy veškeré podklady pro možnost posouzení navržené stavby Stavební úřad opatřením ze dne 17.6.2008 vyzval žadatele k doplnění chybějících dokladů a současně bylo územní řízení přerušeno. Pro doplnění dokladů byla stanovena adekvátní lhůta. Doklady byly doplněny 19.8.2008.

Stavební úřad oznámil zahájení územního řízení opatřením ze dne 19.8.2008 a k projednání žádosti nařídil veřejné ústní jednání, které se konalo dne 24.9.2008. Žadatel byl zároveň vyzván, aby bezodkladně zajistil na pozemku, na němž se má záměr uskutečnit, vyvěšení informace o svém záměru a o tom, že podal žádost o vydání územního rozhodnutí. Vzhledem k rozsáhlosti území, k tomu, že stavební úřad situaci v místě navržené stavby dobře zná, také že návrh obsahoval veškeré podklady pro možnost posouzení stavby, bylo jednání svoláno do kanceláře stavebního úřadu. Stavební úřad doručil oznámení o zahájení územního řízení účastníkům řízení uvedeným v 85 odst. 1 stavebního zákona a dotčeným orgánům jednotlivě a účastníkům řízení uvedeným v § 85 odst. 2 stavebního zákona veřejnou vyhláškou. Účastníci řízení a veřejnost byli v oznámení o zahájení upozorněni na skutečnost, že mohou uplatnit své námitky a připomínky nejpozději při veřejném ústním jednání, jinak se k nim nepřihlíží. V den konání veřejného projednání se dostavil zástupce spol. RWE plynoprojekt a.s., zástupce Obce Josefův Důl, a někteří vlastníci pozemků a nemovitostí dotčených stavbou. Při jednání byly vzneseny námitky a připomínky dotčenými vlastníky pozemků a nemovitostí. O výsledku jednání byl sepsán protokol, který je součástí spisu SÚ.

Vzhledem k podaným námitkám a připomínkám k navržené stavbě žadatel přehodnotil svůj záměr a upravil trasu plynovodu na pozemku pč. 1177 k.ú. Lučany nad Nisou, a na pozemku pč. 1080 k.ú. Dolní Maxov. Dále doložil nové HG posudky, které posoudili vliv stavby VTL plynovodu na stávající vodní zdroje na pozemcích pč. 1084/2, 1082, 1395/4 v k.ú. Dolní Maxov.

Na základě nových dokladů k řízení a změně trasy plynovodu stavební úřad opatřením ze dne 31.10.2008 oznámil doplnění zahájení územního řízení a nařídil nové veřejné projednání navržené stavby na den 15.12.2008. Jednání bylo svoláno do kanceláře stavebního úřadu MěÚ Jablonec nad Nisou. Stavební úřad doručil oznámení o zahájení územního řízení účastníkům řízení uvedeným v 85 odst. 1 stavebního zákona a dotčeným orgánům jednotlivě a účastníkům řízení uvedeným v § 85 odst. 2 stavebního zákona veřejnou vyhláškou. Účastníci řízení a veřejnost byli v oznámení o zahájení upozorněni na skutečnost, že mohou uplatnit své námitky a připomínky nejpozději při veřejném ústním jednání, jinak se k nim nepřihlíží. V den konání veřejného projednání navržené stavby se na stavební úřad dostavil pouze zástupce spol. RWE plynoprojekt a.s.. O výsledku jednání byl sepsán protokol, který je součástí spisu SÚ.

K žádosti o vydání územního rozhodnutí byla doložena stanoviska a vyjádření dotčených orgánů:

- vyjádření MěÚ Jablonec nad Nisou, dopravní a silniční úřad, ze dne 26.2.2007, a ze dne 27.8.2008

- rozhodnutí MěÚ Jablonec nad Nisou, Dopravní silniční úřad, ze dne 20.11.2007 č.j. 8426/2007/SPR/DSÚ/PDS/ZUK/2

- rozhodnutí MěÚ Jablonec nad Nisou, Dopravní silniční úřad, ze dne 8.7.2008 č.j. 4346/2008/SPR/DSÚ/PDS/ZUK/2

- vyjádření MěÚ Jablonec nad Nisou, oddělení životního prostředí, č.j. 40807/2007 sp.zn. 392/2007/OŽP/Pr ze dne 19.4.2007

- závazné stanovisko MěÚ Jablonec nad Nisou, oddělení životního prostředí, OŽP/14460/2008 sp.zn. 145/2008/OŽP/Rů ze dne 12.2.2008

- rozhodnutí MěÚ Jablonec nad Nisou, oddělení životního prostředí, č.j. 18446/2008 sp.zn. 1035/2008/SPR/OŽP/Pa/2 ze dne 13.2.2008

- závazné stanovisko MěÚ Jablonec nad Nisou, oddělení životního prostředí, ze dne 29.2.2008 pod č.j. 24517/2008 Sp.zn. 1425/2008/SPR/OŽP/Fi/2

- vyjádření MěÚ Jablonec nad Nisou, úřad územního plánování, ze dne 12.2.2007 pod č.j. 31302/2007

- závazné stanovisko Správy CHKO Jizerské hory ze dne 17.7.2008 pod zn. 1824/JH/08

- závazné stanovisko Státní energetické inspekce ze dne 27.8.2008 zn. 1462/08/51.104/Vo

- vyjádření Krajské hygienické stanice Libereckého kraje ze dne 19.3.2007 zn. 686/36/07/215.6

- závazné stanovisko Hasičského záchranného sboru LK, ze dne 21.2.2007 č.j. HSLi-68/JN-PR-2007

- rozhodnutí Krajského úřadu LK, Odbor dopravy, ze dne 6.11.2007 č.j. OD 1126/2007-2/280.8/Jk

- sdělení Krajského úřadu LK, Odbor rozvoje venkova, zemědělství a ŽP, ze dne 14.10.2008 zn. Krajský úřad Libereckého kraje 56920/2008

- souhrnné stanovisko ČD a SŽDC ze dne 17.1.2008 pod č.j. 6734/2007

Dále byla doložena stanoviska vlastníků a správců veřejné dopravní a technické infrastruktury - SČVK a.s., spol. Telefónica O2 Czech Republic, a.s., UPC, ČD Telematika a.s., Severočeská plynárenská a.s., ČEZ Distribuce a.s., RWE Distribuční služby s.r.o., ČEZnet a.s.. Součástí dokladové složky jsou také písemná vyjádření vlastníků pozemků dotčených stavbou, vyjádření MěÚ Lučany nad Nisou, OÚ Josefův Důl.

Stanoviska dotčených orgánů a vlastníků (správců) veřejné dopravní a technické infrastruktury byla zkoordinována a stanovené podmínky pro umístění stavby zahrnuty do podmínek tohoto rozhodnutí. Podmínky týkající se vlastní realizace stavby budou řešeny ve stavebním řízení.

Umístění stavby je v souladu se závaznou i směrnou částí platného územního plánu města Lučany nad Nisou a Obce Josefův Důl. Jedná se o umístění VTL plynovodu DN 100 v délce 5322m, který prochází katastrálním územím Lučany nad Nisou, Dolní Maxov a Josefův Důl. trasa nového plynovodu je situována převážně v souběhu se stávajícím plynovodem DN 100 (který je zakreslen v platném územním plánu obcí) a to v osové vzdálenosti 1 až 3 metry. Stávající plynovod bude po dokončení stavby zrušen. Z uvedených důvodů dospěl stavební úřad k závěru, že umístění navrhované stavby je v souladu s ÚP SÚ Lučany nad Nisou ÚP SÚ Josefův Důl.

Umístění stavby vyhovuje obecným požadavkům na využívání území stanoveným vyhláškou č.501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území a technickým požadavkům na výstavbu stanoveným vyhláškou č. 137/1998 Sb., o obecných technických požadavcích na výstavbu, v platném znění.

Při vymezování okruhu účastníků územního řízení dospěl stavební úřad k závěru, že v daném případě toto právní postavení podle § 85 stavebního zákona přísluší vedle obce a žadatele, také vlastníkům pozemků na kterých je stavba umístěna a na které zasahuje ochranné pásmo plynovodu. Vlastnická ani jiná práva k dalším nemovitostem nemohou být tímto rozhodnutím přímo dotčena.

Účastníci řízení - další dotčené osoby:

Obec Josefův Důl, MUDr. Richard Kašpárek, Jana Kindlová, Josef Kašpárek, Hana Kašpárková, Václav Kaizr, Lenka Kaizrová, Obec Josefův Důl, Jindřich Görner, Klaus Pöschko, Alena Pöschko, Česká republika, Pozemkový fond České republiky, JUDr. Petr Hanzlík, Ladislav Nyč, Petr Soukup, Ing. Jaromír Poledňák, Ladislav Nyč, Lesy ČR s.p. Hradec Králové, Lesní správa Jablonec n. N., Lesy České republiky, s.p., Zdeněk Řach, MUDr. Eliška Vyskočilová, Město Kostelec nad Labem, Jana Brabcová, Milan Holubička, Valerie Holubičková, Mgr. Jan Mečíř, LIBEŇSKO-VYSOČANSKÁ OBCHODNÍ SPOLEČNOST,s.r.o., Povodí Labe, státní podnik, JABLONEX GROUP a.s., SČP Net, s.r.o., SČP Net, s.r.o., Eva Hudíková, Město Lučany nad Nisou, Tomáš Lang, Pavla Langová, Česká republika, Ředitelství silnic a dálnic ČR, Rudolf Bergmann, Lubomír Bergmann, TJ Lučany nad Nisou, Rudolf Bergmann, Jindřich Bräuer, Jiří Bräuer, Jarmila Drešerová, Josef Macoun, Hana Macounová, Lesy České republiky, s.p., Lesy ČR s.p. Hradec Králové, Lesní správa Jablonec n. N., Michal Martina, Věra Martinová, Martin Jiřička, Ing. Jitka Pyrochtová, Jaroslav Kolanda, Jasmín Kolandová, Povodí Labe, státní podnik, Ing. Jiřina Štěpánková, Eva Dudková, Pozemkový fond České republiky, Ing. Ivo Matoušek, Krajská správa silnic Libereckého kraje, příspěvková organizace, Liberecký kraj, Liberecký kraj, Klaus Hamatschek, Jana Hamatschková, Květoslava Hlebová, Fiedler Vladimír, Petr Friedmann, Miluše Friedmannová, Michal Kolář, Jiří Kubíček, Alena Kubíčková, Mgr.A. Aleš Lapka, Martina Lapková, Obec Josefův Důl, HOTEL MAXOV, spol. s r.o., Karel Hubený, Markéta Hubená, Vlastimil Sedláček, Ivana Sedláčková, SEKO EDM, a.s., Radovan Šabata, Ing. Stanislav Šabata, Ladislav Nyč, Eva Millerová, Josef Vozábal, Helena Vozábalová, Miroslava Šlechtová, Hana Žďánská, Ing. Lubomír Kašpárek, MUDr. Richard Kašpárek, Jana Kindlová, České dráhy a.s., Správa dopravní cesty Liberec, ČD-Telematika a.s., SKS Ústní nad Labem, DLSS Liberec Telefónica O2 Czech Republic, a.s, ČEZ Distribuce, a.s., Severočeské vodovody a kanalizace a.s., závod Vratislavice nad Nisou, Město Lučany nad Nisou, Petr Sušil

Po posouzení záměru žadatele podle § 90 stavebního zákona bylo zjištěno, že záměr je v souladu s územně plánovací dokumentací, s cíli a úkoly územního plánování, zejména s charakterem území, s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území, s požadavky tohoto zákona a jeho prováděcích právních předpisů, zejména s obecnými požadavky na využívání území, s požadavky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů; proto bylo rozhodnuto, jak je ve výroku uvedeno.

Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků:

v průběhu správního řízení podali námitky Radovan Šabata, Stanislav Šabata, Milan Holubička, Valérie Holubičková, Klaus Hamatschek, Jana Hamatschková, Ivo Matoušek.

Námitka Radovana Šabaty a Stanislava Šabaty, která se týkala případného ovlivnění zdroje pitné vody na pozemku pč. 1082 k.ú. Dolní Maxov, obec Josefův Důl, se zamítla, jelikož bylo doloženo HG posouzení vlivu rekonstrukce VTL plynovodu na místní zdroj vody, které nechal vypracovat investor stavby. Zde se uvádí, že studna je ve vzdálenosti cca 25m od navrhovaného plynovodu a nemůže být jeho výstavbou ovlivněna.

Námitka firmy SEKO EDM podaná prostřednictvím Radovana Šabaty, která se týkala ovlivnění zdroje pitné vody na pozemku pč. 11084/2 k.ú. Dolní Maxov, obec Josefův Důl, byla zamítnuta z důvodu doložení HG posudku, který v závěru konstatuje, že ovlivnění vydatnosti studny vlivem stavby je nevýznamné. Posuzovaná kopaná studna se nachází ve vzdálenosti 20 m od plánovaného plynovodu. Nicméně doporučení závěru HG posudku bylo zaneseno do podmínky tohoto rozhodnutí. Technické řešení výstavby bude součástí stavební dokumentace pro stavbu plynovodu.

Námitka Milana Holubičky a Valerie Holubičkové se týkaly případného ovlivnění zdroje pitné vody na pozemku pč. 1395/4 k.ú. Dolní Maxov, obec Josefův Důl. Tato námitka byla zamítnuta z důvodu doložení HG posudku, který v závěru konstatuje, že ovlivnění vydatnosti studny vlivem stavby je nevýznamné. Posuzovaná studna se nachází ve vzdálenosti 30 m od plánovaného plynovodu. Nicméně doporučení závěru HG posudku bylo zaneseno do podmínky tohoto rozhodnutí. Technické řešení výstavby bude součástí stavební dokumentace pro stavbu plynovodu.

Dále účastníci řízení Radovan Šabata, Stanislav Šabata, Milan Holubička, Valerie Houbičková, podali nesouhlas s umístěním stavby na pozemcích v jejich vlastnictví. Tyto námitky byly zamítnuty, jelikož pozemky jsou dotčeny již stávajícím vedení VTL plynovodu. Umístění nového VTL plynovodu na pozemcích ve vlastnictví manželů Holubičkových je navíc situována dál od stávajících nemovitostí. Umístění nového VTL plynovodu je pozemku R. a S.Šabaty je také částečně umístěno blíže ke komunikaci (dál od jejich nemovitosti). Jinak je nový VTL plynovod navržen v souběhu se stávající trasou. Stavební úřad upozorňuje dotčené vlastníky, že je povinností investora, před podáním žádosti o stavební povolení, opatřit si doklad pro provedení stavby na pozemku ve vlastnictví třetích osob. Tímto dokladem může být smlouva o provedení stavby na pozemku, případně smlouva o zřízení věcného břemene nebo podobná opatření. Bez práva k zastavění dotčených pozemků nelze stavbu realizovat.

Námitka podaná Klausem Hamatschkem a Janou Hamatschkovou se týkala umístění stavby na pozemku pč. 1177 k.ú. Lučany nad Nisou. Této námitce bylo investorem vyhověno a trasa VTL plynovodu byla přesunuta na hranici pozemku pč. 1177 k.ú. Lučany nad Nisou.

Námitka podaná účastníkem řízení Ivo Matouškem, která se týkala budoucího zdroje pitné vody se zamítla z důvodu, že nelze posuzovat umístění konkrétní stavby vůči budoucím záměrům na pozemku. Dle investora byla na pozemku hydrogeologem zjištěna stávající kopaná studna, která je ve vzdálenosti 30m od plánovaného plynovodu a dle závěru HG posouzení nemůže být výstavbou ovlivněna. Další námitka Ivo Matouška se týkající se uzavření smlouvy o věcném břemeni pro dotčený pozemek. Této námitce bylo vyhověno podmínkou č. 4 územního rozhodnutí. Stavební úřad pouze dodává, že je povinností investora, před podáním žádosti o stavební povolení opatřit si doklad pro provedení stavby na pozemku ve vlastnictví třetích osob. Tímto dokladem může být smlouva o provedení stavby na pozemku, případně smlouva o zřízení věcného břemene nebo podobná opatření. Bez práva k zastavění dotčených pozemků nelze stavbu realizovat.

Stavební úřad dospěl k závěru, že technické řešení navrhované stavby je věcí projektanta a investora. Otázka vlastní realizace stavby bude řešena v rámci stavebního řízení, které bude vedeno na základě žádosti stavebníků až po vydání územního rozhodnutí, které musí být pravomocné

Vyhodnocení připomínek veřejnosti: připomínky nebyly uplatněny.

Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí: účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili.

Územní rozhodnutí bude podle § 92 odst. 3 stavebního zákona doručeno účastníkům řízení uvedeným v 85 odst. 1 stavebního zákona a dotčeným orgánům jednotlivě a účastníkům řízení uvedeným v § 85 odst. 2 stavebního zákona veřejnou vyhláškou.

Poučení účastníků:

Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Libereckého kraje podáním u zdejšího správního orgánu.

Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka.

Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné.

Stavební úřad po právní moci rozhodnutí předá ověřenou dokumentaci žadateli, případně obecnímu úřadu, jehož územního obvodu se umístění stavby týká, není-li sám stavebním úřadem, popřípadě též speciálnímu stavebnímu úřadu.

Rozhodnutí má podle § 93 odst. 1 stavebního zákona platnost 2 roky. Podmínky rozhodnutí o umístění stavby platí po dobu trvání stavby či zařízení, nedošlo-li z povahy věci k jejich konzumaci.

Obdrží účastníci řízení (do vlastních rukou):

1. RWE Plynoprojekt a.s., U Plynárny č.p. 223/42, Praha 4 (SČP Net, s.r.o.)

2. Město Lučany nad Nisou, Lučany nad Nisou 333

3. Obec Josefův Důl, Dolní Maxov 218

účastníci dle § 85 odst.2 stavebního zákona - veřejnou vyhláškou

Ing. Alena N O Ž I Č K O V Á

vedoucí stavebního úřadu