Kolaudační rozhodnutí

ČEZ Distribuce, a.s.
Teplická č.p. 874/8
405 02 Děčín

ROZHODNUTÍ

KOLAUDAČNÍ ROZHODNUTÍ

Výroková část:

Městský úřad Jablonec nad Nisou, odbor rozvoje, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. g) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, v souladu s § 190 zákona č. 183/2006 Sb., ustanoveními zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen \"stavební zákon\") v kolaudačním řízení přezkoumal podle § 81 stavebního zákona návrh na vydání kolaudačního rozhodnutí, který dne 12.2.2009 podal stavebník

ČEZ Distribuce, a.s., IČ 27232425, Teplická č.p. 874/8, 405 02 Děčín

(dále jen \"navrhovatel\"), a na základě tohoto přezkoumání podle § 82 stavebního zákona a § 34 vyhlášky č. 132/1998 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona, ve znění pozdějších předpisů

p o v o l u j e u ž í v á n í

stavby

rekonstrukce kabelového vedení NN pro 38 rodinných domů, Finské domky, Jablonec nad Nisou, v kat. území Mšeno nad Nisou a obci Jablonec nad Nisou

(dále jen \"stavba\") na pozemku stpč. 858, ppč. 857/8, 857/10, stpč. 859, ppč. 857/1, stpč. 856, ppč. 857/4, 857/5, stpč. 855/1, ppč. 857/11, 857/17, 854, stpč. 779, ppč. 780/5, stpč. 778/1, ppč. 780/8, stpč. 777/1, ppč. 780/4, stpč. 776, ppč. 780/2, 863/5, 863/6, stpč. 738, ppč. 739 stpč. 824/3, ppč. 824/15, 209/3, 209/1, stpč. 784, ppč. 780/10, 785, stpč. 789/1, ppč. 790/6, stpč. 783, ppč. 780/1, stpč. 788, ppč. 790/5, stpč. 782, ppč. 780/7, stpč. 787/1, ppč. 790/1, stpč. 781, ppč. 780/6, stpč. 786/1, ppč. 790/2, stpč. 740, ppč. 741, stpč. 743, ppč. 744/1, stpč. 745, ppč. 746, 737/1, stpč. 747/1, ppč. 748, 735, stpč. 749, ppč. 750, stpč. 734, ppč, 733, stpč. 751, ppč. 752/1, 742, 4/65, 746, stpč. 756, ppč. 757, stpč. 767, ppč. 768/1, stpč. 758, ppč. 759, stpč. 765, ppč. 766, stpč. 760, ppč. 761, stpč. 775/2, ppč. 775/1, stpč. 762, ppč. 763, stpč. 791/2, ppč. 790/3, stpč. 792/1, ppč. 790/7, stpč. 793, ppč. 790/8, 790/10, 795, 209/2 a 196/55 v kat. území Mšeno nad Nisou a obci Jablonec nad Nisou

Stavba obsahuje:

Jedná se o výměnu stávajícího zemního kabelového vedení NN a osazení nových pojistkových skříní s osazením dvou rozpojovacích skříní pro 38 rodinných domů v lokalitě Finské domky, Mšeno nad Nisou. Celková délka kabelových tras je 1680 m, typ použitého kabelu 1-AYKY 3X240+120 mm2. Stávající jistící a rozpojovací skříně byly demontovány. Stávající kabely byly odkopány a odpojeny.

Pro užívání stavby se stanoví tyto podmínky podle § 82 odst. 1 stavebního zákona a § 34 odst. 2 vyhlášky č. 132/1998 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona, ve znění pozdějších předpisů:

1. Uživatel je povinen stavbu řádně udržovat a jakoukoliv změnu v užívání stavby oznámit předem stavebnímu úřadu.

2. Vlastník stavby je povinen uchovávat dokumentaci skutečného provedení stavby po celou dobu jejího užívání; při změně vlastnictví stavby ji odevzdá novému nabyvateli a při odstranění stavebnímu úřadu.

Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:

ČEZ Distribuce, a.s., Teplická č.p. 874/8, 405 02 Děčín

Odůvodnění:

Dne 12.2.2009 podal navrhovatel návrh na vydání kolaudačního rozhodnutí na výše uvedenou stavbu, uvedeným dnem bylo zahájeno kolaudační řízení.

Stavební povolení bylo vydáno dne 9.11.2006 pod č.j.102878/2006.

Protože návrh nebyl úplný a nebyl doložen všemi podklady a stanovisky potřebnými pro jeho řádné posouzení, byl navrhovatel dne 12.2.2009 vyzván k doplnění návrhu a řízení bylo přerušeno. Návrh byl doplněn dne 27.5.2010.

Stavební úřad oznámil zahájení kolaudačního řízení známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům. K projednání návrhu současně nařídil ústní jednání spojené s místním šetřením na 8.7.2010, o jehož výsledku byl sepsán protokol.

Stavební úřad v provedeném kolaudačním řízení přezkoumal předložený návrh na kolaudaci, projednal ho s účastníky řízení a s dotčenými orgány a zjistil, že stavba je provedena v souladu s § 81 odst. 1 stavebního zákona a jejím užíváním nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy.

V řízení bylo zjištěno, že stavba je provedena podle projektové dokumentace, ověřené stavebním úřadem ve stavebním řízení a že byly dodrženy podmínky stanovené ve stavebním povolení. Stavební úřad v průběhu řízení neshledal důvody, které by bránily povolení užívání stavby.

Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy, zabezpečil plnění požadavků vlastníků sítí technického vybavení k napojení na ně a tato stanoviska a požadavky zahrnul do podmínek rozhodnutí.

Stavební úřad proto rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených.

Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků:

· Účastníci neuplatnili návrhy a námitky.

Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí:

· Účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili.

Poučení účastníků:

Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Libereckého kraje, podáním u zdejšího správního orgánu.

Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka.

Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné.

Stavba nesmí být užívána, dokud kolaudační rozhodnutí nenabude právní moci.

Ing. Alena Nožičková

vedoucí stavebního úřadu