Otázky a odpovědi
Aplikace Otázky a odpovědi umožňuje vložit dotaz pro pracovníky magistrátu. Zároveň slouží jako jakási znalostní databáze, ve které můžete již zodpovězené dotazy vyhledávat. Pro lepší přehlednost jsou jednotlivé příspěvky tříděny do několika kategorií.
Vložený dotaz se v databázi zobrazí až po vložení odpovědi. Zároveň bude odpověď zaslána na e-mail, který jste uvedli ve formuláři.
Další informace můžete také nalézt v odpovědích na dotazy podle zákona 106/1999 Sb.
Dobrý den.Prosím na koho se obrátit ohledně neodtékajícího kanálu na sídlišti Šumava mezi ulicí Křišťálová a Vysoká. Kousek od stánku pekařství šumava.Kaluž je tu už tak velká a hluboká že není možné se po chodníku dostat na zastávku MHD ani do přilehlích obchodů.
Odpověděl: Markéta Hozová, dipl. ek. | 1.11.2017 7:43:02
Dobrý den,
kanalizační vpusti ucpané listím a kousky větví se po víkendovém větru objevují v hojném počtu po celém městě. Postupně se pracuje na jejich uvolňování. Děkujeme za podnět.
Markéta Hozová,kancelář primátora, e-mail: hozova@mestojablonec.cz
kanalizační vpusti ucpané listím a kousky větví se po víkendovém větru objevují v hojném počtu po celém městě. Postupně se pracuje na jejich uvolňování. Děkujeme za podnět.
Markéta Hozová,kancelář primátora, e-mail: hozova@mestojablonec.cz
Dobrý den, dovoluji si reagovat na příspěvek pana Jiřího ohledně prostor pod současným parkovištěm Kauflandu - pod současným parkovištěm žádný prostor pro parkování není, zaměstnanci parkují na klasickém parkovišti. Vrata směrem k bývalému Albertu patří ke sklepním prostorám obchodního domu.
Odpověděl: Markéta Hozová, dipl. ek. | 1.11.2017 7:40:58
Dobrý den,
díky za doplnění.
Markéta Hozová kancelář primátora, e-mail: hozova@mestojablonec.cz
díky za doplnění.
Markéta Hozová kancelář primátora, e-mail: hozova@mestojablonec.cz
Dobrý den,
chtěl bych se zeptat, kdy zmizí teplovodní potrubí z CZT v lokalitě u lázní které vedou korytem řeky?
revitalizace je ukončena a potrubí je tady pořád s námi.
Odpověděl: Markéta Hozová, dipl. ek. | 31.10.2017 12:31:00
Dobrý den,
aktuálně se shromažďují podklady pro stavební úřad a získání demoličního výměru. Zároveň probíhají jednání mezi Jabloneckou energetickou, která je vlastníkem parovodu a Povodím Labe, které je vlastníkem a správcem říčního koryta řeky Nisy. Právě Povodí se musí vyjádřit, jakým způsobem má k likvidaci dojít. Samotná likvidace je pak samozřejmě také otázkou finančních prostředků Jablonecké energetické.
Markéta Hozová, kancelář primátora, e-mail: hozova@mestojablonec.cz
aktuálně se shromažďují podklady pro stavební úřad a získání demoličního výměru. Zároveň probíhají jednání mezi Jabloneckou energetickou, která je vlastníkem parovodu a Povodím Labe, které je vlastníkem a správcem říčního koryta řeky Nisy. Právě Povodí se musí vyjádřit, jakým způsobem má k likvidaci dojít. Samotná likvidace je pak samozřejmě také otázkou finančních prostředků Jablonecké energetické.
Markéta Hozová, kancelář primátora, e-mail: hozova@mestojablonec.cz
Přidáváme se k dotazu, zda nejde městskou vyhláškou skutečně zařídit, aby se nedělní klid stal klidem. Nejde paní Hozová se s někým domluvit. On ten dotyčný to nevezme a bude si myslet, že je svých právech omezován, a to při nejlepším. Při té horší variantě vám to bude dělat naschvál. Např. v ulici na Šumavě na zahradě SPIRÁLY docházelo v létě pravidelně k sekání trávy v neděli v poledne !!!! Byli jsme tam ke známým pozváni na oběd a museli jsem si zavřít okno, abychom se mohli u stolu slyšet. I v okolí našeho bydliště ( Žižkův vrch) se ze zahrad ozývá rachot sekaček, cirkulárky a pod. A zkuste si stěžovat...tak máte poškozené auto, zvonek a pod. To jsme klesli, co ? Tak vás prosíme, pokuste se s tím něco udělat celoměstsky a ne jen v osadním výboru. Zde je třeba, aby zasáhlo město plošně. Děkujeme, pokud se podaří.
Odpověděl: Markéta Hozová, dipl. ek. | 31.10.2017 12:27:01
Dobrý den,
děkuji za Váš e-mail/podnět. Předám jej na vědomí vedení města.
Markéta Hozová, kancelář primátora, e-mail: hozova@mestojablonec.cz
děkuji za Váš e-mail/podnět. Předám jej na vědomí vedení města.
Markéta Hozová, kancelář primátora, e-mail: hozova@mestojablonec.cz
Dobrý den, vracím se k Vaší odpovědi na dotaz ohledně psích sáčků.
Cituji:
Sáčky na psí exkrementy nejsou nárokovou záležitostí. Z vybraných peněz na poplatcích za psy se nehradí jen sáčkyy, ale hlavně povinné očkování psů, úklid psích exkrementů, odchyty toulavých zvířat, kastrační programy a další záležitosti spojené se zvířaty ve městě.
Takže tyto činnosti se hradí z peněz vybraných pouze od pejskařů a i když se to týká i jiných zvířat. Proč se z těchto peněz pouze nehradí psí sáčky, povinné očkování psů, úklid psích exkrementů? Potom by mohly být sáčky doplňovány častěji a vydalo by se méně peněz za úklid psích exkrementů.
Proč mají slušní platící majitelé psů financovat další záležitosti spojené se zvířaty ve městě??
Cituji:
Sáčky na psí exkrementy nejsou nárokovou záležitostí. Z vybraných peněz na poplatcích za psy se nehradí jen sáčkyy, ale hlavně povinné očkování psů, úklid psích exkrementů, odchyty toulavých zvířat, kastrační programy a další záležitosti spojené se zvířaty ve městě.
Takže tyto činnosti se hradí z peněz vybraných pouze od pejskařů a i když se to týká i jiných zvířat. Proč se z těchto peněz pouze nehradí psí sáčky, povinné očkování psů, úklid psích exkrementů? Potom by mohly být sáčky doplňovány častěji a vydalo by se méně peněz za úklid psích exkrementů.
Proč mají slušní platící majitelé psů financovat další záležitosti spojené se zvířaty ve městě??
Odpověděl: Markéta Hozová, dipl. ek. | 31.10.2017 12:25:30
Dobrý den,
příjem z poplatků za psy je cca 1,4 milionu ročně, do systému péče o zvířata ve městě (povinné očkování, útulky, odchyty, kastrační programy, sáčky na psí exkrementy, údržba košů, deratizace aj.) město ročně vrátí 2,3 milionu korun z rozpočtu města, tedy o necelý milion více. Není to tedy tak, že by slušní majitelé psů na někoho dopláceli.
Markéta Hozová, kancelář primátora, e-mail: hozova@mestojablonec.cz
příjem z poplatků za psy je cca 1,4 milionu ročně, do systému péče o zvířata ve městě (povinné očkování, útulky, odchyty, kastrační programy, sáčky na psí exkrementy, údržba košů, deratizace aj.) město ročně vrátí 2,3 milionu korun z rozpočtu města, tedy o necelý milion více. Není to tedy tak, že by slušní majitelé psů na někoho dopláceli.
Markéta Hozová, kancelář primátora, e-mail: hozova@mestojablonec.cz
Dobrý den,
nedá mi to a musím Vám opět napsat ohledně sáčků na psí exkrementy. Všimla jsem si (a je to zmíněno i v odpovědi od pí Hozové z 28.9.2017 6:22:28), že se dotaz na častější doplňování točí neustále dokola. Když tomu tak je - nestálo by za to s tím něco udělat?
Evidentně je nespokojeno více občanů. Vy se neustále oháníte stejnou odpovědí - že sáčky není možno nárokovat a že se z těchto (extrémně vysokých - 1500,-Kč/rok) poplatků financují i další záležitosti: povinné očkování psů, úklid psích exkrementů, odchyty toulavých zvířat, kastrační programy a další záležitosti spojené se zvířaty ve městě.
Tak asi takhle:
Povinné očkování - radši si zaplatím sama, protože s Vámi vybraným veterinářem mám špatné zkušenosti (bohužel nejsem jediná)
Úklid psích exkrementů - možná, že kdyby bylo více sáčků, bylo by po zemi míň exkrementů
Odchyty toulavých zvířat - to je snad v zájmu všech občanů, nejen pejskařů
Kastrační programy - ??? jde o kastrování psů v útulcích? Opět nevím, proč by toto měli platit pouze pejskaři.
Další záležitosti - jaké ??
Opět navrhuji: dejte sáčky (jejich část) na příděl na magistrátu zodpovědným majitelům pejskařům, kteří každý rok cálují tu nehorázně vysokou částku.
A zase opakuji: v sousedím (mnohem větším) Liberci, se za pejska v bytě platí 600,- (Jablonec 1500,-) a mají možnost každý čtvrt rok na magistrátu fasovat pakl sáčků.
Prosím o odpověď (ne jako minule, kdy jste se na reakci vykašlali).
Děkuji.
nedá mi to a musím Vám opět napsat ohledně sáčků na psí exkrementy. Všimla jsem si (a je to zmíněno i v odpovědi od pí Hozové z 28.9.2017 6:22:28), že se dotaz na častější doplňování točí neustále dokola. Když tomu tak je - nestálo by za to s tím něco udělat?
Evidentně je nespokojeno více občanů. Vy se neustále oháníte stejnou odpovědí - že sáčky není možno nárokovat a že se z těchto (extrémně vysokých - 1500,-Kč/rok) poplatků financují i další záležitosti: povinné očkování psů, úklid psích exkrementů, odchyty toulavých zvířat, kastrační programy a další záležitosti spojené se zvířaty ve městě.
Tak asi takhle:
Povinné očkování - radši si zaplatím sama, protože s Vámi vybraným veterinářem mám špatné zkušenosti (bohužel nejsem jediná)
Úklid psích exkrementů - možná, že kdyby bylo více sáčků, bylo by po zemi míň exkrementů
Odchyty toulavých zvířat - to je snad v zájmu všech občanů, nejen pejskařů
Kastrační programy - ??? jde o kastrování psů v útulcích? Opět nevím, proč by toto měli platit pouze pejskaři.
Další záležitosti - jaké ??
Opět navrhuji: dejte sáčky (jejich část) na příděl na magistrátu zodpovědným majitelům pejskařům, kteří každý rok cálují tu nehorázně vysokou částku.
A zase opakuji: v sousedím (mnohem větším) Liberci, se za pejska v bytě platí 600,- (Jablonec 1500,-) a mají možnost každý čtvrt rok na magistrátu fasovat pakl sáčků.
Prosím o odpověď (ne jako minule, kdy jste se na reakci vykašlali).
Děkuji.
Odpověděl: Markéta Hozová, dipl. ek. | 31.10.2017 12:21:27
Dobrý den,
jestli se něco systémově změní v záležitosti sáčků na psí exkrementy Vám v současné době odpovědět neumím.
Mohu pouze opět konstatovat, že je to problematika, která se neustále vrací.
Sáčky na psí exkrementy nejsou nárokové. Po městě jsou umístěny koše se sáčky, které jsou na náklady města doplňovány podle harmonogramu. O doplnění sáčků a vývoz košů se na základě smlouvy s městem starají technické služby (TSJ, s. r. o.). Máte pravdu, bohužel se stává, že jsou sáčky hned rozebrané, na každý pejskař si totiž vezme jen tolik, kolik aktuálně potřebuje.
Každý pejskař je povinen po svém psu uklidit, ale nikde není napsané, že musí psí exkrement vyhodit v sáčku, který si utrhne ze stojanu u koše. Pro tento účel stačí jakýkoli igelitový pytlík, kterých si všichni nosíme z obchodů dost (po pečivu, po ovoci aj.).
Ujišťuji Vás, že peníze, které se vyberou za poplatky ze psy se opět používají pro potřeby psů a jiných zvířat na území města. Na poplatcích se vybere 1,4 milionu ročně. Výdaje spojené se zvířaty – povinné očkování psů (je občany města využíváno), deratizace, příspěvky na útulek, odchyt toulavých zvířat, kastrační programy (zejména proti přemnožení koček), které mají zabránit přemnožení koček i doplňování sáčků na psí exkrementy a provoz košů stojí cca 2,3 milionu ročně. Město tedy přispívá téměř milion korun z rozpočtu, tedy i za dalších zdrojů, nehradí to jen pejskaři.
Pro úplnost uvádím, že 1500,- Kč je výše poplatku za 1. psa v chovaného v bytě, za 1. psa chovaného v domě zaplatí jeho majitel poplatek 300,-.
Markéta Hozová, kancelář primátora, e-mail: hozvoa@mestojablonec.cz
jestli se něco systémově změní v záležitosti sáčků na psí exkrementy Vám v současné době odpovědět neumím.
Mohu pouze opět konstatovat, že je to problematika, která se neustále vrací.
Sáčky na psí exkrementy nejsou nárokové. Po městě jsou umístěny koše se sáčky, které jsou na náklady města doplňovány podle harmonogramu. O doplnění sáčků a vývoz košů se na základě smlouvy s městem starají technické služby (TSJ, s. r. o.). Máte pravdu, bohužel se stává, že jsou sáčky hned rozebrané, na každý pejskař si totiž vezme jen tolik, kolik aktuálně potřebuje.
Každý pejskař je povinen po svém psu uklidit, ale nikde není napsané, že musí psí exkrement vyhodit v sáčku, který si utrhne ze stojanu u koše. Pro tento účel stačí jakýkoli igelitový pytlík, kterých si všichni nosíme z obchodů dost (po pečivu, po ovoci aj.).
Ujišťuji Vás, že peníze, které se vyberou za poplatky ze psy se opět používají pro potřeby psů a jiných zvířat na území města. Na poplatcích se vybere 1,4 milionu ročně. Výdaje spojené se zvířaty – povinné očkování psů (je občany města využíváno), deratizace, příspěvky na útulek, odchyt toulavých zvířat, kastrační programy (zejména proti přemnožení koček), které mají zabránit přemnožení koček i doplňování sáčků na psí exkrementy a provoz košů stojí cca 2,3 milionu ročně. Město tedy přispívá téměř milion korun z rozpočtu, tedy i za dalších zdrojů, nehradí to jen pejskaři.
Pro úplnost uvádím, že 1500,- Kč je výše poplatku za 1. psa v chovaného v bytě, za 1. psa chovaného v domě zaplatí jeho majitel poplatek 300,-.
Markéta Hozová, kancelář primátora, e-mail: hozvoa@mestojablonec.cz
Dobrý den paní Hozová,
Vaše odpověď, je nadále jen "polovičatá". Jednak před půl rokem jste podala jiné informace k otázce parkování v ulici Bezručova a nyní jste se ani nevyjádřila k parkování v ulici Průmyslová u hřiště. Jak a kdy se bude řešit tento problém a proč lze někde parkovat v "klidu" nepovoleným způsobem. Proč to neřeší policie? Rovněž jste mi nesdělila, proč je nutno čekat na Vaší odpověď více jak půl roku (pozn. manželka nedostala odpověď vůbec).
S pozdravem Rudolf Dlouhý
Vaše odpověď, je nadále jen "polovičatá". Jednak před půl rokem jste podala jiné informace k otázce parkování v ulici Bezručova a nyní jste se ani nevyjádřila k parkování v ulici Průmyslová u hřiště. Jak a kdy se bude řešit tento problém a proč lze někde parkovat v "klidu" nepovoleným způsobem. Proč to neřeší policie? Rovněž jste mi nesdělila, proč je nutno čekat na Vaší odpověď více jak půl roku (pozn. manželka nedostala odpověď vůbec).
S pozdravem Rudolf Dlouhý
Odpověděl: Markéta Hozová, dipl. ek. | 31.10.2017 11:15:19
Dobrý den,
před půl rokem jsem Vám na Váš dotaz na dopravní řešení v lokalitě ul. Petra Bezruče odpověděla následovně:
"Aktuálně se připravuje nové řešení parkování v oblasti ulic P. Bezruče, Dr. Randy a Průmyslová. Dojde k úpravě na podélné stání a v celé lokalitě novým řešením parkovací místa lehce přibudou." Ve své poslední odpovědi jsem konkretizovala úpravy v ulici Petra Bezruče tak, jak mi je kolegové z odd. správy komunikací předložili. Pokud máte zájem o další konkrétní informace k plánovaným dopravním řešením v této lokalitě, prosím kontaktujte přímo odd. správy komunikací, vedoucím je Mgr. Pavel Kozák (kozak@mestojablonec.cz).
Na dotaz, proč situaci, která se Vám zdá nepřípustná, neřeší policie Vám odpovědět neumím, musíte se obrátit na policii.
Omlouvám se, že jste na moji odpověď musel čekat. Položil jste již na tomto místě mnoho dotazů a na velkou většinu z nich jsem odpověděla obratem.
Pokud se týká odpovědi na dotaz Vaší manželky - nepodařilo se mi dotaz dohledat, je-li ještě její záležitost aktuální, prosím o opětovné zaslání. Děkuji za pochopení.
Markéta Hozová, kancelář primátora, e-mail: hozova@mestojablonec.cz
před půl rokem jsem Vám na Váš dotaz na dopravní řešení v lokalitě ul. Petra Bezruče odpověděla následovně:
"Aktuálně se připravuje nové řešení parkování v oblasti ulic P. Bezruče, Dr. Randy a Průmyslová. Dojde k úpravě na podélné stání a v celé lokalitě novým řešením parkovací místa lehce přibudou." Ve své poslední odpovědi jsem konkretizovala úpravy v ulici Petra Bezruče tak, jak mi je kolegové z odd. správy komunikací předložili. Pokud máte zájem o další konkrétní informace k plánovaným dopravním řešením v této lokalitě, prosím kontaktujte přímo odd. správy komunikací, vedoucím je Mgr. Pavel Kozák (kozak@mestojablonec.cz).
Na dotaz, proč situaci, která se Vám zdá nepřípustná, neřeší policie Vám odpovědět neumím, musíte se obrátit na policii.
Omlouvám se, že jste na moji odpověď musel čekat. Položil jste již na tomto místě mnoho dotazů a na velkou většinu z nich jsem odpověděla obratem.
Pokud se týká odpovědi na dotaz Vaší manželky - nepodařilo se mi dotaz dohledat, je-li ještě její záležitost aktuální, prosím o opětovné zaslání. Děkuji za pochopení.
Markéta Hozová, kancelář primátora, e-mail: hozova@mestojablonec.cz
Napadlo mě v souvislosti s nedostatkem parkovacích míst ve Mšeně, zda by nešlo využít podzemní prostory pod současným parkovištěm u Kauflandu. Pamatuji si, že v 90. letech při výstavbě obchodního domu Komplet (dnešní Kaufland) byla vybagrována ohromná díra a pod současným parkovištěm se počítalo s podzemním parkovištěm. Pravděpodobně v části těch prostor parkují zaměstnanci Kauflandu. Výjezd je směrem k bývalému Albertu. Chápu, že by se muselo jednat s majitelem a investovat, ale je to velká plocha bez záboru pozemků a ještě krytá.
Odpověděl: Markéta Hozová, dipl. ek. | 31.10.2017 10:40:04
Dobrý den,
děkujeme za Váš podnět a snahu o řešení situace s parkováním ve Mšeně. Bohužel, jak píšete, pozemek pod Kauflandem není v majetku města, město tudíž nemůže jeho využitelnost jakkoli ovlivnit. Navíc by se jednalo o investici městských financí do soukromého majetku, což není přípustné.
Parkování je problém a vedení města se snaží najít řešení, zatím bohužel bezvýsledně.
Markéta Hozová, kancelář primátora, e-mail: hozova@mestojablonec.cz
děkujeme za Váš podnět a snahu o řešení situace s parkováním ve Mšeně. Bohužel, jak píšete, pozemek pod Kauflandem není v majetku města, město tudíž nemůže jeho využitelnost jakkoli ovlivnit. Navíc by se jednalo o investici městských financí do soukromého majetku, což není přípustné.
Parkování je problém a vedení města se snaží najít řešení, zatím bohužel bezvýsledně.
Markéta Hozová, kancelář primátora, e-mail: hozova@mestojablonec.cz
Dne 15.9.2016 jsem upozorňoval na fleky na nové fasádě vrcholu radniční věže. Z odpovědi jsem pochopil, že to není ještě finální podoba. Nyní je však jasné, že se s vrchní částí věže nic nedělalo a při vlhčím počasí se na fasádě z pohledu náměstí objevují vlhké fleky stále
Odpověděl: Markéta Hozová, dipl. ek. | 30.10.2017 11:30:49
Dobrý den,
horní část věže na jižní fasádě nad ochozem byla v letošním roce v zapuštěných prohloubených částech znovu opravena novým probarveným břízolitem. Větší fasádní plochy nad ochozem zůstaly bez opravy, na nich se barevné odlišnosti nevyskytovaly. Břízolitová omítka se nejprve nahodí, poté škrábe a povrch se nijak neuzavírá ani nepřebrušuje a zůstává porézní. Při dešti nebo při dlouhotrvající vlhkosti se tato vlhkost může do omítky v menší míře dostat a vytvořit tam tmavší zabarvení. Omítka je ale dostatečně pevná, k jejímu narušení nedochází a po snížení vlhkosti dochází k odpařování a tedy i k opětnému barevnému sjednocení.
Ing. Pavel Sluka, vedoucí odd. investiční výstavby, e-mail: sluka@mestojablonec.cz
horní část věže na jižní fasádě nad ochozem byla v letošním roce v zapuštěných prohloubených částech znovu opravena novým probarveným břízolitem. Větší fasádní plochy nad ochozem zůstaly bez opravy, na nich se barevné odlišnosti nevyskytovaly. Břízolitová omítka se nejprve nahodí, poté škrábe a povrch se nijak neuzavírá ani nepřebrušuje a zůstává porézní. Při dešti nebo při dlouhotrvající vlhkosti se tato vlhkost může do omítky v menší míře dostat a vytvořit tam tmavší zabarvení. Omítka je ale dostatečně pevná, k jejímu narušení nedochází a po snížení vlhkosti dochází k odpařování a tedy i k opětnému barevnému sjednocení.
Ing. Pavel Sluka, vedoucí odd. investiční výstavby, e-mail: sluka@mestojablonec.cz
Dobrý den, bydlím v ulici Mšenské u nadchodu Palackého je nainstalovaná na paneláku policejní kamera. Žádám tímto, aby byla demontována z důvodu narušení soukromí a šmírování.
S pozdravem
J.Ř
Odpověděl: Markéta Hozová, dipl. ek. | 30.10.2017 9:30:53
Vážená paní, vážený pane,
reaguji tímto na váš podnět, který se týká „policejní kamery“ v ulici Mšenská v Jablonci nad Nisou. Dle vašeho tvrzení kamera narušuje soukromí a „šmíruje“ a proto ji navrhujete demontovat.
Předmětná kamera v ulici Mšenská v Jablonci nad Nisou je součásti městského kamerového dohlížecího systému, který je v majetku statutárního města Jablonec nad Nisou. Provozovatelem, uživatelem, zpracovatelem a správcem kamerového systému a záznamů z kamer je v souladu s ustanovením § 24b zák. č. 553/1991 Sb., o obecní policii ve znění pozdějších předpisů Městská policie Jablonec nad Nisou. Kamerový systém v Jablonci nad Nisou byl budován k účelu, který vymezují například některá ustanovení § 2 zák. č. 553/1991 Sb., o obecní policii a také k účelu, který vymezují zejména ustanovení § 19, § 21 a § 21a zák. č. 240/2000 Sb., o krizovém řízení ve znění pozdějších předpisů a dalších zákonů. Z uvedeného vyplývá, že umístění jednotlivých kamer městského kamerového systému má oporu v zákoně a je tedy provedeno a provozováno ze zákonem stanovených důvodů. Samotné pořizování i zpracování osobních údajů získaných kamerovým systémem je velmi striktně regulováno zákonem č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů ve znění pozdějších předpisů, přičemž jsou také stanovena opatření, která zamezují zneužívání kamerového systému. Všechny kamery, které jsou součástí městského kamerového dohlížecího systému, jsou umístěny z legitimních důvodů a jsou legální možností k ochraně veřejného pořádku, ochraně osob a majetku a k zabezpečení dalších právem chráněných zájmů, z čehož vyplývá, že jsou splněny všechny zákonné náležitosti a podmínky pro umístění kamery v uvedeném místě i pro následné zpracování dat a není důvod k demontáži uvedené kamery.
Mgr. Luboš Raisner, ředitel Městské policie Jablonec nad Nisou, e-mail: raisner@mestojablonec.cz
reaguji tímto na váš podnět, který se týká „policejní kamery“ v ulici Mšenská v Jablonci nad Nisou. Dle vašeho tvrzení kamera narušuje soukromí a „šmíruje“ a proto ji navrhujete demontovat.
Předmětná kamera v ulici Mšenská v Jablonci nad Nisou je součásti městského kamerového dohlížecího systému, který je v majetku statutárního města Jablonec nad Nisou. Provozovatelem, uživatelem, zpracovatelem a správcem kamerového systému a záznamů z kamer je v souladu s ustanovením § 24b zák. č. 553/1991 Sb., o obecní policii ve znění pozdějších předpisů Městská policie Jablonec nad Nisou. Kamerový systém v Jablonci nad Nisou byl budován k účelu, který vymezují například některá ustanovení § 2 zák. č. 553/1991 Sb., o obecní policii a také k účelu, který vymezují zejména ustanovení § 19, § 21 a § 21a zák. č. 240/2000 Sb., o krizovém řízení ve znění pozdějších předpisů a dalších zákonů. Z uvedeného vyplývá, že umístění jednotlivých kamer městského kamerového systému má oporu v zákoně a je tedy provedeno a provozováno ze zákonem stanovených důvodů. Samotné pořizování i zpracování osobních údajů získaných kamerovým systémem je velmi striktně regulováno zákonem č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů ve znění pozdějších předpisů, přičemž jsou také stanovena opatření, která zamezují zneužívání kamerového systému. Všechny kamery, které jsou součástí městského kamerového dohlížecího systému, jsou umístěny z legitimních důvodů a jsou legální možností k ochraně veřejného pořádku, ochraně osob a majetku a k zabezpečení dalších právem chráněných zájmů, z čehož vyplývá, že jsou splněny všechny zákonné náležitosti a podmínky pro umístění kamery v uvedeném místě i pro následné zpracování dat a není důvod k demontáži uvedené kamery.
Mgr. Luboš Raisner, ředitel Městské policie Jablonec nad Nisou, e-mail: raisner@mestojablonec.cz